Struck hält an Wehrpflicht fest

Der Streit um die Einberufungspraxis der Bundeswehr weitet sich aus. Der Verteidigungsminister geht gegen das Kölner Wehrpflichturteil in Revision.

Gegen das Kölner Urteil zur Wehrgerechtigkeit wird der Bundesverteidigungsminister Peter Struck (SPD) Rechtsmittel einlegen. Ein Sprecher des Ministeriums sagte am Freitag in Berlin: «Wir werden in Revision gehen». Das Urteil des Kölner Verwaltungsgerichts, in dem die Einberufungspraxis als ungerecht und damit rechtswidrig bezeichnet wurde, nehme er sehr ernst, sagte Peter Struck in einem Interview dem Hessischen Rundfunk. Trotzdem werde er an der Wehrpflicht in der jetzigen Form festhalten.
In gleicher Sachlage gebe es weitere zwölf Gerichtsurteile, die anders entschieden hätten, fügte er hinzu.

Auf dem SPD-Parteitag im November 2005 werde Struck für seine Überzeugung eintreten, sagte er. Er wisse Bundeskanzler Gerhard Schröder und den SPD-Vorsitzenden Franz Müntefering hinter sich.

Die derzeitig fehlende Wehrgerechtigkeit sei auf mangelnde finanzielle Ausstattung der Bundeswehr durch den Bund zurückzuführen, sagte der Vorsitzende des Bundeswehrverbandes, Bernhard Gertz. Mit einem Etat von 24,5 Milliarden Euro lassen sich keine weiteren Einberufungen von Wehrpflichtigen finanzieren, sagte Gertz dem ARD-«Morgenmagazin». Dieser Zwang, die Einberufungen zu beschränken, sei «eine reine Folge der Austrocknung der Armee», sagte Gertz. (nz)

Als Antwort auf: Struck hält an Wehrpflicht fest von Andreas am 23. April 2004 16:27:14:

Habe Herrn Struck schon mehrmals meine Meinung über die Wehrpflicht geschrieben, aber das scheint Ihn nicht zu interessieren! Für den Fortbestand der Wehrpflicht mache ich Frauen verantwortlich!

Hier kann man Struck seine Meinung zur Wehrpflicht schreiben!

Als Antwort auf: Re: Struck hält an Wehrpflicht fest von Christian am 23. April 2004 17:28:18:

Für den Fortbestand der Wehrpflicht mache ich Frauen verantwortlich!

*****
dann schlage mal die hacken fest zusammen, grüsse ordentlich und begründe deinen unfug.

Marie Juana

Als Antwort auf: Re: Struck hält an Wehrpflicht fest von Marie Juana am 23. April 2004 17:35:01:

Für den Fortbestand der Wehrpflicht mache ich Frauen verantwortlich!
*****
dann schlage mal die hacken fest zusammen, grüsse ordentlich und begründe deinen unfug.
Marie Juana

Sagt Dir z.B. das Wort "Bundesverfassungsgericht" unter Vorsitz "Jutta Limbach" was?

Als Antwort auf: Re: Struck hält an Wehrpflicht fest von Christian am 23. April 2004 17:39:27:

Für den Fortbestand der Wehrpflicht mache ich Frauen verantwortlich!
*****
dann schlage mal die hacken fest zusammen, grüsse ordentlich und begründe deinen unfug.
Marie Juana

Sagt Dir z.B. das Wort "Bundesverfassungsgericht" unter Vorsitz "Jutta Limbach" was?

*****
jutta limbach war bis 2002 präsidentin des bundesverfassungsgerichts.
Im Moment ist sie beim goethe-institut und will alle Christians-dieser welt christianisieren/feminisieren.
und gott ist sowieso eine frau und daher ist die wehrpflicht gottgewollt oder gottes gewalt.
Christian du redest unfug.

Marie Juana

Als Antwort auf: Re: Struck hält an Wehrpflicht fest von Christian am 23. April 2004 17:28:18:

Im Grunde ist es natürlich egal, wer sich für die Abschaffung einsetzt, Hauptsache sie fällt überhaupt. Aber man muss nicht unbedingt einen Aufruf einer Juso-Frau unterzeichnen, um bei Struck Protest einzulegen.

Ich fände es "rein optisch" besser, wenn die Wehrpflicht auf Verlangen von Männern gestrichen würde. Männer sollten deutlich signalisieren, dass sie auch etwas wollen oder nicht wollen.

Als Antwort auf: Re: Struck hält an Wehrpflicht fest von Christian am 23. April 2004 17:28:18:

Hi, Christian,

hat es dann überhaupt einen Sinn, wenn ich als Frau Struck ebenfalls einen Brief schreibe - oder kann ich das gleich lassen ,weil ich eine Frau bin?

Es grüsst ob der Argumentation amüsiert
das Emmalein

PS: im BGH sass nicht nur Jutta Limbach, sondern auch eine ganze Reihe Männer - und Struck ist auch ein Mann...