- kein Text -

Als Antwort auf: Forum für Gastschreiber vorübergehend moderiert (n/t) von Jörg am 12. Februar 2004 14:26:13:

Hallo,

da ich inzwischen schon die ersten Stammposter-Anträge bekomme
hier noch eine wichtige Ergänzung:

Bitte habt Verständnis dafür, daß ich nicht jeden zum Stammposter
machen kann. Das geht nur bei Leuten, die bereits eine ganze Weile
als Gastschreiber mitgeschrieben haben und die aus meiner Sicht
unproblematisch sind.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Wichtige Ergänzung von Jörg am 12. Februar 2004 16:26:37:

Hallo nochmal,

die restriktive Vergabe der Stammposterzugänge hat sich aus
forengeschichtlicher Sicht leider als notwendig erwiesen.

Ich bitte die Ablehnung eines Stammposter-Antrags also nicht
als persönlichen Affront zu sehen.

Ich werde mich bemühen, die Beiträge der Gastschreiber zeitnah
freizuschalten und denke, daß eine vorübergehende Umstellung
auf Moderation für Gastschreiber eine weniger einschneidende
Maßnahme ist als eine komplette Umstellung auf Stammposter-
betrieb.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Noch eine Ergänzung von Jörg am 12. Februar 2004 18:15:32:

Welchem Ereignis liegt die Entscheidung für eine Vorzensur zugrunde? Hannis Postings?

Ich persönlich empfinde die Vorzensur als befremdlich. Das Forum wandelt sich vom weltoffenen Boulevard zum Sektiererstübchen.

Ist es technisch nicht möglich, daß Stammposter moderieren können? In anderen kostenlosen Forensystemen geht das. So würden Schädigungsversuche praktisch ohne nennenswerte Verzögerung abgewehrt, da mindestens ein Moderator (von 10) immer präsent ist.

gruß

Als Antwort auf: einen Grund hast Du leider nicht genannt von Der Eman(n)ze am 12. Februar 2004 19:33:

Hallo,

Deine Meinung sei Dir unbenommen.

Ich sage dazu nur soviel: Sei Dir versichert, daß Du eine andere
Meinung hättest, wenn Du an meiner Stelle wärest. Was Du
mitbekommst, ist vielleicht 20 % von dem, was sich tatsächlich
so alles abspielt (vor und hinter den Kulissen).

Es ist leider so, daß es in den Geschlechterforen manchmal hoch
her geht. Aus Forenmastersicht muß man sich davor schützen, daß
Situationen aus dem Ruder laufen. Das tue ich hiermit.

Da ich nicht 24 Stunden am Tag vor dem Rechner sitzen und
problematische Postings löschen kann wenn diese gehäuft
auftreten, sehe ich momentan leider keine andere Möglichkeit als
diese Art der "Vorzensur".

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: einen Grund hast Du leider nicht genannt von Jörg am 12. Februar 2004 19:50:06:

Hallo,
Deine Meinung sei Dir unbenommen.
Ich sage dazu nur soviel: Sei Dir versichert, daß Du eine andere
Meinung hättest, wenn Du an meiner Stelle wärest. Was Du
mitbekommst, ist vielleicht 20 % von dem, was sich tatsächlich
so alles abspielt (vor und hinter den Kulissen).
Es ist leider so, daß es in den Geschlechterforen manchmal hoch
her geht. Aus Forenmastersicht muß man sich davor schützen, daß
Situationen aus dem Ruder laufen. Das tue ich hiermit.
Da ich nicht 24 Stunden am Tag vor dem Rechner sitzen und
problematische Postings löschen kann wenn diese gehäuft
auftreten, sehe ich momentan leider keine andere Möglichkeit als
diese Art der "Vorzensur".
Gruß, Jörg

Mich würde mal interessieren, was jetzt speziell ein "problematisches Post" ist.

Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Re: einen Grund hast Du leider nicht genannt von Anti-Sexistin am 12. Februar 2004 20:32:

Mich würde mal interessieren, was jetzt speziell ein "problematisches Post" ist.

Mal ganz allgemein gesagt: Personenbezogene statt sachbezogene
Auseinandersetzungen, Fakereien, Trollereien sowie Beiträge, die
gegen die Forumsregeln, die Parsimony-Regeln oder gegen die
Gesetze verstoßen.

Worauf ich Wert lege: Es geht hier nicht um die Ausgrenzung
Andersdenkender! Ein breites Meinungsspektrum soll nach wie
vor erhalten bleiben.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: einen Grund hast Du leider nicht genannt von Jörg am 12. Februar 2004 19:50:06:

Da ich nicht 24 Stunden am Tag vor dem Rechner sitzen und
problematische Postings löschen kann wenn diese gehäuft
auftreten, sehe ich momentan leider keine andere Möglichkeit als
diese Art der "Vorzensur".
Gruß, Jörg

es gibt eine andere Möglichkeit, aber du hörst ja nicht auf schlaue Leute. Überzeuge dich selbst, dass es funktioniert. Es sei denn, du willst es so, wie du es beklagst.
http://www.carookee.com/forum/MANNdatAktion

Als Antwort auf: Re: keinen Grund ... von Eugen Prinz am 12. Februar 2004 20:53:

Hallo Eugen!

>Da ich nicht 24 Stunden am Tag vor dem Rechner sitzen und

problematische Postings löschen kann wenn diese gehäuft
auftreten, sehe ich momentan leider keine andere Möglichkeit als
diese Art der "Vorzensur".

es gibt eine andere Möglichkeit, aber du hörst ja nicht auf schlaue Leute. Überzeuge dich selbst, dass es funktioniert. Es sei denn, du willst es so, wie du es beklagst.
http://www.carookee.com/forum/MANNdatAktion[/i]

Ich sehe die relative (!) Anonymität der Internetforen nach wie vor als
eine schützenswerte Einrichtung an. Daß nicht alle vernünftig damit
umgehen können (und wollen?) steht leider auf einem anderen Blatt.

Sind Autos abzulehnen, weil damit auch Auffahrunfälle passieren?

Gruß, Jörg

- kein Text -

Als Antwort auf: einen Grund hast Du leider nicht genannt von Der Eman(n)ze am 12. Februar 2004 19:33:

Ich persönlich empfinde die Vorzensur als befremdlich.

Das ist keine Vorzensur , sondern Ausübung von Hausrecht... Und es ist ein treffliches Mittel, wieder Ruhe reinzubringe... Ich wende das im Bedarfsfall in meinen Foren auch an...

Ich finde es eher befremdlich, daß immer gleich von Zensur gesprochen wird, nur weil der Forenmaster dieses Hausrecht ausübt...

Wenn du zu Hause Gäste hast, die sich nicht benehmen, setzt du sie auch vor sie Tür oder machst bei Klingeln an der Pforte Sichtkontrolle...

Ist es technisch nicht möglich, daß Stammposter moderieren können?

Technisch geht Vieles; nur weil es technisch geht, muß es noch lange nicht sinnvoll sein für die Interessen eines Forums...

Ich würde den Deubel tun, Stammposter die Moderation zu erlauben...

Gruß

terVara

Als Antwort auf: Re: einen Grund hast Du leider nicht genannt von terVara am 13. Februar 2004 01:10:27:

Hallo terVara,

danke für Deine "Schützenhilfe".

Man merkt, daß Du ebenfalls Forenmaster bist.
Du kennst die spezifischen Problematiken, die sich aus der Leitung
eines Internetforums ergeben können.

Es ist leider so, daß viele schon quasi präventiv "Zensur, Zensur!"
rufen, ohne überhaupt überprüft zu haben, ob eine Zensur
stattfindet oder nicht.

Nicht die Moderationsfunktion an sich macht die Zensur aus,
sondern der Umgang mit der Moderationsfunktion.

Was oftmals auch nicht bedacht wird: Ein Forum zu moderieren,
bedeutet durchaus auch ein Stück weit mehr Arbeit, als es einfach
so laufen zu lassen. Nur aus einer "Zensier-Geilheit" heraus würde
sich das wohl niemand freiwillig antun.

Gruß, Jörg