Diese Frage stellen sich derzeit nicht wenige vernünftige Leute.
*rechtler kämpfen bekanntlich für etwas wichtiges, das sie nicht haben. Für Menschenrechte oder Frauenrechte z.B. Die Menschenrechte schliesst Frauen und Männer mit ein. Allerdings haben von den Menschen die Frauen an sich weniger Rechte als die Männer. Also ist es legitim, für Frauenrechte gesondert zu kämpfen. Männer hingegen haben in diesem Vergleich sowieso die höheren Rechte, also was soll der Unfug mit den Männerrechten?

Ich kennen keinen Fall wo einem Mann Rechte entzogen wurden, die der Frau nicht entzogen würden/wurden. Umgekehrt ist das sehr wohl der Fall. Und wenn beiden irgendwelche Rechte nicht gewährt werden, dann geht es ja wieder um Menschenrechte.

Für mich folgt daraus, dass Männerrechtler unnütz sind. Aber das schreibe ich ja bereits seit Jahren, und trotzdem hält sich eine kleine Gruppe von misogynen Männern recht hartnäckig an irgendwelchen Strohhalmen fest.
Wie wird vorgegangen?
Jede andere Meinung wird abgewertet, lächerlich gemacht und als geistige Verwirrung hingestellt.
Es wird nicht mal versucht, den Standpunkt der oder des anderen zu begreifen. Man muss ja nicht gleich voll zustimmen. Aber eine Diskussion erfordert mehr, als irgendwelche sinnlosen Phrasen zurückzuschreiben, weil es keine Argumente mehr gibt.

Hanibal

Als Antwort auf: Was bedeutet Männerrechtler? von Hanibal am 11. Februar 2004 13:18:30:

Diese Frage stellen sich derzeit nicht wenige vernünftige Leute.
*rechtler kämpfen bekanntlich für etwas wichtiges, das sie nicht haben. Für Menschenrechte oder Frauenrechte z.B. Die Menschenrechte schliesst Frauen und Männer mit ein. Allerdings haben von den Menschen die Frauen an sich weniger Rechte als die Männer. Also ist es legitim, für Frauenrechte gesondert zu kämpfen. Männer hingegen haben in diesem Vergleich sowieso die höheren Rechte, also was soll der Unfug mit den Männerrechten?
Ich kennen keinen Fall wo einem Mann Rechte entzogen wurden, die der Frau nicht entzogen würden/wurden. Umgekehrt ist das sehr wohl der Fall. Und wenn beiden irgendwelche Rechte nicht gewährt werden, dann geht es ja wieder um Menschenrechte.
Für mich folgt daraus, dass Männerrechtler unnütz sind. Aber das schreibe ich ja bereits seit Jahren, und trotzdem hält sich eine kleine Gruppe von misogynen Männern recht hartnäckig an irgendwelchen Strohhalmen fest.
Wie wird vorgegangen?
Jede andere Meinung wird abgewertet, lächerlich gemacht und als geistige Verwirrung hingestellt.
Es wird nicht mal versucht, den Standpunkt der oder des anderen zu begreifen. Man muss ja nicht gleich voll zustimmen. Aber eine Diskussion erfordert mehr, als irgendwelche sinnlosen Phrasen zurückzuschreiben, weil es keine Argumente mehr gibt.
Hanibal

was ist mit der wehrpflicht hanni?

Als Antwort auf: Was bedeutet Männerrechtler? von Hanibal am 11. Februar 2004 13:18:30:

...Für mich folgt daraus, dass Männerrechtler unnütz sind.....

--------
Scheint mir aber so, dass du sie immerhin dazu brauchst,
um ein Forum für deine Theorien zu haben.
--------

..Jede andere Meinung wird abgewertet, lächerlich gemacht und als geistige Verwirrung hingestellt......

--------
Wenn du dich als Mann minderwertig fühlst, was sollen wir tun?
Sagen wir, du bist nicht minderwertig, dann bestehtst du darauf
minderwertig zu sein.
Es geht halt irgendwie nicht zusammen, dass jemand einerseits
- meint im Besitz der Weisheit zu sein
andererseits sagt
- alle Männer - damit auch er - seien minderwertig

Sag uns doch mal, wie du dir hier einen sinnvolle Schlussfolgerung
vorstellst.

Als Antwort auf: Was bedeutet Männerrechtler? von Hanibal am 11. Februar 2004 13:18:30:

Hanibal, schätz mal bitte den Anteil an Männern in der Bevölkerung die so denken wie du.

Als Antwort auf: Re: Was bedeutet Männerrechtler? von Dan Kerr am 11. Februar 2004 17:25:36:

Als Antwort auf: Was bedeutet Männerrechtler? von Hanibal am 11. Februar 2004 13:18:30:

Hallo Joerg, bitte sperre doch diesen Troll , der will doch nur
provozieren. -mfg

Diese Frage stellen sich derzeit nicht wenige vernünftige Leute.
*rechtler kämpfen bekanntlich für etwas wichtiges, das sie nicht haben. Für Menschenrechte oder Frauenrechte z.B. Die Menschenrechte schliesst Frauen und Männer mit ein. Allerdings haben von den Menschen die Frauen an sich weniger Rechte als die Männer. Also ist es legitim, für Frauenrechte gesondert zu kämpfen. Männer hingegen haben in diesem Vergleich sowieso die höheren Rechte, also was soll der Unfug mit den Männerrechten?
Ich kennen keinen Fall wo einem Mann Rechte entzogen wurden, die der Frau nicht entzogen würden/wurden. Umgekehrt ist das sehr wohl der Fall. Und wenn beiden irgendwelche Rechte nicht gewährt werden, dann geht es ja wieder um Menschenrechte.
Für mich folgt daraus, dass Männerrechtler unnütz sind. Aber das schreibe ich ja bereits seit Jahren, und trotzdem hält sich eine kleine Gruppe von misogynen Männern recht hartnäckig an irgendwelchen Strohhalmen fest.
Wie wird vorgegangen?
Jede andere Meinung wird abgewertet, lächerlich gemacht und als geistige Verwirrung hingestellt.
Es wird nicht mal versucht, den Standpunkt der oder des anderen zu begreifen. Man muss ja nicht gleich voll zustimmen. Aber eine Diskussion erfordert mehr, als irgendwelche sinnlosen Phrasen zurückzuschreiben, weil es keine Argumente mehr gibt.
Hanibal

Als Antwort auf: @Joerg von Leser am 11. Februar 2004 22:26:32:

Hallo Leser!

Hallo Joerg, bitte sperre doch diesen Troll , der will doch nur
provozieren. -mfg

Mit dem Sperren ist das immer so eine Sache. Oftmals hat das
Sperren eines Posters zur Folge, daß andere ungewollt mitgesperrt
werden, weil man die Sperren aus technischen Gründen nicht
immer so punktgenau setzen kann wie man das gerne möchte.

Klar - manchmal geht es nicht anders, aber bisher hat sich
Hanibal eigentlich recht schnell wieder verzogen. Abgesehen davon
haben manche Trolle ja in gewisser Weise auch eine die Diskussion
belebende und unterhaltende Funktion. Bis jetzt sehe ich das
Ganze also ehrlich gesagt relativ gelassen.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Re: @Joerg von Jörg am 11. Februar 2004 22:43:32:

Mit dem Sperren ist das immer so eine Sache. Oftmals hat das
Sperren eines Posters zur Folge, daß andere ungewollt mitgesperrt
werden, weil man die Sperren aus technischen Gründen nicht
immer so punktgenau setzen kann wie man das gerne möchte.

hmm ,ja richtig..

Klar - manchmal geht es nicht anders, aber bisher hat sich
Hanibal eigentlich recht schnell wieder verzogen. Abgesehen davon
haben manche Trolle ja in gewisser Weise auch eine die Diskussion
belebende und unterhaltende Funktion. Bis jetzt sehe ich das
Ganze also ehrlich gesagt relativ gelassen.

naja, ich kann mich noch gut an Hannis Heimsuchungen in anderen , längst
verschwundenen Foren erinnern..er hatte immer einen reichlich destabilisierenden Effekt..versteht es allerdings auch die anderen
aufzubringen. na gut. vielleicht geht er ja freiwillig;)

mfg

Als Antwort auf: Was bedeutet Männerrechtler? von Hanibal am 11. Februar 2004 13:18:30:

Es gibt heute in Deutschland und in der EU insgesamt kein einziges Gesetz mehr, das Frauen benachteiligt, aber eine immer mehr zunehmende Anzahl, die Männer benachteiligen (z.B. kein Sorgerecht für Väter nichtehelicher Kinder, schlechtere Einstiegsaltersgrenzen für Krebsvorsorge, gesetzlich verpflichtende Diskriminierung männlicher Mitarbeiter in Behörden bei Einstellung und Beförderung, Pressung junger Männer zu Zwangsdiensten usw.).

Männerrechtler sind deshalb nichts anderes als Menschenrechtler, die im Gegensatz zu den üblichen Menschenrechtlern – die sich vorrangig nur für weibliche Menschen einsetzten –zeitgeistwidrig der Auffassung sind, dass auch Jungen und Männer Menschen sind.

Gleichberechtigung ist etwas Tolles. Schade, dass sie nur für Frauen gilt.

Gruß

Bruno