Frau Schmidt und Herr Orwell (Thema: Wehrpflicht)
Jörg Rohmann, Saturday, 10.01.2004, 16:24 (vor 8062 Tagen)
in Bezug auf: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,281329,00.html
Frau Schmidt hat feministisches Doppeldenk offenbar gut verinnerlicht. Anders sind folgende Aussagen nicht zu erklären:
Aussage 1:
Sie sei zwar nicht generell gegen die Wehrpflicht, sagte Schmidt der "Berliner Zeitung" [...]
Aussage 2:
Das bereits diskutierte soziale Jahr für Männer und Frauen statt der Wehrpflicht ist nach Ansicht der Ministerin verfassungswidrig. "Ein Pflichtjahr kann es nicht geben."
Halten wir fest: Sie ist nicht gegen WehrPFLICHT allein für Männer. Ein soziales PFLICHTjahr für alle hält sie aber für verfassungswidrig.
Vielleicht müßte man sie einfach noch genauer Befragen: "Frau Schmidt, was halten Sie von einem sozialen Pflichjahr nur für junge Männer? Damit könnten doch bestehende Benachteiligungen für Frauen besser ausgeglichen werden. Vorstellbar wäre z.B. eine Dienstverpflichtung zugunsten alleinerziehender Mütter."
Ups, hoffentlich bringe ich hier keine auf dumme Ideen.
Manchmal ist das Ausmaß der offensichtlichen Verarschung in diesem Land fast nicht mehr zu glauben. Kein Wunder, dass das Volk mit GZSZ, DSDS, diversen überflüssigen Sozialleistungen usw. ruhiggestellt werden muss. Brot und Spiele halt. Bewährtes Prinzip.
Ullallallalla Schmidt
MeckMax, Sunday, 11.01.2004, 13:26 (vor 8061 Tagen) @ Jörg Rohmann
Als Antwort auf: Frau Schmidt und Herr Orwell (Thema: Wehrpflicht) von Jörg Rohmann am 10. Januar 2004 14:24:29:
Uns Ulla hat es nicht leicht, ihr Gutmenschentum der zahlenden Bevölkerung
beizubringen. Deshalb bekommt sie jetzt auch Post aus dieser Bevölkerung.
---------------------------------------------------------------------------
Wegen der Gesundheitsreformen starken Anfeindungen ausgesetzt: Ulla Schmidt
Freitag, 9. Januar 2004
"Sie gehören in die Gaskammer"
Schmidt erhält Drohbriefe
Prominente Politiker, so sollte man meinen, sind tagtäglich nicht nur mit kritischen, sondern manchmal auch mit schmähenden Meinungsbekundungen der Bürger konfrontiert. Im Falle von Gesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) scheinen die Anfeindungen in jüngster Zeit jedoch so sehr überhand genommen zu haben, dass sich das Ministerium nun genötigt sah, an die Öffentlichkeit zu gehen.
Nach Angaben von Schmidts Ressort erhält die Ministerin wegen der Reformen im Gesundheitswesen zahlreiche Drohbriefe. Einige der Schreiben seien dem Bundeskriminalamt übergeben worden, das eine konkrete Bedrohung für die Politikerin prüfe, sagte Ministeriumssprecher Klaus Vater. Er sowie Regierungssprecher Béla Anda machten vor allem die Berichterstattung und "Kampagne" der "Bild"-Zeitung für die persönlichen Angriffe gegen Schmidt verantwortlich.
Auslöser der Drohungen in Briefen, Faxen und E-Mails war laut Vater vor allem ein Bericht der Zeitung mit der Überschrift "Frau Ministerin, Sie machen uns krank". Gerade danach habe es zahlreiche verletzende, diskriminierende und bedrohliche Briefe gegeben. Einige dieser Schreiben enthielten Sprüche wie: "Sie gehören in die Gaskammer". Das Bundeskriminalamt werte diese aus und prüfe, ob es einen "realen Gefährdungshintergrund" gebe.
Anda erklärte, die persönlichen Anwürfe als Folge der Berichterstattung gingen "in der Tat zu weit". Es gehe nicht um pauschale Vorwürfe gegen den Axel-Springer-Verlag, in dem das auflagenstärkste deutsche Blatt erscheint.
Schmidt hatte auf Grund des umstrittenen "Bild"-Berichts laut Vater eine gemeinsame Telefonaktion mit dem Blatt abgesagt und dies auch ihren Mitarbeitern untersagt. Seiner Informationspflicht werde das Ministerium aber auch gegenüber der "Bild"-Zeitung nachkommen, sagte Vater. Er ergänzte, mit anderen Zeitungen des Verlages klappe die Zusammenarbeit vorzüglich.
Re: Ullallallalla Schmidt
Odin, Sunday, 11.01.2004, 17:35 (vor 8061 Tagen) @ MeckMax
Als Antwort auf: Ullallallalla Schmidt von MeckMax am 11. Januar 2004 11:26:48:
Nach Angaben von Schmidts Ressort erhält die Ministerin wegen der Reformen im Gesundheitswesen zahlreiche Drohbriefe. Einige der Schreiben seien dem Bundeskriminalamt übergeben worden, das eine konkrete Bedrohung für die Politikerin prüfe, sagte Ministeriumssprecher Klaus Vater. Er sowie Regierungssprecher Béla Anda machten vor allem die Berichterstattung und "Kampagne" der "Bild"-Zeitung für die persönlichen Angriffe gegen Schmidt verantwortlich.
Die Bildzeitung hat schon immer damit geglänzt, die Bevölkerung zu Gewalttaten aufzuwiegeln. Leider haben die sprichwörtlichen 68er darin versagt, diese Unzeitung zu bekämpfen. Angefangen vom Attentat auf Rudi Dutschke durch einen Bildleser hat sich diese Zeitung nie besonders zerknirscht von dem Übel gezeigt, welches sie regelmäßig verursacht.
Unsere momentanen Politiker löffeln die Suppe aus, die ihnen jahrzehntelang durch eine feministische Politik eingebrockt wurde: Nicht das ich mich selbst versorge und mein Leben möglichst eigenständig führe ist wichtig, sondern daß ich jemanden finde, der für mich sorgt und der für mich verantwortlich ist.
Längst überfällige Reformen verursachen nun eine Massenhysterie, die kaum zu glauben ist. Seltsamerweise findet sie auch ein Echo in der Männerbewegung und bei Männern. Eigentlich hätte ich von denen erwartet, daß sie wissen, daß man in erster Linie selbst für sich verantwortlich ist. Wer sich die 10 Euro für den Arzt nicht leisten will, soll eben krank bleiben! Er hats nicht besser verdient. Wenn er dann das gesparte Geld in 10facher Höhe an Silvester in die Luft schießt, sorgt er wenigstens für die Unterhaltung anderer und sollte sich für seine Dummheit und seinen Geiz am besten selber auch noch in die Luft schießen und damit der Allgemeinheit dienen. Das die Ärzte protestieren, kann ich verstehen. Haben sie doch durch das Ärztehopping sich dumm und dämlich verdient. Ich für meinen Teil bin froh, daß diese "Der-dritte-Arzt-hat-mich-endlich-krankgeschrieben-Schmarozer" endlich was aufs Dach kriegen. Die Pizza pro Quartal die mir dadurch entgeht ist es mir allemal wert.
@ Meckmax
Eugen Prinz, Monday, 12.01.2004, 16:44 (vor 8060 Tagen) @ MeckMax
Als Antwort auf: Ullallallalla Schmidt von MeckMax am 11. Januar 2004 11:26:48:
Hallo Meckmax,
vielen Dank für den Hinweis. Wie kann ich dir eine mail schicken?
Eugen
Re: Die Schmidt und die Kröte...
Eugen Prinz, Sunday, 11.01.2004, 14:12 (vor 8061 Tagen) @ Jörg Rohmann
Als Antwort auf: Frau Schmidt und Herr Orwell (Thema: Wehrpflicht) von Jörg Rohmann am 10. Januar 2004 14:24:29:
Vielleicht müßte man sie einfach noch genauer Befragen: "Frau Schmidt, was halten Sie von einem sozialen Pflichjahr nur für junge Männer? Damit könnten doch bestehende Benachteiligungen für Frauen besser ausgeglichen werden. Vorstellbar wäre z.B. eine Dienstverpflichtung zugunsten alleinerziehender Mütter."
Ups, hoffentlich bringe ich hier keine auf dumme Ideen.
Keine Sorge, J.R. Bevor uns eine "männerfeindliche Idee" auch nur in Gedanken streift, hat Ulla Schmidt sie schon zehnmal in die Welt gekräht.
Vor drei Jahren hatte der VdK-Präsident Hirrlinger den Vorschlag für ein soziales Pflichtjahr eingebracht. Ulla Schmidt lehnte das ab: Das zwangsweise soziale Jahr komme ja nur auf junge Frauen zu, weil junge Männer entweder zur Bundeswehr gehen oder Zivildienst leisten. Über ein Pflichtjahr für Mädchen könne man daher erst reden, wenn Männer die Hälfte der Familienarbeit übernommen haben.
Vielleicht weiß sie es, vielleicht auch nicht, wie schwachsinnig ihre Logik ist. Es kümmert sie offensichtlich nicht.
Wegen ihrer vulgärfeministischen Männerfeindlichkeit schlage ich sie deswegen vor für die
Re: Die Schmidt und die Kröte...
Odin, Sunday, 11.01.2004, 17:44 (vor 8061 Tagen) @ Eugen Prinz
Als Antwort auf: Re: Die Schmidt und die Kröte... von Eugen Prinz am 11. Januar 2004 12:12:30:
Lila Kröte ist gut 
Gratuliere zu der Namenswahlt und auch zum neuen Forum
Hab, glaub ich, vorletzte Woche noch nachgeschaut, aber da war noch nichts zu sehen von einem Forum
Re: Die Schmidt und die Kröte...
Eugen Prinz, Monday, 12.01.2004, 18:51 (vor 8060 Tagen) @ Odin
Als Antwort auf: Re: Die Schmidt und die Kröte... von Odin am 11. Januar 2004 15:44:50:
Lila Kröte ist gut
Gratuliere zu der Namenswahlt und auch zum neuen Forum
Hab, glaub ich, vorletzte Woche noch nachgeschaut, aber da war noch nichts zu sehen von einem Forum
Hi Odin,
der Name (Lila Kröte) stammt - glaub ich - von Michail? oder von Peter? Also den beiden deinen Glückwunsch. Forum läuft an.
Schönen Gruß von Eugen
Re: Die Schmidt und die Kröte...
Manfred, Sunday, 11.01.2004, 22:31 (vor 8061 Tagen) @ Eugen Prinz
Als Antwort auf: Re: Die Schmidt und die Kröte... von Eugen Prinz am 11. Januar 2004 12:12:30:
Wirklich ULLA Schmidt? Nicht etwa RENATE?
Gruß,
Manfred
Re: Die Schmidt und die Kröte...
Jörg, Sunday, 11.01.2004, 22:40 (vor 8061 Tagen) @ Manfred
Als Antwort auf: Re: Die Schmidt und die Kröte... von Manfred am 11. Januar 2004 20:31:34:
Wirklich ULLA Schmidt? Nicht etwa RENATE?
Ulla Schmit, Renate Schmidt, Helmut Schmidt, Harald Schmidt, wo ist
da der Unterschied?
Die Welt ist ein globales Dorf.
)
SCNR, Jörg
Re: Die Schmidt und die Kröte...
Eugen Prinz, Monday, 12.01.2004, 01:58 (vor 8061 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: Die Schmidt und die Kröte... von Jörg am 11. Januar 2004 20:40:45:
>Wirklich ULLA Schmidt? Nicht etwa RENATE?
Ulla Schmit, Renate Schmidt, Helmut Schmidt, Harald Schmidt, wo ist
da der Unterschied?
Die Welt ist ein globales Dorf.)
SCNR, Jörg
ja, manchmal rettet uns nur noch der Sarkasmus. Dennoch: Ulla ist gemeint, und dennoch: Könntest du SCNR freundlicherweise dechiffrieren? Nur damit ich heute Nacht schlafen kann 
Re: Die Schmidt und die Kröte...
Jörg, Monday, 12.01.2004, 14:36 (vor 8060 Tagen) @ Eugen Prinz
Als Antwort auf: Re: Die Schmidt und die Kröte... von Eugen Prinz am 11. Januar 2004 23:58:07:
>Wirklich ULLA Schmidt? Nicht etwa RENATE?
Ulla Schmit, Renate Schmidt, Helmut Schmidt, Harald Schmidt, wo ist
da der Unterschied?
Die Welt ist ein globales Dorf.)
SCNR, Jörg
ja, manchmal rettet uns nur noch der Sarkasmus. Dennoch: Ulla ist gemeint, und dennoch: Könntest du SCNR freundlicherweise dechiffrieren? Nur damit ich heute Nacht schlafen kann
SCNR = "Sorry, could not resist", was so viel heißt wie "Entschuldigung,
ich konnte nicht widerstehen".
Jörg
P.S.: Euer Foren-Konzept mit der persönlichen Anmeldung ist interessant.
Bleibt nur noch die Frage offen, wie viele Interessierte sich
tatsächlich auf dieses Verfahren einlassen (ich glaube ehrlich gesagt
nicht daran, daß es allzu viele sein werden).
Re: Kröten und Foren
Eugen Prinz, Monday, 12.01.2004, 15:59 (vor 8060 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: Die Schmidt und die Kröte... von Jörg am 12. Januar 2004 12:36:05:
SCNR = "Sorry, could not resist", was so viel heißt wie "Entschuldigung,
ich konnte nicht widerstehen".
Jörg
P.S.: Euer Foren-Konzept mit der persönlichen Anmeldung ist interessant.
Bleibt nur noch die Frage offen, wie viele Interessierte sich
tatsächlich auf dieses Verfahren einlassen (ich glaube ehrlich gesagt
nicht daran, daß es allzu viele sein werden).
...ah ja, manchmal werde ich auch schwach 
Zu unserem Forum:
Die persönliche Anmeldung ist ein Nebenaspekt. Unser Forum ist ja eher so etwas wie das "schwarze Brett" unseres Vereins und soll Leute für gemeinsame Aktionen zusammenbringen. Das geht eigentlich nur, wenn die Leute sich kennen. Auch ist es angenehm und praktisch, wenn man jemanden mal schnell anrufen kann, um eine Frage gesprächsweise zu klären.
Insofern ist unser Forum auch nicht als Alternative oder gar als Konkurrenz zu bestehenden Foren zu verstehen. Dem Ansturm der Interessenten sehen wir mit gemischten Gefühlen entgegen. Einerseits: Je mehr Leute wir sind, um so besser für die Aktionen. Andererseits: Mit der Mitgliederzahl nehmen auch die organisatorischen Probleme zu. Zum Glück - möchte ich fast sagen - geht alles nicht so schnell, wie man es gerne hätte.
Aber wir wollen es wagen. Aus den bisherigen Anmeldungen ist ersichtlich, dass die Leute nicht nur diskutieren, sondern auch was tun wollen - und das nicht nur im Alleingang. Dafür wollen wir eine Plattform schaffen.