Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Nicht auszurottender Schwachsinn

Ferdi, Thursday, 18.12.2003, 14:16 (vor 8085 Tagen)

Hallo!

Den verlinkten Artikel fand ich heute im Bonner General-Anzeiger. Es geht um ein Buch von Bryan Sykes. Er wird als englischer Genetiker vorgestellt, scheint mir aber eher ein englischer Esoteriker zu sein. Die Buchbesprechung im General-Anzeiger wurde übrigens von einer Frau (!) geschrieben.

Ach ja, noch was: Ich betrachte es als Ritterschlag, von einer der extremsten Hardcore-Feministin als "Frauenfeind" in den "Adelsstand" erhoben zu werden. Beweist doch nur, dass ich mit meinen Auffassungen richtig liege und dass einfach keine Gegenargumente da sind. Möge sich die Hardcore-Feministin doch bitte hinter dem Zaun des feministischen Zoos auslassen, das von Maya extra dafür eingerichtet wurde.Ausgebrochene Zoobewohner gefährden sich und andere und gehören in den Zoo zurückgebracht.

Wie sang der Kölsche Karnevalist Horst Muys doch so schön:

"Ene Besooch im Zoo
oh oh oh oh
wat is dat schön
nä wat is dat schön...."

Amüsierte Grüsse,
Ferdi

Hier geht's zum Schrottplatz

Re: Nicht auszurottender Schwachsinn

reinecke54, Thursday, 18.12.2003, 15:29 (vor 8085 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Nicht auszurottender Schwachsinn von Ferdi am 18. Dezember 2003 12:16:07:

Das Buch von Sykes heisst im Original "Adam's Curse". Jones hat ja
Aehnliches in seinem Buch "Y: The Descent of Men" gesagt.

Eine Kritik an Sykes' Buch: http://www.bryansykes.co.uk/.

Re: Dieser Quatsch ist doch längst widerlegt...

terVara, Thursday, 18.12.2003, 15:44 (vor 8085 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Nicht auszurottender Schwachsinn von Ferdi am 18. Dezember 2003 12:16:07:

Moin zusammen,

der Quatsch mit dem Y-Krüppelgen ist wissenschaftlich längst widerlegt...

Nach aktuellen Erkenntnissen der Genetik ist das Y-Chromosom das einzige Chromosom, was in der Lage ist, Defekte selber zu reparieren, während andere Gene das passende Partnergen benötigen.

Nach diesen Erkenntnissen hängt das damit zusammen, daß die genetischen Informationen im Y-Gen mehrfach hinterlegt sind, quasi Back-ups der DNA vorhanden sind.

Aus dieser Sicht ist das Y-Gen also sehr fortschrittlich, weil es sich selber helfen kann, während das X-Chromosom ohne Partner nichts gebacken bekommt...

Wäre das vielleicht eine Erklärung, warum Frauen nichts von alleine auf die Reihe bekommen? *sfg*

Ich schaue mal, ob ich die Quelle noch finde... Ich meine, daß das mal Anfang des jahres in der Spektrum der Wissenschaft nachzulesen war...

Gruß

tervara

Nachtrag: Der dazu passende Nature Artikel

terVara, Thursday, 18.12.2003, 16:05 (vor 8085 Tagen) @ terVara

Als Antwort auf: Re: Dieser Quatsch ist doch längst widerlegt... von terVara am 18. Dezember 2003 13:44:54:

http://www.vistaverde.de/news/Wissenschaft/0306/23_y-chromosom.htm

Gruß

tervara

Re: Nicht auszurottender Schwachsinn

Dieter, Thursday, 18.12.2003, 19:51 (vor 8085 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Nicht auszurottender Schwachsinn von Ferdi am 18. Dezember 2003 12:16:07:

Wie sang der Kölsche Karnevalist Horst Muys doch so schön:

Kprektur, Ferdi, das war Jupp Schmitz!

Gruß

Dieter

Noch 'ne schoene Seite

reinecke54, Thursday, 18.12.2003, 20:20 (vor 8085 Tagen) @ terVara

Als Antwort auf: Re: Dieser Quatsch ist doch längst widerlegt... von terVara am 18. Dezember 2003 13:44:54:

Eine Seite, auf der David Page selbst zu Wort kommt.
Die Sache mit den Palindromen wird hier viel klarer.
Ist aber engl. und nur fuer Biologie-interessierte.

http://www.livejournal.com/community/ref_talks/7933.html

powered by my little forum