und die gackernden Hühner aufscheuchen *ggg*: http://maedchenseite.com

(Seite ist sehr amüsant, und oben rechts ist der Link zum Gacker-Forum)

viel Spaß

Euer Eman(n)ze

der jetzt fast nie mehr Zeit für Foren hat, da ihm eine "frauenfeindliche" (weil: (noch!) keine asymmetrische, qualifikations-entkoppelte Frauen-Quotenregelung) Firma einen Job verschaffte.

Als Antwort auf: hier könnt Ihr mal ein wenig mitmischen von Der Eman(n)ze am 12. Dezember 2003 19:47:32:

Sowas aber auch.....zzzzz

Also so einen Schwachsinn hab ich lang nicht mehr gelesen.
Initiationsritus bei Frauen. Nur Gelaber über Menstruation und Sexualität.
Danach sollen das angeblich Frauen sein......
Na Hauptsache die glauben den Quark selbst.

Gefunden hier:

Initiation

Als Antwort auf: Ist ja richtig niedlich da.....zzzzzzzz von MeckMax am 12. Dezember 2003 20:19:05:

Du bist nicht tief genug in die Scheiße gestiegen, Max. Schau Dir mal diesen Link an: http://maedchenseite.com/mann_lass_deine_finger_weg.htm

Hier werden systematisch Mädchen verhetzt! Das ist ein Verbrechen! Wer weiß, wo man dagegen protestiert? Oder wäre sogar eine Anzeige angesagt?

Was wäre wohl das Ergebnis, wenn es eine solche Seite für Jungen gäbe?

Als Antwort auf: Re: Ist ja richtig niedlich da.....zzzzzzzz von Jeremin am 13. Dezember 2003 09:30:48:

Du bist nicht tief genug in die Scheiße gestiegen, Max. Schau Dir mal diesen Link an: http://maedchenseite.com/mann_lass_deine_finger_weg.htm

Hier werden systematisch Mädchen verhetzt! Das ist ein Verbrechen! Wer weiß, wo man dagegen protestiert? Oder wäre sogar eine Anzeige angesagt?
Was wäre wohl das Ergebnis, wenn es eine solche Seite für Jungen gäbe?<<<

Hi Jeremin

Von Hannelore ist dererlei Polemik bekannt. Sie macht ständig Stimmung gegen das andere Geschlecht. Uns Hani soll ja irgendwie mit dieser zu tun haben, wie ich mal gelesen hab. Wenn du in den Analen von diesem Forum mal suchst, wirst du irgendwo noch einen Link finden auf eine andere Seite von dieser femanze. Derartiges wird sie immer wieder im Netz herum schmieren, mit den waghalsigsten Behauptungen und Irrtümern. Die Hauptsache bei dieser ist es, das eben Männer diskreditiert und in Anlehnung an den Zeitgeist schlecht gemacht werden. Der wahrheitsgemäße Aufklärungsfaktor für Frauen und Mädchen ist dabei unerheblich, solange sie ihre Linie verfolgen kann.
Ein Zugriff ist deshalb schon ausgeschlossen, weil sich diese femanze wohl in USA befindet, wie ich dem Forum entnehmen konnte.
Such mal über Googel die Namen Hanibal, oder Hannelore. Du wirst fündig....
Es ist wirklich sehr schade, wie auf diese Weise Polemik gegen das andere Geschlecht sichtbar ausufert.
Die derzeitige Prämisse in Politik und Gesellschaft lautet "Gleichberechtigung um jeden Preis!" Nur, wie so eine Gleichberechtigung denn wirklich aussehen kann, oder muss, wird nie benannt. Aber hahnebüchene Vermutungen, der Fokus auf "Mütter- und Kindeswohl", der immer wieder kehrende Hinweis, wie gewaltätig doch die Männer eigentlich sind und dergleichen mehr, vergiftet die Gesellschaft insgesamt. Das offen dargestellte Mangeldenken dieser Konsorten sorgt dafür, das sie sich auf andere Kosten immer mehr bereichern und beweihräuchern können.
Egal, was die Männer tun, wie sie handeln, oder wie sie leben, in alles und jedes wird das Gewaltpotenzial hinein interpretiert, nur um sich ein Recht zu sichern, das sich "gegen das Leben an sich" wendet und letztlich alles zerstört. Ich kann nicht soviel essen, wie ich kotzen mag, angesichts dieser Entwicklung.....

Gruß back
MeckMax

Als Antwort auf: Das ist eine Seite von Hannelore von MeckMax am 13. Dezember 2003 11:23:05:

Du bist nicht tief genug in die Scheiße gestiegen, Max. Schau Dir mal diesen Link an: http://maedchenseite.com/mann_lass_deine_finger_weg.htm

Hier werden systematisch Mädchen verhetzt! Das ist ein Verbrechen! Wer weiß, wo man dagegen protestiert? Oder wäre sogar eine Anzeige angesagt?
Was wäre wohl das Ergebnis, wenn es eine solche Seite für Jungen gäbe?<<<
Hi Jeremin
Von Hannelore ist dererlei Polemik bekannt. Sie macht ständig Stimmung gegen das andere Geschlecht. Uns Hani soll ja irgendwie mit dieser zu tun haben, wie ich mal gelesen hab. Wenn du in den Analen von diesem Forum mal suchst, wirst du irgendwo noch einen Link finden auf eine andere Seite von dieser femanze. Derartiges wird sie immer wieder im Netz herum schmieren, mit den waghalsigsten Behauptungen und Irrtümern. Die Hauptsache bei dieser ist es, das eben Männer diskreditiert und in Anlehnung an den Zeitgeist schlecht gemacht werden. Der wahrheitsgemäße Aufklärungsfaktor für Frauen und Mädchen ist dabei unerheblich, solange sie ihre Linie verfolgen kann.
Ein Zugriff ist deshalb schon ausgeschlossen, weil sich diese femanze wohl in USA befindet, wie ich dem Forum entnehmen konnte.
Such mal über Googel die Namen Hanibal, oder Hannelore. Du wirst fündig....

Fakt ist nun mal, dass Männer stärker in Gewaltverbrechen verwickelt sind als Frauen. Schau mal unter www.bka.de nach..

Wenn Du dem BKA nicht traust, ist es vielleicht feministisch dominiert? Komiisch, aber da arbeiten doch zum Grossteil heutzutage immer noch Männer...

Es grüsst lächelnd
das Emmalein

(das diese Art, Frauen als die Wurzel allen und jeden Übels zu betrachten, mit einem gewissen Humor sieht..)

Es ist wirklich sehr schade, wie auf diese Weise Polemik gegen das andere Geschlecht sichtbar ausufert.
Die derzeitige Prämisse in Politik und Gesellschaft lautet "Gleichberechtigung um jeden Preis!" Nur, wie so eine Gleichberechtigung denn wirklich aussehen kann, oder muss, wird nie benannt. Aber hahnebüchene Vermutungen, der Fokus auf "Mütter- und Kindeswohl", der immer wieder kehrende Hinweis, wie gewaltätig doch die Männer eigentlich sind und dergleichen mehr, vergiftet die Gesellschaft insgesamt. Das offen dargestellte Mangeldenken dieser Konsorten sorgt dafür, das sie sich auf andere Kosten immer mehr bereichern und beweihräuchern können.
Egal, was die Männer tun, wie sie handeln, oder wie sie leben, in alles und jedes wird das Gewaltpotenzial hinein interpretiert, nur um sich ein Recht zu sichern, das sich "gegen das Leben an sich" wendet und letztlich alles zerstört. Ich kann nicht soviel essen, wie ich kotzen mag, angesichts dieser Entwicklung.....
Gruß back
MeckMax

Als Antwort auf: Re: Das ist eine Seite von Hannelore von Emmalein am 17. Dezember 2003 14:45:18:

Fakt ist nun mal, dass Männer stärker in Gewaltverbrechen verwickelt sind als Frauen. Schau mal unter www.bka.de nach..

Die Frage ist doch 'Was kann man gegen Gewalttätigkeit machen?'

Die femi Propaganda arbeitet anders, zb. war unlängst im ORF zu hören, dass jede 5te Frau Opfer von Gewalt in der Ehe ist ('krankenhausreif geschlagen').

Was soll das bewirken? Das Frauen Männer als Monster wahrnehmen sollen.

Als Antwort auf: Re: Das ist eine Seite von Hannelore von Emmalein am 17. Dezember 2003 14:45:18:

Sodele.....

Ja ja, diese immer wieder kehrende Stigmatisierung "Frau=Opfer ergo, Mann muss Täter sein". Wie einfach und simpel das Muster doch gestrickt ist.
Da fragt niemand mehr nach dem "Warum". Das wird entweder verschwiegen, oder bestenfalls am Rande erwähnt.
Schaut man einfach mal so eine Entwicklung an, wie es zu derartigen Auswüchsen kommt, dann muss man immer sehr weit zurück gehen bei den Menschen.
Die Wurzeln liegen immer sehr tief vergraben. Gewalt in Beziehungen ist dabei das Ergebnis einer Entwicklung des jeweils einzelnen. Dies pauschal zu beurteilen, am Ergebnis "Gewalt" muss letztlich misslingen. Ein Haus ist auch nicht ein Haus aus dem Stegreif heraus. Es muss gebaut werden, von den Grundmauern an. Ein Mensch ist dem gegenüber ein weitaus komplexeres Gebilde.
Femis lieben es ja gradezu, sich an Ergebnissen zu orientieren, ohne deren Hintergründe zu kennen. Sie wollen dies weder, noch wünschen sie eine Beschäftigung in diese Richtung. Was einzig zählt, ist das Ergebnis "Gewalt", welches dann zwangläufig die armen Weibchen opfert. Wie simpel feministische Aufklärungsarbeit doch sein kann.... Wie negierend selbige mit der Wirklichkeit doch umgeht.....
Jene, die durch das BKA erfasst sind, unterliegen eben diesem Ergebnis einer langen Kette, persönlicher Entwicklung. Darin aber spielen Frauen eine sehr große Rolle, von Kindheit an. Heute ist diese Entwicklung in einer mehr als pervertierten Form gang und gäbe. Das allherrliche Weib und der doch so "patriarchale Mann", den es absolut in seine Ernährerolle zu drängen gilt, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.... und wenn er dann nicht mehr will, wird er dazu gezwungen.
Vergiss es wirklich....
Lies mal was von Jung oder Tietze oder ähnlichen Autoren. Vielleicht kommst du dann dem ganzen etwas näher, wenn mal nicht grade wieder die Brille verfärbt ist. Emma ist das Witzblatt feministischer Verantwortungslosigkeit und maskuliner Entwertung, nichts anders.

Das Zerrüttungsprinzip: Die Kriegserklärung an Ehe und Familie.
Die Schuldfrage: Wird nicht mehr gestellt, denn zwischen Opfern und Tätern ist die Schuldfrage unsinnig.
Die frühen Folgen: Einseitige Erziehung im Sinne von "nur ein Mann, nichts weiter."
Die späten Folgen: Orientierungslosigkeit, Masslosigkeit, grundlegende Beziehungsprobleme, Unwissenheit oder Falschwissen, Ausbeutertum u.a..
Dazu kommt auch noch die Unfähigkeit rational zu denken und zu handeln.

Kopfschüttelnd
MeckMax

Ein Beispiel von vielen....

Als Antwort auf: Was ist das überhaupt wirklich? von MeckMax am 17. Dezember 2003 22:00:02:

Sodele.....
Ja ja, diese immer wieder kehrende Stigmatisierung "Frau=Opfer ergo, Mann muss Täter sein". Wie einfach und simpel das Muster doch gestrickt ist.
Da fragt niemand mehr nach dem "Warum". Das wird entweder verschwiegen, oder bestenfalls am Rande erwähnt.
Schaut man einfach mal so eine Entwicklung an, wie es zu derartigen Auswüchsen kommt, dann muss man immer sehr weit zurück gehen bei den Menschen.
Die Wurzeln liegen immer sehr tief vergraben. Gewalt in Beziehungen ist dabei das Ergebnis einer Entwicklung des jeweils einzelnen. Dies pauschal zu beurteilen, am Ergebnis "Gewalt" muss letztlich misslingen. Ein Haus ist auch nicht ein Haus aus dem Stegreif heraus. Es muss gebaut werden, von den Grundmauern an. Ein Mensch ist dem gegenüber ein weitaus komplexeres Gebilde.
Femis lieben es ja gradezu, sich an Ergebnissen zu orientieren, ohne deren Hintergründe zu kennen. Sie wollen dies weder, noch wünschen sie eine Beschäftigung in diese Richtung. Was einzig zählt, ist das Ergebnis "Gewalt", welches dann zwangläufig die armen Weibchen opfert. Wie simpel feministische Aufklärungsarbeit doch sein kann.... Wi

e negierend selbige mit der Wirklichkeit doch umgeht.....

Jene, die durch das BKA erfasst sind, unterliegen eben diesem Ergebnis einer langen Kette, persönlicher Entwicklung. Darin aber spielen Frauen eine sehr große Rolle, von Kindheit an. Heute ist diese Entwicklung in einer mehr als pervertierten Form gang und gäbe. Das allherrliche Weib und der doch so "patriarchale Mann", den es absolut in seine Ernährerolle zu drängen gilt, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.... und wenn er dann nicht mehr will, wird er dazu gezwungen.
Vergiss es wirklich....
Lies mal was von Jung oder Tietze oder ähnlichen Autoren. Vielleicht kommst du dann dem ganzen etwas näher, wenn mal nicht grade wieder die Brille verfärbt ist. Emma ist das Witzblatt feministischer Verantwortungslosigkeit und maskuliner Entwertung, nichts anders.
Das Zerrüttungsprinzip: Die Kriegserklärung an Ehe und Familie.
Die Schuldfrage: Wird nicht mehr gestellt, denn zwischen Opfern und Tätern ist die Schuldfrage unsinnig.
Die frühen Folgen: Einseitige Erziehung im Sinne von "nur ein Mann, nichts weiter."
Die späten Folgen: Orientierungslosigkeit, Masslosigkeit, grundlegende Beziehungsprobleme, Unwissenheit oder Falschwissen, Ausbeutertum u.a..
Dazu kommt auch noch die Unfähigkeit rational zu denken und zu handeln.
Kopfschüttelnd
MeckMax

Was sagst Du in den Fällen, in denen Frauen die Scheidung wollen, weil sie betrogen oder geschlagen worden sind?

Ich weiss, sie passen nicht in Dein Weltbild in dem nur Männer Opfer sind, aber sie sind nun mal existent..

Das Zerrüttungsprinzip ist deswegen gut, weil es das Waschen von schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit beendet. Niemand muss mehr erfahren, was die zwei auseinandergetrieben hat.

Emmalein

Als Antwort auf: Re: Das ist eine Seite von Hannelore von Emmalein am 17. Dezember 2003 14:45:18:

Du bist nicht tief genug in die Scheiße gestiegen, Max. Schau Dir mal diesen Link an: http://maedchenseite.com/mann_lass_deine_finger_weg.htm

Hier werden systematisch Mädchen verhetzt! Das ist ein Verbrechen! Wer weiß, wo man dagegen protestiert? Oder wäre sogar eine Anzeige angesagt?
Was wäre wohl das Ergebnis, wenn es eine solche Seite für Jungen gäbe?<<<
Hi Jeremin
Von Hannelore ist dererlei Polemik bekannt. Sie macht ständig Stimmung >Fakt ist nun mal, dass Männer stärker in Gewaltverbrechen verwickelt sind als Frauen. Schau mal unter www.bka.de nach..

Wenn Du dem BKA nicht traust, ist es vielleicht feministisch dominiert? Komiisch, aber da arbeiten doch zum Grossteil heutzutage immer noch Männer...
Es grüsst lächelnd
das Emmalein
(das diese Art, Frauen als die Wurzel allen und jeden Übels zu betrachten, mit einem gewissen Humor sieht..)

Egal, was die Männer tun, wie sie handeln, oder wie sie leben, in alles und jedes wird das Gewaltpotenzial hinein interpretiert, nur um sich ein Recht zu sichern, das sich "gegen das Leben an sich" wendet und letztlich alles zerstört. Ich kann nicht soviel essen, wie ich kotzen mag, angesichts dieser Entwicklung.....

Gruß back

Und was hat das mit den Kriminalstatistiken des BKA zu tun?

Du wirst unsachlich und hälst Dich an Nebenschauplätzen auf!

Es grüsst so langsam schmunzelnd
das Emmalein
(das es lustig findet, wenn nicht sein kann ,was nach MeckMax nicht sein darf... Und wenn die Fakten eine andere Sprache sprechen..)

MeckMax

Als Antwort auf: Re: Was ist das überhaupt wirklich? von Emmalein am 17. Dezember 2003 22:12:15:

Das Zerrüttungsprinzip ist deswegen gut, weil es das Waschen von schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit beendet.

--------------
Demnach ist das Zerrüttungsprinzip eben nicht gut,
denn es beendet das Waschen von schmutziger Wäsche in der
Öffentlichkeit nicht.

Da nehme man z.B. eine Frau, die sich einen anderen
angelacht hat. Damit sie aber öffentlich nicht blöd da steht,
wenn sie sich dann trennt, muss ein Grund her, warum sie sich
von ihrem Mann trennt. Ein Grund der nicht bei Ihr liegt...
Also beginnt das Waschen von Wäsche, die zuvor natürlich
erst mal richtig beschmutzt wird.....

Dgl. Fälle gibt es zu Hauf...

Wieviele Scheidungen hast du eigentlich schon hautnah miterlebt?

Als Antwort auf: Re: Was ist das überhaupt wirklich? von Emmalein am 17. Dezember 2003 22:12:15:

Ich weiss, sie passen nicht in Dein Weltbild in dem nur Männer Opfer sind, aber sie sind nun mal existent..<<<

In meinem Weltbild gibt es keine extremen Verschiebungen zwischen Opfer und Täter. Das trifft wechselseitig immer auf beide Partner zu, in der einen oder anderen Weise. Zudem wurde Männern das Tätergedeh aus der femiecke aufgedrückt und mit hahnebüchenen Beweisen festgezurrt. Also vergiss diesen einseitigen Blödsinn mal ganz schnell wieder. Lies lieber mal was von Tietze oder Jung...

Das Zerrüttungsprinzip ist deswegen gut, weil es das Waschen von schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit beendet. Niemand muss mehr erfahren, was die zwei auseinandergetrieben hat.

Emmalein<<<

So so, das "non plus Ultra" Zerrütungsprinzip also. Ebenso ein Schwachsinn politischer Scheuklappenmentalität. Vor der Einführung dieses "Eheterrorismus" habe ich des öfteren in Tageszeitungen gelesen, wie sich zuvor Scheidungswillige vor Gericht wieder versöhnt haben. Durch das Waschen der schmutzigen Wäsche war es jedem möglich, den anderen aus dessen Sicht neu kennen zu lernen. Zudem war auch grade dieses Gerichtsdrama einer der Hinderungsgründe für schnelle Scheidungen.
Nach der Änderung hab ich dergleichen nicht mehr gelesen. Statt dessen ist die Scheidungsstatistik aber rasant nach oben gegangen. Bedenkt man, das ca.85% aller Ehescheidungen von den Weibchen eingereicht werden, kommt man sehr schnell zu dem Schluss, das es sich hierbei in sehr vielen Fällen um eine Art "Versorgungsprostitution" gehandelt haben muss.
Hier enttarnt sich letztlich weibliches Versorgungsdenken unter dem Deckmantel gesetzlicher Gepflogenheiten in gemeiner, feministischer Fragwürdigkeit.
Das Zerrütungsprinzip ist absolut familienfeindlich und nur dazu da, einen ausbeuten zu können soweit es eben möglich ist. Kinder werden dabei viel zu oft gnadenlos missbraucht, um Druck zu machen.
Also versuch nicht, mir ein X für ein U vormachen zu wollen. Leg lieber die Scheuklappen ab und riskier mal den realen Blick durch die Fassade hinter die Kulissen. Der Versuch schadet nix. Allerdings stellt sich dann die Frage, nach der Wahrheit ideologischer Denke.....

....weiter kopfschüttelnd vor soviel Blindheit...

MeckMax

Als Antwort auf: Irrationaler Blödsinn einfach.... von MeckMax am 18. Dezember 2003 16:03:33:

Ich weiss, sie passen nicht in Dein Weltbild in dem nur Männer Opfer sind, aber sie sind nun mal existent..<<<

In meinem Weltbild gibt es keine extremen Verschiebungen zwischen Opfer und Täter. Das trifft wechselseitig immer auf beide Partner zu, in der einen oder anderen Weise. Zudem wurde Männern das Tätergedeh aus der femiecke aufgedrückt und mit hahnebüchenen Beweisen festgezurrt. Also vergiss diesen einseitigen Blödsinn mal ganz schnell wieder. Lies lieber mal was von Tietze oder Jung...

OH, oh, wenn Du mir hier mit Bildung kommst, muss etwas faul sein - und da ist es auch schon: Du willst Opfern vorwerfen, sie hätten ihre Täter provoziert. So ein Blödsinn! Eine ständig behauptete Lüge von Tätern, die ihnen oft zur Straffreiheit verholfen hat.

Jeder Mensch hat die Pflicht, sich so im Griff zu haben, dass er sich nicht zu einer Tat provozieren lässt! Männer sind auch Menschen! Vergewaltigung und Gewalttaten sind keine zwangsläufigen Folgen bestimmter Handlungen, sondern entstammen einzig und allein dem Täter. Wer etwas anderes behauptet, lügt, egal ob er Jung oder Tietze heisst oder MeckMax..

Das Zerrüttungsprinzip ist deswegen gut, weil es das Waschen von schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit beendet. Niemand muss mehr erfahren, was die zwei auseinandergetrieben hat.

Emmalein<<<
So so, das "non plus Ultra" Zerrütungsprinzip also. Ebenso ein Bedenkt man, das ca.85% aller Ehescheidungen von den Weibchen eingereicht werden, kommt man sehr schnell zu dem Schluss, das es sich hierbei in sehr vielen Fällen um eine Art "Versorgungsprostitution" gehandelt haben muss.<

Erstens: Woher kommen die Zahlen? Zweitens, was ist "Versorgungsprostitution"? Drittens, was wären wohl die Gründe in früheren Zeiten gewesen - Betrug durch den Ehemann, Gewalttätigkeit gegen sich und die Kinder, Alkoholismus des Ehemanns? All diese Dinge sind leider verbreiteter als mensch glaubt..

Ich bin froh, dass das alles nicht so ans Tageslicht gezerrt wird.. Es wäre möglicherweise für Deine Geschlechtsgenossen alles andere als schmeichelhaft..

Es grüsst polemisch
das Emmalein

Als Antwort auf: Re: Irrationaler Blödsinn einfach.... von Emmalein am 18. Dezember 2003 16:16:33:

In meinem Weltbild gibt es keine extremen Verschiebungen zwischen Opfer und Täter. Das trifft wechselseitig immer auf beide Partner zu, in der einen oder anderen Weise. Zudem wurde Männern das Tätergedeh aus der femiecke aufgedrückt und mit hahnebüchenen Beweisen festgezurrt. Also vergiss diesen einseitigen Blödsinn mal ganz schnell wieder. Lies lieber mal was von Tietze oder Jung...

OH, oh, wenn Du mir hier mit Bildung kommst, muss etwas faul sein - und da ist es auch schon: Du willst Opfern vorwerfen, sie hätten ihre Täter provoziert? (wo denn genau dies jetzt?).<

Tja Emmalein, hast da wohl was falsch interpretiert. Aber schau nochmal genauer hin.

Jeder Mensch hat die Pflicht, sich so im Griff zu haben, dass er sich nicht zu einer Tat provozieren lässt! Männer sind auch Menschen! Vergewaltigung und Gewalttaten sind keine zwangsläufigen Folgen bestimmter Handlungen, sondern entstammen einzig und allein dem Täter.<<<

Das ist wohl richtig. Allerdings bleibt die Frage, woher derartiges kommt. Wo liegt der Urgrund?
Welche Entwicklung hat dazu geführt, das der/die Täter/in sich in dieser Form auslebt?

Erstens: Woher kommen die Zahlen?<

Aus dem Netz. Schau mal beim vafk, bei pappa.com und ähnlichen Seiten.

Zweitens, was ist "Versorgungsprostitution"?<

Das ergibt sich aus dem Wort selbst. Denk nach....
Na ich mach es dir mal einfacher: Das ist diese Art des vorgeschobenen Beziehungswillens, mit dem Hintergedanken, versorgt zu werden, ohne für sich selbst wirklich sorgen zu müssen. Das soll gefälligst der andere übernehmen. Wenn Er das nicht will, wird dieser dazu gezwungen. Denn dafür ist das Unterhaltsgesetz schließlich da.....

Drittens, was wären wohl die Gründe in früheren Zeiten gewesen - Betrug durch den Ehemann, Gewalttätigkeit gegen sich und die Kinder, Alkoholismus des Ehemanns? All diese Dinge sind leider verbreiteter als mensch glaubt..<

Allerdings, ja. Aber auch unter den Weibchen im Lande. Nur werden diese immer wieder tunlichst verschwiegen. Es ist ja einfacher wenn es "Den Sündenbock" gibt, auf den man natürlich global zurück greifen kann.

Ich bin froh, dass das alles nicht so ans Tageslicht gezerrt wird.. Es wäre möglicherweise für Deine Geschlechtsgenossen alles andere als schmeichelhaft..<

Weniger.... Vielmehr würde weibliche Frustration ebenfalls das Licht des Tages erblicken, statt ständig im dunklen zu agieren.
Deswegen ist deine Freude darüber alles andere als gerechtfertigt. Bestenfalls im ideologischen Sinn.....

Es grüsst polemisch

das Emmalein<

Na ja, Polemik ist schließlich auch ein Art, die Scheuklappen aufbehalten zu können....

Vorsicht Ehe

Schau mal

Als Antwort auf: Re: Irrationaler Blödsinn einfach.... von Emmalein am 18. Dezember 2003 16:16:33:

Ich weiss, sie passen nicht in Dein Weltbild in dem nur Männer Opfer sind, aber sie sind nun mal existent..<<<

In meinem Weltbild gibt es keine extremen Verschiebungen zwischen Opfer und Täter. Das trifft wechselseitig immer auf beide Partner zu, in der einen oder anderen Weise. Zudem wurde Männern das Tätergedeh aus der femiecke aufgedrückt und mit hahnebüchenen Beweisen festgezurrt. Also vergiss diesen einseitigen Blödsinn mal ganz schnell wieder. Lies lieber mal was von Tietze oder Jung...

OH, oh, wenn Du mir hier mit Bildung kommst, muss etwas faul sein - und da ist es auch schon: Du willst Opfern vorwerfen, sie hätten ihre Täter provoziert. So ein Blödsinn!

---------
Hae.. Entschuldige, diese Schlussfolgerung, woher nimmst du die?
---------

Eine ständig behauptete Lüge von Tätern, die ihnen oft zur Straffreiheit verholfen hat.
Jeder Mensch hat die Pflicht, sich so im Griff zu haben, dass er sich nicht zu einer Tat provozieren lässt! Männer sind auch Menschen! Vergewaltigung und Gewalttaten sind keine zwangsläufigen Folgen bestimmter Handlungen, sondern entstammen einzig und allein dem Täter. Wer etwas anderes behauptet, lügt, egal ob er Jung oder Tietze heisst oder MeckMax..

Das Zerrüttungsprinzip ist deswegen gut, weil es das Waschen von schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit beendet. Niemand muss mehr erfahren, was die zwei auseinandergetrieben hat.

Emmalein<<<
So so, das "non plus Ultra" Zerrütungsprinzip also. Ebenso ein Bedenkt man, das ca.85% aller Ehescheidungen von den Weibchen eingereicht werden, kommt man sehr schnell zu dem Schluss, das es sich hierbei in sehr vielen Fällen um eine Art "Versorgungsprostitution" gehandelt haben muss.<

Erstens: Woher kommen die Zahlen? Zweitens, was ist "Versorgungsprostitution"?

-------
Ich würde auch ein wenig an den Zahlen zweifeln.
Dass vorwiegende Frauen die Scheidung einreichen, das ist allerdings nichts neues.
Versorgungsprostitution, hm..
Frau heiratet, damit sie einen Versorger hat, der auch dann
erhalten bleibt, wenn sie sich scheiden lässt.
Das ist sicherlich vordergründig nicht so. Es braucht schon einen
zweiten oder dritten Blick. Und es ist natürlich auch nicht immer so.
Darauf, dass Frauen dir das bestätigen, wirst du wohl auch lange warten.
--------

Drittens, was wären wohl die Gründe in früheren Zeiten gewesen - Betrug durch den Ehemann, Gewalttätigkeit gegen sich und die Kinder, Alkoholismus des Ehemanns? All diese Dinge sind leider verbreiteter als mensch glaubt..

--------
Und nicht den Alkoholismus der Ehefrau und deren Gewalttätigkeit gegen
die Kinder zu vergessen........auch Dinge, die leider verbreiteter sind,
als Frau glaubt.
--------

Ich bin froh, dass das alles nicht so ans Tageslicht gezerrt wird.. Es wäre möglicherweise für Deine Geschlechtsgenossen alles andere als schmeichelhaft..

--------
Etwas mehr Tageslicht, das wäre wünschenswert, dann brauchte man
nicht über Dunkelziffern zu philosophieren.....
---------

Es grüsst polemisch
das Emmalein

---------
Übrigens mein Kompliment, dass eine junge Frau wie du so mutig ist,
gegen alte erfahrene Männer anzutreten.
Mich würde intressieren, was dich dazu motiviert.
Du glaubst doch sicherlich nicht, dass du hier in irgend einer
Form überzeugen kannst, oder?

Als Antwort auf: Re: Irrationaler Blödsinn einfach.... von Emmalein am 18. Dezember 2003 16:16:33:

Betrug durch den Ehemann, Gewalttätigkeit gegen sich und die Kinder, Alkoholismus des Ehemanns? All diese Dinge sind leider verbreiteter als mensch glaubt..

´
Sie sind eben N I C H T so weit verbreitet, wie man gemeinhin glaubt. Dienen aber - wie soeben auch Dir - gemeinhin als Argumentationshilfe, meist auch verknüpft mit dem Zusatz: "Gibt es in jeder Straße", "findet sich in den besten Haushalten", "in beinahe jeden Haus anzutreffen", "jede dritte Ehe..." usw.

Als Antwort auf: Re: Irrationaler Blödsinn einfach.... von XRay am 18. Dezember 2003 17:18:24:

Ich weiss, sie passen nicht in Dein Weltbild in dem nur Männer Opfer sind, aber sie sind nun mal existent..<<<

In meinem Weltbild gibt es keine extremen Verschiebungen zwischen Opfer und Täter. Das trifft wechselseitig immer auf beide Partner zu, in der einen oder anderen Weise. Zudem wurde Männern das Tätergedeh aus der femiecke aufgedrückt und mit hahnebüchenen Beweisen festgezurrt. Also vergiss diesen einseitigen Blödsinn mal ganz schnell wieder. Lies lieber mal was von Tietze oder Jung...

OH, oh, wenn Du mir hier mit Bildung kommst, muss etwas faul sein - und da ist es auch schon: Du willst Opfern vorwerfen, sie hätten ihre Täter provoziert. So ein Blödsinn!

---------
Hae.. Entschuldige, diese Schlussfolgerung, woher nimmst du die?
---------

Eine ständig behauptete Lüge von Tätern, die ihnen oft zur Straffreiheit verholfen hat.
Jeder Mensch hat die Pflicht, sich so im Griff zu haben, dass er sich nicht zu einer Tat provozieren lässt! Männer sind auch Menschen! Vergewaltigung und Gewalttaten sind keine zwangsläufigen Folgen bestimmter Handlungen, sondern entstammen einzig und allein dem Täter. Wer etwas anderes behauptet, lügt, egal ob er Jung oder Tietze heisst oder MeckMax..

Das Zerrüttungsprinzip ist deswegen gut, weil es das Waschen von schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit beendet. Niemand muss mehr erfahren, was die zwei auseinandergetrieben hat.

Emmalein<<<
So so, das "non plus Ultra" Zerrütungsprinzip also. Ebenso ein Bedenkt man, das ca.85% aller Ehescheidungen von den Weibchen eingereicht werden, kommt man sehr schnell zu dem Schluss, das es sich hierbei in sehr vielen Fällen um eine Art "Versorgungsprostitution" gehandelt haben muss.<

Erstens: Woher kommen die Zahlen? Zweitens, was ist "Versorgungsprostitution"?

-------
Ich würde auch ein wenig an den Zahlen zweifeln.
Dass vorwiegende Frauen die Scheidung einreichen, das ist allerdings nichts neues.
Versorgungsprostitution, hm..
Frau heiratet, damit sie einen Versorger hat, der auch dann
erhalten bleibt, wenn sie sich scheiden lässt.
Das ist sicherlich vordergründig nicht so. Es braucht schon einen
zweiten oder dritten Blick. Und es ist natürlich auch nicht immer so.
Darauf, dass Frauen dir das bestätigen, wirst du wohl auch lange warten.
--------

Drittens, was wären wohl die Gründe in früheren Zeiten gewesen - Betrug durch den Ehemann, Gewalttätigkeit gegen sich und die Kinder, Alkoholismus des Ehemanns? All diese Dinge sind leider verbreiteter als mensch glaubt..

--------
Und nicht den Alkoholismus der Ehefrau und deren Gewalttätigkeit gegen
die Kinder zu vergessen........auch Dinge, die leider verbreiteter sind,
als Frau glaubt.
--------

Ich bin froh, dass das alles nicht so ans Tageslicht gezerrt wird.. Es wäre möglicherweise für Deine Geschlechtsgenossen alles andere als schmeichelhaft..

--------
Etwas mehr Tageslicht, das wäre wünschenswert, dann brauchte man
nicht über Dunkelziffern zu philosophieren.....
---------

Es grüsst polemisch
das Emmalein

---------
Übrigens mein Kompliment, dass eine junge Frau wie du so mutig ist,
gegen alte erfahrene Männer anzutreten.
Mich würde intressieren, was dich dazu motiviert.
Du glaubst doch sicherlich nicht, dass du hier in irgend einer
Form überzeugen kannst, oder?

Lieber Xray,

ich habe einfach einen Spass daran, gegen Windmühlen zu kämpfen!

Es grüsst im Gewande des Don Quichotte von La Mancha
das Emmalein

Als Antwort auf: Re: Irrationaler Blödsinn einfach.... von Emmalein am 18. Dezember 2003 22:34:20:

......

Übrigens mein Kompliment, dass eine junge Frau wie du so mutig ist,
gegen alte erfahrene Männer anzutreten.
Mich würde intressieren, was dich dazu motiviert.
Du glaubst doch sicherlich nicht, dass du hier in irgend einer
Form überzeugen kannst, oder?

Lieber Xray,
ich habe einfach einen Spass daran, gegen Windmühlen zu kämpfen!
Es grüsst im Gewande des Don Quichotte von La Mancha
das Emmalein

Ach wie paradox... jetzt hast du mich überzeugt.

Als Antwort auf: Re: Was ist das überhaupt wirklich? von XRay am 17. Dezember 2003 23:56:26:

Das Zerrüttungsprinzip ist deswegen gut, weil es das Waschen von schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit beendet.

--------------
Demnach ist das Zerrüttungsprinzip eben nicht gut,
denn es beendet das Waschen von schmutziger Wäsche in der
Öffentlichkeit nicht.
Da nehme man z.B. eine Frau, die sich einen anderen
angelacht hat. Damit sie aber öffentlich nicht blöd da steht,
wenn sie sich dann trennt, muss ein Grund her, warum sie sich
von ihrem Mann trennt. Ein Grund der nicht bei Ihr liegt...
Also beginnt das Waschen von Wäsche, die zuvor natürlich
erst mal richtig beschmutzt wird.....
Dgl. Fälle gibt es zu Hauf...
Wieviele Scheidungen hast du eigentlich schon hautnah miterlebt?

Als Antwort auf: Re: Was ist das überhaupt wirklich? von XRay am 17. Dezember 2003 23:56:26:

Das Zerrüttungsprinzip ist deswegen gut, weil es das Waschen von schmutziger Wäsche in der Öffentlichkeit beendet.

--------------
Demnach ist das Zerrüttungsprinzip eben nicht gut,
denn es beendet das Waschen von schmutziger Wäsche in der
Öffentlichkeit nicht.
Da nehme man z.B. eine Frau, die sich einen anderen
angelacht hat. Damit sie aber öffentlich nicht blöd da steht,
wenn sie sich dann trennt, muss ein Grund her, warum sie sich
von ihrem Mann trennt. Ein Grund der nicht bei Ihr liegt...
Also beginnt das Waschen von Wäsche, die zuvor natürlich
erst mal richtig beschmutzt wird.....
Dgl. Fälle gibt es zu Hauf...

Ich habe genug Scheidungen miterlebt, um mir ein Urteil erlauben zu können.

Vor dem Richter schmutzige Wäsche waschen ist anders als im Privaten.

Es würde ein Kindergarten-Rosenkrieg losgehen, mit Der hat mich gehauen, die hat mich betrogen, der war gemein zu mir, die hat ihre Pflicht nicht erfüllt usw.

Vor diesem Kinderkram schützt das Zerrüttungsprinzip.

Es grüsst
das Emmalein

Wieviele Scheidungen hast du eigentlich schon hautnah miterlebt?

Als Antwort auf: Re: Was ist das überhaupt wirklich? von Emmalein am 18. Dezember 2003 23:01:12:

...........

Vor dem Richter schmutzige Wäsche waschen ist anders als im Privaten.
Es würde ein Kindergarten-Rosenkrieg losgehen, mit Der hat mich gehauen, die hat mich betrogen, der war gemein zu mir, die hat ihre Pflicht nicht erfüllt usw.
Vor diesem Kinderkram schützt das Zerrüttungsprinzip.

------------
Das tut es DEFINITIV nicht.

In meiner Scheidungssache z.B. füllt der Kinderkram
drei dicke Leitzordner.... ist das Beiweis genug?
Wenn nicht, dann kenn ich genug Fälle, die auch noch mit
dickeren Akten dienen können.
Gut, es ging dabei nicht allein um die Scheidung, sondern
auch - Zugewinn, Sorgerecht, Unterhalt uswusw....
Die rein sachbezogenen Inhalte liesen sich schätungsweise
auf etwa 20 A4 Seiten konzentrieren.
------------

Es grüsst
das Emmalein

Wieviele Scheidungen hast du eigentlich schon hautnah miterlebt?