Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Frauenfeindliche Medien

BriBornBe, Wednesday, 29.10.2003, 15:42 (vor 8135 Tagen)

Ich persönlich verstehe ja nicht, warum es in den Medien so frauenfeindlich zugehen muss.
Schalt irgendwas ein, und was siehst du da? Irgendwelche Klugscheisser ähhh...Kerle! Warum geht es nicht etwas frauenfreundlicher zu?
Warum müssen immer die Kerle das letzte Wort haben, warum dürfen sich Kerle kleiden wie sie wollen, während die Damen sich gefälligst zu benehmen haben?
Fragen über Fragen.
Sollten wir vielleicht auch in diesem Bereich die altbekannte Quote fordern?
Oder via mail massiv protestieren?

Jedenfalls sind Frauen in den Medien benachteiligt. Punkt und Ende.

BriBornBe

Re: Frauenfeindliche Medien

Pascha, Wednesday, 29.10.2003, 16:06 (vor 8135 Tagen) @ BriBornBe

Als Antwort auf: Frauenfeindliche Medien von BriBornBe am 29. Oktober 2003 13:42:34:

Du bist nicht BriBornBe. Wer auch immer Du bist, hör auf, hier fremde Namen zu okkupieren. Das ist eine miese Tour!

Pascha

jetzt, wo Du's sagst

Der Eman(n)ze, Wednesday, 29.10.2003, 17:58 (vor 8135 Tagen) @ Pascha

Als Antwort auf: Re: Frauenfeindliche Medien von Pascha am 29. Oktober 2003 14:06:50:

...stimmt, Bri hatte einen anderen Schreibstil.

Außerdem würde sie wohl nie in ein femikritisches Forum wechseln, wenn ihr der Gegenwind aus dem Emma's-Forum schon zu groß war.

Re: jetzt, wo Du's sagst

Pascha, Wednesday, 29.10.2003, 22:07 (vor 8135 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: jetzt, wo Du's sagst von Der Eman(n)ze am 29. Oktober 2003 15:58:37:

...stimmt, Bri hatte einen anderen Schreibstil.
Außerdem würde sie wohl nie in ein femikritisches Forum wechseln, wenn ihr der Gegenwind aus dem Emma's-Forum schon zu groß war.

Wenn das eine Karikatur sein soll, dann ist es ohnehin eine ziemlich schlechte. Bri ist doch unverwechselbar.

McG, Pascha

Re: Frauenfeindliche Medien

Jörg , Wednesday, 29.10.2003, 22:23 (vor 8135 Tagen) @ Pascha

Als Antwort auf: Re: Frauenfeindliche Medien von Pascha am 29. Oktober 2003 14:06:50:

Hallo Pascha!

Du bist nicht BriBornBe. Wer auch immer Du bist, hör auf, hier fremde Namen zu okkupieren. Das ist eine miese Tour!

Dein Zweifel ist berechtigt. Der gleiche Poster ist laut Forenprotokoll
hier auch schon unter den Namen Kalle, Der Lord und Hanibal in Erscheinung
getreten.

Gruß, Jörg

Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Aufklärer, Wednesday, 29.10.2003, 22:42 (vor 8135 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Frauenfeindliche Medien von Jörg am 29. Oktober 2003 20:23:35:

Hallo Pascha!
>Du bist nicht BriBornBe. Wer auch immer Du bist, hör auf, hier fremde Namen zu okkupieren. Das ist eine miese Tour!
Dein Zweifel ist berechtigt. Der gleiche Poster ist laut Forenprotokoll
hier auch schon unter den Namen Kalle, Der Lord und Hanibal in Erscheinung
getreten.
Gruß, Jörg

Moni hat doch schon längst Kalle als Hanni entlarvt.
Wenn also Kalle = Hanni und Bri = Kalle, dann...ja,
richtig, Bri = Hannibal!
Leute, ists denn so schwer, 1 und 1 zusammenzuzählen?

Fazit: Das Phantom war wieder unterwegs!

Gruss,
der Aufklärer

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Xenia, Thursday, 30.10.2003, 00:14 (vor 8135 Tagen) @ Aufklärer

Als Antwort auf: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Aufklärer am 29. Oktober 2003 20:42:16:

Tach Aufklärer

LoL, Moni sollte sich auf das beschränken, was sie kann, User identifizieren gehört bestimmt nicht zu ihren Stärken *eg*

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Jörg , Thursday, 30.10.2003, 00:17 (vor 8135 Tagen) @ Aufklärer

Als Antwort auf: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Aufklärer am 29. Oktober 2003 20:42:16:

Moni hat doch schon längst Kalle als Hanni entlarvt.
Wenn also Kalle = Hanni und Bri = Kalle, dann...ja,
richtig, Bri = Hannibal!
Leute, ists denn so schwer, 1 und 1 zusammenzuzählen?
Fazit: Das Phantom war wieder unterwegs!

Keine Panik.

Bei M&M lese ich nur gelegentlich mit.

Außerdem verlasse ich mich in solchen Dingen grundsätzlich lieber
auf das hiesige Forenprotokoll als auf Angaben in anderen Foren.

Wenn die Angaben in beiden Foren übereinstimmen umso besser.

Jörg

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Xenia, Thursday, 30.10.2003, 00:23 (vor 8135 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Jörg am 29. Oktober 2003 22:17:32:

Sorry, aber es muss heißen: Kalle = Hani, mit nur einem "n", denn es wird doch wohl DIESER Hanibal sein, der gemeint ist ;D

Xenia, Klugscheißerin vom Dients

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Jörg , Thursday, 30.10.2003, 00:36 (vor 8135 Tagen) @ Xenia

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Xenia am 29. Oktober 2003 22:23:18:

Hallo Xenia,

richtig. Hanibal mit einem "n". Nichts anderes hatte ich geschrieben.

Jörg

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Xenia, Thursday, 30.10.2003, 00:42 (vor 8135 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Jörg am 29. Oktober 2003 22:36:14:

Hallo Xenia,
richtig. Hanibal mit einem "n". Nichts anderes hatte ich geschrieben.
Jörg

.. bezog sich eher auf Moni, die ja behauptet, es handele sich dabei um hannibal...

Und noch etwas: meine Vermutung, dass Hanibal mit einem "n" nicht hannibal mit zwei "n" ist, ist durch die Übereinstimmung der beiden faker bestätigt, denn warum sollte Hannibal bri faken, mit der er sich so gut versteht n unserem Forum?

Grüße, Xenia

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Aufklärer, Thursday, 30.10.2003, 12:29 (vor 8134 Tagen) @ Xenia

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Xenia am 29. Oktober 2003 22:23:18:

Sorry, aber es muss heißen: Kalle = Hani, mit nur einem "n", denn es wird doch wohl DIESER Hanibal sein, der gemeint ist ;D
Xenia, Klugscheißerin vom Dients

Hi Xenia,

naja, es wird doch wohl nur EINEN Han(n)ibal geben, oder etwa gibt es noch mehr von der Sorte?
Fakt ist und bleibt, dass Hanni einen Zeitlang sich nur mit einem n schrieb, aus welchem Grund auch immer. Das war im Emma-Forum so, bei Jörg und bei Moni, wo er jeweils ab und zu schrieb ähh... kotzte.
Jörg schrieb, dass Bri auch unter dem Nick Hani letztens hier auftrat.
Er hat das direkt aus dem Forenprotokoll abgelesen.
Moni dagegen macht grundsätzlich keine Unterscheidung zwischen Hanni und Hani, ob zu Recht oder zu Unrecht, weiss ich nicht. Wahrscheinlich nimmt sie eine globalere Sicht der Dinge ein. Nach dem Stil zu urteilen, sind Hani und Hanni ja nun wirklich eineiige Zwillinge.

Aufklärer

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Pascha, Thursday, 30.10.2003, 12:42 (vor 8134 Tagen) @ Aufklärer

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Aufklärer am 30. Oktober 2003 10:29:33:

Tag "Aufklärer",

Hannibal hat im Emma-Forum nur mit einem 'n' geschrieben, wenn der Name Hannibal mit zwei 'n' schon vergeben war. Der Hanibal- oder Bri-Imitator ist lediglich ein Troll, und zwar ein schlechter, der sich eben ein Spaß daraus macht, anderer Leute Namen zu klauen.

Mit dem echten 'Hannibal' hat der bestimmt nichts zu tun.

Pascha

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Aufklärer, Thursday, 30.10.2003, 14:51 (vor 8134 Tagen) @ Pascha

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Pascha am 30. Oktober 2003 10:42:17:

Tag "Aufklärer",
Hannibal hat im Emma-Forum nur mit einem 'n' geschrieben, wenn der Name Hannibal mit zwei 'n' schon vergeben war. Der Hanibal- oder Bri-Imitator ist lediglich ein Troll, und zwar ein schlechter, der sich eben ein Spaß daraus macht, anderer Leute Namen zu klauen.
Mit dem echten 'Hannibal' hat der bestimmt nichts zu tun.
Pascha

Hi Pascha

also das wundert mich jetzt, dass Du das so bestimmt sagst.
Gehen wir mal systematisch an die Sache ran. Lassen wir also Bri und
Kalle aussen vor und betrachten wir nur Han(n)ibal.
Dieser schreibt hier seit 2001, hat sich nach einer gewissen Zeit verabschiedet und tauchte dann wieder auf, um ab und an seine Auswürfe ins Forum zu stellen. In der ersten Zeit nannte er sich Hannibal, in Zeiten des Emma-Forums Hanibal, jetzt wieder Hannibal.
Wieso sollte also das eine mit dem anderen nichts zu tun haben?
Wie sagt der sog. Turing-Test so schön: was sich auf keine Weise von Hanibal unterscheiden läßt, das IST Hanibal, auch falls es daran liegt, daß es ihn, zum Unglück der Welt, beklagenswerter Weise doppelt gibt.

Ich weiss nicht, ob es Dir, Pascha, entgangen ist, aber im schwarzen Forum sowie im Forum der FP hat Hanni schon die wildesten Sachen aufgeführt.
Seit Jahren geistert er durch diverse Foren und widerspricht sich am laufenden Band. Das alles ist ja schön und gut, aber wenn in Foren immer wieder die wirklich wichtigen Dinge wegen eines Wahnsinnigen zu kurz kommen, dann ist Schluss mit lustig. Daher habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, das Rätsel um Hanni zu lösen. Keine leichte Aufgabe, wie man sich vorstellen kann. Aber kommt Zeit, kommt Rat.

Aufklärer

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Pascha, Thursday, 30.10.2003, 16:00 (vor 8134 Tagen) @ Aufklärer

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Aufklärer am 30. Oktober 2003 12:51:01:

Der obige Text klingt aber nicht nach Hannibal. Hier will doch offensichtlich einer Bri verulken. Hannibal schreibt aber NIE etwas Humorvolles oder Karikaturistisches, und schon gar nicht über Bri. Und sein Stil ist auch ganz anders.

Wenn es tatsächlich jemanden mit dem Namen 'Hannibal' gibt, der auch unter den genannten Namen in Erscheinung tritt, dann ist es bestimmt nicht der echte.

Pascha, wahrheitsfindend

Erstaunlich, wie ein Faker die halbe Foren-Welt mobilisieren kann *kopfschüttel*

Der Eman(n)ze, Thursday, 30.10.2003, 17:37 (vor 8134 Tagen) @ Pascha

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Pascha am 30. Oktober 2003 14:00:26:

.

Ja, das sind nun mal die ungeklärten Identitätsfragen hier... (k/T)

Pascha, Thursday, 30.10.2003, 18:23 (vor 8134 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: Erstaunlich, wie ein Faker die halbe Foren-Welt mobilisieren kann *kopfschüttel* von Der Eman(n)ze am 30. Oktober 2003 15:37:45:

.

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Jörg , Thursday, 30.10.2003, 13:33 (vor 8134 Tagen) @ Aufklärer

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Aufklärer am 30. Oktober 2003 10:29:33:

Hallo Aufklärer!

Moni dagegen macht grundsätzlich keine Unterscheidung zwischen Hanni und Hani, ob zu Recht oder zu Unrecht, weiss ich nicht. Wahrscheinlich nimmt sie eine globalere Sicht der Dinge ein. Nach dem Stil zu urteilen, sind Hani und Hanni ja nun wirklich eineiige Zwillinge.

Habe gerade mal im Forenprotokoll nachgesehen. Aufgrund bestimmter
Übereinstimmungen liegt die Vermutung nahe, daß Hanibal (mit einem "n")
und Hannibal (mit zwei "n") tatsächlich identisch sind. Zweifelsfrei
nachweisen konnte ich das nicht. Dennoch halte ich eine Übereinstimmung
für wahrscheinlich.

Gruß, Jörg

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Aufklärer, Thursday, 30.10.2003, 14:26 (vor 8134 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Jörg am 30. Oktober 2003 11:33:52:

Hallo Aufklärer!
>Moni dagegen macht grundsätzlich keine Unterscheidung zwischen Hanni und Hani, ob zu Recht oder zu Unrecht, weiss ich nicht. Wahrscheinlich nimmt sie eine globalere Sicht der Dinge ein. Nach dem Stil zu urteilen, sind Hani und Hanni ja nun wirklich eineiige Zwillinge.
Habe gerade mal im Forenprotokoll nachgesehen. Aufgrund bestimmter
Übereinstimmungen liegt die Vermutung nahe, daß Hanibal (mit einem "n")
und Hannibal (mit zwei "n") tatsächlich identisch sind. Zweifelsfrei
nachweisen konnte ich das nicht. Dennoch halte ich eine Übereinstimmung
für wahrscheinlich.
Gruß, Jörg

Danke, Jörg. Du hast damit Deinen Beitrag zur Aufklärung der Sache geleistet. Mehr erwarte ich nicht.
Ich halte eine Übereinstimmung ebenfalls für wahrscheinlich.
Zwar gibt es dafür keine Beweise, aber das Gegenteil soll dann mal jemand beweisen...

Gruss
Aufklärer

Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo...

Xenia, Thursday, 30.10.2003, 15:40 (vor 8134 Tagen) @ Aufklärer

Als Antwort auf: Re: Kapiert ihrs denn nicht? Kalle ist uns Hannibal, ergo... von Aufklärer am 30. Oktober 2003 10:29:33:

Entschuldigung, aber ziel eines fakers ist doch wohl, dass er genauso klingt wie derjenige, den er nachahmt, oder etwa nicht? Der Grund, dass Hannibal im Emma-Forum mit nur einem n schrieb war der, dass bereits jemand den Nick mit zwei n reserviert hatte, und zwar bereits in der Anfangsphase des Emma-Forums. Ich halte es nach wie vor für ausgeschlossen, dass es sich dabei um ein und dieselbe Person handelt

Xenia

OT technische Frage

Mirko, Thursday, 30.10.2003, 10:01 (vor 8134 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Frauenfeindliche Medien von Jörg am 29. Oktober 2003 20:23:35:


[quote]Dein Zweifel ist berechtigt. Der gleiche Poster ist laut Forenprotokoll
hier auch schon unter den Namen Kalle, Der Lord und Hanibal in Erscheinung
getreten.[/quote]

Soweit ich das überblicke, setzt dieses Forum keine Cookies, anhand welcher Daten kannst Du das ablesen?

Grüße Mirko.

Re: OT technische Frage

Jörg , Thursday, 30.10.2003, 13:17 (vor 8134 Tagen) @ Mirko

Als Antwort auf: OT technische Frage von Mirko am 30. Oktober 2003 08:01:57:

Hallo Mirko!

Soweit ich das überblicke, setzt dieses Forum keine Cookies, anhand welcher Daten kannst Du das ablesen?

Jeder, der hier schreibt, hinterläßt eine Art "Stempelabdruck" im
Forenprotokoll. Man kann damit nicht die Identität des Users herausfinden,
wohl aber feststellen, ob jemand unter verschiedenen Namen im Forum
schreibt (d. h. Vergleiche anstellen).

Gruß, Jörg

Re: Frauenfeindliche Medien

Marie Juana, Wednesday, 29.10.2003, 16:33 (vor 8135 Tagen) @ BriBornBe

Als Antwort auf: Frauenfeindliche Medien von BriBornBe am 29. Oktober 2003 13:42:34:

Ich persönlich verstehe ja nicht, warum es in den Medien so frauenfeindlich zugehen muss.
Schalt irgendwas ein, und was siehst du da? Irgendwelche Klugscheisser ähhh...Kerle!

****
einspruch, veto,schärfster protest:-)
ich tue mir liebend gerne den albernsten schnarchsack von mann im fernsehen an, lese voller lust die *wahrheiten der fünf im gehirn vergreisten* über wirtschafts-und arbeitsmarktpolitik,
bevor, ja bevor ich die sabine christiansen (warum hat die das bundesverdienstkreuz bekommen?) und die ewig-grinsende may-britt illner via klotze in meine wohnstube hole.
und meine liste ist wesentlich länger (von gertraud höhler, die jedes überflüssige buch ihren sohn abel widmet...und und und).

da ich nicht die brille *frauenfeindlich/männerfeindlich/kinderfeindlich/altenfeindlich* zur hand habe, würde ich gerne meine persönliche aversion gegen einige frauen beibehalten wollen. :-)

es grüßt die manchmal
ganz schön frauenfeindliche
marie juana

Und WER war das jetzt, der die Forensische wieder mal nicht abgesperrt hat? (n/t)

Nick, Wednesday, 29.10.2003, 22:14 (vor 8135 Tagen) @ BriBornBe

Als Antwort auf: Frauenfeindliche Medien von BriBornBe am 29. Oktober 2003 13:42:34:

Re: Frauenfeindliche Medien

Xenia, Thursday, 30.10.2003, 00:16 (vor 8135 Tagen) @ BriBornBe

Als Antwort auf: Frauenfeindliche Medien von BriBornBe am 29. Oktober 2003 13:42:34:

Ich persönlich verstehe ja nicht, warum es in den Medien so frauenfeindlich zugehen muss.
Schalt irgendwas ein, und was siehst du da? Irgendwelche Klugscheisser ähhh...Kerle! Warum geht es nicht etwas frauenfreundlicher zu?
Warum müssen immer die Kerle das letzte Wort haben, warum dürfen sich Kerle kleiden wie sie wollen, während die Damen sich gefälligst zu benehmen haben?
Fragen über Fragen.
Sollten wir vielleicht auch in diesem Bereich die altbekannte Quote fordern?
Oder via mail massiv protestieren?
Jedenfalls sind Frauen in den Medien benachteiligt. Punkt und Ende.
BriBornBe

Also ääääh... das war ejtzt mies, also wirklich mehr als mies, das war richtig Bockmist. Also, jeder, der nur einmal ein posting von Bri gelesen hat, der weiß, dass sie das hier nicht sein kann, also da könnte ICH ja sie besser imitieren...

Xenia, den Daumen runter

Re: Frauenfeindliche Medien

DerHarzer, Thursday, 30.10.2003, 15:31 (vor 8134 Tagen) @ BriBornBe

Als Antwort auf: Frauenfeindliche Medien von BriBornBe am 29. Oktober 2003 13:42:34:

Ich persönlich verstehe ja nicht, warum es in den Medien so frauenfeindlich zugehen muss.
Schalt irgendwas ein, und was siehst du da? Irgendwelche Klugscheisser ähhh...Kerle! Warum geht es nicht etwas frauenfreundlicher zu?
Warum müssen immer die Kerle das letzte Wort haben, warum dürfen sich Kerle kleiden wie sie wollen, während die Damen sich gefälligst zu benehmen haben?
Fragen über Fragen.
Sollten wir vielleicht auch in diesem Bereich die altbekannte Quote fordern?
Oder via mail massiv protestieren?
Jedenfalls sind Frauen in den Medien benachteiligt. Punkt und Ende.
BriBornBe

Punkt und Ende!
Ich dachte, das hier ist ein Forum und kein BetonKopfBoard.

Re: Frauenfeindliche Medien & männliche(?) Steigbügelhalter...

MeckMax, Thursday, 30.10.2003, 23:25 (vor 8134 Tagen) @ BriBornBe

Als Antwort auf: Frauenfeindliche Medien von BriBornBe am 29. Oktober 2003 13:42:34:

Ne ne ne....

Hani, wann kapierst du es endlich?
Immer neue Nicks und nur Kalauer abladen.
Geh deinen Schrott bei maya abladen. Emma ist geschlossen.
Und zu Erinnerung nochmal DAS Wichtigste:

Du merkst es wirklich nicht...

powered by my little forum