Hallo!

Ihr könnt nun Vorschläge für das Unwort des Jahres 2003 machen. Ich habe bereits das Wort "Mangelwesen" eingereicht - aus dem Spiegel-Artikel über eine Krankheit namens Mann.

Macht mit!

http://www.unwortdesjahres.org/

Als Antwort auf: Unwort des Jahres von Andreas am 16. Oktober 2003 17:40:30:

Hallo Andreas,
scheint mir so, als wäre der Verein mega-politisch-korrekt!
Also, "durchrasste Gesellschaft" (Was hab' ich gelacht: danke, E. Stoiber...) und "Neue Beelterung" sind - ungeachtet des Inhalts - einfach sprachlich idiotisch.
Daneben tauchen aber auffallend oft Szeneausdrücke einer kleinen kriminellen Minderheit auf, die eh' unbelehrbar ist und ignoriert gehört; dann die Wirtschaft, die auf Gewinn aus ist und neuen Vorgehensweisen eben auch einen Namen gibt (an "Outsourcing" stört mich höchstens, dass es mit "Auslagerung" u. ä. auch brauchbare deutsche Wörter gibt...). Die kritisieren nicht die Namen, sondern die Dinge, die damit gemeint sind. Was ist an der "Organspende" auszusetzen? Viele nennen sich z. B. selber gerne "Organspender". Ein "Zellhaufen" (für einen menschlichen Embryo) ist kein Zynismus, sondern ein Fachbegriff für eine bestimmte Entwicklungsstufe. Und mit der Nominierung des "Therapeutischen Klonens" entlarven die sich endgültig als billige Kritiker der Sache und nicht der Bezeichnung.
Bis dann,
Martin

Als Antwort auf: Naja... von Martin am 16. Oktober 2003 20:13:36:

Als Antwort auf: Naja... von Martin am 16. Oktober 2003 20:13:36:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Da gebe ich Dir schon recht Martin.
Es wäre aber nun auch nicht ganz konsequent, dem Wort "Mangelwesen" die Einstufung als Unwort nur deswegen abzuerkennen, weil wir die genannte Webseite bzw. die Motive der dafür Verantwortlichen nicht 100-prozentig teilen.
Schöne Grüße,
Manfred

PS: sollte dieses postin zweimal auftauchen, bitte ich um Entschuldigung. Erhalte grade eine "Spam-Warnung", die ich aber nicht nachvollziehen kann.