Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Kommentar zum Girls'Day

Der Eman(n)ze, Tuesday, 07.10.2003, 23:40 (vor 8156 Tagen)

Vorläufiger Höhepunkt in der praktizierten Männerdiskriminierung ist der Girls'Day.
Einer Apartheit gleich, werden hier junge Männer aufgrund ihres Geschlechtes von einem Förderprogramm ausgeschlossen, mit der fadenscheinigen Begründung, daß die Quoten in einigen (technischen) Berufen nicht stimmen.

Welche Quoten? Mit welchem Recht und mit welcher rationalen Begründung kann überhaupt irgendjemand eine geschlechstspezifische Quote festlegen? Heutzutage ist die berufliche Chancengleichheit doch längst Realität! Wenn in einigen technischen Berufen Frauen in der Minderheit sind, dann lag es an den freien Berufsentscheidungen der Frauen und nicht an irgendeiner Unterdrückung! Laßt die Frauen doch einfach das machen, wozu sie Lust haben! Wenn sich eine Frau für Maschinenbau interessiert, wird sie auch ohne Girl's Day dort einsteigen!

Wenn es wenigstens einen äquivalenten Boy's Day gäbe, der auch junge Männer den untypischen Berufsfeldern wie Heil-und Pflegeberufe näherbringt! Aber dann bitteschön sollen den Mädels auch "unbequeme/uncoole" Berufe wie "Müllfahrer" vorgestellt werden.

Wie dem auch sei, dieses ganze Quotengeplane halte ich für lächerlich. Es entstammt dem zutiefst feministisch-dogmatischen Gleichmacherprinzip und leugnet, daß es zwischen den Geschlechtern eben tendenzielle Interessenunterschiede aufgrund der genetischen Prägung gibt. Aufgrund dieser (verleugneten) Interessenunterschiede ist jedoch keines der beiden Geschlechter besser oder schlechter. Und es gibt auf beiden Seiten Leute, die _aus eigenem Interesse_ (ohne Day) einen geschlechts-untypischen Beruf wählen und dort erfolgreich sind.

Bezeichnend für die feministisch-dogmatische Verfilzung des ganzen Bildungs- und Erziehungswesens ist, daß heute immer mehr Fördermittel der seperaten Mädchenförderung zugute kommen. Eine äquivalente seperate Jungenförderung gibt es praktisch gar nicht.

Dies steht im krassen Gegensatz zur Realität, die auch die PISA-Studie zutage brachte: In den letzten Jahren wurden mehr und mehr die Jungen zum Schlußlicht der Nation. Die einseitige feninistisch-dogmatische Mädchenförderung hat dazu mit Sicherheit beigetragen.

Gruß

Der Maskulist

Re: Kommentar zum Girls'Day

Martin, Wednesday, 08.10.2003, 14:30 (vor 8156 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: Kommentar zum Girls'Day von Der Eman(n)ze am 07. Oktober 2003 20:40:56:

Hallo Eman(n)zer!

Solche glasklaren und nicht zu widerlegenden Argumente gegen Geschlechterirrsinn werden von den entsprechenden Stellen einfach nicht zur Kenntnis genommen (Grundtaktik des Feminismusses: Abtöten jeden Dialoges).

Wenn es wenigstens einen äquivalenten Boy's Day gäbe, der auch junge Männer den untypischen Berufsfeldern wie Heil-und Pflegeberufe näherbringt!

Ne, lieber nicht. Das sind die als "minderwertig" eingestuften Berufe, von denen "die" Frauen abgezogen werden sollen. Außerdem wäre das wie ein Zug, der einen Wagen für Weiße und einen für Schwarze hätte.

Bis dann,
Martin

Re: Kommentar zum Girls'Day

Der_Eman(n)ze, Wednesday, 08.10.2003, 16:14 (vor 8156 Tagen) @ Martin

Als Antwort auf: Re: Kommentar zum Girls'Day von Martin am 08. Oktober 2003 11:30:31:

Ne, lieber nicht. Das sind die als "minderwertig" eingestuften Berufe, von denen "die" Frauen abgezogen werden sollen. Außerdem wäre das wie ein Zug, der einen Wagen für Weiße und einen für Schwarze hätte.

Mit dieser Äußerung wäre ich vorsichtig. Fakt ist, daß in von Dir als "minderwertig" bezeichneten Jobs ein hoher Frauenanteil herrscht.

Gerechterweise müssen im Gegenzug auch Jungs an solche Jobs herangeführt werden, bzw. sollen sie ihnen vorgestellt werden. Anderenfalls leistest Du dem Feministinnengeschrei Vorschub.

Re: Kommentar zum Girls'Day

Martin, Wednesday, 08.10.2003, 22:01 (vor 8155 Tagen) @ Der_Eman(n)ze

Als Antwort auf: Re: Kommentar zum Girls'Day von Der_Eman(n)ze am 08. Oktober 2003 13:14:37:

Fakt ist, daß in von Dir als "minderwertig" bezeichneten Jobs ein hoher Frauenanteil herrscht.

Darum geht's doch! Die Feministen selber bewerten doch die "Frauenberufe" (Pflege etc.) als "minderwertig", und versuchen, Mädchen zu motivieren, doch in "Männerberufe" einzudringen!

Gerechterweise müssen im Gegenzug auch Jungs an solche Jobs herangeführt werden, bzw. sollen sie ihnen vorgestellt werden. Anderenfalls leistest Du dem Feministinnengeschrei Vorschub.

Nein! Jungen, die sich für Naturwissenschaft und Technik interessieren und eine entsprechende Laufbahn anstreben, dürfen nicht künstlich davon abgebracht werden zugunsten einer weniger lukrativen Karriere im sozialen Wasserträgerbereich, nur weil das jetzt auch für Männer modisch ist. Im Gegenteil! Jungen mit technischen Neigungen haben ebenso gefördert zu werden, um sie umsetzen zu können, wie Mädchen!

Bis dann,
Martin

Re: Kommentar zum Girls'Day

Der Eman(n)ze, Wednesday, 08.10.2003, 22:59 (vor 8155 Tagen) @ Martin

Als Antwort auf: Re: Kommentar zum Girls'Day von Martin am 08. Oktober 2003 19:01:56:

Gerechterweise müssen im Gegenzug auch Jungs an solche Jobs herangeführt werden, bzw. sollen sie ihnen vorgestellt werden. Anderenfalls leistest Du dem Feministinnengeschrei Vorschub.

Nein! Jungen, die sich für Naturwissenschaft und Technik interessieren und eine entsprechende Laufbahn anstreben, dürfen nicht künstlich davon abgebracht werden zugunsten einer weniger lukrativen Karriere im sozialen Wasserträgerbereich, nur weil das jetzt auch für Männer modisch ist. Im Gegenteil! Jungen mit technischen Neigungen haben ebenso gefördert zu werden, um sie umsetzen zu können, wie Mädchen!
Bis dann,
Martin

Nein, Du hast mich mißverstanden. Jungen sollen genauso unverbindlich über bisher frauentypische Berufe informiert werden wie die Mädels über bisher männertypische. Ich betone noch einmal: i-n-f-o-r-m-i-e-r-t. Was sie dann daraus machen oder ob sie das überhaupt interessiert, muß eine vollkommen freie Entscheidung jedes Einzelnen sein.

Auf jeden Fall ist es unklug, den Eindruck entstehen zu lassen, daß wir (die Männerrechtler) die Mädels in "minderwertige" Berufe pressen wollen, indem wir die "hochwertigen Jobs" für die Jungs reservieren. Niemand darf bei der Berufswahl aufgrund seines Geschlechts bevorzugt oder benachteiligt werden.

Falls jedoch zu wenig äquivalente frauentypische Berufe für einen Boys'Day gefunden werden, soll aus dem Girls'Day schlicht und einfach ein Girls'and Boys'Day werden. Das sind meine beiden Vorschläge, die Apartheit "Girls'Day" zu beenden.

Re: Kommentar zum Girls'Day

Martin, Thursday, 09.10.2003, 21:55 (vor 8154 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: Re: Kommentar zum Girls'Day von Der Eman(n)ze am 08. Oktober 2003 19:59:11:

Nein, Du hast mich mißverstanden. ... Ich betone noch einmal: i-n-f-o-r-m-i-e-r-t. Was sie dann daraus machen oder ob sie das überhaupt interessiert, muß eine vollkommen freie Entscheidung jedes Einzelnen sein.

Wo ist das Missverständnis? Das ist doch wohl klar, dass niemand mit der Peitsche in einen Beruf getrieben werden kann. Auch der Mädchen-Tag ist ja nichts als unverbindliche Information. Trotzdem ist das eine Form von Förderung.

Auf jeden Fall ist es unklug, den Eindruck entstehen zu lassen, daß wir (die Männerrechtler) die Mädels in "minderwertige" Berufe pressen wollen, indem wir die "hochwertigen Jobs" für die Jungs reservieren.

Den Eindruck hat doch niemand, außer ein paar Ultrafeministen. Jeder hat unabhängig von seinem Geschlecht die Möglichkeit sich zu informieren und sich für diese oder jene Richtung zu entscheiden, auch ohne diskriminierenden Mädchen-Tag. Und niemand will irgend ein Mädchen daran hindern, sich aus freien Stücken ohne künstliche Scheuklappen für einen "Männer"-Beruf zu entscheiden.

Niemand darf bei der Berufswahl aufgrund seines Geschlechts bevorzugt oder benachteiligt werden.

Eben. Der Mädchen-Tag ist eine Bevorzugung bzw. Benachteiligung von Geschlechts wegen, wie ich mir keine bessere konstruieren könnte. Das Diskriminierungsverbot ist klar auf das Einzelindividuum gerichtet, nicht auf ein imaginäres Kollektiv, etwa: "Frauen haben in diesem Berufsfeld genau so häufig vertreten zu sein wie Männer, daher sind jezt Mädchen da hinein zu schleusen..." (was geht mich Kuno Kussmaul aus Kulmbach an, nur weil er auch ein Mann ist...?).

... soll aus dem Girls'Day schlicht und einfach ein Girls'and Boys'Day werden. Das sind meine beiden Vorschläge, die Apartheit "Girls'Day" zu beenden.

Ganz richtig. Nur darf der natürlich nicht Girls'and Boys'Day heißen, denn diese beiden Kollektive ergänzen sich ja lückenlos zum Ganzen. Ich sag' ja auch nicht "die Nordhalbkugel und die Südhalbkugel" wenn ich die Erde meine. "Schnupper-Tag" oder ähnliches wäre passend.

Bis dann,
Martin

Re: Kommentar zum Girls'Day

Bruno, Thursday, 09.10.2003, 14:41 (vor 8155 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: Kommentar zum Girls'Day von Der Eman(n)ze am 07. Oktober 2003 20:40:56:

Hallo Eman(n)ze,

der einseitige Girls-Day ist ein Beweis dafür, dass die politisch Verantwortlichen un-fähig sind, unserer Jugend ein Vorbild für Geschlechtergerechtigkeit zu geben.

Die Chancenverlogenheit – oh, pardon, ich meine natürlich die Chancengleichheit - gilt spätestens seit dem Bundesgleichstellungsgesetz, in dem ausschließlich die weibliche Unterbesetzung in Berufsbereichen als Diskriminierung definiert wird, nicht jedoch die männliche Unterbesetzung, ausschließlich als Vorrecht für Frauen.

Es gibt aber immer mehr Gruppierungen die es nicht mehr als selbstverständlich an-sehen, dass Gleichberechtigung im Rahmen des Girls-Days nur für die weibliche Ju-gend gelten soll. Da ist was am Laufen. Aber wir müssen mehr Druck machen. Der nächste Girls-Day (am 22.04.04 glaube ich) muss der Stichtag für unsere massiven Proteste sein.

Gleichberechtigung ist etwas Tolles: Schade dass sie nur für Frauen gilt.

Gruß

Bruno

massive Proteste am nächsten Girls'Day: Ich mache mit /o.T.

Der Eman(n)ze, Thursday, 09.10.2003, 15:03 (vor 8155 Tagen) @ Bruno

Als Antwort auf: Re: Kommentar zum Girls'Day von Bruno am 09. Oktober 2003 11:41:46:

.

Re: Kommentar zum Girls'Day

Martin, Thursday, 09.10.2003, 22:02 (vor 8154 Tagen) @ Bruno

Als Antwort auf: Re: Kommentar zum Girls'Day von Bruno am 09. Oktober 2003 11:41:46:

Enlich mal ein Datum, an das man sich halten kann! Da muss mehr passieren als eine schäbige Mail (noch dazu Anfrage statt Protest), die nicht mehr als ein Achselzucken ausgelöst haben dürfte! Ich habe keine Kinder. Für diesen Tag extra einen Sohn im schulfähigen Alter zu adoptieren müsste sich lohnen!
Bis dann,
Martin

Re: Kommentar zum Girls'Day

Horst, Friday, 10.10.2003, 00:36 (vor 8154 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: Kommentar zum Girls'Day von Der Eman(n)ze am 07. Oktober 2003 20:40:56:

Wenn es wenigstens einen äquivalenten Boy's Day gäbe, der auch junge Männer den untypischen Berufsfeldern wie Heil-und Pflegeberufe näherbringt!

Gibt's doch schon längst, nennt sich "Zivildienst".

powered by my little forum