Als Antwort auf: Lange Haare bei Polizisten von Jörg am 01. Oktober 2003 11:42:25:

Hallo Freunde der Freiheit und Gender-Gerechtigkeit!

Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (Auszug):

Art. 1[Menschenwürde,
Grundrechtsbindung der staatlichen
Gewalt]

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie
zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller
staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu
unverletzlichen und unveräußerlichen
Menschenrechten als Grundlage jeder
menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der
Gerechtigkeit in der Welt.
(3) <font color=red>Die nachfolgenden Grundrechte binden
Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und
Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.</font>

Und weiter heisst es im Grundgesetz:

Artikel 3 [Gleichheit vor dem Gesetz]

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der
Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der
Gleichberechtigung von Frauen und Männern und
wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines <font color=red>Geschlechtes,</font>
seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache,
seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens,
seiner religiösen oder politischen Anschauungen
benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf
wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

So, und nun sage einer einmal, das Urteil gegen den langhaarigen Polizisten wäre kein Verstoss gegen Artikel 3 Absatz 3 GG! Da es sich bei der Polizei um eine staatliche Institution handelt und da das Grundgesetz die Beziehungen zwischen Staat und seinen Bürgern regelt, ist das ganz eindeutig ein Verstoss. Meiner Ansicht nach ist das Urteil nichtig. Es sei denn, die Richter verbieten auch den Frauen das Tragen langer Haare. Es ist dem Ansehen des Staates abträglich, wenn er den Respekt seines eigenen Grundgesetzes wie ein Privat-TV-Sender von Umfragen in der Bevölkerung abhängig macht. Solch ein Staat verdient nicht mehr die Bezeichnung "demokratischer Rechtsstaat".

Es erheben sich weitere Fragen, z. B. die, was lange Haare mit dem Ansehen einer Person oder einer Institution zu tun haben.

Obwohl ich selbst nicht davon betroffen bin ärgern mich solche selbstherrlichen Grundgesetzverletzungen sehr. Noch mehr ärgert mich, dass solche Gesetzesverletzungen immer nur zu Lasten von männlichen Bürgern erfolgen. Ich hoffe, dass sich der langhaarige Polizist das nicht gefallen lässt und die Sache bis zum EuGH durchzieht.

Mit mir macht man das nicht. Ich lasse mich nicht schlechter behandeln oder mich einschränken, nur weil ich ein Mann bin!

Gruss,
Ferdi

Als Antwort auf: Lange Haare bei Polizisten von Jörg am 01. Oktober 2003 11:42:25:

Moin Jörg,

das gleiche Thema in lila hatten wir doch schonmal in Verbindung mit Ohrringen und Grenzschutz.

Also eigentlich nichts grundsätzlich Neues. Es zeigt wieder einmal mehr, daß Männer Menschen zweiter Klasse sind.

Auffällig dabei, daß diese Diskriminierung immer wieder aus Berufen des Staatsdienstes kommt. In gewerblichen Berufen hingegen sind lange Haare nichts Aufregendes und auch im Management immer häufiger zu finden.

Unter diesem Aspekt halte ich den Hinweis in dem Artikel, daß lange Haare in weiten Teilen der Bevölkerung auf Ablehnung stoßen sollen, für mehr als fragwürdig. Der Verweis auf eine Umfrage ist lächerlich. Wer hat wen, wann und was genau gefragt, um diese Information daraus abzuleiten?

Weiterhin ist es eine Anmaßung des Gerichtes, über die Wahrnehmung anderer zu befinden... Sind das etwa Hellseher? Von "Objektivität" ist da jedenfalls nichts zu erkennen.

Also Männer tragt lange Haare...

Gruß

terVara (Langhaarträger)

Als Antwort auf: Lange Haare bei Polizisten von Jörg am 01. Oktober 2003 11:42:25:

wieder mal ein Beispiel dafür, wie GrundGesetze meistens zu Ungunsten von Männer verbogen, verdreht und ignoriert werden und Männer wie Menschen zweiter Klasse behandelt werden! Frauen dürfen alles in Deutschland und besitzen totale Narrenfreiheit (( ! Ich selbst würde bis vor dem EuGH ziehen und Deutschland verklagen!
Ich will viele Fernseh- und Radiosender anschreiben und auffordern darüber zu berichten, wie meiner Meinung nach in Deutschland manche Gerichte den Gleichheitsgrundsatz auslegen, verbiegen, verdrehen und ignorieren! Die Fernsehsender sollten parallel auch dazu eine Umfrage starten, ob nach dem Gleichheitsgrundsatz auch Männer lange Haare bei der Polizei tragen dürfen! Es kann nicht sein, dass Gleichberechtigung eine Einbahnstrasse nur für Frauen ist!

meint Joachim

PS. Was könnte ich als Standardtext den Medien zukommen lassen und massiv auffordern, dass auch Gleichberechtigung für Männer gelten muss?

Als Antwort auf: Lange Haare bei Polizisten von Jörg am 01. Oktober 2003 11:42:25:

Fairer Weise muß man hier anmerken, daß an DIESER Ungleichbehandlung mal nicht die Feministinnen schuld sind, sondern ein männlicher Spießer.

Das "Argument" des Richters, Umfragen würden belegen blabla, läuft in der Konsequenz auf eine Orientierung am "gesunden Volksempfinden" hinaus (Was wäre, wenn Umfragen besagen würden, im Volk gebe es großen Misstrauen gegen rothaarige Personen oder solche mit zusammengewachsenen Augenbrauen!). Ein leitender Gedanke aller modernen Verfassungen ist jedoch, daß der Bürger in der Ausübung seiner individuellen Grundfreiheiten - solange er sie nicht zur Schädigung anderer mißbraucht - NICHT mit dem Geschmack und der Meinung der Mehrheit konform gehen muß.

Hier sollte der Staat dort, wo er selbst Arbeitgeber ist, ein entsprechendes Zeichen setzen. Das Volk hat Anspruch auf Polizisten, die ihren Dienst gründlich und dabei korrekt versehen; aber es hat keinen Anspruch auf Polizisten, die ihm von der Optik her gefallen.

Als Antwort auf: Lange Haare bei Polizisten von Jörg am 01. Oktober 2003 11:42:25:

Früher war ich mal neidisch auf die Bundesländer, in denen bereits Frauen bei der Polizei zugelassen waren, weil ich das grundsätzlich reizvoll finde. Natürlich ist das nun längst auch hier der Fall. Jetzt packt mich beim Anblick einer Bullette aber nur noch Wut, weil ich das sofort mit Frauenquote in Verbindung bringe. Dazu kommt noch das wenig Respekt einflössende Äußere mit zum Teil bis zu den Hüften reichenden Haaren in Verbindung mit Bullenkäppi und Uniform. DAS SIEHT SO WAS VON BESCHEUERT AUS! Mindestens genau so imageschädigend wie bei Männern. Wenn überhaupt! Wenn man sich mal das Kopftuchurteil zum Maßstab nimmt, kann hier NUR Gleichbehandlung die Konsequenz sein, so rum oder so rum! Entweder Männer dürfen die heute längst gesellschaftsfähigen langen Haare haben, oder Frauen müssen sie kürzen oder zumindest hoch binden oder -stecken oder -knoten oder was weiß ich. Das ist in Anbetracht des selber gewählten Berufes absolut zumutbar. Zumal lange Haare auch klar die Bewegungsfreiheit und den Blickwinkel einschränken können. Man kann doch nicht einerseits das Rollenklischee durchbrechen (Frauen bei der Polizei) und andererseits konservieren (lange Haare bei Frauen).
Der Verein hat sein Ansehen bei mir längst in den Dreck gefahren. Lange Haare bei Männern können da auch nichts mehr kaputt machen.
Martin

Als Antwort auf: Lange Haare bei Polizisten von Jörg am 01. Oktober 2003 11:42:25:

Hallo Leute,
mal wieder ein Beispiel dafür, wie der Gleichheitsgrundsatz heutzutage ausgelegt wird:

Nein, nicht ausgelegt, sondern zugunsten "gesunden Volxempfindens" gebrochen!
Der bundeswehrübliche "Haarappell" fällt auch darunter.