Will Struck auch Frauen einer Dienstpflicht unterwerfen?

http://www.netzeitung.de/deutschland/254370.html

Das waere dann wirklich der Anfang vom Ende der Wehrpflicht, weil man viel mehr auf den Protest von Frauen hoert!

Schon vor fast 20 Jahren fragte mich mein japanischer Freund Norio, warum wir in Deutschland junge Menschen in einen so unnuetzen Dienst stecken, und das in einem Alter, in dem man noch so aufnahme- und lernfaehig ist. Ich konnte auch nur zustimmen, dass die Wehrpflicht der groesste Bloedsinn ist.

Auch wenn ich eher der F.D.P. nahestehe, rufe ich euch auf, euch an der Petition "Wehrpflicht abschaffen" der Jusos zu beteiligen!

http://www.wehrpflicht-abschaffen.de/index.php?seite=unterzeichnerinnen

Und schreibt an Peter Struck!

http://www.wehrpflicht-abschaffen.de/index.php?seite=maildempeter

Als Antwort auf: Dienstpflicht fuer Frauen? von reinecke54 am 12. September 2003 18:20:16:

Will Struck auch Frauen einer Dienstpflicht unterwerfen?

Im Link steht unter anderem:
Mit seinem Vorschlag stieß er jedoch auf breite Ablehnung. Politikerinnen von Grünen und FDP reagierten empört. Die frauenpolitische Sprecherin der Grünen, Irmingard Schewe-Gerigk, sagte, Strucks Vorschlag gehe in die falsche Richtung. Frauen würden bereits jetzt mehr als Männer gesamtgesellschaftliche Aufgaben übernehmen. Sie forderte Struck auf, sich stattdessen darum zu bemühen, freiwillig bei der Bundeswehr dienenden Frauen gleiche Chancen wie den Männer einzuräumen.

Die zivildienstpolitische Sprecherin der FDP, Ina
Lenke, nannte Strucks Überlegungen einen
«Faustschlag ins Gesicht der jungen Menschen».
Struck Vorschlag sei ein «Rundumschlag gegen
Bürgerrechte und Verfassung». (nz)

Dazu:
- Wo übernehmen mehr Frauen gesamtgesellschaftliche Aufgaben? Was ist mit der Aufgabe, Steuern zu zahlen?
-«Faustschlag ins Gesicht der jungen Menschen» und «Rundumschlag gegen Bürgerrechte und Verfassung» sind Schlagworte gegen eine Wehrpflicht für Männer.

Als Antwort auf: Re: Dienstpflicht fuer Frauen? von Peter am 12. September 2003 19:49:12:

Mit seinem Vorschlag stieß er jedoch auf breite Ablehnung. Politikerinnen von Grünen und FDP reagierten empört. Die frauenpolitische Sprecherin der Grünen, Irmingard Schewe-Gerigk, sagte, Strucks Vorschlag gehe in die falsche Richtung. Frauen würden bereits jetzt mehr als Männer gesamtgesellschaftliche Aufgaben übernehmen.

Hier zeigt sich doch eindeutig, dass die Grünen an einer Abschaffung der diskriminierenden Zwangsdienste überhaupt nicht interssiert sind, es ist alles bis jetzt nur Lippenbekenntnisse von denen gewesen!

Wer Irmingard Schewe-Gerigk mailen oder ihre Homepage sehen will, hier
http://www.bundestag.de/mdb15/bio/S/schewir0.html

Sie forderte Struck auf, sich stattdessen darum zu bemühen, freiwillig bei der Bundeswehr dienenden Frauen gleiche Chancen wie den Männer einzuräumen.

Die zivildienstpolitische Sprecherin der FDP, Ina
Lenke, nannte Strucks Überlegungen einen
«Faustschlag ins Gesicht der jungen Menschen».
Struck Vorschlag sei ein «Rundumschlag gegen
Bürgerrechte und Verfassung». (nz)

Wer Ina Lenke mailen oder ihre Homepage sehen will, hier
http://www.bundestag.de/mdb15/bio/L/lenkein0.html

Bemerkenswert, wie sich gleich die Frauen darüber aufregen, wenn ihnen mal Pflichten näher gebracht werden sollen, aber nicht an einer Abschaffung dieser diskriminierenden Zwangsdienste denken!

meint Joachim

Als Antwort auf: Re: Dienstpflicht fuer Frauen? von Joachim am 12. September 2003 21:08:43:

Mit seinem Vorschlag stieß er jedoch auf breite Ablehnung. Politikerinnen von Grünen und FDP reagierten empört. Die frauenpolitische Sprecherin der Grünen, Irmingard Schewe-Gerigk, sagte, Strucks Vorschlag gehe in die falsche Richtung. Frauen würden bereits jetzt mehr als Männer gesamtgesellschaftliche Aufgaben übernehmen.

Hier zeigt sich doch eindeutig, dass die Grünen an einer Abschaffung der diskriminierenden Zwangsdienste überhaupt nicht interssiert sind, es ist alles bis jetzt nur Lippenbekenntnisse von denen gewesen!

Ich glaube, die Grünen sind schon für die Abschaffung der Wehrpflicht, sie möchten dies nur unter keinen Umständen mit einer Debatte über den Geschlechter-Aspekt der Wehrpflicht verknüpft sehen, weil das mit dem feministischen Weltbild der Partei nicht vereinbar wäre.

Aber zu den Überlegungen in der SPD zur Frauen-Wehrpflicht: Habt ihr davon auch in anderen Medien was mitbekommen? (Ich hab die letzten Tage keine Nachrichten gesehen) Wenn eine solche Debatte richtig in die breite Öffentlichkeit dringt, dann wäre dies eine Sensation! Das wäre das allererste Mal, daß die Gleichberechtigungs-Diskussion ANDERSHERUM geführt wird! Das könnte ein "Riss im Deich" sein!

Als Antwort auf: Ein "Riss im Deich"? von Lars am 12. September 2003 21:32:22:

Weder ist Struck daran gelegen, die Wehrpflicht in Frage zu stellen (im Gegenteil!), noch war es seine Absicht, die feministische Diskurs-Hegenmonie anzukratzen (ihm geht es ja nur um sein Ressort)... und doch könnte sein Vorstoß BEIDES zur Folge haben! *g*