Re: Der Männer- Treuetest auf RTL

Martin, Thursday, 21.08.2003, 21:02 (vor 8203 Tagen) @ Silke

Als Antwort auf: Re: Der Männer- Treuetest auf RTL von Silke am 21. August 2003 14:43:30:

haben "Neger" keinen Anspruch auf Gleichberechtigung? Sind sie nachsichtiger zu behandeln als "normale" Männer? Muss man sie explizit warnen? Muss man sie füttern? Dürfen sie dieselben Erfahrungen, respektive auch Fehler, wie ein "richtiger" Mensch machen?

Schon wahr. War vielleicht nicht notwendig, in dem Zusammenhang auf Äußerlichkeiten hinzuweisen, zumal "Neger" und "Deutsche" zwei Mengen sind, die sich überschneiden.

Muss man sie "Neger" nennen?

Warum nicht? Manchmal muss man auf individuelle Merkmale eingehen, bei Personenbeschreibungen z. B., oder wenn ich jemanden in der Masse hervor heben will etc. So lange es nicht die klar als beleidigend und herabsetzend akzeptierte Bezeichnung "Ni...." ist, sollte man nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen müssen. Mal ist "Neger" aktuell, dann "Schwarzer", dann "Farbiger", dann "Afrikaner", dann "Afro-Amerikaner", "Amerikaner/Deutscher afrikanischer Herkunft", "Dunkelhäutiger" (hab ich was vergessen?) Wehe, wenn man nicht die gerade aktuelle Bezeichnung erwischt, dann ist man Rassist?
Noch zur Bezeichnung "Schwarzer" (find ich unpassend): Das benennt ein Merkmal dieser Personen. Andere, daran gekoppelte, Merkmale sind z. B. fülligere Lippen, eine flachere Nase sowie gekräuselte Haare. Ersetze mal die Bezeichnung "Schwarzer" durch "Plattnase"... Dann doch lieber "Neger".
Da gab's letztens mal einen Fall, wo ein Sportreporter einen Teilnehmer eines Motorradrennens mehrmals als "Neger" bezeichnet hat. War wohl in der Wiederholung unpassend, da hätte er variieren müssen. Doch es kam vor Gericht (wohl eine Unterlassungsklage), und dort hat ein sachverständigeer "Sprachwissenschaftler" festgestellt, dass "Neger" und "Ni...." sprachverwandt sind, worauf der Reporter verurteilt worden ist. Abgesehen davon, dass ich dazu keinen Sprachwissenschaftler brauche: Die afrikanischen Staaten Niger und Nigeria sowie ihre Einwohner (Nigerer? Bzw. Nigerianer) dürften wohl sprachlich ebenfalls mit den beiden Begriffen verwandt sein. Das dürfte dann wohl wieder für deren Gesellschaftsfähigkeit sprechen, oder darf man diese Länder nicht aussprechen?
War jetzt etwas ausführlich und oberflächlich gesehen themenfremd, sehe aber durchaus Zusammenhänge...

Bis dann,
Martin