Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde?

Anabasis, Thursday, 24.07.2003, 21:38 (vor 8231 Tagen)

Nach der letzten Fehde in diesem Forum steht fest, dass ein Bedarf für ein Forum besteht, in denen man richtig zur Sache gehen kann.

Themenvorschläge:
- der Klassiker ist der Streit zwischen Sunniten und Schiiten. Er schwelt seit Jahrhunderten, ist völlig irrelevant und unverständlich und kostet heute noch jede Menge Blut.
- Die Hassattacken von Newton gegen Leibnitz im Prioritätenstreit um die Infinitesimalrechnung - das Thema ist doch sicherlich noch nicht durch! Kann man den Prioritätenstreit nicht aufwärmen?
- Historiker der 68er-Bewegung kennen sicher noch jede Menge Auseinandersetzungen, die der weiteren Erörterung harren.
- Für Freunde öffentlicher Keilereien ein Literaturtipp – das Buch des Palöoanthropologen Donald Johanson „Lucy’s Kind“. Dort wird beschrieben, wie zwischen der Leaky-Dynastie und anderen Wissenschaftlern göttlich grausame Gemetzel ausbrachen um die Frage der Datierung von diversen Leaky-Schädelfunden. Besonders der "Schweinekrieg" sei hier lobend erwähnt. Ewige Feindschaften wurden begründet! Herrlich sind auch die Kriege, die um die Hominiden-Fußabdrücke in Laetoli entbrannten. Finden sich nicht Befürworter und Gegner für jedes Lager, die sich engagiert an die Wäsche gehen wollen?
- Sicherlich kann jeder Richter Stoff für weitere Postings bieten. Vorteil hier – jeder anständige Prozess erzeugt ganze Aktenberge, durch die man sich durchwühlen muss!

Forumsregeln:
- Endlos lange Abhandlungen, die erst nach wochenlanger Einarbeitung verständlich sind
- Jedes Posting, das vorgibt, sachlich zu argumentieren, muss von unterschwelligen Verdächtigungen strotzen
- in jedem Thread muss spätestens bei der dritten Antwort die Ebene der Sachargumentation verlassen werden
- Inhalte sind irrelevant. Ziel der Diskussion ist, dem anderen die Maske vom Gesicht zu reißen und seinen wahren Charakter zu entlarven
- ohne ausgeplottete Zeitleisten und Charts über Freund und Feind darf selbst ein Spezialist nicht mehr durchblicken. Vorteil: das ganze ist so unübersichtlich, dass man bei jedem Fehler des anderen endlich dessen wahre Gesinnung entlarven kann.

Gruß Anabasis

Re: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde?

Jörg, Thursday, 24.07.2003, 21:51 (vor 8231 Tagen) @ Anabasis

Als Antwort auf: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde? von Anabasis am 24. Juli 2003 18:38:28:

Hallo Anabasis!

*LOL* Herrlich diese Aufstellung.

Das Vendetta-Forum sollte dann aber auch von einem Profi auf dem
diffizilen Gebiet der Maschendrahtzaun- und Knallerbsenstrauch-Problematik
betrieben werden.

In diesem Sinne mein Vorschlag zur Ergänzung der Forumsregeln:

Wer nicht spätestens 14 Tage nach Eröffnung des Forums mit seinem Anwalt
oder alternativ mit einer Strafanzeige gedroht hat, darf im Vendetta-Forum
nicht mehr mitspielen.

Alberne Grüße, Jörg

Re: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde?

Uwe, Thursday, 24.07.2003, 23:44 (vor 8231 Tagen) @ Anabasis

Als Antwort auf: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde? von Anabasis am 24. Juli 2003 18:38:28:

Hey, Anabasis,
Du hast in Deiner Aufzählung unter anderem noch einige sehr interessante Thesen von Hilary Putnam vergessen, die selbst heute noch einigen Zündstoff für heiße Diskussionen liefern.
Du kennst ihn nicht? Macht nix. Solange man sich ja mit Oberflächlichkeiten begnügt, ist dies ja o.k.

Deswegen Erweiterung der Forums-Regel:
1) Alles, was meine Bequemlichkeit zu sehr herausfordert, lasse ich sein und urteile es pauschal ab.
2) Sachen, die ich nur zum Teil gelesen und verstanden habe, urteile ich pauschal ab.
3) Ich habe zwar eine Meinung, aber meine Meinung ist die, daß ich nicht weiß, wovon geredet wird. Ergo ist meine Meinung, daß ich keine Meinung habe außer der Meinung, daß ich einiges pauschal aburteile.
4) Es gilt ferner, jede Vorgehensweise zu kritisieren, die Argumente nicht zählen läßt und die Fakten übergeht - unabhängig davon, ob unsere Art der Kritik diesem gleicht.

Ist zwar a bisserl viel auf einmal. Ich denke aber, Du wirst es schaffen ;-)

Uwe

Nach der letzten Fehde in diesem Forum steht fest, dass ein Bedarf für ein Forum besteht, in denen man richtig zur Sache gehen kann.
Themenvorschläge:
- der Klassiker ist der Streit zwischen Sunniten und Schiiten. Er schwelt seit Jahrhunderten, ist völlig irrelevant und unverständlich und kostet heute noch jede Menge Blut.
- Die Hassattacken von Newton gegen Leibnitz im Prioritätenstreit um die Infinitesimalrechnung - das Thema ist doch sicherlich noch nicht durch! Kann man den Prioritätenstreit nicht aufwärmen?
- Historiker der 68er-Bewegung kennen sicher noch jede Menge Auseinandersetzungen, die der weiteren Erörterung harren.
- Für Freunde öffentlicher Keilereien ein Literaturtipp – das Buch des Palöoanthropologen Donald Johanson „Lucy’s Kind“. Dort wird beschrieben, wie zwischen der Leaky-Dynastie und anderen Wissenschaftlern göttlich grausame Gemetzel ausbrachen um die Frage der Datierung von diversen Leaky-Schädelfunden. Besonders der "Schweinekrieg" sei hier lobend erwähnt. Ewige Feindschaften wurden begründet! Herrlich sind auch die Kriege, die um die Hominiden-Fußabdrücke in Laetoli entbrannten. Finden sich nicht Befürworter und Gegner für jedes Lager, die sich engagiert an die Wäsche gehen wollen?
- Sicherlich kann jeder Richter Stoff für weitere Postings bieten. Vorteil hier – jeder anständige Prozess erzeugt ganze Aktenberge, durch die man sich durchwühlen muss!
Forumsregeln:
- Endlos lange Abhandlungen, die erst nach wochenlanger Einarbeitung verständlich sind
- Jedes Posting, das vorgibt, sachlich zu argumentieren, muss von unterschwelligen Verdächtigungen strotzen
- in jedem Thread muss spätestens bei der dritten Antwort die Ebene der Sachargumentation verlassen werden
- Inhalte sind irrelevant. Ziel der Diskussion ist, dem anderen die Maske vom Gesicht zu reißen und seinen wahren Charakter zu entlarven
- ohne ausgeplottete Zeitleisten und Charts über Freund und Feind darf selbst ein Spezialist nicht mehr durchblicken. Vorteil: das ganze ist so unübersichtlich, dass man bei jedem Fehler des anderen endlich dessen wahre Gesinnung entlarven kann.
Gruß Anabasis

Re: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde?

Anabasis, Friday, 25.07.2003, 00:29 (vor 8231 Tagen) @ Uwe

Als Antwort auf: Re: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde? von Uwe am 24. Juli 2003 20:44:08:

Hallo Uwe,

1) Alles, was meine Bequemlichkeit zu sehr herausfordert, lasse ich sein und urteile es pauschal ab.

vielen Dank für Deine Erweiterung der Forumsregeln Ich möchte sie so zusammenfassen:
- Jeder Forumsteilnehmer darf jedem anderen Forumsteilnehmer eine Diskussion aufzwingen

3) Ich habe zwar eine Meinung, aber meine Meinung ist die, daß ich nicht weiß, wovon geredet wird. Ergo ist meine Meinung, daß ich keine Meinung habe außer der Meinung, daß ich einiges pauschal aburteile.

Ansonsten erfüllt Dein Beitrag eigentlich schon die vorgeschlagenen Regeln. Du hast meinen Charakter als oberflächlich und meinen Geist als beschränkt entlarvt. Dabei muss erst bei der dritten Antwort auf einen Thread die Ebene der Sachargumentation verlassen werden.

Mit Rücksicht auf den Forumsbetreiber schlage ich vor, dass Du wegen nachgewiesener Qualifikation das Vendetta-Forum eröffnest und wir die Diskussion nach dahin verlagern.

Gruß Anabasis

Re: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde?

Uwe, Friday, 25.07.2003, 00:44 (vor 8231 Tagen) @ Anabasis

Als Antwort auf: Re: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde? von Anabasis am 24. Juli 2003 21:29:07:

Hallo Anabasis,
habe ich Dir eine Diskussion aufgedrängt?
Vielmehr hat es doch den Anschein, daß Du auf eine Diskussion reagierst, die Du Dir doch eigentlich nicht aufzwingen lassen willst. Sehe ich hier etwa einen Widerspruch?
Kurz und gut: Statt sachlich auf eine Diskussion einzugehen, versuchst Du sie in in eine Bahn zu lenken, die mit dem Ursprung nichts zu tun hat. Und dies, obwohl Dich die ursprüngliche Diskussion nicht interessiert? Aber dies macht ja nichts - hautsache ich gebe mal kurz meinen Senf dazu ab.

Uwe

>Hallo Uwe,

>1) Alles, was meine Bequemlichkeit zu sehr herausfordert, lasse ich sein und urteile es pauschal ab.
vielen Dank für Deine Erweiterung der Forumsregeln Ich möchte sie so zusammenfassen:
- Jeder Forumsteilnehmer darf jedem anderen Forumsteilnehmer eine Diskussion aufzwingen
>3) Ich habe zwar eine Meinung, aber meine Meinung ist die, daß ich nicht weiß, wovon geredet wird. Ergo ist meine Meinung, daß ich keine Meinung habe außer der Meinung, daß ich einiges pauschal aburteile.
Ansonsten erfüllt Dein Beitrag eigentlich schon die vorgeschlagenen Regeln. Du hast meinen Charakter als oberflächlich und meinen Geist als beschränkt entlarvt. Dabei muss erst bei der dritten Antwort auf einen Thread die Ebene der Sachargumentation verlassen werden.
Mit Rücksicht auf den Forumsbetreiber schlage ich vor, dass Du wegen nachgewiesener Qualifikation das Vendetta-Forum eröffnest und wir die Diskussion nach dahin verlagern.
Gruß Anabasis

Vergessen

Xenia, Friday, 25.07.2003, 00:07 (vor 8231 Tagen) @ Anabasis

Als Antwort auf: O/T - Neues Forum für Vendetta-Freunde? von Anabasis am 24. Juli 2003 18:38:28:

Nach der letzten Fehde in diesem Forum steht fest, dass ein Bedarf für ein Forum besteht, in denen man richtig zur Sache gehen kann.
Themenvorschläge:
- der Klassiker ist der Streit zwischen Sunniten und Schiiten. Er schwelt seit Jahrhunderten, ist völlig irrelevant und unverständlich und kostet heute noch jede Menge Blut.

[...]

Du hast da was vergessen, die Auseinandersetzung zwischen Lessing und Hamburg Hauptpastor Goeze...

Xenia, der Germanistik huldigend

Re: Vergessen

Anabasis, Friday, 25.07.2003, 00:39 (vor 8231 Tagen) @ Xenia

Als Antwort auf: Vergessen von Xenia am 24. Juli 2003 21:07:00:

Hallo Xenia,

Du hast da was vergessen, die Auseinandersetzung zwischen Lessing und Hamburg Hauptpastor Goeze...

Kommst Du auch ins neue Forum zum Spielen? Als Appetizer: Ich finde, Lessing hat dadurch, dass er die Offenbarung nicht über die Vernunft stellte, als Atheist entlarvt und an den Grundfesten des Abendlandes und des Hauptpastors gerüttelt (o.k., das Bild wird noch überarbeitet. Muß wohl heissen, 'an den Socken des Hauptpastors gerüttelt' o.ä.).

Bis dann im neuen Forum!

Gruß Anabasis

Re: Vergessen

Xenia, Friday, 25.07.2003, 01:06 (vor 8231 Tagen) @ Anabasis

Als Antwort auf: Re: Vergessen von Anabasis am 24. Juli 2003 21:39:23:

Hallo Xenia,

Du hast da was vergessen, die Auseinandersetzung zwischen Lessing und Hamburg Hauptpastor Goeze...

Kommst Du auch ins neue Forum zum Spielen? Als Appetizer: Ich finde, Lessing hat dadurch, dass er die Offenbarung nicht über die Vernunft stellte, als Atheist entlarvt und an den Grundfesten des Abendlandes und des Hauptpastors gerüttelt (o.k., das Bild wird noch überarbeitet. Muß wohl heissen, 'an den Socken des Hauptpastors gerüttelt' o.ä.).
Bis dann im neuen Forum!

Was fürn neues Forum?

Re: Vergessen

Anabasis, Friday, 25.07.2003, 01:13 (vor 8231 Tagen) @ Xenia

Als Antwort auf: Re: Vergessen von Xenia am 24. Juli 2003 22:06:15:

Was fürn neues Forum?

Das, wo Uwe jetzt eröffnen machen tut! (siehe Link)

Gruß Anabasis

[link]index.php?id=19283[/link]

powered by my little forum