das EMMA-Forum in den Medien (2)

Arne Hoffmann, Wednesday, 28.05.2003, 18:36 (vor 8288 Tagen)

Howdy

So, jetzt zu dem Artikel, den ich hier eigentlich posten wollte. Die meisten von euch wissen es: Vor ein paar Wochen wurde das EMMA-Forum von heise.de in einem lästerlichen Artikel kritisiert. Als einige Mitglieder des EMMA-Forums auf die entsprechende Website verlinkten, führte das augenblicklich dazu, dass die EMMA-Macherinnen in ihrem Forum keine Links mehr gestatteten. Heute habe ich die neueste Ausgabe der SCHLAGZEILEN in meinem Briefkasten, der führenden deutschen SM-Szene-Zeitschrift. Dort gibt es auf Seite 72 einen Artikel "Apollonias Welt". Und auch diese Dame geht mit dem EMMA-Forum eher ungnädig ins Gericht. Ich kann nicht den ganzen Artikel wiedergeben, weil ich mich damit erstens tottippen und zweitens das Zitatrecht etwas arg dehnen würde, aber ein paar Absätze sind drin:

--- (...) Der Feminismus – oder sollte ich sagen: das EMMAtum, das sich in Permanenz im pathologischen Zustand eines Verfolgungswahns befindet, umkreist von einer feindlichen, missbrauchenden, penetrierenden Welt. Ein Haufen verwöhnter, reicher, deutscher, intelligenter, quengelnder Frauen, die um ihrer eigenen Existenzberechtigung willen die Legende von der grundsätzlichen Feindlichkeit männlicher Sexualität pflegt. Und somit auch von der grundsätzlichen Feindlichkeit aller weiblichen Empfindungen, die nur im mindesten so aussehen, als könnten sie auch Männern gefallen. Ist eine Frau in Männeraugen begehrenswert, wird sie zum männlichen Instrument. So einfach ist das. "Bah!" schreit Alice, "Männerbazillen!" Und – es kommt noch viel schlimmer – ein Emmatum, das den (sadomasochistisch empfindenden) lustvoll glücklichen, sich selbst besitzenden Frauen das Selbstbestimmungsrecht entzieht, sie für fremdbestimmt und gefährlich hält – oder ihnen sogar (im Fall von dominanten Frauen) das Recht auf ihr Frausein abspricht. Die in ihrem (Frauen!)Forum Leserinnen-Meinungen ignoriert, Links löscht und zu einer offenen, fairen, verbalen, intellektuellen Auseinandersetzung nicht fähig zu sein scheint.

Arme kleine Emmas! Fast möchte ich euch umarmen, eure gequälten Köpfchen tätscheln und euch sagen, dass es ja so schlimm nicht ist, sich zu irren, dass frau das ruhig mal zugeben kann, anstatt - die katholische Kirche zum Vorbild nehmend – nachweisliche Irrmeinungen erst nach Hunderten von Jahren zu rehabilitieren.

Aber ich widerstehe der Versuchung nett zu sein, denn da ist noch ein Punkt, der zwischen uns steht und den ich euch wirklich übel nehme: Ideologisch unpassende Verhaltensweisen mit dem Totschlagvorwurf KRANK zu stempeln, arglose, tief und ehrlich empfindende, gutgläubige Menschen, zu deren Befreiung frau vermeintlich angetreten ist, zu jahrelanger Psychotherapie, Unglück und erotischer Deprivation zu verurteilen: Menschen ihr Selbst, ihre Gefühle, ihre Eigenwahrnhemung nicht zuzugestehen – all das macht euch in meinen Augen zu machtpolitisch denkenden, diktatorischen Monstren, die auch vor faschistoiden Argumentationsmustern nicht zurückschrecken, um ihr Ziel zu erreichen: Dass das nicht sein darf, was erwiesenermaßen ist.

Aber: Die Erde dreht sich um die Sonne. Bekennende Masochistinnen sind selbstbestimmt und glücklich. Galileo Galilei war nicht vom Teufel besessen. Dominante Sadistinnen sind Frauen wie andere auch. (...) ---

LOL! Wiese drängt sich einem bei den Radikalfeministinnen nur immer automatisch der Vergleich mit der katholischen Kirche auf?

Und wieso wird die radikalfeministische Argumentation bloß von ganz verschiedenen Seiten (Sadomasochistinnen, Männerrechtler) immer wieder als mindestens im Ansatz faschistoid wahrgenommen?

Cheers to you, Miss Apollonia, herzlicher Gruß an alle anderen

Arne