Petition Krebsvorsorge
Liebe Forumsteilnehmer,
Antwort von dem für mich zuständigen Bundestagsabgeordneten bezüglich gleichberechtigter Krebsvorsorge:
Gleichberechtigte Krebsfrüherkennung für Frauen und Männer
Ihr Schreiben vom 04.04.2003
Sehr geehrter Herr...
In obiger Angelegenheit danke ich Ihnen für das im Betreff bezeichnete Schreiben. Ich habe mich mit Ihren Argumenten auseinandergesetzt.
Ich bin der Meinung, dass die von Ihnen genannten Verbesserungen und vor allem die Gleichberechtigung notwendig sind, und bin deshalb gerne bereit, Ihre vorgebrachten Fakten und Vorschläge in die Diskussionen in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion einzubringen. Gerade vor dem Hintergrund einer Reformierung innerhalb des Gesundheitswesens und der derzeit diskutierten und Kosten sparenden Vorsorgeuntersuchungen halte ich es für überaus wichtig, auch diese Punkte im Vorfeld einer Reform zu berücksichtigen.
Mit freundlichen Grüßen
...
Re: Petition Krebsvorsorge
Als Antwort auf: Petition Krebsvorsorge von Bruno am 15. Mai 2003 11:49:02:
Steter Tropfen höhlt den Stein... Gratuliere, immerhin vorab eine ermutigende Antwort. Das ist mehr als man erwarten durfte!
Trotzdem hätte es mich aus naheliegenden Gründen wenigstens interessiert, ob die Antwort von einer Frau oder einem Mann verfaßt wurde. Soviel Anonymität muß nun grade nicht sein, schließlich handelt die Person im weitesten Sinne im öffentlichen Auftrag.
Gruß
Manfred
Re: Petition Krebsvorsorge
Als Antwort auf: Re: Petition Krebsvorsorge von Manfred am 15. Mai 2003 20:40:32:
Was gerne vergessen wird:
Vom Prinzip her ist das Veröffentlichen von E-Mails schlichtweg verboten
(schonmal einen Blick auf die Parsimony-Regeln geworfen?).
Eine Ausnahme kann höchstens dann gemacht werden, wenn die E-Mail quasi
amtlichen Charakter hat. Aber selbst dann gilt laut Alex - Parsimony:
1. Die E-Mails sind so weit wie möglich zu anonymisieren.
2. Das Veröffentlichen von derlei E-Mails stellt immer eine Gratwanderung
dar.
Alles klar?
Gruß, Jörg
Re: Petition Krebsvorsorge
Als Antwort auf: Re: Petition Krebsvorsorge von Jörg am 15. Mai 2003 21:05:39:
Was gerne vergessen wird:
Vom Prinzip her ist das Veröffentlichen von E-Mails schlichtweg verboten
(schonmal einen Blick auf die Parsimony-Regeln geworfen?).
Eine Ausnahme kann höchstens dann gemacht werden, wenn die E-Mail quasi
amtlichen Charakter hat. Aber selbst dann gilt laut Alex - Parsimony:
1. Die E-Mails sind so weit wie möglich zu anonymisieren.
2. Das Veröffentlichen von derlei E-Mails stellt immer eine Gratwanderung
dar.
Alles klar?
Gruß, Jörg
Das ist einfach Unsinn, Jörg,
wenn Bruno hier seinen Briefwechsel veröffentlichen will, dann liegt das alleine in seiner Verantwortung. Die parsimony-Bestimmungen beziehen sich auf e-mails, und es nicht einmal angegeben, ob damit etwas anderes gemeint ist, als die Beiträge der Schreiber hier, die vom FM nicht goutet werden sollen.
Ganz davon abgesehen solltest du bemerkt haben, dass Bruno ein durchaus verantwortungsbewußter Mensch ist. Du benimmst dich wie ein Kindergärtner.
Man kann sich es sich auch selber schwerer machen als nötig.
Eugen
Re: Petition Krebsvorsorge
Als Antwort auf: Re: Petition Krebsvorsorge von Eugen Prinz am 15. Mai 2003 21:24:32:
Hallo Eugen,
zunächst einmal: Mein vorangegangener Beitrag bezieht sich nicht auf
Bruno, sondern auf Manfred. An Brunos Beitrag habe ich gar nichts zu
"bemäkeln" gehabt.
Ich habe zunächst angenommen, daß es sich bei dem von Bruno veröffent-
lichten Text um eine E-Mail handelte. Insoweit habe ich mich wohl geirrt,
das gebe ich gerne zu.
Allerdings - dies nur als allgemeiner Hinweis - ist es leider auch bei
Briefen nicht so, daß der Schreiber die alleinige Verantwortung dafür
trägt, was er hier ins Forum setzt.
Gruß, Jörg
Re: Petition Krebsvorsorge
Als Antwort auf: Re: Petition Krebsvorsorge von Jörg am 15. Mai 2003 21:49:59:
Hallo Eugen,
zunächst einmal: Mein vorangegangener Beitrag bezieht sich nicht auf
Bruno, sondern auf Manfred. An Brunos Beitrag habe ich gar nichts zu
"bemäkeln" gehabt.
Ich habe zunächst angenommen, daß es sich bei dem von Bruno veröffent-
lichten Text um eine E-Mail handelte. Insoweit habe ich mich wohl geirrt,
das gebe ich gerne zu.
Allerdings - dies nur als allgemeiner Hinweis - ist es leider auch bei
Briefen nicht so, daß der Schreiber die alleinige Verantwortung dafür
trägt, was er hier ins Forum setzt.
Gruß, Jörg
Hallo Jörg,
die Kommunikation mit dem Petitionsausschuß läuft natürlich brieflich ab.
Ich finde Briefe sowieso besser, aber mir glaubt ja niemand von den Knöpchendrückern.
Nur zur Rückmeldung: Ich habe inzwischen ebenfalls eine Antwort auf mein Unterstützungsschreiben bekommen - gleichsinnig!
Und das muss ich hier mal sagen: Bruno ist einer der wenigen Menschen, den ich in den Foren kenne, der keine Macke hat. Jedenfalls keine von der ich weiß 
.
Die Idee, mit unumstößlichen Fakten an den entsprechenden Stellen Furore zu machen, ist hervorragend.
Die Politiker werden sich den Lorbeer, diesen oder jenen Missstand aufgedeckt zu haben, förmlich gegenseitig aus der Hand reißen.
Ich kann nur jedem empfehlen mitzumachen. Bis jetzt ist die Beteiligung leider noch nicht berauschend.
Gruß von Eugen
Re: Petition Krebsvorsorge
Als Antwort auf: Re: Petition Krebsvorsorge von Jörg am 15. Mai 2003 21:05:39:
Was gerne vergessen wird:
Vom Prinzip her ist das Veröffentlichen von E-Mails schlichtweg verboten
(schonmal einen Blick auf die Parsimony-Regeln geworfen?).
Eine Ausnahme kann höchstens dann gemacht werden, wenn die E-Mail quasi
amtlichen Charakter hat. Aber selbst dann gilt laut Alex - Parsimony:
1. Die E-Mails sind so weit wie möglich zu anonymisieren.
2. Das Veröffentlichen von derlei E-Mails stellt immer eine Gratwanderung
dar.
Alles klar?
Gruß, Jörg
Nein! Damit ist nichts klar.
Nichts für ungut Jörg, ich habe dafür Verständnis, daß Du als Forenmaster natürlich hier immer etwas mehr in der Pflicht stehst, als ein
Gast-Poster.
Aber: es sollte auch Grenzen beim vorauseilenden Gehorsam geben. Das gilt für uns alle und auch für Parsimony. Die Firma würde sich vermutlich mit der strikten Einhaltung der eigenen Regeln selbst in den Ruin befördern und das weiß sie!
Ich kann mich nur wiederholen: es handelt sich dabei doch um eine Person, die innerhalb ihres Berufes und quasi im öffentlichen Rahmen/Auftrag gehandelt hat. Die Email besitzt nicht den Hauch von Vertraulichkeit oder Anspruch auf Privatsphäre. Auch das Thema (gesundheitliche Männervorsorge) läßt kaum dergleichen vermuten.
Da ich deine restriktive Haltung in diesen Dingen kenne, habe ich ohnehin nur um die Information männlich/weiblich gebeten, sonst nichts!
Gruß
Manfred
Re: Petition Krebsvorsorge
Als Antwort auf: Re: Petition Krebsvorsorge von Manfred am 15. Mai 2003 21:56:52:
Hallo Manfred,
Deine Auffassung zum Thema Vertraulichkeit von Daten/Schutz der
Privatsphäre teile ich nicht.
Solange der Absender seine Mail/seinen Brief im guten Glauben verfaßt
hat, daß diese/dieser nur oder in erster Linie den vorgesehenen Empfänger
erreicht, hat er m. E. sogar ein Anrecht darauf, daß mit seinen Daten
sorgfältig umgegangen wird.
Abgesehen davon sprechen auch ganz pragmatische Gründe dafür, mit Namen
sorgfältig umzugehen (Einzelheiten erspare ich mir, man kommt aber auch
mit ein bißchen Nachdenken von selbst darauf).
Da ich deine restriktive Haltung in diesen Dingen kenne, ...
Ich würde hier nicht von restriktiver Haltung sprechen, sondern eher von
Selbstverständlichkeiten. (Bitte nun nicht auf die Geschehnisse in anderen
Foren verweisen. Manche Foren sind nun wahrlich kein Maßstab.)
... habe ich ohnehin nur um die Information männlich/weiblich gebeten, sonst nichts!
Dagegen ist natürlich nichts einzuwenden.
Gruß, Jörg
Re: Petition Krebsvorsorge
Als Antwort auf: Re: Petition Krebsvorsorge von Jörg am 16. Mai 2003 00:06:20:
Hallo Manfred,
Deine Auffassung zum Thema Vertraulichkeit von Daten/Schutz der
Privatsphäre teile ich nicht.
Kannst Du nicht sagen, da wir offensichtlich von Privatsphäre unterschiedliche Auffassungen haben. 
Solange der Absender seine Mail/seinen Brief im guten Glauben verfaßt
hat, daß diese/dieser nur oder in erster Linie den vorgesehenen Empfänger
erreicht, hat er m. E. sogar ein Anrecht darauf, daß mit seinen Daten
sorgfältig umgegangen wird.
Abgesehen davon sprechen auch ganz pragmatische Gründe dafür, mit Namen
sorgfältig umzugehen (Einzelheiten erspare ich mir, man kommt aber auch
mit ein bißchen Nachdenken von selbst darauf).
Dann denk mal (aber nicht zuviel) drüber nach, wenn Du das nächste mal den an Dich adressierten Steuerbescheid zum Steuerberater bringst
Schöne Grüße ins Wochenende
Manfred