Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

vergesst Eheverträge!

spielt eh keine Rolle, Thursday, 24.04.2003, 15:52 (vor 8322 Tagen)

Ein vor der Ehe vereinbarter Ausschluss des Versorgungsausgleichs für den Fall der Ehescheidung kann nichtig sein, wenn einer der Vertragsschließenden aufgrund der Gesamtumstände den Vertragsinhalt einseitig bestimmen konnte. Das hat jetzt das Oberlandesgericht Koblenz entschieden.
Zwar seien künftige Eheleute grundsätzlich berechtigt, ihre Beziehungen vertraglich zu regeln. Eine solche Vereinbarung unterliege aber einer besonderen richterlichen Inhaltskontrolle, wenn sie eine erkennbar einseitige Lastenverteilung zu Ungunsten der Frau enthalte und vor der Ehe und – wie im entschiedenen Fall - im Zusammenhang mit einer Schwangerschaft geschlossen worden sei.
Die Richter stellten eine Unterlegenheitsposition der nicht verheirateten Schwangeren fest und hielten den Ehevertrag für sittenwidrig. Neben der sich aus der Schwangerschaft ergebenden Konfliktlage habe die beabsichtigte Rollenverteilung in der Ehe berücksichtigt werden müssen. Die Frau habe sich der Kindererziehung widmen sollen und somit keine Möglichkeit gehabt, eigene Versorgungsanwartschaften zu begründen. Auch der Vertragsabschluss am Tag der geplanten Hochzeitsfeier habe zusätzlichen Druck auf die Frau erzeugt (Az 11 UF 371/02).

Re: vergesst Eheverträge!

Jörg , Thursday, 24.04.2003, 16:01 (vor 8322 Tagen) @ spielt eh keine Rolle

Als Antwort auf: vergesst Eheverträge! von spielt eh keine Rolle am 24. April 2003 12:52:14:

Hallo "spielt eh keine Rolle",

falls Du hier auch weiterhin mitzuschreiben planst suche Dir bitte ein
vernünftiges Pseudonym.

Es hat schon seinen Grund warum der Feldtitel beim Schreiben von Beiträgen
"Name oder sinnvolles Pseudonym" lautet. ;-)

Jörg

Re: vergesst Eheverträge!

Joachim, Friday, 25.04.2003, 01:51 (vor 8322 Tagen) @ spielt eh keine Rolle

Als Antwort auf: vergesst Eheverträge! von spielt eh keine Rolle am 24. April 2003 12:52:14:

mir kann das nicht passieren mit den Eheverträgen, denn ich werde niemals im männerfeindlichen, männerdiskriminierenden von Sexismus geprägten Deutschland weder Heiraten noch einen Kinderwunsch haben, es ist traurig, dass man(n) in Deutschland solche massiven Sicherheitsvorkehrungen treffen muss und ist sicherer als alle Eheverträge zusammen! Ich habe sowieso nur noch den Eindruck, dass nicht mehr aus Liebe geheiratet wird sondern es nur noch um Abzocke, Ausbeutung, Entrechtung und Versklavung geht, warum wohl gehen die Scheidungen überwiegend von Frauen aus?!

meint Joachim

Re: nanana

Karin, Friday, 25.04.2003, 13:48 (vor 8321 Tagen) @ spielt eh keine Rolle

Als Antwort auf: vergesst Eheverträge! von spielt eh keine Rolle am 24. April 2003 12:52:14:

Die Richter stellten eine Unterlegenheitsposition der nicht verheiratete
Schwangeren fest und hielten den Ehevertrag für sittenwidrig. Neben der
sich aus der Schwangerschaft ergebenden Konfliktlage habe die
beabsichtigte Rollenverteilung in der Ehe berücksichtigt werden müssen.
Die Frau habe sich der Kindererziehung widmen sollen und somit keine
Möglichkeit gehabt, eigene Versorgungsanwartschaften zu begründen. Auch
der Vertragsabschluss am Tag der geplanten Hochzeitsfeier habe
zusätzlichen Druck auf die Frau erzeugt (Az 11 UF 371/02).

Findest Du es etwa okay, dass einer schwangeren Frau, die gemäss beidseitiger Absprache sich um das Kind auch kümmern soll, also selbst keine Rentenanspruche erwirbt, am Tag ihrer Hochzeit ein Ehevertrag untergejubelt werden soll, in dem sie auf Vorsorgeausgleich verzichten soll... wahrscheinlich mit der Begründung "entweder Du unterschreibst oder die Hochzeit platzt" ?

Wenn DAS Deine (wer immer Du auch bist) Definition von Männerrechten sein soll, dann mutiere ich doch noch zur Emanze.

Gruss,
Karin

Re: nanana

Odin, Friday, 25.04.2003, 21:20 (vor 8321 Tagen) @ Karin

Als Antwort auf: Re: nanana von Karin am 25. April 2003 10:48:40:

Wenn DAS Deine (wer immer Du auch bist) Definition von Männerrechten sein soll, dann mutiere ich doch noch zur Emanze.

LOL, spar dir den Weg zur Emanze. Ich hab ähnliches gedacht wie Du und werd auch keine

powered by my little forum