Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Howdy, 
die Kulturwissenschaftlerin Corinna Rückert fordert, dass Pornos leichter zugänglich gemacht werden sollen. Das bisherige Recht bediene vor allem den männlichen Geschmack, was einen Verlust an Anspruch und Ästhetik bedeute.
Nebenbei erklärt sie: "Eigentlich wollte ich untersuchen, ob Pornografie sexuelle Gewalt auslöst. Das stimmt meinen Untersuchungen zufolge nicht. Pornos sind ein Genre wie Science-Fiction-Filme auch. Ich plädiere also für einen entspannteren Umgang mit Pornografie."
Sag ich doch die ganze Zeit schon ... Wobei ich einwenden würde, dass auch viele Männer die immer gleiche Rein-raus-Nummer in den 0815-Pornos entsetzlich langweilig finden und sich da etwas mehr Stil und Einfallsreichtum wünschen würden.
Gestern habe ich auf der Zugfahrt ein Buch gelesen (Jendrosch: SexSells), dem zufolge Männer vor allem drei "inhaltliche" Dinge bei Pornos zu schätzen wissen: das sexuelle Begehrtwerden, die sexuell initiiven Frauen und das direkte Zur-Sache-Kommen. Das gehört natürlich zu genau den Dingen, die Radikalfeministinnen bei Pornos abstoßen: Frauen erschienen demnach als "Schlampen" und nicht als begehrenswerte Persönlichkeiten, die erst mal erarbeitet werden müssten. Die Zeitschrift "Emma" hat für den Herbst dieses Jahres eine neue Anti-Porno-Ausgabe geplant (direkt nach der Anti-Männerrechte-Ausgabe im Sommer offenbar).
Corinna Rückerts Forschungsarbeit wurde jedenfalls im aktuellen FOCUS und auch auf Spiegel-online erwähnt: <a href= http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,245564,00.html >Hier klicken für SPIEGEL[/link]
Herzlicher Gruß
Arne
Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Als Antwort auf: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Arne Hoffmann am 23. April 2003 09:37:28:
Lieber Arne
Das gehört natürlich zu genau den Dingen, die Radikalfeministinnen bei Pornos abstoßen: Frauen erschienen demnach als "Schlampen" und nicht als begehrenswerte Persönlichkeiten, die erst mal erarbeitet werden müssten.
---schmunzelt...ich sage immer, lieber eine Schlampe im Bett als eine in der Küche....sorry...grinst...aber ist doch wahr 
)
Oder andersrum gesagt, so manch einer dachte, er hat sich eine Schlampe im Bett geangelt und muss dann ernüchtert feststellen, dass sie zur Schlampe in der Küche mutiert ist )
Verzeiht mir meinen bitterbösen Humor, aber ich kann es manchmal nicht lassen )
Es grüsst dich
Jolanda
Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Als Antwort auf: Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Jolanda am 23. April 2003 10:03:45:
---schmunzelt...ich sage immer, lieber eine Schlampe im Bett als eine in der Küche....sorry...grinst...aber ist doch wahr
Oder andersrum gesagt, so manch einer dachte, er hat sich eine Schlampe im Bett geangelt und muss dann ernüchtert feststellen, dass sie zur Schlampe in der Küche mutiert ist
Verzeiht mir meinen bitterbösen Humor, aber ich kann es manchmal nicht lassen
Wieso bitterböser Humor? Das ist eines meiner Lebensmottos. )
Gruß, Jörg
Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Als Antwort auf: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Arne Hoffmann am 23. April 2003 09:37:28:
Das bisherige Recht bediene vor allem den männlichen Geschmack, was einen Verlust an Anspruch und Ästhetik bedeute.
Arne
Jawoll, ausserdem wird man schon blöd angeglotzt, wenn man nur Playgirl kauft. Deshalb muss ich meinen Neffen schicken, der arme Jung ...
Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Als Antwort auf: Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Sandra am 23. April 2003 10:09:13:
Hi Sandra
Jawoll, ausserdem wird man schon blöd angeglotzt, wenn man nur Playgirl kauft.
Zugegeben, das würde mich auch ärgern. Ich habe gerade mal bei Amazon nachgeschaut, die bieten ja mittlerweile auch Zeitschriften an. Aber wie ich sehe: nur Erotik-Zeitschriften für Männer (was an deren höherer Auflage liegen könnte, die möglicherweise wiederum daran liegt, dass eine Kundin beim Kauf von "Playgirl" blöd angeglotzt wird). Eine frühere Verlagskollegin von mir hat sich regelmäßig mit "Men´s Health" versorgt. Die bietet auch durchtrainierte Männerkörper an, aber es sieht für Außenstehende so aus, als würde eine Käuferin die Zeitschrift ihrem Freund mitbringen.
Ansonsten fällt mir momentan auch nichts ein, wo man als Frau Erotika bekommen kann, ohne angegafft zu werden. Der Augsburger Versandhandel "Lust und Laune", der sich speziell auch weiblichen Kundinnen öffnete, ist nach nur wenigen Jahren leider vom Markt verschwunden. Woran genau es lag, weiß ich gar nicht, obwohl ich mit seinen Leitern, dem Ehepaar Scheule, einige Zeit in Kontakt stand.
Herzlicher Gruß
Arne
Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Als Antwort auf: Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Arne Hoffmann am 23. April 2003 10:30:08:
Ein anderer Kniff, den ich anwende: Ich frage höflich (und laut), ob ich das Heft als Geschenk verpackt haben könnte, weil "mein homosexueller Bruder Geburtstag hat".
Gruss zurück.
Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Als Antwort auf: Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Nele am 23. April 2003 10:39:01:
Ein anderer Kniff, den ich anwende: Ich frage höflich (und laut), ob ich das Heft als Geschenk verpackt haben könnte, weil "mein homosexueller Bruder Geburtstag hat".
Selbstverständlich. Ich lasse mir den "Playboy" auch immer als Geschenk
verpacken - für "meine lesbische Schwester" - um ihn anschließend unter
einem langen und weiten Mantel verschwinden zu lassen.
Und morgen kommt der Weihnachtsmann.
Ich weiß nicht, ob ich Dich nun "Sandra" oder "Nele" nennen soll.
Ich weiß nur eines: wenn Du in- und derselben Diskussion bereits den
Nicknamen wechselst, fördert das nicht gerade Deine Glaubwürdigkeit.
Jörg
*looool* (n/t)
Als Antwort auf: Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Jörg am 23. April 2003 11:01:48:
>Ein anderer Kniff, den ich anwende: Ich frage höflich (und laut), ob ich das Heft als Geschenk verpackt haben könnte, weil "mein homosexueller Bruder Geburtstag hat".
Selbstverständlich. Ich lasse mir den "Playboy" auch immer als Geschenk
verpacken - für "meine lesbische Schwester" - um ihn anschließend unter
einem langen und weiten Mantel verschwinden zu lassen.
Und morgen kommt der Weihnachtsmann.
Ich weiß nicht, ob ich Dich nun "Sandra" oder "Nele" nennen soll.
Ich weiß nur eines: wenn Du in- und derselben Diskussion bereits den
Nicknamen wechselst, fördert das nicht gerade Deine Glaubwürdigkeit.
Jörg
Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Als Antwort auf: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Arne Hoffmann am 23. April 2003 09:37:28:
Sag ich doch die ganze Zeit schon ...
Dem kann ich nur beipflichten. Ist zugegebenermaßen schon eine ganze Weile
her, daß ich mir mal der Neugierde halber einen Pornofilm ausgeliehen
habe. Aber das, was ich da gesehen habe, hat absolut nicht meinem
Geschmack entsprochen. Schlechte Story, schlechte Schauspieler, schlechte
Vertonung, im Grunde genommen war der ganze Film ziemlich drittklassig.
Außerdem finde ich Nahaufnahmen, bei denen man fast bis in die Gebärmutter
schauen kann, eher abstoßend als aufregend. Von daher hätte ich keine
Probleme damit, mich der PorNO-Kampagne der Emma anzuschließen. )
Gruß, Jörg
Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt
Als Antwort auf: Re: Kulturwissenschaftlerin: Frauen in Sachen Porno benachteiligt von Jörg am 23. April 2003 11:19:31:
Dem kann ich nur beipflichten. Ist zugegebenermaßen schon eine ganze Weile
her, daß ich mir mal der Neugierde halber einen Pornofilm ausgeliehen
habe. Aber das, was ich da gesehen habe, hat absolut nicht meinem
Geschmack entsprochen. Schlechte Story, schlechte Schauspieler, schlechte
Vertonung, im Grunde genommen war der ganze Film ziemlich drittklassig.
Außerdem finde ich Nahaufnahmen, bei denen man fast bis in die Gebärmutter
schauen kann, eher abstoßend als aufregend. Von daher hätte ich keine
Probleme damit, mich der PorNO-Kampagne der Emma anzuschließen.
Na hör mal? Liest Du den Playboy auch nur wegen der tollen Reportagen?
Es gibt gute Erotikfilme, da ist die Erotik die Zugabe zur (hoffentlich) tollen Handlung.
Aber wenn ich mir einen Porno ausleihe, will ich nun wirklich keine langen Texte. Wobei eigentlich ein gekaufter Porno für die nächsten 10 Jahre genug ist. Sehen tut man eh immer dasselbe, aber das ist wohl Ansichtssache.
In der Regel dient er wohl dazu, schnell einen hochzukriegen und die rechte Lust für einen gemeinsamen Abend zu entwickeln und da brauchts nun wirklich kein Geschwafel im Hintergrund und schöne Naturaufnahmen zwischendurch.