Hier ein vielleicht interessanter Auszug aus http://home.allgaeu.org/gmezger/pers/hochbetagte.html Die miese Formatierung liegt am Original.

Es stellt sich mir die Frage, ob sich Männer nicht doch etwas mehr schonen sollten, um dann letztendlich älter zu werden als die Damen. Scheint ja im Hinblick auf die Pflegebedürftigkeit auch einen volkswirtschaftlichen Vorteil zu haben...

(...)
Ebenfalls überraschend ist zunächst die Feststellung, daß Männer jenseits der 90 im Durchschnitt geistig frischer sind als Frauen dieses Alters. Frauen können offenbar mehr als Männer trotz geistigen Verfalles noch recht lange leben, von daher ist das durchschnittlich schlechtere Abschneiden bei Leistungstests von hochbetagten Frauen gegenüber Männern herzuleiten. Die hochbetagten Männer sind im Durchschnitt auch körperlich rüstiger als die Frauen. Da Frauen im 7. und 8. Lebensjahrzehnt deutlich seltener Schlaganfälle und Herzinfarkte erleiden, werden absolut gesehen mehr Frauen 95 Jahre alt und älter. Was die physische und geistige Gesundheit anbelangt, gehen aber die Männer in Führung. Die Männer, die so lange frisch und von Krankheiten weitgehend verschont geblieben sind, haben von da an gegenüber den Frauen die geringere Sterblichkeit. Dieses Überkreuzen der Verlaufskurven bahnt sich schon bei 80-jährigen an. Wenn ein Mann bis dahin nie ernstlich gesundheitliche Probleme hatte, stehen seine Chancen gut, auch weiterhin ohne besondere medizinische Hilfe und Pflege auszukommen. Von über 80-jährigen Männern waren 44 % rüstig genug, sich selbst zu versorgen, bei den Frauen waren es hingegen nur 28 %.
(...)