Re: Nur Frauen und Kinder Opfer dieses Krieges?

Alex, Friday, 28.03.2003, 14:16 (vor 8349 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: Nur Frauen und Kinder Opfer dieses Krieges? von Jolanda am 28. März 2003 10:39:32:

Huhu Ihr!

*seufz* ja, ab wann werden menschliche Leiden instrumentalisiert?

Ich denke, das kann man so einfach garnicht sagen. Wenn man den Eindruck hat einige Opfer sind "nenneswerter" als andere, kommt dieser Vorwurf direkt.

Für mich sind Opfer immer beklagenswert, und ich kann deshalb auch gut verstehen, wenn sich jemand daran stört, dass einige einfach "vergessen" werden.

Die Soldaten nehme ich davon nicht gänzlich aus, aber relativieren muß ich es dennoch. Insbesondere bei einer Berufsarmee, hat sich ein Soldat ja ausdrücklich für seinen Beruf entschieden - mit allen Konsequenzen - auch mit der Konsequenz, auf Befehl Menschen töten zu müssen, die er garnicht kennt... die seine Freunde sein könnten, wenn er nicht den Befehl dazu hätte sie als Feinde zu behandeln.
Ich nehme sie aber deshalb nicht gänzlich aus, weil ich selber, wenn auch damals als Wehrpflichtiger, bei der Armee war, und weiß, dass ich es aus Naivität (gepaart mit Bequemlichkeit; die Dienstzeit war 18 Monate und für Zivis 24 Monate) tat. Viele Soldaten dürften ebenso denken, dass sie ja NIE für militärische Auseinandersetzungen eingesetzt werden - verstehen also die Tragweite ihrer Entscheidung garnicht. Dazu fällt mir ein, dass ich meine nachträgliche Kriegsdienstverweigerung endlich mal einreichen sollte, die ich schon länger vor mir her schiebe.

Die Nennung von "Frauen und Kindern" hat etwas archaisches, denke ich. Es ist wohl oft weniger "böser Wille" als traditionelle Gewohnheit Frauen und Kinder als mehr schutzbedürftig zu betrachten.
Das erinnert so an die Titanic: Frauen und Kinder zuerst in die Rettungsboote, und so... an Gentlemen und Kavaliere der "alten Schule".... sind alles Dinge, die im Zuge der Gleichberechtigung auch bedacht werden wollen. Ebenso ein Knigge, der dadurch überarbeitet werden müßte.
Dazu kommt, dass es durch männliche Praxen eher unterdrückt wird, Männer als Opfer zu sehen. Und diese männlichen Praxen werden nach wie vor von sehr vielen Männern vertreten und verteidigt.

Ich unterstelle auch erst mal den Medien keinen bösen Willen, bei solchen Berichten, sondern einfach nur, dass sie in traditionellen Bahnen denken.

Somit nehme ich es weder dem übel, der sich beschwert, dass Männer nicht als Opfer genannt werden, noch dem, der einen solchen Bericht verfasst.

Es mag sein, dass es Leute gibt die Leid instrumentalisieren (Saddam beispielsweise), aber ich glaube das ist eher selten, als der Normalfall. Um so etwas bewußt zu tun, gehört eine ganze Menge emotionaler Abgestumpftheit, gepaart mit starken egomanischen und antisozialen Charakterzügen.

Liebe Grüße

Alex