Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Feministische Partei

Jörg, Wednesday, 04.12.2002, 00:28 (vor 8463 Tagen)

Hallo,

gerade habe ich einmal danach geschaut, ob das Forum der feministischen
Partei inzwischen wohl wieder geöffnet ist (ist es nicht).

Bei der Gelegenheit bin ich auf deren Gästebuch gestoßen.
Ist mitunter ganz lustig zu lesen, schaut mal rein. :-)

Gruß, Jörg

Re: Feministische Partei

Beatrix, Wednesday, 04.12.2002, 01:33 (vor 8463 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Feministische Partei von Jörg am 03. Dezember 2002 22:28:15:

Hallo Jörg!
Was du an dem Gästebuch lustig findest, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Reichte es diesen Idioten nicht, daß sie das Forum kaputtgemacht haben? Müssen sie ihren Müll jetzt auch noch im Gästebuch abladen?
Wenn ich in dieser Partei wäre, hätte ich diese sog. Beiträge gelöscht, das braucht sich keiner gefallen lassen.

Warum interessieren sich eigentlich mehr Männer für die Feministische Partei als Frauen? Ist es, weil sie unbedingt ein Feindbild brauchen, das es zu bekämpfen gilt? Wenn Männer andere politische Meinungen vertreten, dann sollen sie sie doch kundtun! Wozu ist es nötig, Andersdenkende zu verunglimpfen? Reicht es nicht sie zu ignorieren?

Das einzige, was ich an dieser Partei beanstande, ist, daß sie viele ihrer Ziele als frauentypisch ansehen. Ich kennen aber viele Männer, die genauso denken. Die genauso für Pazifismus sind, für Umweltschutz, für eine artgerechte Tierhaltung, für weniger Profitorientierung, für mehr ethische Grundsätze in der Wirtschaft, für soziale Gerechtigkeit usw. usf.
Was ich dagegen nicht verstehen kann, ist, wie irgendein Mensch NICHT für diese Ziele sein kann! Und trotzdem käm ich nicht auf die Idee, diese Andersdenkenden zu beschimpfen oder ihre Foren zu stören.

ciao
Beatrix

Re: Feministische Partei

Czentovic, Wednesday, 04.12.2002, 02:11 (vor 8463 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Beatrix am 03. Dezember 2002 23:33:23:

Warum interessieren sich eigentlich mehr Männer für die Feministische Partei als Frauen?

Weil es vor allem die Männer betrifft. Und zwar nicht auf positive Art.
Oder was glaubst Du, warum Juristen in Deutschland nicht die Gesetzbücher Boliviens studieren ? Von Interesse ist was von Relevanz ist.

Ist es, weil sie unbedingt ein Feindbild brauchen , das es zu bekämpfen gilt?

Nein, denn selbst viele Frauen können attestieren, dass hierbei die Männer selbst Feindbild dieser ideologischen Bruder...ähh "Frauenschaft" sind. Und wer hier bekämpft wird ist ofensichtlich.

Was ich dagegen nicht verstehen kann, ist, wie irgendein Mensch NICHT für diese Ziele sein kann

Ich verstehe es auch nicht und wünsche, was sich viele Frauen bei ihrer Vorstellung/Darstellung bei Miss-Wahlen gewünscht haben.
[Irony on]
Frieden auf der ganzen Welt.
[Irony off]

Re: Feministische Partei

Jens, Wednesday, 04.12.2002, 03:18 (vor 8463 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Beatrix am 03. Dezember 2002 23:33:23:

Was du an dem Gästebuch lustig findest, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Ich schon.

Reichte es diesen Idioten nicht, daß sie das Forum kaputtgemacht haben?

Kaputt machen? Von kaputt machen war ja keine Rede, vielmehr ging es wohl darum, daß die lieben "Mitfrauen" keine Argumente hatten.

Müssen sie ihren Müll jetzt auch noch im Gästebuch abladen?

Weil diese Partei der Müllplatz ist.

Wenn ich in dieser Partei wäre, hätte ich diese sog. Beiträge gelöscht, das braucht sich keiner gefallen lassen.

Hey, falsche Ausdrucksweise, es heißt nämlich: ...das braucht sich keine gefallen lassen...

Warum interessieren sich eigentlich mehr Männer für die Feministische Partei als Frauen?

Weil sie eventuell darunter leiden müssen, wenn diese Partei erfolg hat.

Ist es, weil sie unbedingt ein Feindbild brauchen, das es zu bekämpfen gilt?

Ich glaube, die Partei selbst pflegt das Feindbild: alle Männer. Zugegeben: ich habe auch eines: die Feministinnen - aber nicht alle Frauen.

Wenn Männer andere politische Meinungen vertreten, dann sollen sie sie doch kundtun! Wozu ist es nötig, Andersdenkende zu verunglimpfen? Reicht es nicht sie zu ignorieren?

Nö, warum sollte das ausreichen? Wo wurde eine "Mitfrau" verunglimpft?

Das einzige, was ich an dieser Partei beanstande, ist, daß sie viele ihrer Ziele als frauentypisch ansehen.

Deswegen heißt sie wohl "feministische Partei".

Ich kennen aber viele Männer, die genauso denken.

Ich nicht, und ich denke, ich kenne mehr Männer als du.

Die genauso für Pazifismus sind, für Umweltschutz, für eine artgerechte Tierhaltung, für weniger Profitorientierung, für mehr ethische Grundsätze in der Wirtschaft, für soziale Gerechtigkeit usw. usf.

Das findet man in jeder anderen Partei - deswegen ist das nicht signifikant für die Feministische Partei.

Was ich dagegen nicht verstehen kann, ist, wie irgendein Mensch NICHT für diese Ziele sein kann!

Ich auch nicht.

Und trotzdem käm ich nicht auf die Idee, diese Andersdenkenden zu beschimpfen oder ihre Foren zu stören.

Ich schon. Wie sonst sollt man was dazu lernen?

Würde es einer Partei wirklich um Gleichberechtigung gehen, würde sie "Humanistische Partei" heißen oder so ähnlich.

Jens

Re: Feministische Partei

Jörg, Wednesday, 04.12.2002, 03:31 (vor 8463 Tagen) @ Jens

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Jens am 04. Dezember 2002 01:18:23:

Hallo Jens,

habe gerade Deinen Gästebuch-Eintrag gelesen. *LOL*

Die feministische Entsprechung zu Mitglied müßte konsequenterweise
tatsächlich nicht Mitfrau, sondern Mitvagina lauten. Aber sich so zu nennen
war den Feministinnen wohl selbst zu doof.

Gruß, Jörg

Re: Feministische Partei

Jörg, Wednesday, 04.12.2002, 03:53 (vor 8463 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Jörg am 04. Dezember 2002 01:31:40:

Sorry, es müßte natürlich "Mitscheide" heißen, es heißt ja auch nicht
"Mitpenis", sondern Mitglied.

In der Tat...

Jens, Wednesday, 04.12.2002, 19:21 (vor 8462 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Jörg am 04. Dezember 2002 01:53:52:

Sorry, es müßte natürlich "Mitscheide" heißen, es heißt ja auch nicht
"Mitpenis", sondern Mitglied.

du hast natürlich Recht!

Jens

Re: Feministische Partei

Czentovic, Wednesday, 04.12.2002, 14:12 (vor 8462 Tagen) @ Jens

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Jens am 04. Dezember 2002 01:18:23:

Dein Gästebucheintrag zeugt von einer Liebe zum Detail. Köstlich!

Re: Feministische Partei

Oberkellner, Wednesday, 04.12.2002, 17:13 (vor 8462 Tagen) @ Jens

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Jens am 04. Dezember 2002 01:18:23:

Oh, Jungs! Wenn ihr aber so argumentiert, werdet ihr Beatrix nie davon überzeugen können, dass der Maskulismus grundsätzlich vernünftiger, sachlicher und argumentativ besser unterfüttert ist als der Feminismus. Mit diesen Forumbeiträgen und Gästebucheinträgen liefert ihr dieser Partei und ihren Sympathisantinnen nur neue Munition "gegen die Männer" nach dem Motto: "typisch Mann, unsachlich und Frauen verachtend! Die ändern sich nie!"
Ohne ihren Beitrag in allem gutheißen zu wollen: eine bessere Antwort darauf hätte sie schon verdient gehabt.

Re: Feministische Partei

elwu, Wednesday, 04.12.2002, 11:23 (vor 8463 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Beatrix am 03. Dezember 2002 23:33:23:

Hi,

Reichte es diesen Idioten nicht, daß sie das Forum kaputtgemacht haben?

Das Forum bzw. die Partei werden in erster Linie durch den unsäglichen Schwachsinn kaputtgemacht, den diese Matschbirnen von Femiparteiohnegliederinnen vertreten.

Ist es, weil sie unbedingt ein Feindbild brauchen, das es zu bekämpfen gilt?

Ich fand das Forum bei meinen sehr seltenen Besuchen eher realsatirisch unterhaltsam. Selten so einen abstrusen Mist gelesen (von allen Seiten).

Gruß,

elwu

Re: @Beatrix

Marcus, Wednesday, 04.12.2002, 14:35 (vor 8462 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Beatrix am 03. Dezember 2002 23:33:23:

Hallo Beatrix

Ich lese schon seit einger Zeit deine Beiträge hier in diesem Forum und auch anderen Foren.Im Gegensatz zu anderen Postern kann ich deine Meinung zum Forenthema überhaupt nicht einschätzen.Zwar gibst du auch zu das auch Männer vielleicht irgendwo benachteiligt sein könnten aber eigentlich sind es ja Frauen die meistens benachteiligt sind in Deutschland(meine Interpretation).Bei dir habe ich den Eindruck du tust so als hättest du Verständnis für die Situation von Männern, in Wahrheit macht es dir nichts aus wenn man Männer diskriminiert.
Darum würde mich wirklich interessieren wie du eigentlich zum Forumsthema hier stehst.

Zu folgenden Diskriminierungen würde mich auch noch deine Meinung interessieren:

Wehrpflicht nur für Männer

Girlsday(weil du Lehrerin bist)

Freundliche Grüße schickt dir Marcus

Re: Feministische Partei

Garfield, Wednesday, 04.12.2002, 17:29 (vor 8462 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Beatrix am 03. Dezember 2002 23:33:23:

Hallo Beatrix!

Ich glaube kaum, daß das "Forum" wegen der dort immer wieder auftauchenden Idioten geschlossen wurde. Mitfrau Elke Bleich hat dort selbst einmal geschrieben, daß die übrigen Mitfrauen mehrheitlich von Anfang an gegen das "Forum" waren. Einfach weil eine sachliche Diskussion bei den werten Mitfrauen absolut unerwünscht ist.

Gelöscht wurden dann dementsprechend immer wieder auch ernsthafte Beiträge, vor allem von denjenigen, die es gewagt haben, die dort (glücklicherweise eher selten) von einigen Mitfrauen recht dilettantisch vorgetragenen radikalfeministischen Dogmen von der Kollektivschuld der Männer und der natürlichen Überlegenheit der Frauen anzuzweifeln. (Ein aus dem Gedächtnis sinngemäß zitierter Satz einer Mitfrau aus diesem "Forum": "Eine Diskussion darüber, ob Frauen die besseren Menschen sind, erübrigt sich allein schon deshalb, weil sie es sind.") Betroffen waren davon keineswegs nur Maskulisten, sondern selbst Maya, die doch tatsächlich die Frechheit besessen hat, mit einem wirklich guten Beitrag das Bild von der Hausfrau als vom Patriarchat an den Herd gezwungener übermenschlicher Superfrau in Frage zu stellen. Noch nicht einmal Hannibal fand vor den eifrigen Zensorinnen unter den Mitfrauen immer Gnade. Und ihm kann man ja nun wirklich nicht vorwerfen, die armen Mitfrauen angepöbelt zu haben. :-)

"Das einzige, was ich an dieser Partei beanstande, ist, daß sie viele ihrer Ziele als frauentypisch ansehen. Ich kennen aber viele Männer, die genauso denken. Die genauso für Pazifismus sind, für Umweltschutz, für eine artgerechte Tierhaltung, für weniger Profitorientierung, für mehr ethische Grundsätze in der Wirtschaft, für soziale Gerechtigkeit usw. usf."

Ja, und laut dem Parteiprogramm sind an allen Mißständen auf diesen Gebieten grundsätzlich nur die Männer schuld und die Welt kann nur durch die Machtübernahme der "Feministischen Partei" genesen. Amen.

"Was ich dagegen nicht verstehen kann, ist, wie irgendein Mensch NICHT für diese Ziele sein kann!"

Ach, es ist leider nur allzu menschlich, nur an den eigenen Vorteil zu denken und so nur darauf hin zu arbeiten, ohne nach links und nach rechts zu sehen. Immer frei nach dem Motto "nach mir die Sintflut". Dann schreibt man sich auch schon mal positive Werte wie Umweltschutz oder Pazifismus auf die Fahne, nur um möglichst viele Anhänger zu gewinnen und der Macht und dem dicken Geld noch ein gutes Stück näher zu kommen.

"Und trotzdem käm ich nicht auf die Idee, diese Andersdenkenden zu beschimpfen oder ihre Foren zu stören."

Na ja, die Typen, die dort dumm herumgepöbelt haben, waren aber zumeist wirklich einfach nur Idioten, die man leider in jedem Forum irgendwann mal antrifft.

Im übrigen hätte ich es gut gefunden, wenn uns dieses "Forum" als Paradebeispiel radikalfeministischer Diskussionskultur erhalten geblieben wäre.

Freundliche Grüße
von Garfield

Re: Feministische Partei

Mischa, Wednesday, 04.12.2002, 17:40 (vor 8462 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Beatrix am 03. Dezember 2002 23:33:23:

Hallo,

Reichte es diesen Idioten nicht, daß sie das Forum kaputtgemacht haben? Müssen sie ihren Müll jetzt auch noch im Gästebuch abladen?
Wenn ich in dieser Partei wäre, hätte ich diese sog. Beiträge gelöscht, das braucht sich keiner gefallen lassen.

Diese Partei muss zerstört werden! Mit allen Mitteln. Die Femis würden ja schon löschen, wenn sie wüssten wie. Die sind nicht nur doof, sondern auf noch extrem langsam.

Warum interessieren sich eigentlich mehr Männer für die Feministische Partei als Frauen? Ist es, weil sie unbedingt ein Feindbild brauchen, das es zu bekämpfen gilt? Wenn Männer andere politische Meinungen vertreten, dann sollen sie sie doch kundtun! Wozu ist es nötig, Andersdenkende zu verunglimpfen? Reicht es nicht sie zu ignorieren?

Männer sind wohl allgemein etwas wacher und erkennen, was sich dort zusammenbraut. Die Femis sind kein Feindbild, nein, sie sind der Feind. Es ist legal, Feinde präventiv anzugreifen und genau das wird gatan. Was Andersdenkende betrifft, so endet die Toleranz dort, wo sie meine Freiheit einschränken. Die Parteiziele der Femis sind verfassungsfeindlich, daher ist es legal und legitim, sie zu vernichten, jedenfalls mit erlaubten Möglichkeiten. Wir dulden ja auch keine zweite NSDAP.

Das einzige, was ich an dieser Partei beanstande, ist, daß sie viele ihrer Ziele als frauentypisch ansehen. Ich kennen aber viele Männer, die genauso denken. Die genauso für Pazifismus sind, für Umweltschutz, für eine artgerechte Tierhaltung, für weniger Profitorientierung, für mehr ethische Grundsätze in der Wirtschaft, für soziale Gerechtigkeit usw. usf.

Und gegen Männer? Ich kenne nur einen Mann, der die Ziele der Femis mitträgt und der ist hirnlos. Die Ziele sind auch nicht alle primär falsch, aber die Wege, die die Ziele ermöglichen sollen, sind faschistoid. Dagegen ist Widerstand Pflicht!

Was ich dagegen nicht verstehen kann, ist, wie irgendein Mensch NICHT für diese Ziele sein kann! Und trotzdem käm ich nicht auf die Idee, diese Andersdenkenden zu beschimpfen oder ihre Foren zu stören.

Also ich komme da auf ganz andere Ideen: verhaften, einsperren, kaltstellen(politisch!). So wie Du schreibst, könnte man glatt meinen, Du würdest auch die RAF als gemeinnützige Organisation anerkennen. Die Paar Toten, man muss halt tolerant sein, meine Güte, die Ziele sind doch edel....

Gruss

Mischa

Re: Feministische Partei

Jörg, Wednesday, 04.12.2002, 17:56 (vor 8462 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Mischa am 04. Dezember 2002 15:40:22:

Meine Herren, ich lese was von "zerstören mit allen Mitteln", "vernichten",
"verhaften", "einsperren".

Ich weiß nicht was Du nimmst, aber nimm bitte weniger davon. Es scheint
Dir nicht allzu gut zu bekommen. ;-)

Jörg

Ich habe das Programm gelesen

Mischa, Wednesday, 04.12.2002, 18:07 (vor 8462 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Jörg am 04. Dezember 2002 15:56:17:

Hallo Jörg,

sorry, ich habe das Programm der Femis gerade gelesen, mir ging der Hut hoch! Zur Klarstellung: ich meine hier nur politische und legale Mittel!
Keine Gewalt gegen Femis! Nur Argumente!
Ich hoffe, das reicht!

Gruss

Mischa

Re: Ich habe das Programm gelesen

Odin, Wednesday, 04.12.2002, 23:59 (vor 8462 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Ich habe das Programm gelesen von Mischa am 04. Dezember 2002 16:07:43:

sorry, ich habe das Programm der Femis gerade gelesen, mir ging der Hut hoch!

Lol, ich plädiere für mildernde Umstände
Es sei Dir vergeben :-)

Re: Feministische Partei

Markus, Wednesday, 04.12.2002, 20:28 (vor 8462 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Mischa am 04. Dezember 2002 15:40:22:

Ich kenne nur einen Mann, der die Ziele der Femis mitträgt und der ist hirnlos.

hi mischa,

an den habe ich auch die tage denken müssen. ich bin fast aus den schuhen gekippt als ich das neue lied des teenstars "ben" gehört habe. meine spontane annahme war, dass dieser bekannte an den wir gerade denken, hierfür den text geschrieben hat.
das lied heißt "gesegnet seist du - mit all deinen lieblichen fehlern" und ist ein höhriger lobgesang auf die frau.

habe wirklich noch nie einen so devoten text vernommen und bekam sofort schüttelfrost und reizhusten.

gruß, markus

Re: Feministische Partei

Mischa, Wednesday, 04.12.2002, 21:45 (vor 8462 Tagen) @ Markus

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Markus am 04. Dezember 2002 18:28:08:

Grüss Dich Markus,

ich kenne das Lied nicht. Ich steh mehr auf SWR3, die spielen sowas nicht.
Kannst Du mal den Text besorgen?

Bis denn

Mischa, aus dem Hotel

Re: Feministische Partei

Markus, Wednesday, 04.12.2002, 22:13 (vor 8462 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Mischa am 04. Dezember 2002 19:45:54:

Grüss Dich Markus,
ich kenne das Lied nicht. Ich steh mehr auf SWR3, die spielen sowas nicht.
Kannst Du mal den Text besorgen?
Bis denn
Mischa, aus dem Hotel

-----------------------

gesegnet seist du und all deine lieblichen fehler
die zukunft bist du, denn du bist das licht, das mich leitet.
klar wie wasser empfind ich dich, rein wie das wasser belebst du mich
und dein salz auf meiner haut
kein zurück mehr jetzt sind wir gefangen für immer und ewig beinander zusammen
ich brauche dich....
-----------------------

sorry ich finde das so ätzend..mag nimmer mehr davon tippen. kommt aber sicher auch auf swr3 ;-)

gruß, markus

Re: Feministische Partei

Ferdi, Wednesday, 04.12.2002, 22:24 (vor 8462 Tagen) @ Markus

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Markus am 04. Dezember 2002 20:13:37:

Hi!

Könnte ein Werbesong für einen Rollmops oder einen Salzhering sein!

Guten Appetit!
Ferdi

Banause!

Mischa, Wednesday, 04.12.2002, 22:59 (vor 8462 Tagen) @ Ferdi

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Ferdi am 04. Dezember 2002 20:24:42:

Ferdi,

das ist Liebe! Also ich verteh das, bin selbst so ein Trottel - zum Glück.

Halt den Rock unten :-)

Mischa

Re: Feministische Partei

Mischa, Wednesday, 04.12.2002, 22:58 (vor 8462 Tagen) @ Markus

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Markus am 04. Dezember 2002 20:13:37:

Hi Markus

-----------------------
gesegnet seist du und all deine lieblichen fehler
die zukunft bist du, denn du bist das licht, das mich leitet.
klar wie wasser empfind ich dich, rein wie das wasser belebst du mich
und dein salz auf meiner haut
kein zurück mehr jetzt sind wir gefangen für immer und ewig beinander zusammen
ich brauche dich....

Könnt ich über meine Frau schreiben. Schmalzig ist es ja. Mann muss der Junge verliebt sein. Ich kann das verstehen - sorry Markus.
Bei mir war die Verliebtheit auch immer total schlimm, dieses Kribbeln im Bauch - einfach herrlich - und selbst nach fast 20 Jahre ist es immer noch wie am ersten Tag. Kennst Du das ?

Gruss

Mischa

Re: Feministische Partei

Markus, Wednesday, 04.12.2002, 23:40 (vor 8462 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Mischa am 04. Dezember 2002 20:58:17:

hi mischa,

Könnt ich über meine Frau schreiben. Schmalzig ist es ja. Mann muss der Junge verliebt sein. Ich kann das verstehen - sorry Markus.
Bei mir war die Verliebtheit auch immer total schlimm, dieses Kribbeln im Bauch - einfach herrlich - und selbst nach fast 20 Jahre ist es immer noch wie am ersten Tag. Kennst Du das ?

Klar kenne ich das Gefühl des Verliebtseins, nur würde ich mich nicht derart unterordnen. Ich habe meinen eigenen Kopf, meine eigenen Empfindungen, meinen eigenen Willen, meine eigenen Gedanken. Ich brauche kein Licht, das mich leitet *schmunzel*. Auf mich wirkt dieser Text nicht nur schmalzig sondern auch äußerst unterwürfig, devot. Du solltest aufpassen, was du hier schreibst. Dein Machoimage wird brüchig ;-)

Gruß, Markus

Hilfe

Mischa, Wednesday, 04.12.2002, 23:43 (vor 8462 Tagen) @ Markus

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Markus am 04. Dezember 2002 21:40:20:

Sei gegrüsst, Markus,

ich vergass den Macho, danke für die Erinnerung!
Nur, gegen Liebe gibt es kein Kraut, muss Mann hinnehmen.

Bleib sauber

Mischa

Marionette

Markus, Wednesday, 04.12.2002, 23:56 (vor 8462 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Hilfe von Mischa am 04. Dezember 2002 21:43:06:

Hi Mischa,

Sei gegrüsst, Markus,
ich vergass den Macho, danke für die Erinnerung!
Nur, gegen Liebe gibt es kein Kraut, muss Mann hinnehmen.

[/i]
Ich wünsche dir von Herzen, dass du wenn du verliebt bist, immer die richtige Frau an deinen Fäden ziehen läßt ;-).
Möge sie dich weise und besonnen leiten *schmunzel*

Bleib sauber

Meine Achselnässe, der Mundgeruch und die Schweißfüße
rufen eher nach der Dusche ;-)

Mischa[/i]

Gruß Markus

i wo

Mischa, Thursday, 05.12.2002, 12:49 (vor 8461 Tagen) @ Markus

Als Antwort auf: Marionette von Markus am 04. Dezember 2002 21:56:10:

Moin,

Ich wünsche dir von Herzen, dass du wenn du verliebt bist, immer die richtige Frau an deinen Fäden ziehen läßt ;-).

Nur die Eine! Hab aber ne Kontrollschleife - sicher ist sicher :-)

Möge sie dich weise und besonnen leiten *schmunzel*

Ungekehrt, Markus, es ist ein Spiel.

>Bleib sauber
Meine Achselnässe, der Mundgeruch und die Schweißfüße
rufen eher nach der Dusche ;-)

Dann mal hopp!

Gruss

Mischa

Re: Feministische Partei

Jolanda, Thursday, 05.12.2002, 01:26 (vor 8462 Tagen) @ Markus

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Markus am 04. Dezember 2002 21:40:20:

Hallo Mischa

Wo er recht hat, da hat er recht...der Markus :-))))

Klar kenne ich das Gefühl des Verliebtseins, nur würde ich mich nicht derart unterordnen. Ich habe meinen eigenen Kopf, meine eigenen Empfindungen, meinen eigenen Willen, meine eigenen Gedanken. Ich brauche kein Licht, das mich leitet *schmunzel*. Auf mich wirkt dieser Text nicht nur schmalzig sondern auch äußerst unterwürfig, devot. Du solltest aufpassen, was du hier schreibst. Dein Machoimage wird brüchig ;-)

---da vero bello...wirklich du musst aufpassen...grinst...da hat der Markus schon recht. Ein Macho, der sich der Frau vor die Füsse wirft und sogar ihre Fehler noch lieblich findet und sich von ihr leiten lässt, lässt du dich leiten, ma no, nein oder nicht wirklich...schmunzelt total.

Es grüsst dich
Jolanda

Ciao Bella

Mischa, Thursday, 05.12.2002, 12:53 (vor 8461 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Jolanda am 04. Dezember 2002 23:26:38:

Guten Morgen Jolanda,

der Macho, der sein Verhalten kennt, kann es steuern. Der Trottel, der sich einer Frau vor die Füsse wirft, ist sich seines Handelns nicht bewusst. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Sozusagen ein kontrollierter Rausch. Macht voll Spass und ist ein bisserl riskant, gerade so, wie es mir gefällt.

Einen ganz lieben Gruss in die Berge

Mischa

Re: Feministische Partei

Maesi, Thursday, 12.12.2002, 22:02 (vor 8454 Tagen) @ Mischa

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Mischa am 04. Dezember 2002 15:40:22:

Hallo Mischa

Wenn ich in dieser Partei wäre, hätte ich diese sog. Beiträge gelöscht, das braucht sich keiner gefallen lassen.

Diese Partei muss zerstört werden! Mit allen Mitteln. Die Femis würden ja schon löschen, wenn sie wüssten wie. Die sind nicht nur doof, sondern auf noch extrem langsam.

Also wenn ich mir deren Gaestebuch ansehe, dann scheint Deine Meinung zuzutreffen; ein bisschen (viel) mehr Pflege sowie Stellungnahmen zu einzelnen Eintraegen, waeren dort dringend angebracht. Ich habe den Eindruck, die Feministinnen habe keine Ahnung, wie man (bzw. frau) ein Gaestebuch fuehren sollte. Deine Meinung, dass diese Partei zerstoert werden muss, teile ich jedoch nicht (Erklaerung: siehe weiter unten).

Warum interessieren sich eigentlich mehr Männer für die Feministische Partei als Frauen? Ist es, weil sie unbedingt ein Feindbild brauchen, das es zu bekämpfen gilt? Wenn Männer andere politische Meinungen vertreten, dann sollen sie sie doch kundtun! Wozu ist es nötig, Andersdenkende zu verunglimpfen? Reicht es nicht sie zu ignorieren?

Männer sind wohl allgemein etwas wacher und erkennen, was sich dort zusammenbraut.

Zum Teil sind die Gaestebucheintraege unter aller Kanone. Das hat IMHO nichts mehr mit Praeventivangriff zu tun, sondern es handelt sich nur noch um Beschimpfungen und Beleidigungen. Nur frage ich mich, weshalb werden die nicht geloescht?
Andererseits gibt es etliche gerechtfertigte kritische Eintragungen; diese bleiben voellig unbeantwortet. Warum?

Was Andersdenkende betrifft, so endet die Toleranz dort, wo sie meine Freiheit einschränken. Die Parteiziele der Femis sind verfassungsfeindlich, daher ist es legal und legitim, sie zu vernichten, jedenfalls mit erlaubten Möglichkeiten. Wir dulden ja auch keine zweite NSDAP.

Die Weltanschauung dieser Partei ist tatsaechlich mit Teilen der bestehenden Verfassung nur schwer zu vereinbaren. Sollten sie je an die Macht kommen (ziemlich unwahrscheinlich), wuerden sie wohl die Verfassung in ihrem Sinne aendern, *Zynismus on* womit das Problem der Verfassungsfeindlichkeit erledigt waere *Zynismus off*. Maenner (aber auch viele Frauen) haetten in einem solchen Fall gar nichts mehr zu lachen.

Das einzige, was ich an dieser Partei beanstande, ist, daß sie viele ihrer Ziele als frauentypisch ansehen. Ich kennen aber viele Männer, die genauso denken. Die genauso für Pazifismus sind, für Umweltschutz, für eine artgerechte Tierhaltung, für weniger Profitorientierung, für mehr ethische Grundsätze in der Wirtschaft, für soziale Gerechtigkeit usw. usf.

Und gegen Männer? Ich kenne nur einen Mann, der die Ziele der Femis mitträgt und der ist hirnlos. Die Ziele sind auch nicht alle primär falsch, aber die Wege, die die Ziele ermöglichen sollen, sind faschistoid. Dagegen ist Widerstand Pflicht!

Die politischen Ziele dieser Partei sind eindeutig maennerfeindlich. Z.T. werden die Wege zu den Zielen (bewusst?) unklar gehalten. Auch ich bin der Meinung, ohne tiefe Eingriffe in die Menschenrechte bzw. die verfassungsmaessigen Rechte sind die propagierten Ziele nicht zu erreichen.
Trotzdem glaube ich, dass es solche extremistischen Parteien braucht, sofern sie sich (weitgehend) an die Gesetze halten. Sie (bzw. ihre Wahlerfolge) sind ein guter Indikator ueber die Stimmung in der Bevoelkerung. Ich bin der Meinung, in einer lebendigen Demokratie benoetigen wir eine Auseinandersetzung auch mit solchen Randgruppen. Wenn wir uns immer auf die Verfassungsgerichtsbarkeit verlassen bzw. politische Entscheide den Richtern ueberlassen, werden wir traege. Die heutige z.T. gesetzlich verankerte Maennerdiskriminierung ist ja eben die Folge davon, dass Maenner zu lange geschlafen und nicht politisch dagegen vorgegangen sind. Verfassungsklagen sind legitime Mittel, um bestehende diskriminierende Gesetze einzuklagen; aber es ist mehr vonnoeten, naemlich der politische Wille sich mit Gruppen auseinanderzusetzen, die solches Gedankengut mittels Gesetzen durchsetzen wollen. Zu warten, dass da irgendwann mal ein Gericht (vielleicht) im eigenen Sinne entscheidet, ist zwar bequem aber auch politisch unklug. Insofern hast Du recht, Widerstand gegen die Ziele dieser Partei ist fuer menschenrechtsbefuerwortende Gruppen Pflicht, dazu muss man(n) sich aber erst mal mit den Zielen auseinandersetzen. Und letzteres wiederum waere nicht oder nur erschwert moeglich, wenn eine solche Partei verboten wuerde.

Was ich dagegen nicht verstehen kann, ist, wie irgendein Mensch NICHT für diese Ziele sein kann! Und trotzdem käm ich nicht auf die Idee, diese Andersdenkenden zu beschimpfen oder ihre Foren zu stören.

Also ich komme da auf ganz andere Ideen: verhaften, einsperren, kaltstellen(politisch!). So wie Du schreibst, könnte man glatt meinen, Du würdest auch die RAF als gemeinnützige Organisation anerkennen. Die Paar Toten, man muss halt tolerant sein, meine Güte, die Ziele sind doch edel....

Tja, 'Idealisten', die falcshen oder faslch verstandenen Idealen nacheifern, entpuppen sich manchmal als die schlimmeren Massenmoerder (z.B. Robespierre) als die Pragmatiker.

Gruss

Maesi

Re: Feministische Partei

Maesi, Thursday, 12.12.2002, 21:48 (vor 8454 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Re: Feministische Partei von Beatrix am 03. Dezember 2002 23:33:23:

Hallo Beatrix

Was du an dem Gästebuch lustig findest, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Richtig. Eigentlich ist dieses Gaestebuch fuer die Feministische Partei ein Armutszeugnis.

Reichte es diesen Idioten nicht, daß sie das Forum kaputtgemacht haben? Müssen sie ihren Müll jetzt auch noch im Gästebuch abladen?
Wenn ich in dieser Partei wäre, hätte ich diese sog. Beiträge gelöscht, das braucht sich keiner gefallen lassen.

Ja, weshalb tun sie es nicht? Faulheit? Unfaehigkeit?

Warum interessieren sich eigentlich mehr Männer für die Feministische Partei als Frauen?

Ist es tatsaechlich so? Ich weiss es nicht. Aber die Feministische Partei ist natuerlich der direkte politische Gegner der Maenner (nicht bloss der Maennerbewegung). So gesehen interessiert es den politisch wachen Mann natuerlich sehr, welches maennerfeindliche Gedankengut diese Partei vertritt.

Ist es, weil sie unbedingt ein Feindbild brauchen, das es zu bekämpfen gilt?

Maenner brauchen kein kuenstlich geschaffenes Feindbild. Wenn ich das Parteiprogramm der Feministischen Partei durchlese, ist es wohl eher so, dass diese in Maennern den Feind sieht.

Wenn Männer andere politische Meinungen vertreten, dann sollen sie sie doch kundtun! Wozu ist es nötig, Andersdenkende zu verunglimpfen? Reicht es nicht sie zu ignorieren?

Einige hatten durchaus ernstzunehmende Kritik in das Gaestebuch geschrieben. Zu diesen Eintraegen wurde ja ebenfalls nicht Stellung genommen. Und weshalb sollte man(n) die Feministische Partei ignorieren? Das versteh' ich jetzt nicht. Vertragen die Mitfrauen Kritik von Maennern nicht?

Das einzige, was ich an dieser Partei beanstande, ist, daß sie viele ihrer Ziele als frauentypisch ansehen. Ich kennen aber viele Männer, die genauso denken. Die genauso für Pazifismus sind, für Umweltschutz, für eine artgerechte Tierhaltung, für weniger Profitorientierung, für mehr ethische Grundsätze in der Wirtschaft, für soziale Gerechtigkeit usw. usf.

Die Feministische Partei hat viele hehre Ziele in ihrem Parteiprogramm, und ich kann mir denken, dass Dir das gefallen hat. Laut feministischem Parteiprogramm gibt es genuegend Gueter und Dienstleistungen, die das ominoese Weltparlament mit vollen Haenden verteilen kann. Wie diese allerdings erzeugt werden, interessiert bei diesen Feministinnen niemanden; die sind wohl der Meinung, das kann frau einfach alles im Supermarkt kaufen. Ein wahres Schlaraffia, wo gebratene Fische und Haehnchen den BuergerInnen in den Mund springen, wenn sie essen wollen, wo Kleider auf den Baeumen wachsen, wo Baeche aus Bier, Most, Wein, Limonade und Milch fliessen, usw.
Die existenzsichernde Grundrente fuer jedefrau ist doch der absolute Lacher. Womit diese finanziert werden soll, diese Antwort bleiben die Feministinnen schuldig (interessiert sie wahrscheinlich gar nicht). Weisst Du, was ich bei einer solchen Wirtschaft tun wuerde? Die Rente kassieren und daneben schwarz arbeiten, damit ich den Zusatzverdienst nicht versteuern muss sondern fuer mich behalten kann; bei diesen hohen Steuern und Abgaben, die da auf mich zukaemen, um den ganzen Wasserkopf der Buerokratie zu unterhalten, bliebe ich wahrscheinlich nur unwesentlich ueber der Grundrente, egal wie ich mich beruflich anstrengte. Wer dieses System nicht bescheissen wuerde, waere wirklich selbst schuld.

Was ich dagegen nicht verstehen kann, ist, wie irgendein Mensch NICHT für diese Ziele sein kann!

Sofern man solche Ziele als nie erreichbare Ideale ansieht, weshalb nicht? Wenn ich allerdings den gigantischen Kontrollapparat und die Buerokratie ansehe, mittels denen die Feministische Partei den Buerger bespitzeln, gaengeln, bevormunden und ideologisch verarzten wollen um diese hehren Ziele zu erreichen, wird mir schlecht. Mit Gleichberechtigung oder Gerechtigkeit haette das in der Praxis gar nichts mehr zu tun.
Vollkommen laecherlich wird es, wenn sie beschreiben, wie sie unbotmaessige Lokalregierungen disziplinieren wollen: mittels Wirtschaftsboykotten! *ROTFL* Die haben aus der Geschichte nichts, aber auch gar nichts gelernt. Kuba wird seit 40 Jahren boykottiert --> Fidel Castro ist noch immer an der Macht; der Irak wird seit ueber 10 Jahren boykottiert --> Saddam Hussein ist noch immer an der Macht. Im uebrigen trifft es bei einem Wirtschaftsembargo ohnehin zuerst die Schwaechsten im boykottierten Land; deshalb hat man im Fall des Iraks den Boykott recht schnell wieder gelockert (z.B. fuer Lebensmittel, Medikamente). Seit Napoleons Kontinentalsperre ist kaum je ein Wirtschaftsboykott erfolgreich gewesen. Das feministische Weltparlament muesste vielmehr aufpassen, dass es nicht von einem drittklassigen Diktator mit 1000 Schwerbewaffneten liquidiert wuerde. Es waere, mangels Waffen und aufgrund der absolut pazifistischen Einstellung, ja nicht einmal in der Lage, diesem Einhalt zu gebieten.
Der groesste Schwachsinn ist jedoch das Geschwafel von der Beseitigung patriarchal-hierarchischer Strukturen. Einerseits tun diese Feministinnen so, als ob es in ihrem feministischen Utopia keine Hierarchie mehr gaebe; andererseits wuerde der Durchschnittsbuerger bei jeder Kleinigkeit kontrolliert und gegaengelt, angeblich im Interesse von hoeherstehenden Idealen, wie der feministischen Gewaltfreiheit, Frauen- und Kinderschutz, usw. Die Hierarchie bestuende somit in der real existierenden massiven Herrschaft einer unuebersehbaren Zahl von Funktionaeren, Inspektoren und feministischen Ideologen, die alles und jedes kontrollieren und Abweichler von der orthodoxen, feministischen Ideologie feststellen und disziplinieren bzw. einsperren muessten. Dieses feministische System waere schlimmer als jede Theokratie, die die Welt je erlebt hat. Also, wer diese Hierarchie (um nicht zu sagen Despotie) in Form von ueberbordender Buerokratie und moralintriefender, feministischer Gutmenschen-Autoritaet nicht sieht, der hat wirklich ein Problem mit der Wahrnehmung der Realitaet.

Es gibt noch etliche andere Punkte dieses Parteiprogramms, die ich genuesslich zerlegen koennte; aber ich glaube, das spare ich mir mal.

Und trotzdem käm ich nicht auf die Idee, diese Andersdenkenden zu beschimpfen oder ihre Foren zu stören.

Es gibt halt immer Leute, die glauben, in Foren herumproleten und andere Poster beleidigen zu muessen; hatten wir ja hier auch schon. Da gibt's nur eins: die Postings dieser Trolle und Elche loeschen oder in minderschweren Faellen auf die Netiquette aufmerksam machen.

Gruss

Maesi

powered by my little forum