Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Frauen sind eben DOCH gründlicher :-)

Arne Hoffmann, Saturday, 19.10.2002, 01:00 (vor 8457 Tagen)

Der folgende Joke wurde mir von einer FRAU zugemailt, die mein Buch nicht mal GELESEN hat, isch schwör:

--- Die CIA sucht noch einen Auftragskiller. Nach allen Hintergrund-Checks, Bewerbungsgesprächen und den üblichen körperlichen Belastungstests befinden sich drei Bewerber in der engeren Wahl: zwei Männer und eine Frau.

Für den letzten Test bringt der Tester einen der Männer an eine große Stahltüre. Vor der Türe drückt er ihm eine Pistole in die Hand.

"Wir müssen ganz sicher sein, dass Sie unseren Anweisungen Folge leisten." erklärt er ihm. "Unabhängig von den Umständen! Hinter dieser Tür sitzt Ihre Frau auf einem Stuhl. Bringen Sie sie um!"

Der Kandidat sagt: "Das ist nicht Ihr Ernst. Ich werde meine Frau doch nicht umbringen!"

"Dann sind Sie nicht der richtige Mann für diesen Job. Sie können gehen." erwidert der Tester.

Dem zweiten Mann werden die selben Instruktionen gegeben. Er nimmt die Waffe und betritt den Raum. Es ist still. Nach drei Minuten kommt er wieder heraus, mit Tränen in den Augen. "Ich habe es versucht, aber ich kann meine Frau nicht töten." Der Tester sagt ihm, dass er mit seiner Frau gehen könne, er entspräche nicht ihren Vorstellungen.

Zuletzt wird der Frau die Waffe gegeben und es wird ihr gesagt, dass sie ihren Mann in dem Raum töten solle. Sie nimmt die Pistole und geht in den Raum. Schüsse sind zu hören. Einer nach dem nächsten. Schreie, Krachen und heftiger Lärm sind zu hören. Lautes Schlagen gegen die Wand und Erschütterungen.

Nach ein paar Minuten ist es still. Die Türe öffnet sich langsam und die Frau kommt heraus. Sie wischt sich eine Schweißperle von der Stirn und sagt: "Diese Scheißknarre war nur mit Platzpatronen geladen! Ich musste ihn mit dem Stuhl erschlagen ..." ---

Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-)

Rüdiger, Saturday, 19.10.2002, 01:45 (vor 8457 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-) von Arne Hoffmann am 18. Oktober 2002 22:00:20:

Ich kann mir richtig vorstellen, wie Dich dieses Posting richtig zum Liebling im NFF macht :-))

Rüdiger

Das NFF und dies und das

Jörg , Saturday, 19.10.2002, 02:40 (vor 8457 Tagen) @ Rüdiger

- kein Text -

zur Info - Stalking Law in Texas

Peter, Sunday, 20.10.2002, 00:09 (vor 8456 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Das NFF und dies und das von Jörg am 18. Oktober 2002 23:40:30:

... um zu sehen, was man nicht darf und was doch. In Texas sollen Parsimonys Server stehen, deswegen gilt auch deren Gesetz. (von der Webseite
http://www.wiredpatrol.org/stalking/us-states/texas.html)

Texas Stalking Law

1-2 relating to the prosecution of and punishment for the offenses of

1-3 harassment and stalking.

1-4 BE IT ENACTED BY THE LEGISLATURE OF THE STATE OF TEXAS:

1-5 SECTION 1. Section 42.07, Penal Code, is amended to read as

1-6 follows:

1-7 Sec. 42.07. HARASSMENT. (a) A person commits an offense

1-8 if, with intent to harass, annoy, alarm, abuse, torment, or

1-9 embarrass another, he:

1-10 (1) initiates communication by telephone, [or] in

1-11 writing, or by electronic communication and in the course of the

1-12 communication makes a comment, request, suggestion, or proposal

1-13 that is obscene;

1-14 (2) threatens, by telephone, [or] in writing, or by

1-15 electronic communication, in a manner reasonably likely to alarm

1-16 the person receiving the threat, to inflict bodily injury on the

1-17 person or to commit a felony against the person, a member of his

1-18 family or household, or his property;

1-19 (3) conveys, in a manner reasonably likely to alarm

1-20 the person receiving the report, a false report, which is known by

1-21 the conveyor to be false, that another person has suffered death or

1-22 serious bodily injury;

1-23 (4) causes the telephone of another to ring repeatedly

1-24 or makes repeated telephone communications anonymously or in a

1-25 manner reasonably likely to harass, annoy, alarm, abuse, torment,

2-1 embarrass, or offend another;

2-2 (5) makes a telephone call and intentionally fails to

2-3 hang up or disengage the connection; [or]

2-4 (6) knowingly permits a telephone under the person's

2-5 [his] control to be used by another [a person] to commit an offense

2-6 under this section; or

2-7 (7) sends repeated electronic communications in a

2-8 manner reasonably likely to harass, annoy, alarm, abuse, torment,

2-9 embarrass, or offend another.

2-10 (b) In this section:

2-11 (1) "Electronic communication" means a transfer of

2-12 signs, signals, writing, images, sounds, data, or intelligence of

2-13 any nature transmitted in whole or in part by a wire, radio,

2-14 electromagnetic, photoelectronic, or photo-optical system. The

2-15 term includes:

2-16 (A) a communication initiated by electronic

2-17 mail, instant message, network call, or facsimile machine; and

2-18 (B) a communication made to a pager.

2-19 (2) "Family" and "household" have the meaning assigned

2-20 by Chapter 71, Family Code.

2-21 (3) "Obscene" [For purposes of Subsection (a)(1),

2-22 "obscene"] means containing a patently offensive description of or

2-23 a solicitation to commit an ultimate sex act, including sexual

2-24 intercourse, masturbation, cunnilingus, fellatio, or anilingus, or

2-25 a description of an excretory function. [In this section, "family"

2-26 has the meaning assigned by Section 71.003, Family Code.]

3-1 (c) An offense under this section is a Class B misdemeanor,

3-2 except that the offense is a Class A misdemeanor if the actor has

3-3 previously been convicted under this section.

3-4 SECTION 2. Subsection (b), Section 42.072, Penal Code, is

3-5 amended to read as follows:

3-6 (b) An offense under this section is a felony of the third

3-7 degree [Class A misdemeanor], except that the offense is a felony

3-8 of the second [third] degree if the actor has previously been

3-9 convicted under this section.

3-10 SECTION 3. (a) The change in law made by this Act applies

3-11 only to an offense committed on or after the effective date of this

3-12 Act. For purposes of this section, an offense is committed before

3-13 the effective date of this Act if any element of the offense occurs

3-14 before the effective date.

3-15 (b) An offense committed before the effective date of this

3-16 Act is covered by the law in effect when the offense was committed,

3-17 and the former law is continued in effect for that purpose.

3-18 SECTION 4. This Act takes effect September 1, 2001.

Re: zur Info - Stalking Law in Texas

Jörg , Sunday, 20.10.2002, 00:27 (vor 8456 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: zur Info - Stalking Law in Texas von Peter am 19. Oktober 2002 21:09:43:

Naja, wer's mag, darf sich gerne irgendwelche Gesetzestexte reinziehen. ;-)

Ich werd's mir jedoch nicht antun, da M.'s Behauptung eh ein großer Witz
ist.

Ich hatte den Beitrag in erster Linie auch nur aus dem Grund gepostet,
um arglosen Forenbesuchern mal ein Beispiel dafür zu geben, was hinter den
Kulissen so alles abgeht.

Jörg

Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-)

Arne Hoffmann, Sunday, 20.10.2002, 03:41 (vor 8456 Tagen) @ Rüdiger

Als Antwort auf: Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-) von Rüdiger am 18. Oktober 2002 22:45:49:

Ich kann mir richtig vorstellen, wie Dich dieses Posting richtig zum Liebling im NFF macht :-))

Ich glaube, im Zweifelsfall hätte ich mehr Witze und Satiren parat, als es Foren gibt, in denen frau mich deswegen sperren könnte. :-)

Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-)

Rüdiger, Sunday, 20.10.2002, 03:56 (vor 8456 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-) von Arne Hoffmann am 20. Oktober 2002 00:41:24:

Ich kann mir richtig vorstellen, wie Dich dieses Posting richtig zum Liebling im NFF macht :-))

Ich glaube, im Zweifelsfall hätte ich mehr Witze und Satiren parat, als es Foren gibt, in denen frau mich deswegen sperren könnte. :-)

Das ist aber doof, denn dann kannst Du mangels Foren einen Teil der Satiren nicht mehr bringen ....

Rüdiger

PS: Erstaunlich, daß Du noch auf bist :-)

Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-)

Arne Hoffmann, Sunday, 20.10.2002, 23:42 (vor 8455 Tagen) @ Rüdiger

Als Antwort auf: Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-) von Rüdiger am 20. Oktober 2002 00:56:56:

Ich glaube, im Zweifelsfall hätte ich mehr Witze und Satiren parat, als es Foren gibt, in denen frau mich deswegen sperren könnte. :-)

Das ist aber doof, denn dann kannst Du mangels Foren einen Teil der Satiren nicht mehr bringen ....

Ach, ich dachte mir: Ich poste meine Satiren in den Foren, in denen Meinungsfreiheit herrscht, und überlasse die Sperrung den anderen. :-)

Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-)

Jolanda, Monday, 21.10.2002, 02:23 (vor 8455 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-) von Arne Hoffmann am 18. Oktober 2002 22:00:20:

---schmunzelt...guter Joke Arne...nur wissen wir beide, dass es auch Männermgibt, die nicht die geringste Hemmung haben auch ihre Frauen umzubringen, das erleben wir tagtäglich...also ich denke, was ich so oft sage, wir sind nicht besser ....aber auch nicht schlechter....;-))

Es grüsst dich
Jolanda

Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-)

Arne Hoffmann, Monday, 21.10.2002, 11:23 (vor 8455 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-) von Jolanda am 20. Oktober 2002 23:23:39:

---schmunzelt...guter Joke Arne...nur wissen wir beide, dass es auch Männermgibt, die nicht die geringste Hemmung haben auch ihre Frauen umzubringen, das erleben wir tagtäglich...also ich denke, was ich so oft sage, wir sind nicht besser ....aber auch nicht schlechter....;-))

Ja, klar, das habe ich ja auch nie bestritten, im Gegenteil. Gerade gegen diese Klischees "Männer sind so - Frauen sind so" schreibe ich ja ständig an. Was ich interessant fand, war, dass fernab von jeder Männerbewegung Witze verbreitet werden, die augenzwinkernd und ganz selbstverständlich verkünden: "Okay, es gibt zwar das berühmte Vorurteil, dass Männer aggressiv seien und Frauen friedliebend, aber wenn wir an unsere persönliche Lebenserfahrung denken, weiß doch in Wirklichkeit jeder sehr gut, dass es genausogut andersherum laufen kann."

Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-)

Jolanda, Monday, 21.10.2002, 12:52 (vor 8455 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Re: Frauen sind eben DOCH gründlicher :-) von Arne Hoffmann am 21. Oktober 2002 08:23:43:

Was ich interessant fand, war, dass fernab von jeder Männerbewegung Witze verbreitet werden, die augenzwinkernd und ganz selbstverständlich verkünden: "Okay, es gibt zwar das berühmte Vorurteil, dass Männer aggressiv seien und Frauen friedliebend, aber wenn wir an unsere persönliche Lebenserfahrung denken, weiß doch in Wirklichkeit jeder sehr gut, dass es genausogut andersherum laufen kann."
---Richtig, es kann alles in beide Richtungen verlaufen, es existiert nicht, das gute oder das böse Geschlecht :-)

Tanti saluti
Jolanda

powered by my little forum