Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Helft mit im Forum der grünen Bundestagsfraktion !

Karl, Tuesday, 08.10.2002, 11:47 (vor 8465 Tagen)

Die Grünen sind H E U T E dabei, die SPD in den Koalitionsverhandlungen wegen der Wehrpflicht zu bearbeiten. Wenn sie ausnahmsweise einmal was für uns tun, sollten wir das unterstützen. Denn Nur weil die das vertreten, wird das richtige nicht falsch. So taktisch klug müssen wir sein, das sollten wir von den Feministinne lernen.
Nach ersten Berichten scheinen sie tatsächlich Fortschritte in den Koalitionsverhandlungen zu haben, die Beton-Front in der SPD scheint zu bröckeln.
Um das zu unterstützen, habe ich in einem Forum der grünen Bundestagsfraktion einen (erfolgreichen !) Threat über die Wehrpflicht eröffnet (als "Kalle": "Männerwehrpflicht abschaffen!").
Helft mir dort, bitte ! Schreibt unbedingt höflich, auch wenn es schwer fällt, um keine Trotzreaktionen zu provozieren ! Sie sollen merken, daß ein dringendes Interesse besteht.
Ihr könnt euch registrieren unter "Diskussion", und da unter dem Menuepunkt "Registrierung für's Online-Forum".

Danke für die Mithilfe !

Karl

Das Grünen-Bundestags-Fraktions-Forum über die Koalitionsverhandlungen

Aussichtslos

pit b., Tuesday, 08.10.2002, 19:11 (vor 8465 Tagen) @ Karl

Als Antwort auf: Helft mit im Forum der grünen Bundestagsfraktion ! von Karl am 08. Oktober 2002 08:47:39:

Ich halte die ganze Sache für aussichtslos.
Ich haben auch E-Mail an den Abgeordneten aus meinem Wahlkreis und an die Parteien SPD und Grüne geschreiben. Antworten habe ich jedoch keine erhalten. Ich bezweifle ernsthaft das die Grünen es schaffen eine Aussetzung der Wehrpflicht zu erreichen. Dazu sind der SPD die Zwangsarbeiter im Zivildienst zu lokrativ. Die arbeiten viel, verdienen wenig und vor allem dürfen nicht kündigen.
Ich halte Zwangsarbeit im Sozialwesen für den Größten wiederspruch den ich jemanls gehörht habe.

Re: Aussichtslos

Manfred, Tuesday, 08.10.2002, 20:07 (vor 8465 Tagen) @ pit b.

Als Antwort auf: Aussichtslos von pit b. am 08. Oktober 2002 16:11:25:

Ich halte Zwangsarbeit im Sozialwesen für den Größten wiederspruch den ich jemanls gehörht habe.

100% Zustimmung!

Ansonsten aber "wer kämpft kann verlieren, wer aufgibt hat schon verloren"
Alles ist mehr oder weniger, aber nichts völlig ausichtslos.

Gruß Manfred

Re: Aussichtslos

pit b., Wednesday, 09.10.2002, 02:39 (vor 8464 Tagen) @ Manfred

Als Antwort auf: Re: Aussichtslos von Manfred am 08. Oktober 2002 17:07:03:

Ich habe nicht gesagt das ich aufgeben werde.
Ich denke nur, dass es heute leider noch nicht zu einer Abschaffung der verhassten Wehrpflicht kommt.

Diese ist aber, meiner Meinung nach, unvermeidlich.
Denn, bei aller Vorsicht in Sachen Sicherheitspolitik, der Freiheitsverlust den jeder männlichr Bürger durch die Wehrpflicht erfährt ist in Friedenszeiten und ohne ersichtliche Gefahren für Deutschland einfach to much!

Die Diskiminierung ist ungerechtfertigt. Was viele nicht wissen, es gibt eine Kriegsdienstpflicht für Frauen.
Demnach sind Frauen zwischen 18 und 50 Jahren zum zivilen und millitärischem Sanitätsdienst verpflichtet.
Der haken ist die Dienstpflicht steht in den Notverordnungen.
Demnach kann man Frauen nur zum Kriegsdienst heranziehen wenn der Notstand ausgerufen wird.

Eine Frage die sich mir stellt:
Ohne Zweifel ist eine Millitärausbildung für evt. Spannungsfälle Sinnvoll.
Also werden Männer zu dieser Ausbildung gezwungen, leider.
Was ist mit der Sanitätsausbildung? Diese ist doch auch wichtig!
Aber die Frauen lässt man damit in Ruhe.
Und die Zivis? Die müßen keinen Millitärausbildung haben, da sie aus Gewissensgründen an keinen millitärischen Operationen teilnehem können.
Wieso müßen sie dann Zivildienst leisten. Das ist doch Kriegsdiensttechnisch unsinnig.
Wenn Zivis unsinnigen Zivildienst leisten müßen, wieso müßen Frauen dann keinen sinningen Sanitätsdienst leisten? Das würde dem Sozialsystem auch helfen, genauso wie die Zwangsarbeit der Zivis.

Meiner Meinung nach ist die Möglichkeit den Kriegsdienst verweigern zu können der unbestreitbare Beweis, dass die Regierung keinen Wert auf Wehrdienstleistende legt sondern mit der Wehrpflicht nur die Rekrutierung von "Zwangsarbeitern" für das Sozialsystem verfolgt.
Ich komme darauf weil die Regierung mit der Erlaubnis den Kriegsdienst
verweigern zu können das Risiko eingeht, dass jeder verweigert und gar keine Wehrdienstleistende mehr da sind. Laut Grundgesetz könnte die Regierung nichts dagegen tun.

Wehrpflicht

Doc, Thursday, 10.10.2002, 21:22 (vor 8463 Tagen) @ pit b.

Als Antwort auf: Re: Aussichtslos von pit b. am 08. Oktober 2002 23:39:54:

Meiner Meinung nach ist die Möglichkeit den Kriegsdienst verweigern zu können der unbestreitbare Beweis, dass die Regierung keinen Wert auf Wehrdienstleistende legt sondern mit der Wehrpflicht nur die Rekrutierung von "Zwangsarbeitern" für das Sozialsystem verfolgt.
Ich komme darauf weil die Regierung mit der Erlaubnis den Kriegsdienst
verweigern zu können das Risiko eingeht, dass jeder verweigert und gar keine Wehrdienstleistende mehr da sind. Laut Grundgesetz könnte die Regierung nichts dagegen tun.

Ich denke, das ist wieder mal eins der Konzepte, die so nicht beabsichtigt waren, aber sich verselbständigt haben. Früher war es reichlich schwierig, den Wehrdienst zu verweigern, die Hürden wurden im Laufe der Zeit immer mehr gelockert, natürlich mußte der Verweigerer dafür irgendeinen Ersatz machen, und irgendwann sind wir jetzt in der Situation, daß dieser Ersatz eine gewisse wirtschaftliche Relevanz bekommen hat. Keine gar so furchtbar große, wie ich finde, aber na ja, ein wenig.
Daraus herleiten zu wollen, die Regierung wolle billige Zwangsarbeiter rekrutieren, ist vielleicht doch etwas weit hergeholt.

Im übrigen sollte die Wehrpflicht nicht abgeschafft werden, sie sollte lieber ausgedehnt werden auf beide Geschlechter sowie Schwerbehinderte und auch den Ersatzdienst würde ich soweit einschränken, daß man zwar nicht unbedingt mit Waffen hantieren muß, wenn man nicht will, aber dennoch eine Grundausbildung in Uniform erhalten.
Ja Leute, ein Land braucht eine Armee. Die kommt nicht aus dem Nichts. Und das Berufssoldatentum hat auch so seine Tücken. Wenn gewisse Politiker mal mit dem Gedanken spielen, Truppen gegen das eigene Volk einsetzen zu wollen, ist es sinnvoll, wenn das Heer NICHT aus Söldnern sondern aus dem Volk selbst besteht.
Worüber man allerdings auch noch reden muß, sind eine Erhöhung des Soldes auf ein angestelltenübliches Niveau sowie gewisse interne Reformen. In seiner jetzigen Form ist die Bundeswehr eine Spielzeugarmee, die von weltfremden und leicht rechts angehauchten Bürokraten durchdrungen ist. Ich verstehe jeden sehr gut, der sich davor drücken möchte, in diesem Verein ein paar Monate seines Lebens verbringen zu müssen.

Doc

Re: Helft mit im Forum der grünen Bundestagsfraktion !

Garfield, Tuesday, 08.10.2002, 21:01 (vor 8465 Tagen) @ Karl

Als Antwort auf: Helft mit im Forum der grünen Bundestagsfraktion ! von Karl am 08. Oktober 2002 08:47:39:

Hallo Karl!

Ich hätte gern auch was ins Forum der Grünen gesetzt, nur leider klappt das nicht. Ich hab mich zwar da registriert, und als ich dann später ins Forum ging, stand auch gleich der Name da, unter dem ich mich registriert hatte. Wenn ich jedoch einen Beitrag schreibe und ihn abschicken will, kommt trotzdem immer wieder die Fehlermeldung, daß nur registrierte Nutzer dort schreiben könnten...

Dauert es so lange, bis die Registrierung wirksam wird?

Bedauernde Grüße
von Garfield

powered by my little forum