Als Antwort auf: FDP vs. Grüne von Arne Hoffmann am 27. September 2002 09:36:45:

An dem Bestreben, das höchste aller derzeit gültigen Statussymbole für sich beanspruchen zu können, nämlich eine "schicke" scheinbar über alle Zweifel erhabene Moral.
Die tatsache, daß diese Moral, wie wir ständig erleben, nur scheinbar erhaben ist, hat den Vorteil für die Politiker, daß sie auf die ebenfalls ganz angenehmen klassischen Statussymbole (Geld, Macht etc.) nicht verzichten müssen.
So einfach diese Erklärung scheinen mag, so sehr bin ich davon überzeugt.
Das sowas überhaupt möglich ist, erkläre ich dadurch, daß wir zu einer der selbstgefälligsten, denkfaulsten Nationen verkommen sind, die nebenbei im Zuge einer selbstbertügerischen Fortschrittsheuchelei (wovon der Sexismus/Feminismus eine große Teilmenge ist) alle bewährten Werte über Bord geworfen hat, ohne Alternativen zu haben.
Die Werte stehen in der Verfassung, wozu soll man sie da noch wissen, geschweige denn befolgen.

Bevor ich mich in Rage tippe...
schönes Wochenende an alle Nichtsexisten beider Geschlechter
Manfred

Als Antwort auf: FDP vs. Grüne von Arne Hoffmann am 27. September 2002 09:36:45:

Bei der FDP erklärte Westerwelle in seiner Pressekonferenz nach der Wahl sofort, die Partei wolle ergründen, woran das liege und wie man seine Partei für die Frauen attraktiver machen könne.

Oh nein, die auch noch!

Hat irgendjemand was gehört, ob bei den Grünen Überlegungen bestehen, wie sie ihre Partei für Männer attraktiver machen können? Falls nicht: Woran kann das liegen?

Frauen sind halt die Zukunft. Männer werden dann nur noch als Sklavenarbeiter und Soldaten missbraucht.
Natürliche Zeugung ist dann verboten, da dann die Gefahr besteht dass mehr Männer als Frauen geboren werden.