Teenieforum
Aus einem Teenie-Forum auf die Frage warum sie es schön finden eine Frau zu sein:
- wir können gemeinsam aufs klo gehen und neuigkeiten austauschen
- wir brauchen kein viagra und können offen über sex reden
- wir können immer einen orgasmus vortäuschen
- wir können bei einem vorstellungsgespräch unsere reize spielen lassen
- wir können röcke und kleider tragen (das können männer auch, aber ihr wißt schon....)
- wir könne alles in die handtasche packen
- intelligenz ist FRAU
- wir pinklen nicht nebens klo
- wir können uns stundenlang vorm spiegel zurecht machen und immer wieder anders aussehen und genießen es
- wir können auch mal weinen ohne ausgelacht zu werden
- wir denken auch mal an andere sachen außer sex
- uns geht nie der gesprächsstoff aus
- wir können den männern eine klatschen wenn sie sich daneben benehmen
- wir müssen uns nicht den bart rasieren
- wir können mit sex geld verdienen 
Ist doch auch ganz aufschlußreich oder?
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Teenieforum von Ron am 21. September 2002 18:42:11:
Aus einem Teenie-Forum auf die Frage warum sie es schön finden eine Frau zu sein:
- wir können gemeinsam aufs klo gehen und neuigkeiten austauschen
Austauschen... was denn eigentlich, lol... "Sind deine Titten immer noch so klein wie meine? Was? Echt? Scheiß-Zwetschgengröße... heul..." Na, wenn´s denn auf´m Scheißhaus so nett ist und so nett riecht... meinetwegen "tauscht euch aus"...
- wir brauchen kein viagra und können offen über sex reden
Weiber brauchen kein Viagra, richtig. Wenn Weiber aber einen fetten Orangenhautarsch haben, dann bräuchte ich alle Lust der Welt auf die; Viagra hin oder her! "Offen über Sex reden..." blablabla... meinetwegen: besser als drüber reden: Sex machen... lolol...
- wir können immer einen orgasmus vortäuschen
Frage: Warum täuschen so viele Weiber beim GV den Männern einen Orgasmus vor? Antwort: Weil sie glauben, es interessiert uns...
- wir können bei einem vorstellungsgespräch unsere reize spielen lassen
Klar. Und ich sage: Der Tag, an dem das nicht mehr so ist, krieg ich weniger zum Bumsen und danach zum Abschuß auf den Mond. Bei mir stelle ich auch keine Weiber mehr ein... lol. Im Übrigen: Die mir liebste (Vor-)Stellung der Frau ist die vor mir gebückt-hockend-sitzende...
- wir können röcke und kleider tragen (das können männer auch, aber ihr wißt schon....)
Meinetwegen, geschenkt...
- wir könne alles in die handtasche packen
Na klar: dort paßt genau so viel rein, wie ins Weiberhirn... lolol...
- intelligenz ist FRAU
Nicht möglich! Das gehört aber in die Gebrauchsanweisung geschrieben,aber möglichst nicht unter die Rubriken Wechseljahre, PMS, Migräne und Autofahren; könnte Mann ja sonst glatt übersehen, lol...
- wir pinklen nicht nebens klo
Ihr müßt froh sein, wenn ihr überhaupt ein passendes Örtchen findet, wo ihr pinkeln könnt; wir könnten (Konjunktiv, denn ich bin ja wohl erzogen... lol) praktisch überall. Also: nur ja keinen Neid und nicht zu viel trinken, wenn ihr nicht wißt, wo ihr das dann wieder los werden könnt, und viel Spaß dabei!
- wir können uns stundenlang vorm spiegel zurecht machen und immer wieder anders aussehen und genießen es
Können... ich lese dauernd können: Ihr müßt, liebe Weiber, ihr müßt! Für wen macht ihr denn das überhaupt!? Doch nur für euren Herrn und Meister, wie ihr euch selber immer wieder beklagt... lolol! Denn wenn ich keine Lust auf euch kriege, dann war vielleicht eure Schminke falsch: Ob zu viel oder zu wenig; wer weiß das schon, und mir verdammt egal... lol... !
- wir können auch mal weinen ohne ausgelacht zu werden
Klar. Heult ruhig, wenn ihr´s braucht. Nur kein falscher Neid, meine Herren!
- wir denken auch mal an andere sachen außer sex
Ihr DENKT auch? Na, wenn das mal keine Neuigkeit ist! Klasse! Und keine Sorge: Wenn ihr glaubt, ihr seid das Zentrum meines eigenen Denken und Handelns, dann seid ihr schlecht bebumst, meine Damen; ich hab´ schon des öfteren darüber geschrieben: Im Leben eines souveränen Mannes gibt es viel wichtigere Dinge, als sich den ganzen Tag über irgendwelche Weiber den Kopf zu zerbrechen!
- uns geht nie der gesprächsstoff aus
Das glaub ich! Kein Neid und viel Spaß dabei; wenn ich mir nur nicht dabei sein muß und mir einen ablangweilen!
- wir können den männern eine klatschen wenn sie sich daneben benehmen
Meinetwegen. Wenn ihr das Echo vertragt...
- wir müssen uns nicht den bart rasieren
Natürlich nicht... lolol... und die Achselhaare, die Beinhaare und der Damenbart zählen da ja nicht, gelle!? Übrigens: ich MUSS mir meinen Bart auch mich nicht rasieren, wenn ich nicht will, ganz im Gegenteil: Der gehört dazu!
- wir können mit sex geld verdienen
Ein uralter Hut: Hallo und servus, alte Fünf-Mark-(i.e.: Euro!)-Hafen-Schlampe... lol... Nur kein Neid!
Ist doch auch ganz aufschlußreich oder?
Nun ja, ein bißchen...
Abschlußfrage: Warum lassen wir uns denn von denen immer und immer wieder auf der Nase herumtanzen? Irgendwann müßte es doch auch der Dümmste wissen: Wer den Ober-Frauenversteher spielen will, der verschenkt sein Leben. Als Mann MUSS man die Frauen nicht verstehen müssen; nicht nur, weil sie ja auch nicht versuchen, uns Männer zu verstehen. Nein, ganz im Gegenteil: Die Frauen waren schon immer so, und ich laufe doch nicht einem Autobus hinterdrein, wenn ich schon drin sitze. Also etwas mehr Abstand und Selbstbewußtsein bitte; vor allem aber: Viel Spaß beim Nageln und beim Abschuß auf den Mond, wenn sie sich als Rindvieh herausstellt... lol...
MfG.,
carlos
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von carlos am 21. September 2002 22:02:50:
Hallo Carlos
Abschlußfrage: Warum lassen wir uns denn von denen immer und immer wieder auf der Nase herumtanzen? Irgendwann müßte es doch auch der Dümmste wissen: Wer den Ober-Frauenversteher spielen will, der verschenkt sein Leben. Als Mann MUSS man die Frauen nicht verstehen müssen; nicht nur, weil sie ja auch nicht versuchen, uns Männer zu verstehen. Nein, ganz im Gegenteil: Die Frauen waren schon immer so, und ich laufe doch nicht einem Autobus hinterdrein, wenn ich schon drin sitze. Also etwas mehr Abstand und Selbstbewußtsein bitte; vor allem aber: Viel Spaß beim Nageln und beim Abschuß auf den Mond, wenn sie sich als Rindvieh herausstellt... lol...
---Na du, das war recht geschmacklos, wenn ich das so sagen darf, aber ich denke, bei dir darf man immer sagen, was man denkt, gell 
Das waren Aussagen von Teenies, ich würde die nicht als Frauen bezeichnen, zudem waren das nur einzelne Aussagen, wir müssten schon die ganzen Dialoge gelesen haben, um das zu bewerten.
Ja Carlos, mehr Selbstbewusstsein bei Männern ist bestimmt gut und auch Vorsicht und was auch immer. Nur wenn ich deine Kommentare so lese, dann wird mir schon "übel".
Denn weisst du Carlos, wenn bumsen nicht so wichtig ist, warum schreibst du dann immer vom nageln und ficken, etc. Es ist euch wichtig Carlos
Es ist auch uns wichtig und ich bin froh funktioniert das auch noch ganz gut, ich bin auch froh, dass es Männer gibt, die sich dafür interessieren, ob ich als Frau auf meine Kosten komme, auch wenn dich das nicht zu interessieren scheint.
Ich weiss, du bist ein Zyniker, aber mit waren diese Kommentare einfach zu "pauschal", so schlecht können wir gar nicht sein, dass ihr daneben so gut dasteht )
Ist schon ein krasser Blickwinkel, der wird nie etwas ändern und ganz ehrlich, ich möchte nicht so leben müssen, mit diesen Ansichten über die Menschen, so klar nach Geschlecht getrennt, die schlechten (Frauen) ins Kröpfchen und die guten (Männer) ins Töpfchen.
Hier werden Klieschees gehuldigt und Frauen generell als Nutten als hinterlistige "Fotzen" abgetan, sorry mein Freund, aber das ist mir zu einseitig und zu krass.
Ich schicke dir herzliche Grüsse
aus der Schweiz
Jolanda
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Jolanda am 22. September 2002 10:42:55:
Servus, Jolanda!
Natürlich muß soll man immer sagen, was man denkt, und je nach Zusammenhang kriegt das Gesagte, bzw. Erwiderte eine ganz eigene Note, eine ganz eigene Würze.
Geschmacklos, pauschal...? Nun, das hängt vom jeweiligen Blickwinkel ab; ganz unrecht hast du nicht, nur: Geschmacklos war auch das Gesülze der Teenies, geschmacklos sind deren Eltern, wenn sie ihren mißratenen Sprößlingen nur solchen Mist beibringen, geschmacklos sind all die Laber-Shows, in denen eben solche Geschmacklosigkeiten bis zum Kotzen zelebriert werden, geschmacklos ohne Ende ist die Ansicht, man dürfe Männern auch ruhig ein paar scheuern, wenn sie es "verdienen", geschmacklos bis zum Abwinken -das muß hier erwähnt werden!- ist Mayas Forum (wo du ja auch schreibst), wo die "Diskussionen" fast immer unterhalb der Gürtellinie landen (ich erinnere nur an Mayas Sauereien gegen Arne). Da schadet es überhaupt nicht, nach dem Motto "auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil" zu handeln, bzw. zu schreiben. Ein Gegengewicht tut not, und auch die Homöopathie (wo sie recht hat, hat sie recht... lol) sagt ja so schön: Gleiches muß mit Gleichen behandelt, i.e. bekämpft und vergolten werden. Allzu viel fein ziselierte Diplomatie und schöngeistiges Wortgedrechsel wäre für die Katz und auch völlig fehl am Platz; es darf ruhig klar werden, was ich denke. Es ist gar nicht einzusehen, solche Ungeheuerlichkeiten, auch wenn sie von dummen Pickel-Teenies kommen, so einfach und kommentarlos stehenzulassen. Ich bin ja selbst alleinerziehender Single-Vater zweier Teeny-Töchter, und in dem Moment, in dem die beiden mir mit solchen Sprüchen kämen, hätten wir Feuer am Dach, so viel ist klar (möglicherweise hätte ich selber Erziehungsfehler begangen...).
Liebe Jolanda, ich habe -streng nach dem Forumsmotto- mit keiner Silbe behauptet, wir Männer seien das bessere Geschlecht; das fiele mir im Traum nicht ein. Zynismus ist die böse Schwester der Ironie und des Humors; alle drei dienen, unter anderem, einem ganz zentralen Zweck: Sie schaffen Klarheit; trennen Unwichtiges von Wichtigem, trennen Schwachsinn von Sinn, und ermöglichen lachenderweise Erkenntnis. Es mag jeder für sich selbst entscheiden, welche der drei ihm besser liegt; ich persönlich mag alle drei gleich gern, allerdings entscheide ich je nach spezifischer Sachlage, welche gerade besser kommt und welche nicht. Insofern bestätige ich gerne den Zyniker. Außerdem weißt du doch ganz genau, gegen wen und was sich mein Zynismus richtet: gegen dich nicht ;o).
Das mit dem "Bumsen", bzw. nicht unbedingt dieser Wortwahl wie in diesem Falle, habe ich allerdings genau so gemeint, wie ich es geschrieben habe: Natürlich ist die nette, heterosexuelle Zweisamkeit unter der gemeinsamen Bettdecke eine der schönsten und wichtigsten Dinge der Welt, gar keine Frage, aber es ist halt nur ein Ding unter vielen. Es ist ein typisch weiblicher Irrglaube, wir Männer (pluralis maiestatis... lol) beschäftigten uns in unseren Gedanken permanent und ausschließlich mit Frauen, was die wohl über uns denken, was wir Männer wohl "besser" machen müßten, um ihnen zu gefallen. Und da ich habe gesagt, bzw. geschrieben: Es gibt im Gegenteil noch viel wichtigere Dinge in meinem souveränen Mannesleben, als über weibliche Gedanken bezüglich meiner selbst mir den Kopf zu zerbrechen. Und das mit den Nutten stammt ja nicht von mir, sondern direkt aus jenem Teeny-Gelalle; ich bitte um etwas mehr Objektivität.
Liebe Jolanda, du weißt doch ganz genau, an und gegen wen sich meine Replik gerichtet hat; deine Erwiderung an mich also in Ehren, aber ich bitte dich wirklich, anzuerkennen, daß ich ausschließlich einen Haufen von, heutzutage ganz offensichtlich völlig "normalengewordenen", Ungeheuerlichkeiten, zugegebenermaßen kotzengrob und zynisch, rekommentiert habe, und nichts weiter. Insofern bitte ich dich ehrlich, deinen Unmut auch über jene Teenies zu Protokoll zu geben, okay? Was würdest du denn tun, wenn deine Töchter mit solchen Sprüchen nach Hause kämen, und dein Mann müßte sich das anhören? Sollte er darüber nur lachen? Nein. Nein, zum mindesten nicht mit mir, liebe Jolanda, auf gar keinen Fall!
Liebe Grüße aus dem wahlhektischen Bayern...
servus,
carlos
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von carlos am 22. September 2002 14:47:07:
Hola Carlos
Liebe Jolanda, du weißt doch ganz genau, an und gegen wen sich meine Replik gerichtet hat; deine Erwiderung an mich also in Ehren, aber ich bitte dich wirklich, anzuerkennen, daß ich ausschließlich einen Haufen von, heutzutage ganz offensichtlich völlig "normalengewordenen", Ungeheuerlichkeiten, zugegebenermaßen kotzengrob und zynisch, rekommentiert habe, und nichts weiter. Insofern bitte ich dich ehrlich, deinen Unmut auch über jene Teenies zu Protokoll zu geben, okay? Was würdest du denn tun, wenn deine Töchter mit solchen Sprüchen nach Hause kämen, und dein Mann müßte sich das anhören? Sollte er darüber nur lachen? Nein. Nein, zum mindesten nicht mit mir, liebe Jolanda, auf gar keinen Fall!
---Ja du hast insofern Recht, das man auch über die Seite der Teenies reden sollte, richtig, wie ich dazu stehe, nun ja, ich musste auch teilweise lächeln, ich meine es als Vorteil anzusehen, wenn ich einen Orgasmus vortäuschen kann, das ist schon recht naiv, wie toll, echt ne tolle Leistung. Nur wem kommt die denn eigentlich zu gute? Sich selber bescheissen und dann noch stolz darauf sein, das hat etwas Groteskes, verstehst du?
Ich muss auch gegen Vorurteile und viele Kliescheebilder vorgehen bei meinen beiden Töchtern, vor allem bei der älteren. Sie hatte auch schon so Sprüche drauf, wie:" schau mal der Jammerlappen, das ist doch ein Mann und der tut nun so". Ich habe sie angeschaut und gesagt:" hey sag mal, aber sonst geht es dir noch gut oder, wie kommst du denn bloss darauf, dass Schmerzen etwas sind, dass Mann ertragen muss, das tut Männern genauso weh wie Frauen, da gibt es keinen Unterschied".
Und bei uns wird auch nicht so geredet oder wenn solche Aussagen kommen, dann wird das schon besprochen. Ich müsste lügen, wenn ich sagen würde, dass es mir nicht auffällt, wie schon früh dafür gesorgt wird, dass sich diese typischen Klischeebilder auch halten. Dass keiner aus der für ihn zugedachten Rolle fällt. Aber es gab schon immer Manipulation durch Medien und was auch immer, ist nichts Neues und schon immer haben wir uns dadurch manipulieren lassen, Meinungen werden gebildet, Vorurteile untermauert, gehegt und gepflegt.
Wird es wirklich immer schlimmer, ist der Mensch schlechter geworden, nein ich denke nicht, ich denke, er hat nur viel mehr Möglichkeiten als früher, er kann sein Potential immer mehr entfalten, egal auf welche Kosten das schlussendlich geht, we are the champions...jedem das seine und mir ein bisschen mehr, ja es hat alles zwei Seiten und ja, man muss immer beide betrachten...wenn ich dir schreibe, dass mir deine Aussagen einfach oft einen zu pauschalen Charakter haben, dann ist das ein persönliches Empfinden, es heisst aber nicht, dass ich die Aussagen dieser Teenager gut finde, dass sie mir nicht auch zu denken geben, nur möchte ich nicht auf der Basis von irgendwelchen Aussagen, die ich nicht nachprüfen kann, nun anfangen zu "schimpfen"...verstehst du )
Man ist im Endeffekt auch selbst dafür verantwortlich wie schnell, wie tief und wie oft man sich von anderen verletzen lässt. Die Gesetze des Lebens sind hart, aber es gibt Dinge, die kann ich dort nicht finden, die finde ich nur bei den Menschen selbst, indem ich mich an ihnen reibe...lächelt...du weisst, wie ich das meine, hat nichts mit "Frotteurismus" zu tun
In dem Sinne wünsche ich dir, dass der Strurm der über Bayern weht bald nachlässt und wieder Ruhe einkehrt ....)
Hasta la proxima
Jolanda
Re: Teenieforum @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Jolanda am 22. September 2002 21:51:54:
Hallo Jolanda,
den Diskurs um den pauschalcharakter von Aussagen die dich zuweilen sehr betroffen machten hatten wir auch schon.
Aber so ein Forum ist nun mal nicht nur wissenschaftliches Seminar, sondern auch ein Platz zum Dampf ablassen, meckern und zum Versuchen andere aufzurütteln. Wenn du also der Meinung bist, mache gegen Frauen erhobene Vorwürfe träfen Dich zu unrecht, dann fühl Dich eben einfach nicht betroffen! Ich sage hier klipp und klar, daß ich natürlich nur die meine die es betrifft Klingt blöd ist aber so! Wo wäre die Alternative?
Alle Frauen die ich meine unter den -zig Millionen namentlich aufzulisten? Geht nicht, will ich nicht.
Die Sätze so zu relativieren, daß irgendwann der Zweck verfehlt wird? das kanns auch nicht sein.
Sicher wenn jemand meint "Manchmal ist ein gewisser Prozentsatz von Frauen den Männern in gewisser Hinsicht mehr oder weniger unterlegen" wird dieselbe Person wenn sie in Rage ist sagen "Frauen sind doof". Zugegeben, dies kann dann Mißverständnisse herbeiführen. Andererseits ist auch die Intelligenz des Lesers gefordert so etwas zwischen den Zeilen herauszulesen und gegebenenfalls über den Dingen zu stehen. Und daß dies nicht Dein Problem sein kann, dessen bin ich mir sicher. Daß Du das Forum durch einführen einer überzogenen Diskussionsmoral lähmen willst glaube ich auch nicht (obwohl mir anfangs der Gedanke kam
Ich denke eher Du solltest die Gesamtsituation der Männer richtig einschätzen. Eine Männerbewegung gibt es quasi noch nicht. Von Verhandlungen auf gleicher Augenhöhe um Gleichberechtigung mit Feministen/innen sind wir meilenweit entfernt, klar daß da eben Gefühle des Aufbruchs noch hoch schwappen. Es ist quasi erst die Phase des Aufwachens.
Und letztlich ist dies auch das falsche forum wo Frauen erwarten könnten gebauchpinselt zu werden. Dies zu erwarten wäre naiv.
Ich werde auch weiterhin zuweilen von "den Frauen" reden und trotzdem nur die meinen, die es betrifft. Da ich Dich mittlerweile schon etwas zu kennen glaube Jolanda, wird es Dich im negativen Sinne wohl eher selten betreffen. Diese Klarstellung war ich vermutlich schuldig. Aber dabei möchte ich es belassen.
Schöne Grüße
Manfred
Re: Teenieforum @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: Teenieforum @ Jolanda von Manfred am 22. September 2002 22:41:59:
Hallo Manfred
Richtig, du hast es in Worte gefasst, manchmal macht mich der Ton hier betroffen. Wobei ich das nicht einmal einfach als negativ abwerten möchte, ich denke, dass es auch wichtig ist, eben betroffen zu sein, nicht nur wegen dem Ton, auch wegen den Ursachen, die diesen Ton geboren haben.
Ich bin echt froh, dass du dieses Thema so offen ansprichst. Nein, ich will nichts lähmen, auf keinen Fall und es ist auch selten so, dass ich mich wirklich persönlich betroffen fühle. Ich fühle mich durch die meisten Aussagen nicht angegriffen oder als Frau verkannt.
Ich weiss auch nicht genau, was es ist, was mich manchmal so "erschüttert", ist es zu erkennen, wie tief viele Verletzungen gehen, was eigentlich angerichtet wird, mit Aussagen und Gesetzen.
Denkst du, ich würde die Wut, die Verletztheit, der Trotz, denkst du, ich würde das nicht spüren, nicht aus den Zeilen herauslesen. Ich verstehe es in den meisten Fällen sehr gut. Ich musste aber echt lernen, damit umzugehen und wie du siehst, ich bin immer noch dabei
Es ist einfach so, manchmal habe ich Phasen, da kommt auch Trotz...lächelt..doch ich denke schon, dass es auch Trotz ist, wo ich mir sage, verdammt, aber so schlimm ist es nun doch nicht, aber wie du sagst, so schlimm meinst du es ja auch gar nicht...verstehst du...?
Ich bin mir dessen, was du mir zu vermitteln versucht hast schon bewusst Manfred. Ich muss auch nicht alles immer bis ins Detail verstehen. Manchmal muss man auch Gefühle, Ansichten und Aussagen respektieren, einfach weil sie ein Mensch macht.
Und wenn ich mich dann hin und wieder mal dazu äussere, dann ist das ohne dass ich anklagen will oder rumjammern, ich neige einfach oft dazu ganz spontan los zu schreiben, was mir gerade so durch den Kopf geht
Es grüsst dich
Jolanda
Re: Teenieforum @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: Teenieforum @ Jolanda von Jolanda am 22. September 2002 22:57:09:
...ich neige einfach oft dazu ganz spontan los zu schreiben, was mir gerade so durch den Kopf geht
Und das finde ich auch in Ordnung! Und genau das meinte ich eben auch bei den Gefühlsausbrüchen die zuweilen hier stattfinden. Wir werden alle lernen müssen zwischen den Zeilen zu lesen. Das Internet begünstigt durch das fehlen jeglicher Mimik, Gestik und die Zeitverzögerung beim Kommunizieren natürlich Mißverständnisse. aber solange man/frau denk- und konversationsfreudig ist sollte man klarkommen.
Schöne Grüße
Manfred
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Jolanda am 22. September 2002 10:42:55:
Hallo Jolanda!
Was Carlos da geschrieben hat, würde ich auch nicht unterschreiben. Aber es ist eben leider die logische Konsequenz dieses Nonsens.
Du hast geschrieben, daß die Autorinnen dieser dümmlichen Sprüchlein doch noch gar keine Frauen wären, sondern nur Teenies. Das ist aber doch gerade das Schlimme! Wenn die heute schon so "denken", dann wird das später womöglich noch ausgeprägter, zumindest aber nicht viel besser sein.
Die Kinder(v)erziehung ist heute ohnehin schon katastrophal, aber bei Mädchen nimmt sie offensichtlich immer unsinnigere Formen an. Versuch mal, dich in die Situation eines Mädchens in der heutigen Gesellschaft hineinzuversetzen:
Wenn du einen Bruder hast, dann wirst du mit hoher Wahrscheinlichkeit immer wieder erleben, daß er von den Eltern für gleiche Fehler härter bestraft wird als du. Menschen, insbesondere Kinder, neigen dazu, Dinge, die sie in ihrer Umwelt immer wieder wahrnehmen, als normal zu empfinden. Also wird es für dich dann auch ganz normal und selbstverständlich sein, daß du dir mehr Freiheiten erlauben darfst als dein Bruder. Daß du ihm z.B. auch mal eine runterhauen kannst, wenn dir danach ist, und deine Eltern dich dafür kaum oder gar nicht bestrafen, weil sie dir immer glauben werden, daß er angefangen hat. Umgekehrt darf er dir natürlich nicht so einfach eine runterhauen, vor allem dann nicht, wenn er älter ist als du.
Vielleicht gibt es in deinem Wohnort auch schon einen Mädchenspielplatz. Da erlebst du es dann auch als ganz selbstverständlich, daß Jungen dort vertrieben werden und dort nicht spielen dürfen.
In der Schule werden zunehmend Fächer unterrichtet, die Mädchen mehr liegen als Jungen. Das wird dir das Gefühl geben, ihnen geistig haushoch überlegen zu sein, und das wirst du auch überall in sämtlichen Medien immer wieder bestätigt bekommen.
Wenn du dann eine Ausbildung beginnst, wirst du wieder feststellen, daß Frauen im öffentlichen Dienst und auch bei einigen Studiengängen bevorzugt eingestellt werden, und daß es auch sonst für Frauen diverse Förderprogramme gibt. Daß gleichaltrige Jungen teilweise größere Probleme bei der Suche nach Ausbildungsmöglichkeiten haben, wird dir schon gar nicht mehr auffallen, denn es wird mittlerweile für dich ganz selbstverständlich sein, daß du als Frau grundsätzlich überall Vorrang hast, nicht nur in der nächsten Frauenbibliothek.
Solltest du das doch irgendwie mal als ungerecht empfinden, dann bieten diverse radikalfeministische Bücher und Zeitschriften dir dafür prima Ausreden vor dir selbst. Z.B. das Märchen von der jahrtausendelangen Herrschaft des Mannes und der damit angeblich einhergehenden Unterdrückung und Rechtlosigkeit der Frau, für die es heute doch nur ein gerechter Ausgleich wäre, wenn hier und da vielleicht mal ein Mann im Nachteil ist... Und daß ja Frauen überhaupt die eigentliche Herrenrasse wären, allein schon durch ihre angeblich überlegene emotionale Intelligenz...
Auch privat wird es für dich ganz selbstverständlich sein, daß Männer dich überall zu bedienen haben. Natürlich müssen sie dich ansprechen und dabei auch immer einen tollen Spruch auf Lager haben, natürlich müssen sie dir in puncto Ausgehen und Geschenke einiges bieten, und natürlich müssen sie - wenn du dann mal geneigt bist, sexuelle Kontakte zu erlauben - es dir möglichst perfekt besorgen. Während du natürlich keinen Finger rühren mußt, denn dich berühren zu dürfen ist ja für einen Mann schon Ehre genug. "Weil ich ein Mähähähädchen bin..."
Es wird für dich ganz selbstverständlich sein, an Männer höchste Ansprüche zu stellen, während du es bei Männern natürlich als machohaft und chauvinistisch empfinden wirst, wenn sie auch gewisse Ansprüche an dich bzw. an Frauen allgemein stellen.
Männer, die Pornos sehen oder zu Strip-Shows gehen, werden für dich üble Prolls sein, während es für dich und deine Freundinnen selbstverständlich völlig in Ordnung ist, sich mal allein im stillen Kämmerlein ein Porno reinzuziehen oder gemeinsam zu einer Show der Chippendales zu gehen und dort total auszuflippen.
Wenn du dir das soweit schon mal vorstellen kannst, dann bist du mittendrin in der Gefühlswelt der heutigen "Girlies".
So ist es auch gar kein Wunder, daß sich immer mehr Männer von solchen "Frauen" abgestoßen fühlen und natürlich erst recht keine feste Bindung mehr mit solch einer verzogenen Göre eingehen möchten. Und daß sie, wenn sie immer wieder solche "Frauen" kennenlernen, irgendwann logischerweise genau das Frauenbild entwickeln, das Carlos hier vorgeführt hat.
Die "Girlies" wiederum fallen mit ihren anerzogenen merkwürdigen Ansichten somit immer wieder auf die Nase. Wenn sie mal einen gutmütigen Mann kennenlernen, der ihre Eskapaden bereitwillig mitmacht, werden sie ihn dafür noch verachten und bald verlassen. Und mit den übrigen Männern werden sie nur Reinfälle erleben. Dann ändern sie aber nicht etwa ihr Verhalten. Nein, es wird ja überall gesagt, daß Männer Schweine und an allem schuld sind, also werden sie natürlich auch für ihre ständigen Mißerfolge den Männern die Schuld geben.
Genauso wird das auch beruflich laufen. Manche "Girlies" haben vielleicht Glück und finden einen ruhigen Job in irgendeinem Amt oder ähnlichem, oder auch als Gleichstellungsbeauftragte... Viele müssen sich aber irgendwann zwangsläufig doch dem realen Leben stellen. Und dann ist auf einmal Schluß mit lustig, und mit der Vertätschelung oft auch. Denn das reale Berufsleben ist immer weniger ein Zuckerschlecken. So ist es auch kein Wunder, daß mittlerweile schon wieder die Mehrheit der Frauen bei Umfragen angibt, lieber Hausfrau als berufstätig sein zu wollen. Dann "vergessen" sie mal die Pille und werden schwanger, nur um dann festzustellen, daß ein Baby nicht nur klein und niedlich ist und Geld einbringt, sondern auch Arbeit macht, Kosten verursacht und zuweilen recht hinderlich ist, vor allem, wenn frau gern ausgeht. Dann landet das eine oder andere Baby schon mal in der Mülltonne oder in einem See.
So bewirkt diese schwachsinnige Erziehung genau das Gegenteil von dem, was sie angeblich erreichen möchte. Sowohl bei Männern als auch bei Frauen.
Es war schon immer so, daß radikale Bewegungen letztendlich nur das Gegenteil ihrer ursprünglichen Zielsetzung erreicht haben. Und genau das demonstrieren uns die Radikalfeministinnen auch wieder.
Freundliche Grüße
von Garfield
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Garfield am 23. September 2002 18:10:23:
Hallo Garfield
Ich möchte nicht einzeln auf jeden Punkt eingehen.
Ich schreibe dir lieber, was ich zu deinen Aussagen empfinde.
Ja es gibt sie bestimmt, diese Girlies, genauso wie es auch kleine Machos gibt, die wird es wohl immer geben.
Meinst du, mir fällt das nicht auf, ich habe zwei Töchter, eine ist 9 und die andere 6 Jahre alt. Ich erlebe Kinder in der Schule und hier zu hause, meine Kinder dürfen immer jeden mit nach Hause bringen, hier tummeln sich oft ganz schön viele Kinder, jeglichen Alters.
Mir ist aufgefallen, dass Jungs schneller körperlich angreifen, ich habe das nun schon so oft beobachtet. Sie schubsen viel, aber sie schubsen so, dass die andere Person dann gleich wegfliegt, sie sind grober im Umgang. Jungs kommen mit Mädchen, die sich gut behaupten können viel besser klar, mit Mädchen, die auch mitmachen beim Kämpfen und die "stark" sind.
Jungs bringen eher Unruhe in eine Klasse, weil es ihnen schwerer fällt, vor allen wenn sie noch sehr jung sind, still zu sitzen, ich habe zwar eine Tochter, die kann das genauso wenig Aber mir ist aufgefallen, dass Jungs eher unruhig sind, ich denke, es fällt ihnen schwerer sich dem Raum, der Zeit, dem Zwanz zu unterwerfen. Immerhin muss man Freiraum hergeben, wenn man in die Schule muss und es kommen viele neue Regeln auf einem zu
Ich habe das so erlebt, das ist keine Studie, ich will hier nicht pauschalisieren, ich schreibe nur, wie ich das erlebe.
Fehler werden überall gemacht, bei Jungs und bei Mädchen, und Mädchen werden auch einfach nur erzogen, so wie das Jungs werden. Und Mädchen haben auch Väter, die genauso für ihre Erziehung verantwortlich sind, die genauso dafür verantwortlich sind wie die Mutter. Ich meine, wenn ich etwas ändern will, dann kann ich doch nicht einfach sagen:" ja klar, aber schau doch...das ist ja noch viel schlimmer, wenn das schon Teenies sagen, wie sind denn Frauen?" Ich meine, ich bin eine Frau und ich arbeite daran, dass meine beiden Töchter eben nicht so denken, dass sie keinen Unterschied machen, dass sie nicht werten, welches Geschlecht nun besser ist.
Klar sind sie Einflüssen ausgesetzt, die von aussen kommen, auf die man auch als Eltern keinen Einfluss hat, aber wenn man genug Zeit hat und den richtigen Draht zu seinen Kindern, dann wird sich das irgendwann bewähren, frage carlos
Jeder einzelne kann Einfluss nehmen. Es ist wichtig solche Tendenzen zu erkennen und auf sie aufmerksam zu machen, denn sie existieren zweifellos, nur ist die Welt noch nicht total verseucht
Nicht alle Mädchen sind schlecht, nicht alle Frauen sind schlecht, es gibt aber auch schlechte, wie überall.
Frauen gehören bestimmt auf keinen Sockel gestellt, Männer die das tun, die sind mir suspekt. Aber sie sind im grossen und ganzen nicht schlechter als Männer und Mädchen mögen nicht besser sein als Jungs, aber sie sind auch nicht schlechter.
Wie denkst du denn, wie es in den Köpfen der Jungs aussieht, sieh das mal nicht zu verklärt. Dieses Aufwiegen, es wird nichts verändern. Mir muss auch keiner mehr beweisen, dass Männer berechtigte Anliegen haben, dass sie oft "unmenschlich" behandelt werden. Nur das werden sie von Frauen und von Männern, genauso wie es Frauen und Männer gibt, die sie
"menschlich" behandeln.
Ich will deine Aeusserung nun nicht zerpflücken. Du zeigst eine Seite auf, eine Seite von vielen....sie existiert, ich gewichte sie einfach nicht so extrem wie du, aber ich erkenne sie durchaus.
Zudem hatte ich noch nie den Anspruch, dass ich alles gutheissen muss, was ein anderer Mensch so sagt oder tut. Es gibt so viele Ansichten, so viele Geschichten, Schicksale.
In den Foren ist es meistens eher nüchtern, man wird selten persönlich. Je mehr man von sich zeigt, umso verletzlicher wird man.
Und trotzdem stecken überall Geschichten und Verletzungen und Wut und Frust und Freude, etc. etc.
Ich musste lernen, nicht vordergründig zu lesen. Wenn "Frau" steht, klar differenzieren zu können, wenn "Mann" steht klar differenzieren zu können. Mir die Mühe zu geben, das Anliegen des anderen auch zu erkennen.
Oder etwas einfach so stehen lassen, weil man die Nachricht darin erkennt, weil man erkennt, dass das kein persönlicher Angriff ist, dass man nur dazu neigt, sich zu wichtig zu nehmen
Es ist schwer, das weisst du selbst. Wir alle haben Emotionen, jeder hat so seine Punkte, wo bei ihm der Spass einfach aufhört. Wo er reagiert, je nachdem auch mal etwas "ungezügelt"
Ich denke, man kann nicht mehr tun, als sich selbst treu zu sein und zu versuchen, die Werte, die man im Leben hat auch Leben zu können und weitergeben zu können, z.B. an die Kinder. Für unsere Werte, sind wir selbst verantwortlich, jede Mutter und jeder Vater.
Die Eltern der besten Freundin meiner Tochter haben sich getrennt, das Mädchen ist 9 Jahre alt. Der Vater will nun den Kontakt zu ihr vollkommen abbrechen, er hat ihr ins gesicht gesagt, dass sie ihn im moment einfach schrecklich aufregt, dass er sie nicht erträgt und sie nicht mehr sehen möchte, das Mädchen leidet schrecklich darunter. Die Mutter hat lange versucht, ihm gut zuzureden, er solle doch sie aussen vor lassen, es gehe hier doch um das Kind und das liebt ihn, er könne sie doch nun nicht einfach so weg stossen. Aber er kann und er tut es ! Auch das gibt es Garfield. Und ich werde mein Leben lang nie, nie verstehen können, wie ein Vater sein Kind so wegstossen kann und ihm solche Sachen sagen. Genausowenig, wie ich das verstehen kann, wenn eine Mutter so etwas tut.
Wir sind alles nur Menschen, was weiss ich im Endeffekt, was in diesem Vater vorgeht. Nur er hat dieses Kind bewusst gezeugt, ich meine, ein Kind kann man nicht umtauschen oder zurückgeben.
Garfield, das Gute und das Böse, das hat kein Geschlecht, das wohnt in jedem von uns und jeder von uns bestimmt selbst, wieviel Himmel und wieviel Hölle er zulassen will
Ich denke dass der Wert im Wort "Mensch" liegt und darauf sollten wir uns wohl wieder besinnen. Zudem denke ich, kleine Wunschträume werden nur zu grossen, wenn man an sie glaubt...also nie aufgeben.
Zudem hilft es unheimlich, wenn man im Leben versucht, sein Augenmerk eher auf die positiven Dinge im Leben zu richten, als nach den Negativen zu suchen, wenn sie sich nicht gleich anbieten.
Ich schicke dir
herzliche Grüsse
aus der Schweiz
Jolanda
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Jolanda am 24. September 2002 02:06:13:
Hallo Jolanda!
Ich stimme dir in allem voll zu. Ich wollte hier auch kein Plädoyer für die Überlegenheit des Mannes halten. Mir ging es nur darum, daß solche merkwürdigen Ansichten wie die von Carlos ihre Ursachen eben in genauso merkwürdigen Tendenzen in unserer Gesellschaft haben.
Du hast geschrieben, daß doch jeder etwas tun könne, und daß die Eltern ihre Kinder doch einfach nur richtig erziehen müßten.
Leider ist das nicht so einfach. Meine Verlobte sagt immer: "Du kannst dein Kind noch so gut erziehen - sobald es in die Schule kommt, ist das alles zunichte gemacht." Und das sehe ich auch so. Denn nur in den ersten Jahren haben die Eltern den größten Einfluß auf die Kinder. Später kommen Lehrer, Freunde und dann fatalerweise auch noch die Medien dazu.
Wenn meine Verlobte und ich irgendwann vielleicht mal Kinder haben, werden wir auf jeden Fall versuchen, sie auf eine Privatschule zu schicken. Denn was heute in den öffentlichen Schulen abgeht, möchte ich meinen Kindern nicht zumuten.
Es ist ohnehin ein allgemeiner Trend in unserer Gesellschaft, Verantwortung abzulehnen. Unsere "Führungselite" macht uns das im Großen vor. Z.B. wenn Manager nach ihrer Entlassung noch Abfindungen in zweistelliger Millionenhöhe kassieren oder Minister auch nach den schlimmsten Korruptionsaffären noch Anspruch auf ihre fetten Pensionen haben und meist in keiner Weise juristisch belangt werden können. So ist es kein Wunder, daß der Rest der Gesellschaft das munter nachäfft.
Und überall kriegt man dafür heute für die eigene Faulheit und Verantwortungslosigkeit prima Ausreden geliefert. Wer zu faul ist, um seinen Garten in Ordnung zu halten, gibt ihn eben einfach als ökologisches Biotop aus. Und wenn ein Lehrer zu träge ist, um sich immer wieder gegen die Schüler durchzusetzen, dann kann er das heute prima mit antiautoritärer Erziehung begründen. Hauptsache, er macht sich nicht zuviel Streß. Rings um ihn tobt dann zwar das Chaos in der Klasse, aber dagegen helfen notfalls ja Ohrenstöpsel. So schafft man's dann auch irgendwie bis zur Rente, und als Lehrer hat man ja auch gute Chancen darauf, sich vorzeitig zur Ruhe setzen zu können.
Als meine Verlobte nur wenige Jahre nach dem Ende ihrer Schulzeit nochmal einen Lehrer in ihrer Schule besucht hat, war sie sehr überrascht darüber, wie sehr sich das Klima an der Schule in den paar Jahren verändert hatte. Da war ein Krach in den Klassen, die Schüler liefen über die Tische und die Lehrer schien das in keiner Weise zu stören. Wie soll man in so einer Atmosphäre denn noch etwas lernen?
Es ist wohl hoffentlich nicht überall so krass, aber es ist zu befürchten, daß solcher Unsinn immer weiter um sich greift.
Denn auch sonst gibt es überall ähnliche Tendenzen. Jetzt wurde ja gerade das Verkehrsrecht geändert. Stell dir mal folgende Situation vor: Du stehst mit deinem Auto an einer Kreuzung. Auf einmal kommt ein Radfahrer von der Seite und fährt dir voll ins Auto. Er verletzt sich dabei schwer und auch sein Fahrrad ist etwas demoliert. Du kannst definitiv nichts dafür, denn du bist ja nicht einmal gefahren und hast auch sonst keine einzige Verkehrsregel verletzt. Also müßte eigentlich der Radfahrer die Verantwortung für den Unfall übernehmen und dir den Schaden an deinem Auto ersetzen. Aber von wegen: Nach den neuen Gesetzen darf deine Haftpflicht-Versicherung nun den Schaden des Radfahrers ersetzen. Und die holt sich das Geld natürlich von dir in Form von Beitragserhöhungen wieder. Das bedeutet: Wenn ein Radfahrer so trottelig ist und dich rammt, mußt du dafür die Kosten tragen.
So wird Verantwortungslosigkeit in allen Bereichen gefördert. Die Menschen werden zunehmend durch die gesamte Gesellschaft dazu erzogen, Verantwortung und lästige Arbeit soweit wie möglich auf andere abzuwälzen, und es gibt immer mehr Gesetze, die das auch noch fördern. Nicht nur im Scheidungsrecht.
Und so braucht man sich auch nicht darüber wundern, daß die Kinder heute ebenfalls nicht mehr erzogen werden. Eltern und Lehrer schieben sich den lästigen Schwarzen Peter der Erziehungsarbeit gegenseitig zu, und so passiert letztendlich gar nichts.
Das ist auch einer der Gründe, wieso meine Verlobte und ich wahrscheinlich niemals Kinder haben werden.
Freundliche Grüße
von Garfield
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Garfield am 24. September 2002 11:46:20:
Hallo Jolanda!
Ich stimme dir in allem voll zu. Ich wollte hier auch kein Plädoyer für die Überlegenheit des Mannes halten. Mir ging es nur darum, daß solche merkwürdigen Ansichten wie die von Carlos ihre Ursachen eben in genauso merkwürdigen Tendenzen in unserer Gesellschaft haben.
Du hast geschrieben, daß doch jeder etwas tun könne, und daß die Eltern ihre Kinder doch einfach nur richtig erziehen müßten.
Leider ist das nicht so einfach. Meine Verlobte sagt immer: "Du kannst dein Kind noch so gut erziehen - sobald es in die Schule kommt, ist das alles zunichte gemacht." Und das sehe ich auch so. Denn nur in den ersten Jahren haben die Eltern den größten Einfluß auf die Kinder. Später kommen Lehrer, Freunde und dann fatalerweise auch noch die Medien dazu.
Wenn meine Verlobte und ich irgendwann vielleicht mal Kinder haben, werden wir auf jeden Fall versuchen, sie auf eine Privatschule zu schicken. Denn was heute in den öffentlichen Schulen abgeht, möchte ich meinen Kindern nicht zumuten.
Es ist ohnehin ein allgemeiner Trend in unserer Gesellschaft, Verantwortung abzulehnen. Unsere "Führungselite" macht uns das im Großen vor. Z.B. wenn Manager nach ihrer Entlassung noch Abfindungen in zweistelliger Millionenhöhe kassieren oder Minister auch nach den schlimmsten Korruptionsaffären noch Anspruch auf ihre fetten Pensionen haben und meist in keiner Weise juristisch belangt werden können. So ist es kein Wunder, daß der Rest der Gesellschaft das munter nachäfft.
Und überall kriegt man dafür heute für die eigene Faulheit und Verantwortungslosigkeit prima Ausreden geliefert. Wer zu faul ist, um seinen Garten in Ordnung zu halten, gibt ihn eben einfach als ökologisches Biotop aus. Und wenn ein Lehrer zu träge ist, um sich immer wieder gegen die Schüler durchzusetzen, dann kann er das heute prima mit antiautoritärer Erziehung begründen. Hauptsache, er macht sich nicht zuviel Streß. Rings um ihn tobt dann zwar das Chaos in der Klasse, aber dagegen helfen notfalls ja Ohrenstöpsel. So schafft man's dann auch irgendwie bis zur Rente, und als Lehrer hat man ja auch gute Chancen darauf, sich vorzeitig zur Ruhe setzen zu können.
Als meine Verlobte nur wenige Jahre nach dem Ende ihrer Schulzeit nochmal einen Lehrer in ihrer Schule besucht hat, war sie sehr überrascht darüber, wie sehr sich das Klima an der Schule in den paar Jahren verändert hatte. Da war ein Krach in den Klassen, die Schüler liefen über die Tische und die Lehrer schien das in keiner Weise zu stören. Wie soll man in so einer Atmosphäre denn noch etwas lernen?
Es ist wohl hoffentlich nicht überall so krass, aber es ist zu befürchten, daß solcher Unsinn immer weiter um sich greift.
Denn auch sonst gibt es überall ähnliche Tendenzen. Jetzt wurde ja gerade das Verkehrsrecht geändert. Stell dir mal folgende Situation vor: Du stehst mit deinem Auto an einer Kreuzung. Auf einmal kommt ein Radfahrer von der Seite und fährt dir voll ins Auto. Er verletzt sich dabei schwer und auch sein Fahrrad ist etwas demoliert. Du kannst definitiv nichts dafür, denn du bist ja nicht einmal gefahren und hast auch sonst keine einzige Verkehrsregel verletzt. Also müßte eigentlich der Radfahrer die Verantwortung für den Unfall übernehmen und dir den Schaden an deinem Auto ersetzen. Aber von wegen: Nach den neuen Gesetzen darf deine Haftpflicht-Versicherung nun den Schaden des Radfahrers ersetzen. Und die holt sich das Geld natürlich von dir in Form von Beitragserhöhungen wieder. Das bedeutet: Wenn ein Radfahrer so trottelig ist und dich rammt, mußt du dafür die Kosten tragen.
So wird Verantwortungslosigkeit in allen Bereichen gefördert. Die Menschen werden zunehmend durch die gesamte Gesellschaft dazu erzogen, Verantwortung und lästige Arbeit soweit wie möglich auf andere abzuwälzen, und es gibt immer mehr Gesetze, die das auch noch fördern. Nicht nur im Scheidungsrecht.
Und so braucht man sich auch nicht darüber wundern, daß die Kinder heute ebenfalls nicht mehr erzogen werden. Eltern und Lehrer schieben sich den lästigen Schwarzen Peter der Erziehungsarbeit gegenseitig zu, und so passiert letztendlich gar nichts.
Das ist auch einer der Gründe, wieso meine Verlobte und ich wahrscheinlich niemals Kinder haben werden.
Freundliche Grüße
von Garfield
Hi Garfield,
Und was ist wenn ich dem Radfahrer dann einen Klatsche, Muss der mir dann Schmerzensgeld zahlen ? )
Gruss Frank
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Quixote am 24. September 2002 14:59:53:
Hallo Frank!
"Und was ist wenn ich dem Radfahrer dann einen Klatsche, Muss der mir dann Schmerzensgeld zahlen ? )"
Nein, ganz soweit ist der Schwachsinn dann doch noch nicht gediehen. Du darfst ihm dann also zusätzlich zu deinen Autohaftplicht-Beitragserhöhungen auch noch das Schmerzensgeld zahlen.
Wenn der Radfahrer aber beispielsweise auch ein Cabrio hat und damit mal an einer Kreuzung hält oder langsam eine Straße entlang fährt, dann könntest du dorthin gehen, ganz zufällig neben seinem Auto stolpern, und beim Fallen genauso zufällig mit der Faust sein Gesicht treffen. Dann muß er dir Schmerzensgeld zahlen und du hast deine Rache. Das klappt aber leider nur bei Cabrios oder bei heruntergekurbelter Scheibe, denn ansonsten würde das wohl etwas zu unangenehm für dich werden.
Wenn er aber nur ein Fahrrad hat, könntest du das zwar theoretisch auch tun, allerdings gibt es für Fahrräder keine Versicherungspflicht, und daß eine normale Haftpflichtversicherung (sofern der Radfahrer überhaupt eine hat) solchen Unsinn bezahlt, möchte ich bezweifeln.
Freundliche Grüße
von Garfield
Re: passt aber voll,,,,
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Garfield am 24. September 2002 15:37:10:
Hallo Frank!
"Und was ist wenn ich dem Radfahrer dann einen Klatsche, Muss der mir dann Schmerzensgeld zahlen ?
Nein, ganz soweit ist der Schwachsinn dann doch noch nicht gediehen. Du darfst ihm dann also zusätzlich zu deinen Autohaftplicht-Beitragserhöhungen auch noch das Schmerzensgeld zahlen.
Wenn der Radfahrer aber beispielsweise auch ein Cabrio hat und damit mal an einer Kreuzung hält oder langsam eine Straße entlang fährt, dann könntest du dorthin gehen, ganz zufällig neben seinem Auto stolpern, und beim Fallen genauso zufällig mit der Faust sein Gesicht treffen. Dann muß er dir Schmerzensgeld zahlen und du hast deine Rache. Das klappt aber leider nur bei Cabrios oder bei heruntergekurbelter Scheibe, denn ansonsten würde das wohl etwas zu unangenehm für dich werden.
Wenn er aber nur ein Fahrrad hat, könntest du das zwar theoretisch auch tun, allerdings gibt es für Fahrräder keine Versicherungspflicht, und daß eine normale Haftpflichtversicherung (sofern der Radfahrer überhaupt eine hat) solchen Unsinn bezahlt, möchte ich bezweifeln.
Freundliche Grüße
von Garfield
In unsere Zeit.
Möglichst viel Verantwortung, bei Ausschöpfung aller Rechte und Möglichkeiten , abgeben.
straftäter werden bei geigneter Schuldeinschränkung noch bis zum 27. Lebensjahr vor einem Jugendgericht abgeurteilt.
Da können Solche gemacht haben was sie wollen 
Aber dann mit 16 Jahren reif für Wahlen...
Wie passt Das nur zusammen ?
Gruss Frank
Re: passt aber voll,,,,
Als Antwort auf: Re: passt aber voll,,,, von Quixote am 24. September 2002 20:11:06:
Stellt Euch mal vor, es gebe so eine Art Pisa-Studie für einen ganze Nation, nicht nur für deren Schüler, sondern für alle Bevölkerungsgruppen.
Die Fragen könnten Komplexe behandeln wie Staatsbürgerkunde, Fragen zur Ethik, Freiheit, Moral, Menschenrechte, Geschichte, Würde etc. Das ganze natürlich jeweils psychologisach taktisch geschickt eingepackt. Dann könnten uns zumindest unsere Schüler wieder in die Augen blicken.
Also, ich würde das interessant finden.
Re: passt aber voll,,,,
Als Antwort auf: Re: passt aber voll,,,, von Manfred am 24. September 2002 20:27:29:
Geh mal auf die Straße und frage 100 Leute, in welcher Zeit sich die Erde um die Sonne dreht. Du wirst überrascht sein.
Jens
Stellt Euch mal vor, es gebe so eine Art Pisa-Studie für einen ganze Nation, nicht nur für deren Schüler, sondern für alle Bevölkerungsgruppen.
Die Fragen könnten Komplexe behandeln wie Staatsbürgerkunde, Fragen zur Ethik, Freiheit, Moral, Menschenrechte, Geschichte, Würde etc. Das ganze natürlich jeweils psychologisach taktisch geschickt eingepackt. Dann könnten uns zumindest unsere Schüler wieder in die Augen blicken.
Also, ich würde das interessant finden.
Re: Fangfrage ....
Als Antwort auf: Re: passt aber voll,,,, von Jens am 24. September 2002 21:52:44:
Geh mal auf die Straße und frage 100 Leute, in welcher Zeit sich die Erde um die Sonne dreht. Du wirst überrascht sein.
Jens
Stellt Euch mal vor, es gebe so eine Art Pisa-Studie für einen ganze Nation, nicht nur für deren Schüler, sondern für alle Bevölkerungsgruppen.
Die Fragen könnten Komplexe behandeln wie Staatsbürgerkunde, Fragen zur Ethik, Freiheit, Moral, Menschenrechte, Geschichte, Würde etc. Das ganze natürlich jeweils psychologisach taktisch geschickt eingepackt. Dann könnten uns zumindest unsere Schüler wieder in die Augen blicken.
Also, ich würde das interessant finden.
Hallo Jens,
glaubst Du wirklich mit so einer billigen Frage jemanden aufs Glatteis zu führen ?
Richtig ist natürlich.
Die Erde ist der Mittelpunkt des Universums und Deutschland ist der Mittelpunkt der Welt.
Im Mittelpunkt in Deutschlands stehen die Frauns un somit dreht sich die Sonne um die Frauen )
Gruss frank
Re: Fangfrage ....
Als Antwort auf: Re: Fangfrage .... von Quixote am 25. September 2002 16:34:02:
Geh mal auf die Straße und frage 100 Leute, in welcher Zeit sich die Erde um die Sonne dreht. Du wirst überrascht sein.>Jens> > Stellt Euch mal vor, es gebe so eine Art Pisa-Studie für einen ganze Nation, nicht nur für deren Schüler, sondern für alle Bevölkerungsgruppen.> > Die Fragen könnten Komplexe behandeln wie Staatsbürgerkunde, Fragen zur Ethik, Freiheit, Moral, Menschenrechte, Geschichte, Würde etc. Das ganze natürlich jeweils psychologisach taktisch geschickt eingepackt. Dann könnten uns zumindest unsere Schüler wieder in die Augen blicken.> > Also, ich würde das interessant finden.
Hallo Jens,glaubst Du wirklich mit so einer billigen Frage jemanden aufs Glatteis zu führen ?Richtig ist natürlich. Die Erde ist der Mittelpunkt des Universums und Deutschland ist der Mittelpunkt der Welt.Im Mittelpunkt in Deutschlands stehen die Frauns un somit dreht sich die Sonne um die Frauen
Re: Fangfrage ....
Als Antwort auf: Re: Fangfrage .... von Quixote am 25. September 2002 16:34:02:
Die Erde ist der Mittelpunkt des Universums und Deutschland ist der Mittelpunkt der Welt.Im Mittelpunkt in Deutschlands stehen die Frauns un somit dreht sich die Sonne um die Frauen )Gruss frank
Die Frau ist doch der Mittelpunkt der Galaxis. Denn im Zentrum ist ein Schwarzes Loch. Und wo finden wir das Schwarze Loch? Na? http://www.redkecla.de/jpg/nody.gif
Gruss,
Ferdi
Re: Fangfrage ....
Als Antwort auf: Re: Fangfrage .... von Ferdi am 25. September 2002 16:56:22:
Hallo Ferdi
Die Erde ist der Mittelpunkt des Universums und Deutschland ist der Mittelpunkt der Welt.Im Mittelpunkt in Deutschlands stehen die Frauns un somit dreht sich die Sonne um die Frauen
Die Frau ist doch der Mittelpunkt der Galaxis. Denn im Zentrum ist ein Schwarzes Loch. Und wo finden wir das Schwarze Loch? Na? http://www.redkecla.de/jpg/nody.gif
Deine Hypothese erklaert zumindest einige Phaenomaene:
Maenner fuehlen sich von attraktiven Frauen angezogen; das massive Schwarze Loch im Zentrum unserer Galaxie uebt bekanntlich eine enorm hohe Anziehungskraft aus. Die Astrophysik geht uebrigens davon aus, dass im Zentrum der meisten Galaxien ein Schwarzes Loch (=Frau?) existiert.
Maenner wissen nie, was im Innern von Frauen vorgeht; aus dem Innern eines Schwarzen Lochs kann keinerlei Information nach draussen dringen. Niemand weiss somit, was jenseits des Ereignishorizonts vorgeht.
Wenn ein Mann seine Zeit in Gesellschaft einer attraktiven Frau verbringt, kommt es ihm vor, als seien lediglich Minuten vergangen, waehrend andere Maenner ohne attraktive weibliche Gesellschaft feststellen, dass inzwischen bereits Stunden verflossen sind; tatsaechlich verlaeuft die Zeit in der Naehe von Schwarzen Loechern langsamer.
Schlussendlich erhaelt auch Deine Warnung einen Sinn, vor Frauen einen gewissen minimalen Sicherheitsabstand zu wahren; wer einem Schwarzen Loch zu nahe kommt, wird sehr schnell durch die dort herrschenden Gezeitenkraefte zerrissen.
Gruss *eg*
Maesi
Re: Fangfrage ....
Als Antwort auf: Re: Fangfrage .... von Quixote am 25. September 2002 16:34:02:
Hallo Frank
Geh mal auf die Straße und frage 100 Leute, in welcher Zeit sich die Erde um die Sonne dreht. Du wirst überrascht sein.
glaubst Du wirklich mit so einer billigen Frage jemanden aufs Glatteis zu führen ?
Richtig ist natürlich.
Die Erde ist der Mittelpunkt des Universums und Deutschland ist der Mittelpunkt der Welt.
Im Mittelpunkt in Deutschlands stehen die Frauns un somit dreht sich die Sonne um die Frauen
Somit muesste die Frage korrekt folgendermassen lauten: In welcher Zeit dreht sich die Sonne (bzw. irgendein anderer Himmelskoerper) um Deutschlands Frauen?
Uebrigens haetten wir dann wieder (annaehernd) das Ptolemaeische Weltbild mit der Erde (oder vielmehr den in Deutschland auf der Erde lebenden Frauen) im Zentrum des Universums, womit im Nachhinein die Kampagne der Katholischen Kirche gegen Galilei sowie Luthers Hetze gegen Kopernikus gerechtfertigt wuerden - wenn auch von einem grundlegend anderen Standpunkt aus.
Ein interessanter Nebeneffekt waere, dass die Erde sich ebenfalls um Deutschlands Frauen dreht und zwar einmal in knapp 24 h in einer Entfernung (bezogen auf den irdischen Schwerpunkt) von knapp 6400 km.
Gruss
Maesi
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Garfield am 24. September 2002 11:46:20:
Hallo Garfield
Meine Verlobte sagt immer: "Du kannst dein Kind noch so gut erziehen - sobald es in die Schule kommt, ist das alles zunichte gemacht." Und das sehe ich auch so. Denn nur in den ersten Jahren haben die Eltern den größten Einfluß auf die Kinder. Später kommen Lehrer, Freunde und dann fatalerweise auch noch die Medien dazu.
---lächelt...verzeih, wenn ich hier lächlen muss, ich weiss schon, was du meinst und ich finde es gut, dass ihr beide so viel darüber redet, wie das mit Kindern wäre und wie ihr beide euch das vorstellt, finde ich wirklich gut.
Ich muss nur lächeln, weil, weisst du, es ist schon so, dass auch viele Einflüsse von aussen kommen, dass man nicht immer alles gleich mitbekommt und gerade die Medien tun da echt viel "Ungutes".
Nur glaube mir, du hast viel mehr Einflussmöglichkeiten auf deine Kinder als alle anderen, es liegt oft auch an dir, ob das funktioniert oder nicht.
Wir denken immer, Kinder mögen vor allem die Menschen, die ihnen alles durchlassen und wo sie alles dürfen, aber das ist nicht so, Kinder hängen meistens am stärksten an den Menschen, die ihnen klar Grenzen setzen. Wo ein Nein, ein Nein ist, auch wenn das im moment wütend macht. Für Kinder bedeutet das Zuverlässigkeit, du meinst, was du sagst und tust es dann auch. Wenn du etwas versprichst, dann hälst du auch dein Wort, du bist zuverlässig, das gibt halt und schafft Vertrauen.
Die ersten Jahre sind prägend und dort können die Eltern die Basis aufbauen, man muss viel reden mit Kindern, ihnen viel erklären, sich Zeit nehmen, wobei die Qualität zählt und nicht die Quantität. Kinder brauchen auch keine Rundumunterhaltung, das ist auch so ein Phänomen gegen das ich immer ankämpfe. Kinder neigen immer mehr dazu zu konsumieren, man muss da echt Gegensteuer geben....
Es ist nicht leicht, bestimmt nicht, aber es ist eine echte Herausforderung, das kann ich dir sagen
Wenn meine Verlobte und ich irgendwann vielleicht mal Kinder haben, werden wir auf jeden Fall versuchen, sie auf eine Privatschule zu schicken. Denn was heute in den öffentlichen Schulen abgeht, möchte ich meinen Kindern nicht zumuten.
---Also ich erlebe das nicht so krass, hier wird viel getan an den Schulen, die Eltern sind oft aktiv dabei und es wurden auch diverse Klassen geschaffen, wo Kinder, die Schwierigkeiten hatten speziell gefördert oder ihrem Wesen gerechter unterichtet wurden.
Zudem, sehe ich das anders. Wenn ich mein Kind in eine Privatschule schicke, dann nehme ich ihm vielleicht einiges ab, aber ob das dann unbedingt zu seinem besten ist, ich weiss nicht. Das Leben ist wie es ist, Kinder müssen lernen, sich im realen Leben zurecht zu finden. Selbständig sein, das wird nicht angeboren.
Es ist ohnehin ein allgemeiner Trend in unserer Gesellschaft, Verantwortung abzulehnen. Unsere "Führungselite" macht uns das im Großen vor. Z.B. wenn Manager nach ihrer Entlassung noch Abfindungen in zweistelliger Millionenhöhe kassieren oder Minister auch nach den schlimmsten Korruptionsaffären noch Anspruch auf ihre fetten Pensionen haben und meist in keiner Weise juristisch belangt werden können. So ist es kein Wunder, daß der Rest der Gesellschaft das munter nachäfft.
---Ja diese Abfindungen, die finde ich auch absolut unverschämt, ist bei uns hier ja auch so, da kommt so ein Manager, ist ein halbe Jahr auf seinem Posten, dann geht die Bude fast bankrott, er muss abtreten und bekommt noch ein paar Millionen Abfindung.
Ich finde das so grotesk, eigentlich geschmacklos!
Und überall kriegt man dafür heute für die eigene Faulheit und Verantwortungslosigkeit prima Ausreden geliefert. Wer zu faul ist, um seinen Garten in Ordnung zu halten, gibt ihn eben einfach als ökologisches Biotop aus. Und wenn ein Lehrer zu träge ist, um sich immer wieder gegen die Schüler durchzusetzen, dann kann er das heute prima mit antiautoritärer Erziehung begründen. Hauptsache, er macht sich nicht zuviel Streß. Rings um ihn tobt dann zwar das Chaos in der Klasse, aber dagegen helfen notfalls ja Ohrenstöpsel. So schafft man's dann auch irgendwie bis zur Rente, und als Lehrer hat man ja auch gute Chancen darauf, sich vorzeitig zur Ruhe setzen zu können.
---oh nun bist du aber zynisch. Kann ich so nicht stehen lassen, ich kenne viele engagierte Lehrer, die sich absolut Mühe geben, damit die Kinder sich positiv entwickeln.
Als meine Verlobte nur wenige Jahre nach dem Ende ihrer Schulzeit nochmal einen Lehrer in ihrer Schule besucht hat, war sie sehr überrascht darüber, wie sehr sich das Klima an der Schule in den paar Jahren verändert hatte. Da war ein Krach in den Klassen, die Schüler liefen über die Tische und die Lehrer schien das in keiner Weise zu stören. Wie soll man in so einer Atmosphäre denn noch etwas lernen?
Es ist wohl hoffentlich nicht überall so krass, aber es ist zu befürchten, daß solcher Unsinn immer weiter um sich greift.
---Wie gesagt, ich erlebe das nicht so krass....und wenn mein Vater so von früher erzählt, also es gabe schon immer "schlimme" Exemplare
Und so braucht man sich auch nicht darüber wundern, daß die Kinder heute ebenfalls nicht mehr erzogen werden. Eltern und Lehrer schieben sich den lästigen Schwarzen Peter der Erziehungsarbeit gegenseitig zu, und so passiert letztendlich gar nichts.
Das ist auch einer der Gründe, wieso meine Verlobte und ich wahrscheinlich niemals Kinder haben werden.
---Verstehe ich nun aber nicht so ganz, warum wollt ihr denn deswegen keine Kinder, ihr könnte es doch besser machen, ihr könnte die Erziehungsarbeit ja unter euch aufteilen und müsst nichts jemandem zuschieben. Ich meine, wenn man etwas verändern will, dann kann man darüber reden, man kann darüber schreiben, oder man kann versuchen, einen Teil zu der Veränderung beizutragen, indem man für seine Kinder da ist, ihnen Liebe und Geborgenheit, Halt und Wärme gibt. Einen Boden schafft, auf dem sie gut gedeihen können, wenn die elemtaren Bedürfnisse des Menschen immer befriedigt werden, dann findet er seinen Weg von selbst.
Weisst du, ich bin Mutter und von daher nicht immer objektiv, wenn es um Kinder geht. Ich denke, wichtig ist, dass ihr beide darüber redet und euch einigs seid, was richtig ist für euch, das wisst eh nur ihr beide.
Ich muss da oft einen Schritt zurücktreten, nicht die Mutter sein, einfach die Frau, der Mensch.
Es gibt durchaus genug Gründe keine Kinder zu haben. Die mögen für mich nicht so sehr gewichten, aber für andere tun sie es.
Freundliche Grüsse
Jolanda
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Jolanda am 24. September 2002 02:06:13:
Wie so oft bei Deinen Texten ist auch dieser hier von einer sympathischen Ausgeglichenheit und Offenheit geprägt. Im wesentlich kann ich dem auch zustimmen, einige Dinge aber möchte ich nicht unwidersprochen lassen. Aus zeitmangel muß ich mich auf einen Satz erstmal beschränken
...Zudem hilft es unheimlich, wenn man im Leben versucht, sein Augenmerk eher auf die positiven Dinge im Leben zu richten, als nach den Negativen zu suchen, wenn sie sich nicht gleich anbieten...
Positiv denken? Ok! Falls Du es so meinst.
Aber die Augen zumachen und Mißstände verleugnen hilft nur dem, den die Mißstände nicht betreffen. Ich nehme aber an, daß Du es so auch nicht gemeint hast. (wie Du siehst erliege ich jetzt der oftmaligen Zweideutigkeit bei Internet-Postings)
Gruß
Manfred
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Manfred am 24. September 2002 19:23:17:
Hallo Manfred
Positiv denken? Ok! Falls Du es so meinst.
Aber die Augen zumachen und Mißstände verleugnen hilft nur dem, den die Mißstände nicht betreffen. Ich nehme aber an, daß Du es so auch nicht gemeint hast. (wie Du siehst erliege ich jetzt der oftmaligen Zweideutigkeit bei Internet-Postings)
---schmunzelt, da liegt er dar
---Nein, ich habe es nicht so gemeint,richtig. Man soll nichts verleugnen, man soll immer offen sein, vor allem sollte man Unrecht erkennen und sich auch einsetzen, wenn es andere betrifft. Ich finde, es ist eine Pflicht von den "starken" Menschen, schwächeren zu helfen.
Ich wünsche dir einen schönen Abend, schön ruhig und gemütlich
Es grüsst dich
Jolanda
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Re: Teenieforum von Jolanda am 22. September 2002 10:42:55:
Denn weisst du Carlos, wenn bumsen nicht so wichtig ist, warum schreibst du dann immer vom nageln und ficken, etc. Es ist euch wichtig Carlos
Es ist auch uns wichtig und ich bin froh funktioniert das auch noch ganz gut, ich bin auch froh, dass es Männer gibt, die sich dafür interessieren, ob ich als Frau auf meine Kosten komme, auch wenn dich das nicht zu interessieren scheint.
Jolanda
Hi Jolanda aus der Schweiz
Schön zu lesen, das auch Frauen auf das EINE stehen. Aber keine Sorge, ich habe es schon vorher gewusst. Nur geben es die wenigsten zu. Sie "leiden" dann wohl unter "allgemein unverständlichem, angedichteten Sexismus" der Männer, wenn sie es zugeben würden. Im Grunde ist es eben die schönste Sache der Welt. Nur unsere allzu "emanzipiert, unglaubwürdigen Feministinnen" drehen den Spieß um und projezieren da männliche Gewalt hinein.
Vielleicht sollte man die ansehlichsten dieser Gattung Frau mal in einer Reihe aufgestellt, mit der Nase nach unten, zeigen wie gut das wirklich sein kann. Aber dabei werden die sich auch noch selbst belügen und verkrampft den Spaß leugnen, unter Bezug auf einen "politisch korrekten, feministischen Orgasmus".
Re: Teenieforum
Als Antwort auf: Teenieforum von Ron am 21. September 2002 18:42:11:
- wir können bei einem vorstellungsgespräch unsere reize spielen lassen
- intelligenz ist FRAU
- wir denken auch mal an andere sachen außer sex
- wir können den männern eine klatschen wenn sie sich daneben benehmen
- wir können mit sex geld verdienen
Hier manifestert sich aber schon eine grundsätzliche Denkweise und eine grundsätzliche Haltung, die nicht geeignet ist, Frauen in irgendeiner Weise in der Anerkennung als gleichwertiges, geschweige denn besseres Geschlecht vorwärts zu bringen.
Speziell die obigen 5 Statements könnten auch aus dem Lehrbuch "wie werde ich eine parasitäre Schlampe" stammen.
Wäre trotzdem interessant zu erfahren aus welchem Quelle das stammt...
Manfred