Als Antwort auf: Re: die Emma zu Sind Frauen bessere Menschen? von Jolanda am 12. September 2002 21:04:05:

Hi Jolanda,

Also wenn "Emma" dein Buch gewürdigt hätte, dann hätten wir uns ernsthaft Sorgen machen müssen )

Nein, ich will damit sagen, ich wäre erstaunt gewesen, wenn von dieser Seite auch etwas Positives gekommen wäre.

Wobei die von der "Emma" ja eigentlich ihre eigenen Leserinnen verarschen. Wenn ich für das Blatt 6 Euro fuffzig ausgeben müsste, würde ich ja doch Information oder eine kontroverse, sich weiterentwickelnde Debatte erwarten und nicht reine Propaganda. LOL, ich weiß noch, wie ich mit meinem Verlagslektor diskutiert habe, der meinte, man müsse sämtliche Passagen meines Buches so formulieren, dass man noch nicht mal irgendwas bösartig aus dem Zusammenhang reißen könnte, um mich damit niederzumachen. Ich war mehr auf dem Standpunkt, die Mühe bräuchten wir uns gar nicht erst zu machen, bestimmte Fraktionen fänden schon einen Weg. Habe ja genügend Artikel gelesen, in denen die "Emma" andere Leute mit abweichender Meinung angegangen ist, ob Matthias Matussek, Katharina Rutschky oder Bascha Mika. Warum sollen die das bei mir anders machen? Die zitieren glatt eine halbe Überschrift, wenn sie es für nötig halten. (Original: --> "Jede Frau ist eine potentielle Vergewaltigerin" - Warum simple Slogans keine Lösung sind <-- Das dazugehörige Kapitel ist eine offensichtliche Kritik an Totschlagparolen wie "Jeder Mann ist ein potentieller Vergewaltiger", eine Bitte um mehr Differenzierung und ein Hinweis darauf, dass Sexualverbrechen auch von Frauen begangen werden. Nichts davon kommt bei der "Emma" an.)

Andererseits: Soll die "Emma" etwa schreiben "Arne Hoffmann bezieht sich auf über hundert internationale Untersuchungen über häusliche Gewalt, liebe Leserinnen, aber nehmt das mal nicht so ernst"? Oder: "Er legt neue Erkenntnisse über den sexuellen Missbrauch durch Frauen vor, aber bitte lest sein Buch nicht"? Diese Form von Feminismus kann sich doch nur noch aufrechterhalten, wenn er sich dogmatisch gegen alle neuen Informationen abschottet. Sobald er sie auch nur zur Kenntnis nimmt und sich auf ein differenziertes Weltbild jenseits vom Täter Mann und vom Opfer Frau einlässt, hat er schon verloren.

Und dass du es nicht zum "Pascha" des Monats geschafft hast, das tut mir leid, aber wenn dir viel daran liegt, dann könnten wir dich ja hier dazu erheben....grinst...wäre das Ersatzwürdig...

Das wäre eine sehr nette Geste.

Lieber Gruß zurück

Arne

Als Antwort auf: Re: die Emma zu Sind Frauen bessere Menschen? von Ferdi am 12. September 2002 21:47:53:

Hi Ferdi,

die Erwähnung in der "Emma" kannst Du Dir getrost als dickes Kompliment auf die Haben-Seite schreiben.

Ich bin auch nicht gerade sonderlich geknickt. Den Abschnitt hab ich mal ein paar guten Bekannten zugemailt, die haben sich ziemlich beömmelt. Vor allem über den "Chefideologen". Eine liebe Freundin meinte, sie sei doch überrascht, dass die Emma SO doof sei. Okay, das war dieselbe, von der ich auch "Die Frauen Europas und wie man sie ins Bett bekommt" hatte, aus feministischer Perspektive ist sie also vermutlich eh eine gefährliche Anarchistin ...

Denn die Tatsache, dass sich die "Emma" so negativ über Dein Buch äussert, zeigt doch, dass der Inhalt Deines Buches gesessen hat, dass Du dem dort vertretenen Ultrafeminismus einen Treffer verpasst hast. Sonst würden sie das Buch nicht erwähnen. So aber dokumentieren sie, dass ihnen das Buch überhaupt nicht in den Kram passt.

Yep. "Emma" ist die führende feministische Zeitschrift Europas und hat der Männerbewegung inhaltlich bis jetzt wenig entgegenzusetzen. Warren Farrell wird auch lediglich erwähnt, und es wird berichtet, dass er von den "Emma"-Redakteurinnen bei einer hypothetischen Partnerwahl null Stimmen erhielt. Über die Inhalte seiner Bücher: kein Wort. Hochironisch dabei ist natürlich, wie sehr sich die "Emma" einerseits seit den siebziger Jahren darüber empört hat, dass sexueller Missbrauch und häusliche Gewalt (durch männliche Täter) in den Medien ignoriert würde, und jetzt mit aller Kraft daran arbeitet, dass dasselbe geschieht, wenn es um Opfer von häuslicher und sexueller Gewalt durch weibliche Täter geht.

Dein Buch hat jedenfalls so manchem Mann, der von der ganzen Problematik noch nichts gewusst hat, die Augen geöffnet. Es war einfach überfällig. Offenbar wächst nun die Angst der ultrafeministischen Seite über die einsetzende Breitenwirkung Deines Buches. Nochmals meinen Dank, dass Du es geschrieben hast.

Gern geschehen.

Herzlicher Gruß

Arne

Als Antwort auf: Re: die Emma zu Sind Frauen bessere Menschen? von Marie Juana am 12. September 2002 22:21:35:

Hallo Marie Juana

----schmunzelt...wer gewinnt denn beim Würfeln?

Gruss
Jolanda

Als Antwort auf: Re: die Emma zu Sind Frauen bessere Menschen? von Marie Juana am 12. September 2002 22:21:35:

Jeder und jede gibt sein und ihr Bestes.
Man sieht es und liest es
und weiß dann, um wen es sich handelt.