Re: Warum kein Männergesundheitsbericht?

Peter, Friday, 23.08.2002, 08:07 (vor 8511 Tagen) @ Stefan G.

Als Antwort auf: Das schlägt dem Faß den Boden aus: der fehlende Männergesundheitsbericht! von Stefan G. am 22. August 2002 23:56:34:

Hallo Stefan,

vielen Dank fuer deine Links. Beim Verfolgen derselben las ich in den Antwortschreiben von zwei Argumenten gegen einen gesonderten Männergesundheitsbericht (neben Geldnot - in Berlin!), einem nachvollziehbaren Argument und einem skandalösen. Einmal wurde geschrieben, dass in Zukunft allgemein die Gesundheit auch geschlechtsspezifisch betrachten werden muesse, und dass deshalb auch ein gesonderter Frauengesundheitsbericht nicht mehr nötig sei - hmm, möglich, aber ich fuerchte, bei der buerokratischen Trägheit wird es den Frauenbericht erst mal weiter geben und wegen Geldmangel die geschlechtsspezifische Betrachtung in der allgemeinen Gesundheitsforschung zu kurz kommen - es gebe ja schon den Frauenbericht.

Den Vogel ab schoss aber das Argument, das sei nicht Sache des Gesundheitsministerium und der Frauenbericht komme vom BMFSFJ (Bundesministerium fuer Frauen, Senioren, Familie und Jugend) und dass sei fuer Männer nicht zuständig. Sie sind anscheinend fuer alles zuständig außer Männer von 20 bis 64 Jahren, und fuer diese bezahlen sie nichts: Das ist diskriminierend. Es wäre erstmal nur ein Namenswechsel, aber ich bin mehr und mehr dafuer, es umzubenennen in Ministerium fuer Geschlechter- und Generationenfragen, wie manche es vorschlagen (ich las es bei Guenter Amendt). Dann ist mit solcher empörenden Argumentation Schluss.

Gruß,

Peter