Sexismus beim sozialdemokratischen Nachwuchs?
In einer Ausgabe des sozialdemokratischen Magazins "Faust" stellte kürzlich die stellvertretende Landesvorsitzende der Jusos Bayern, Nicole Bormann, Valerie Solanas' "Manifest der Gesellschaft zur Vernichtung der Männer" vor. Als "höchst unterhaltsam" empfahl die Soziologie-Studentin aus München ihren LeserInnen das radikalfeministische Pamphlet, das augenfällig faschistoide Tendenzen zeigt. Auszüge:
"Wie die Menschen durch ihre höhere Entwicklung und ihr höheres Bewußtsein ein vorrangiges Lebensrecht gegenüber den Hunden haben, so haben die Frauen ein größeres Lebensrecht als die Männer. Die Vernichtung sämtlicher Männer ist daher eine gute und rechtliche Tat."
"Die wenigen überlebenden Männer [...] können gleich um die Ecke zum nächsten Selbstmord-Center gehen, wo sie unauffällig, schnell und schmerzlos vergast werden."
Diesen Text von Valerie Solanas, die 1968 auf Andy Warhol schoß und ihn dabei schwer verletzte, bezeichnet Nicole Bormann in einem Forums-Beitrag als "Kunst" sowie als "kulturell durchaus interessant". Gleichzeitig betont sie allerdings, es gehe ihr nicht darum, "irgendwelche Männer zu ermorden".
Gut zu wissen.
Re: Sexismus beim sozialdemokratischen Nachwuchs?
Als Antwort auf: Sexismus beim sozialdemokratischen Nachwuchs? von Elektra am 12. Juli 2002 22:35:50:
betont sie allerdings, es gehe ihr nicht darum, "irgendwelche Männer zu ermorden".
halleluja,
da jauchzet mein herzlein über diese beruhigende nachricht
aber wie ist es mit dir *elektra*, warst du nicht agamemmons lieblich töchterlein, die ihren bruder orest zum mord aufstachelte (vorsicht elektra, in diesen foren werden knallharte fakten gesammelt über das *böse im weibe*).
oder bist du *elektra* das nymphchen, die nur so mal hereinschaut, um zu signalisieren: *ich bin nicht böse*. willst du gefallen? dann wirst du tief fallen, denn die da, die dich erst umschmeicheln, werden dich schon in bälde beschimpfen.
oder bist du jemand, der auf allen kanälen eine debatte entfachen will, die keinerlei relevanz für die frauenbewegung hatte?
naja, die männer werden dein posting schon aufgreifen.
grüße von
Marie Juana (auch Frau*****)
dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t)
Als Antwort auf: Re: Sexismus beim sozialdemokratischen Nachwuchs? von Marie Juana am 12. Juli 2002 23:11:24:
Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t)
Als Antwort auf: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t) von Norbert am 13. Juli 2002 00:04:11:
wenn jörg oder auch maesi dies tun wollen; es wäre für mich kein problem. allerdings denke ich, daß die solanas-debatte albern ist und im moment inflationär durch viele foren geistert.
wie sagtest du in dem posting:*Keine Bresche für Beatrix* Zitat:* nur als Vehikel mißbraucht...Die alte Leier und ziemlich hinterfotzig*
ich verwende dies mal für die solanas-debatte, denn sie war für die frauenbewegung nicht wichtig. aber offensichtlich entzünden sich die schlichten gemüter daran, weil eben probleme, wie von beatrix angesprochen, eine auseinandersetzung mit der wirklichkeit erfordern würden.
und noch was würde passieren; nämlich die mär von einer feministisch gesteuerten gesellschaft (gilt auch für die mär von der patriarchalischen gesellschaft) würde zerplatzen.
somit würde nur noch einige übrigbleiben, die traumatisierten männer, für die ein solches forum für ihre wut- und weinkrämpfe nutzen (darüber würde ich auch gar nicht lachen).
also, wenn jörg meinen beitrag löschen will, ich habe kein problem damit.
und noch was, auch wenn du dir in dem erwähnten posting selbst mut zusprichst:*Man fällt aber manchmal noch darauf rein.Aber immer seltener*, zeigt es nur, daß dein mut darin besteht, in der *glasglocke begrenzter sichtweisen* auszuharren.
aber was solls.
Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t)
Als Antwort auf: Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t) von Marie Juana am 13. Juli 2002 01:34:32:
wie sagtest du in dem posting:*Keine Bresche für Beatrix* Zitat:* nur als Vehikel mißbraucht...Die alte Leier und ziemlich hinterfotzig*
ich verwende dies mal für die solanas-debatte, denn sie war für die frauenbewegung nicht wichtig. aber offensichtlich entzünden sich die schlichten gemüter daran, weil eben probleme, wie von beatrix angesprochen, eine auseinandersetzung mit der wirklichkeit erfordern würden.
Soso, ach ja richtig... der Wirklichkeit also. Kann immerhin schon sein, die Tomaten auf deinen Augen und dein Ideologiefilz im Hirn verhindern klare Sichtverhaeltnisse. Aber was soll`s, Geschaeft und geschenkt, lol...
und noch was würde passieren; nämlich die mär von einer feministisch gesteuerten gesellschaft (gilt auch für die mär von der patriarchalischen gesellschaft) würde zerplatzen.
blablabla...
somit würde nur noch einige übrigbleiben, die traumatisierten männer, für die ein solches forum für ihre wut- und weinkrämpfe nutzen (darüber würde ich auch gar nicht lachen).
Aha. Die Krampfanfaelle, die dich aber, im Unterschied zu uns, so ueberkommen, wuerde ich zu gerne einmal einer etwas genaueren Analyse unterziehen. Zwickt`s dich irgendwo weiter unten (du weisst schon, wo...) wegen chronischer Unbeschaeftigung, oder leidest du unter Sauermagen? Na, komm schon, und sag`s dem guten Onkel Doktor carlos... Ich verspreche dir: Wenn du dich fertig ausgekotzt hast, dann mach ich`s dir nach und werde auch nicht lachen.
also, wenn jörg meinen beitrag löschen will, ich habe kein problem damit.
und noch was, auch wenn du dir in dem erwähnten posting selbst mut zusprichst:*Man fällt aber manchmal noch darauf rein.Aber immer seltener*, zeigt es nur, daß dein mut darin besteht, in der *glasglocke begrenzter sichtweisen* auszuharren.
aber was solls.
Blablabla...
Du hast mich vor Wochen einmal nach einem Link zu Habermas gefragt, deine Frage war wohl eher rhetorischer Natur. Du kennst ihn, im Unterschied zu mir ganz offensichtlich besser, hast ihn wohl brav auswendig gelernt -wuensche viel Spass gehabt zu haben dabei- und kannst dir deinen Buecherkrempel selber zusammensuchen. Du hast schon gewusst, was ich meine: seine Veroeffentlichungen bei Suhrkamp bringen dich bestimmt weiter.
Bei Deiner Schreibe wird mir schon seit geraumer Zeit der Senkel rot. Komischerweise hat unsere Beatrix daran aber nix auszusetzen, an Arnes Stil aber schon.
Was hast du gegen Glasglocken? Sind doch was Schoenes; besser immer noch, als unter der eigenen Kaeseglocke zu verranzen und einen an der eigenen Glocke zu haben, und sei er auch noch so nonchalant... lol...
carlos
Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t)
Als Antwort auf: Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t) von carlos am 13. Juli 2002 13:08:31:
Du hast mich vor Wochen einmal nach einem Link zu Habermas gefragt, deine Frage war wohl eher rhetorischer Natur. Du kennst ihn, im Unterschied zu mir ganz offensichtlich besser, hast ihn wohl brav auswendig gelernt -wuensche viel Spass gehabt zu haben dabei- und kannst dir deinen Buecherkrempel selber zusammensuchen. Du hast schon gewusst, was ich meine: seine Veroeffentlichungen bei Suhrkamp bringen dich bestimmt weiter.
carlos,
ja, ich kenne habermas wohl ein bischen besser als du, habe dich auch nicht nach einem link zu ihm gefragt, sondern nach den quellen.
er wäre schon reizvoll, von dir die quellen für dein *gefasel* zu erhalten.
Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t)
Als Antwort auf: Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t) von Marie Juana am 13. Juli 2002 14:26:48:
ja, ich kenne habermas wohl ein bischen besser als du, habe dich auch nicht nach einem link zu ihm gefragt, sondern nach den quellen.
er wäre schon reizvoll, von dir die quellen für dein *gefasel* zu erhalten.
Reizvoll, reizvoll... was waere schon sonst noch reizvoll auf dieser schoenen, bunten Welt; schon wieder so eine rhetorische Frage, gelle!? Nun bin ich zwar nicht immer (auch nicht immer oefter... ) Stoiker, manchmal aber schon, wenn es beispielweise um Geduld mit begriffsstutzigen Exemplaren der Gattung homuncula semi-sapiens geht... schliesslich bleibt man ja Mensch; auch unter den allerbeinhaertesten Bedingungen, wie zum Beispiel jetzt. Reizvoll waere z.B., wenn ich nicht extra fuer dich den Tastenvirtuosen abgeben muesste; sprich, du zur ungeteilten Freude aller Anwesenden ein wenig schneller kapieren moechtest. Ich will nichtsdestoweniger keinesfalls verleugnen, wie perplex ich bin, wie wenig du ganz offensichtlich von meinen Beitraegen kapiert hast; wie sonst kaemst du wohl auf die dumme Idee, sie als Gefasel zu bezeichnen? Soll ich extra fuer dich ein wenig simpler schreiben, oder ist Semantik und Syntax aus meiner schoenen Feder irgendwie sonst zu schwierig auf deine Reihe kriegbar, sag? Sollte dem so sein, dann empfehle ich dringendst die Nachbelegung einiger Stammel- und Sabberkurse im oertlichen Kindergarten (Vergiss nur dein Schlabberlaetzchen nicht... ) oder wahlweise in der naechsten Baumschule. Und vergiss mir nur ja bloss nicht, zu diesem Behufe den Habermas mitzuschleppen, dem kann das auch nicht schaden, hoerst du?
Ehrlich sei dir gedankt, mein Schnuckel, mir den Lacher des Tages verschafft zu haben... lol...
carlos
Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t)
Als Antwort auf: Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t) von carlos am 15. Juli 2002 12:31:57:
Sollte dem so sein, dann empfehle ich dringendst die Nachbelegung einiger Stammel- und Sabberkurse im oertlichen Kindergarten (Vergiss nur dein Schlabberlaetzchen nicht... )
carlos,
**Gerede, Seelenzerstörer (dachte ich nach einem halben Tag mit einem Schwätzer)** (Handke aus: Am Felsenfenster morgens)
wenn du schon über Habermas schwadronierst, solltest du auch genaue Quellen angeben können, aber so sind sie, die kleinen schwätzer, wichtigtuer.
und Norbert, solltest du in deiner güte mein *diffamierendes posting* wieder löschen wollen, sage ich es jörg- der bewirft dich mit sand.
tschau carlos (ich werde auf deine weiteren angriffe nicht mehr antworten)
Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t)
Als Antwort auf: Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t) von Marie Juana am 15. Juli 2002 13:40:46:
carlos,
**Gerede, Seelenzerstörer (dachte ich nach einem halben Tag mit einem Schwätzer)** (Handke aus: Am Felsenfenster morgens)
Der Handke ist auch so einer, bei dem man vor jedem neuerlichen Sonnenaufgang auf alles gefasst sein muss. Bestimmt leidet der auch unter Mundgeruch, wenn er ueber Bleistifte und von sonstigen Elaboraten was zum besten gibt. So langsam krieg ich ein Bild von dir; ist ja auch was wert. Du musst das Giftmaul aufreissen, Frau mit den fuenf Sternen. Sag mir, Teuerste, im Horizontalgewerbe hast du dir die nicht verdient, oder? Du markierst hier seit deinem werten Aufkreuzen die Grosskotze, und widerspricht dir mal jemand, leidest du sofort demonstrativ und mimosenhaft an PMS hoch drei. Oder hast du zu scharf gegessen, und jetzt brennt`s? Was willst du denn ueberhaupt? Bisher hab ich von dir hier nur wirren, die anderen permanent beleidigenden Scheiss gelesen; einen einigermasssen konstruktiven Beitrag aber noch nie. Also halt gefaelligst selber die Klappe, wenn du das Echo nicht vertraegst.
wenn du schon über Habermas schwadronierst, solltest du auch genaue Quellen angeben können, aber so sind sie, die kleinen schwätzer, wichtigtuer.
Komisch. Bisher dachte ich immer, der sei der Schwaetzer, aber nicht ich. Gut und schoen aber schon, wie lieb du mich aufklaerst; klasse. Ich hab von dem Kerl mal ein paar langweilige Kapitel in portugiesischer Uebersetzung gelesen; ist allerdings Lichtjahre her, Titel nicht mehr in Erinnerung. Wenn du glaubst, fuer dich schwinge ich die Hufe, dann musst du mich, so wie sich`s gehoert, unterwuerfig anflehen, dann such ich noch mal nach; was meinst du, mein Putzi, saehest du dich dazu im Stande (nun ja, in welchem auch immer...) lolol.... ?
und Norbert, solltest du in deiner güte mein *diffamierendes posting* wieder löschen wollen, sage ich es jörg- der bewirft dich mit sand.
Nein, Norbert, lass das stehen; die Geschichte faengt an, mir Laune und Lust auf mehr zu machen... lol. Unsere fuenfsternige Beisszange werde ich auch nicht mit Sand bewerfen, versprochen, ihr aber wie ein Sandmaennchen ein wenig Sand in die Glotzer streuen, wenn ich ihr ein Gutenachtlied geige...
tschau carlos (ich werde auf deine weiteren angriffe nicht mehr antworten)
Wie gesagt, Xantippe, so kann man`s auch machen, ist mir aber ehrlich gesagt scheissegal. Nur wenn du noch mal deine auf der ganzen Brust (beidseitig, natuerlich, mein fuenfzackkiger Goldstern... !) schwachen Beitraege auf irgendjemanden hier loslaesst, der sich nicht so gut wehren kann, komm ich zur Neuauflage.
carlos
Carlos
Als Antwort auf: Re: dein Zeug vielleicht mal löschen? (n/t) von carlos am 16. Juli 2002 12:48:32:
Komisch. Bisher dachte ich immer, der sei der Schwaetzer, aber nicht ich. Gut und schoen aber schon, wie lieb du mich aufklaerst; klasse. Ich hab von dem Kerl mal ein paar langweilige Kapitel in portugiesischer Uebersetzung gelesen; ist allerdings Lichtjahre her, Titel nicht mehr in Erinnerung.
lieber carlos,
ich zitiere Carlos:*...Habermas`che Schwarte, wo er geschwollen über Pädagogik herumsülzt* (Carlos an Jolanda am 25.05.02).
meine bitte an dich, mir die quellen zu nennen, blieb bis heute ohne erfolg.
nun ist dein jetztiges geständnis (irgendwann, irgendwo habe ich da ein paar brocken gelesen, hat mich nicht vom hocker gerissen, habs auch gar nichts gebacken gekriegt, ist schon lichtjahre her, habe auch die titel vergessen) schon etwas klarer.
klarer wieso? nun, du hast jemanden kritisiert, dessen werk du weder kennst, noch intellektuell verstehst.
und das tun *schwätzer* nun mal.
möglich, daß du versucht hast, eindruck zu schinden. alles verzeihlich, nur dann die *backen aufblasen* und schreien, alle sind indiskutabel (wie in deinem jetzigen posting gegen handke) passt nicht.
so, nun beende ich diese alberne diskussion mit dir und entlasse dich nochmal mit einem zitat von handke, über das du nachdenken solltest:
**Er erzählte, und sie blickte ihn ungläubig-gläubig an.
Daraufhin log er vergnügt weiter.** (handke: Am Felsenfenster morgens)
nun gehe hin und täusche nicht wissen vor, wo sich nur ein gar greuslicher schlund der leere auftut.
oder lasse dich nicht dabei erwischen
Marie Juana
immer zu diensten, wenn du eine verbale abreibung benötigst
Re: Sexismus beim sozialdemokratischen Nachwuchs?
Als Antwort auf: Re: Sexismus beim sozialdemokratischen Nachwuchs? von Marie Juana am 12. Juli 2002 23:11:24:
bist du zufälligerweise die sara aus dem exilantenforum?
Re: Sexismus beim sozialdemokratischen Nachwuchs?
Als Antwort auf: Re: Sexismus beim sozialdemokratischen Nachwuchs? von Pylades am 13. Juli 2002 18:46:49:
bist du zufälligerweise die sara aus dem exilantenforum?
nein, ich bin nicht sara, aber du bist der gatte der elektra