@Jens
Jörg, Tuesday, 18.06.2002, 03:20 (vor 8576 Tagen)
Hallo Jens,
eigentlich kann es mir ja egal sein, aber was Du vielleicht wissen solltest:
Es ist nicht das erste Mal, daß in dem anderen Forum, in dem Du schreibst
die Boardmasterin nach Gutsfrauenart sogar in die Beiträge der (männlichen)
Forumsteilnehmer hineinkorrigiert, wenn ihr etwas ideologisch nicht in den
Kram paßt.
Gruß, Jörg
Re: @Jens
Jens, Tuesday, 18.06.2002, 03:37 (vor 8576 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: @Jens von Jörg am 18. Juni 2002 00:20:21:
Hallo Jens,
eigentlich kann es mir ja egal sein, aber was Du vielleicht wissen solltest:
Es ist nicht das erste Mal, daß in dem anderen Forum, in dem Du schreibst
die Boardmasterin nach Gutsfrauenart sogar in die Beiträge der (männlichen)
Forumsteilnehmer hineinkorrigiert, wenn ihr etwas ideologisch nicht in den
Kram paßt.
Gruß, Jörg
Vielen Dank für den Hinweis. Ich merke es gerade. Ich finde so was unglaublich. Entweder man löscht den Beitrag, oder man läßt ihn so stehen, wie er ist.
Viele Grüße,
Jens
Re: @Jens
Jörg, Tuesday, 18.06.2002, 03:48 (vor 8576 Tagen) @ Jens
Als Antwort auf: Re: @Jens von Jens am 18. Juni 2002 00:37:03:
Hallo nochmal!
Vielen Dank für den Hinweis. Ich merke es gerade.
Nix zu danken.
Ich finde so was unglaublich. Entweder man löscht den Beitrag, oder man läßt ihn so stehen, wie er ist.
Sehe ich auch so. Im Grunde ist es ziemlich albern, aber sie erträgt es
offenbar nicht, einen Link zu einem ihr nicht genehmen Internetangebot in
ihrem Forum zu sehen.
Gruß, Jörg
Re: @Jens
elwu, Tuesday, 18.06.2002, 04:11 (vor 8576 Tagen) @ Jens
Als Antwort auf: Re: @Jens von Jens am 18. Juni 2002 00:37:03:
Vielen Dank für den Hinweis. Ich merke es gerade. Ich finde so was unglaublich. Entweder man löscht den Beitrag, oder man läßt ihn so stehen, wie er ist.
Oder man editiert die gegen die Hausordnung verstossenden Stellen, weisst aber explizit darauf hin, und zwar genau im editierten Beitrag selbst.
Letzteres ist aber (da spreche ich aus eigener Erfahrung und kann es dank meines Mailarchivs nachweisen) nicht der Stil besagter Forenmasterin. Damit ist sie aber nicht die einzige im Parsiversum, GD sei Dank.
Gruß,
elwu
Re: @Jens
Alfred, Tuesday, 18.06.2002, 10:30 (vor 8575 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: @Jens von Jörg am 18. Juni 2002 00:20:21:
Hallo Jens,
eigentlich kann es mir ja egal sein, aber was Du vielleicht wissen solltest:
Es ist nicht das erste Mal, daß in dem anderen Forum, in dem Du schreibst
die Boardmasterin nach Gutsfrauenart sogar in die Beiträge der (männlichen)
Forumsteilnehmer hineinkorrigiert, wenn ihr etwas ideologisch nicht in den
Kram paßt.
Gruß, Jörg
Das grösste Problem bei der Lösung der Geschlechterfrage ist, daß zuwenige
Leute in diesem Bereich tätig sind die ihr Leben und sich selbst im Griff
haben, also sprich relativ problemfrei sind um ganz deutlich zu werden.
Alfred
Re: ehmmmmmm......
Karin, Tuesday, 18.06.2002, 20:05 (vor 8575 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: @Jens von Jörg am 18. Juni 2002 00:20:21:
Es ist nicht das erste Mal, daß in dem anderen Forum, in dem Du schreibst
die Boardmasterin nach Gutsfrauenart sogar in die Beiträge der (männlichen)
Forumsteilnehmer hineinkorrigiert, wenn ihr etwas ideologisch nicht in den
Kram paßt.
Eigentlich hasse ich es ja, Geschlechtsgenossinnen in den Rücken zu fallen, aber habt Ihr folgendes bemerkt (ich fands echt ziemlich fies)
[link=http://f27.parsimony.net/forum66175/messages/391.htm" target="_new]http://f27.parsimony.net/forum66175/messages/391.htm[/link]
snippppppppppppppppppppppppppppp
Geschrieben von Maya am 16. Juni 2002 20:52:05:
Ich weiß manchmal nicht mehr, ob man lachen oder heulen soll...
Da wird dazu aufgefordert, eine Liste von Frauenbevorzugungen und Privilegien zu erstellen, und was kommt da an oberster Stelle?
Frauenhäuser.
*schweig*
Dann eine lange Latte privater Einrichtungen, die von Frauen aufgezogen wurden.
snippppppppppppppppppppppppppppp
Als ich den obigen Thread zum ersten mal gelesen hatte, dachte ich zuerst "so ne Frechheit, wie kann jemand Frauenhäuser als Bevorzugung aufzählen" ...
Nur als ich dann den Originalthread gesucht und gefunden hatte..... da stand da nix von Frauenhäusern ... war also gefaked
((((
Gruss,
Karin
Re: ehmmmmmm......
Frau*****, Tuesday, 18.06.2002, 20:32 (vor 8575 Tagen) @ Karin
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Karin am 18. Juni 2002 17:05:07:
Eigentlich hasse ich es ja, Geschlechtsgenossinnen in den Rücken zu fallen, aber habt Ihr folgendes bemerkt (ich fands echt ziemlich fies)....
da stand da nix von Frauenhäusern ... war also gefaked
((((
Gruss,
Karin
du solltest diese *elende* für solch missetat an den pranger stellen. was du ja auch getan hast*lol*.
Re: ehmmmmmm......
Jolanda, Tuesday, 18.06.2002, 21:07 (vor 8575 Tagen) @ Karin
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Karin am 18. Juni 2002 17:05:07:
Hallo Karin
Nun ja, was soll ich dazu sagen. Du wolltest niemandem in den Rücken fallen, aber die Aussage war "gefaked".
Die Liste von Jörg wurde ergänzt und bei der einen Ergänzung stand an oberster Stelle "Frauenhäuser". Maya hat nicht geschrieben, dass Jörg das aufgezählt hat.
Weisst du, so entstehen in meinem Augen auch viele "Unterstellungen".
Wenn du von einem anderen Menschen schreibst, er "fake", dann solltest du wirklich sicher sein, dass das so ist.
Aber das war nicht "gefaked", die Frauenhäuser wurden aufgeführt.
Gruss
Jolanda
Re: ehmmmmmm......
Jörg, Tuesday, 18.06.2002, 21:29 (vor 8575 Tagen) @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Jolanda am 18. Juni 2002 18:07:24:
Hallo Karin
Nun ja, was soll ich dazu sagen. Du wolltest niemandem in den Rücken fallen, aber die Aussage war "gefaked".
Die Liste von Jörg wurde ergänzt und bei der einen Ergänzung stand an oberster Stelle "Frauenhäuser". Maya hat nicht geschrieben, dass Jörg das aufgezählt hat.
Weisst du, so entstehen in meinem Augen auch viele "Unterstellungen".
Wenn du von einem anderen Menschen schreibst, er "fake", dann solltest du wirklich sicher sein, dass das so ist.
Aber das war nicht "gefaked", die Frauenhäuser wurden aufgeführt.
Gruss
Jolanda
Hallo Jolanda,
aber natürlich hat Maya wieder mal alles ganz anders gemeint als sie es
geschrieben hat. Immer wieder diese bösen "Mißverständnisse". 
Sorry, Jolanda, entschuldige bitte meinen Sarkasmus, aber so etwas kommt
in diesem Kontext ja nun nicht gerade zum ersten Mal vor.
Wenn ich nochmal zitieren darf - O-Ton Maya:
"Da wird dazu aufgefordert, eine Liste von Frauenbevorzugungen und
Privilegien zu erstellen, und was kommt da an oberster Stelle?
Frauenhäuser."
In meinen Augen ist das eindeutig eine verfälschende Darstellung des
Geschehens. Die Liste beginnt nämlich wie jederman nachlesen kann genau
hier.
(Nebenbei bemerkt kann man Frauenhäuser durchaus als ein Frauenprivileg
ansehen - nämlich dann, wenn man sich klarmacht, daß es entsprechende
Häuser für Männer so gut wie gar nicht gibt.)
Gruß, Jörg
Re: ehmmmmmm......
SabineK, Tuesday, 18.06.2002, 21:48 (vor 8575 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Jörg am 18. Juni 2002 18:29:45:
Nein Jörg,
der erste Beitrag zu Deinem Aufruf war der von Quixote, der hat auch in Klammern die 1 stehen. Und da stehen als erstes die Frauenhäuser aufgeführt.
Gruß
Sabine
Re: sorry ... Vertipper (meinte die 2) (n/t)
SabineK, Tuesday, 18.06.2002, 21:53 (vor 8575 Tagen) @ SabineK
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von SabineK am 18. Juni 2002 18:48:26:
Re: ehmmmmmm......
Jens, Tuesday, 18.06.2002, 23:01 (vor 8575 Tagen) @ SabineK
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von SabineK am 18. Juni 2002 18:48:26:
Nein Jörg,
der erste Beitrag zu Deinem Aufruf war der von Quixote, der hat auch in Klammern die 1 stehen. Und da stehen als erstes die Frauenhäuser aufgeführt.
Gruß
Sabine
Hallo Sabine!
Zwar steht es in dem Beitrag an erster Stelle, aber der Beitrag ist eine Ergänzung zu dem ersten. Somit stehts hier nicht an erster Stelle. Hinzukommt, daß - so wie Jörg schon gesagt hat - Frauenhäuser durchaus eine Privilegierung darstellen, wenn es nicht im gleichen Umfang oder sehr wenige Männerhäuser gibt. Somit hätten Frauen eine möglichkeit der Gewalt zu entfliehen und ein Dach über dem Kopft, Männer haben diese Möglichkeit dann nicht. Eine klare Bevorzugung, oder nicht?
Niemand hat schließlich gesagt, daß Frauenhäuser schlecht sind und abgeschafft werden müssen. Maya läßt es aber so erscheinen - und das ist unmöglich!
Jens
Re: ehmmmmmm......
Jörg, Tuesday, 18.06.2002, 23:40 (vor 8575 Tagen) @ SabineK
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von SabineK am 18. Juni 2002 18:48:26:
Nein Jörg,
der erste Beitrag zu Deinem Aufruf war der von Quixote, der hat auch in Klammern die 1 stehen. Und da stehen als erstes die Frauenhäuser aufgeführt.
Gruß
Sabine
Okay, wenn man sich auf die Antworten bezieht und nicht auf die
Gesamtauflistung, stimmt das natürlich.
Quixote hätte vielleicht geschickterweise gleich in Form einer kurzen
Anmerkung erklären sollen, warum er Frauenhäuser als eine Form der
Privilegierung betrachtet. Dann hätte man es besser nachvollziehen können.
Jörg
P.S.: Die Zahlen in Klammern haben keinen Aussagewert dahingehend, welcher
Beitrag zuerst da war.
Re: Maß, zweierlei....
elwu, Tuesday, 18.06.2002, 22:06 (vor 8575 Tagen) @ Jolanda
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Jolanda am 18. Juni 2002 18:07:24:
Die Liste von Jörg wurde ergänzt und bei der einen Ergänzung stand an oberster Stelle "Frauenhäuser". Maya hat nicht geschrieben, dass Jörg das aufgezählt hat.
In der Tat, hat sie nicht. Sie hat aber geschrieben, dass gewisse Links/Postings im NFF entfernt werden, da sie angeblich auf ein Forum verweisen, in dem 'vengeful stalking' geduldet wird.
In ihrem Exentreff lässt sie aber (wieder) einen Stammposter schreiben, der -wie ihr sehr wohl bekannt- nachgewiessenerermassen ein Stalker, ja, ein vengeful solcher ist.
Tja.
Gruß,
elwu
Re: ehmmmmmm......
SabineK, Tuesday, 18.06.2002, 21:20 (vor 8575 Tagen) @ Karin
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Karin am 18. Juni 2002 17:05:07:
Ähem .... sich vorzuschieben, den Finger zu heben und etwas auszurufen, was nicht Richtig ist, dazu noch unter den Vorwand, daß man andere Menschen ja nur ungerne anklagt ... ts ts ts ... macht man denn so etwas? Und dazu dann noch, wenn man gar nicht recht hat?
Frauenhäuser wurden erwähnt. Du hättest genauer lesen sollen.
Re: ehmmmmmm......
Karin, Wednesday, 19.06.2002, 13:51 (vor 8574 Tagen) @ SabineK
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von SabineK am 18. Juni 2002 18:20:53:
Frauenhäuser wurden erwähnt. Du hättest genauer lesen sollen.
ich bin doch nicht blöd....
DAs war das Original:
snipppppppppppppppppppppp
Ich habe unten schonmal etwa ein Dutzend Bevorzugungen zusammengestellt,
bin mir jedoch einigermaßen sicher, daß diese Liste noch nicht vollständig
ist. Wer kann noch etwas beisteuern?
Frauenschwimmen
Frauenbank
Frauenbuchläden
Frauenmessen
Frauenbibliotheken
Frauensaunen
Frauen-Fitness-Center
Frauenparkplätze
Frauentarife bei Versicherungen
freier Eintritt für Frauen in bestimmten Vergnügungseinrichtungen
Frauenkurse bei Bildungseinrichtungen (auch zu Themen, die nicht frauenspezifisch sind)
Frauentaxis
Frauenstudiengänge an Hochschulen
Frauenquoten
snipppppppppppppppppppppp
und dann habe ich alle Einträge bis zum 16.6. 20.52 (Posting im "anderen" Forum nachgelesen....
WO waren da die "Frauenhäuser"
oder hat HIER jemand nachträglich editiert ?
Gruss,
Karin
Re: ehmmmmmm......
Norbert, Wednesday, 19.06.2002, 14:14 (vor 8574 Tagen) @ Karin
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Karin am 19. Juni 2002 10:51:57:
und dann habe ich alle Einträge bis zum 16.6. 20.52 (Posting im "anderen" Forum nachgelesen....
WO waren da die "Frauenhäuser"
Geschrieben von Quixote am 16. Juni 2002 13:06:46:
Als Antwort auf: Zusammenstellung von Frauen-Privilegierungen geschrieben von Jörg am 15. Juni 2002 23:28:40:
[...]
[quote]freier Eintritt für Frauen in bestimmten Vergnügungseinrichtungen
Frauenkurse bei Bildungseinrichtungen (auch zu Themen, die nicht frauenspezifisch sind)
Frauentaxis
Frauenstudiengänge an Hochschulen
Frauenquoten
Gruß, Jörg[/quote]
Hier mein Beitrag
FRAUenhäuser
FRAUenbeauftragte
Ministerin Für FRAUen(Familie Kinder) zugegeben nicht Stilrein.
FRAU-TV
Bild der FRAU
http://www.FRAU-und-beruf-nrw.de/
Viel Spass beim weitersuchen.
Frank
aber deutlich als die Ergänzung zu der davor stehenden Liste!
Du hast dich wohl zurecht der Manipulation beschwert.
oder hat HIER jemand nachträglich editiert ?
Nein, so etwas wird hier grundsätzlich nicht gemacht.
Löschen oder stehen lassen.
Gruss,
Karin
Gruß
Norbert
Re: ehmmmmmm......
Jörg, Wednesday, 19.06.2002, 17:21 (vor 8574 Tagen) @ Karin
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Karin am 19. Juni 2002 10:51:57:
oder hat HIER jemand nachträglich editiert ?
Nein.
Re: ehmmmmmm......
Jens, Tuesday, 18.06.2002, 22:02 (vor 8575 Tagen) @ Karin
Als Antwort auf: Re: ehmmmmmm...... von Karin am 18. Juni 2002 17:05:07:
Gefaked wurde z.B. meine Aussage, ich würde "Frauenbibliotheken stürmen wollen..." Alles gelogen!
Frauenhäuser hingegen wurden erwähnt. Aber ich finde diese Einrichtung nicht schlecht, verausgesetzt es gibt sie im gleichen Umfang für Männer.
Jens