Als Antwort auf: Familienwahlrecht von Georg am 20. Mai 2002 09:20:26:

Welche Absicht mag hinter der Forderung nach der SPD Politikerin Renate Schmidt stehen? Wer übt dieses Stimmrecht für Trennungskinder aus? Es ist doch zu vermuten, daß dies der Elternteil sein wird, bei dem die Kinder leben. Würden sich die pol. Machtverhältnisse nicht kräftig zugunsten alleinerziehender Mütter verschieben. Leider habe ich keine Aussagen aus der Politik, wie das Familienwahlrecht für Trennungskinder geregelt werden soll, wahrscheinlich aber so, wie ich vermute.
Drei viertel der Befragten lehnen den Vorschlag von Frau Schmidt ab und verstehen ihn als Wahlkampfmanöver.
Was meint Ihr?
Georsch

Moin Georg,
Außerdem stellt sich noch die Frage wie den im Falle der "Herausnahme des Kindes" aus der Familie verfahren wird (Sorgerechtsentzug beider Eltern).
Da müßte sich der Staat ja quasi selbst wählen und wenn ich mich da an die Zahlen einer Bekannten Sozial-arbeiterin halte welche für so ca. 300 "Fälle" zuständig ist, hieße das doch 300-faches Wahlrecht für´s Jugendamt?! (in nur diesem einen Fall - wieviele mögen dies wirklich sein?).

mfG Frank

Als Antwort auf: Familienwahlrecht von Georg am 20. Mai 2002 09:20:26:

Welche Absicht mag hinter der Forderung nach der SPD Politikerin Renate Schmidt stehen? Wer übt dieses Stimmrecht für Trennungskinder aus? Es ist doch zu vermuten, daß dies der Elternteil sein wird, bei dem die Kinder leben. Würden sich die pol. Machtverhältnisse nicht kräftig zugunsten alleinerziehender Mütter verschieben. Leider habe ich keine Aussagen aus der Politik, wie das Familienwahlrecht für Trennungskinder geregelt werden soll, wahrscheinlich aber so, wie ich vermute.
Drei viertel der Befragten lehnen den Vorschlag von Frau Schmidt ab und verstehen ihn als Wahlkampfmanöver.
Was meint Ihr?
Georsch

Harald Schmid macht in jeder Show eine Umfrage im Publikum 'Was wäre, wenn morgen Bundestagswahl wäre'. Natürlich sind die Ergebnisse in keinster Weise repräsentativ. Letzte Woche hat er die Stimmen einmmal wie gewohnt, und zusätzlich einmal nach 'Familienwahlrecht' ausgezählt. Das Ergebnis spricht Bände:
Bei Normaler Auszählung CDU,SPD,FDP in etwa gleich stark bei ca. 25%.
Bei 'Familienwahlrecht' SPD über 40%(!), doppelt so viel wie die CDU.

Wie gesagt sind die Umfragen nicht repräsentativ, aber auf die Regeln zur Stimmenermittlung hat das keinen Einfluss, die Folgen wären bei einer realen Wahl dieselben!
Die Absicht, die hinter dem 'Familienwahlrecht' steht, ist ganz klar. In keiner Wählergruppe dürfte die Zahl der SPD-Wähler geringer sein, als bei Scheidungsväter. Je mehr Kinder, desto größer das Leid. Null Lobby, keinen politischen Einfluss, Kollektivschuld usw. Die SPD hat diese Wählergruppe (realistischerweise) abgeschrieben. Aber hier greift das
'Familienwahlrecht. Denn schon bei einem Kind wird die Stimme des entsorgten aufgehoben, die SPD hat ihren entschiedensten politischen Gegnern quasi das Wahlrecht entzogen!

Gruß
Thomas

Als Antwort auf: Familienwahlrecht von Georg am 20. Mai 2002 09:20:26:

Ich meine, daß die großen (zahlenmäßig) Volksparteien, allen voran die SPD, durch krankhafte ideologieanhänglichkiet mehr und mehr alles in Frage stellen, was sich in Deutschland unter dem Zeichen von Demokratie und Freiheit entwickeln konnte. Was die Vokabel "Gleichberechtigung" noch wert ist, darüber brauche ich in diesem Forum nichts sagen. Wen wunderts, wenn jetzt die Wählerfreiheit angegangen wird. Zumal man damit das eine mit dem andern verbinden kann. Auch die Meinungsfreiheit existiert ja de facto kaum noch, wenn jede unliebsame Äusserung der einen Seite als Volksverhetzung gebrandmarkt werden kann, während andere eine Diffamierungskampagne nach der andern nach belieben machen können.
Deutschland gehört für mich definitiv nicht mehr zu den wirklich demokratischen Ländern und es wird nicht besser.
Übertreibe ich? Bin ich ein Schwarzseher?
Manfred

Als Antwort auf: Familienwahlrecht von Georg am 20. Mai 2002 09:20:26:

Hallo Georg,

zum Familienwahlrecht hatten wir vor kurzem schon eine Diskussion. Abgesehen von anderen Problemen, waren wir uns wohl einig, dass eine solches Wahlrecht nicht zur Diskriminierung der Männer fuehren duerfe, z.B. dass das Wahlrecht an Kindes statt an das Sorgerecht geknuepft werden solle und nicht an das Aufenthaltbestimmungsrecht. Und wenn das gemeinsame Sorgerecht endlich tatsächlicher Regelfall wird bei Scheidungen, ist das Familienwahlrecht keine Männerfrage mehr.

Gruß,

Peter