Literaturliste: Frauengewalt gegen Partner

Achtung: Maschinelle Übersetzung;-)

Referenzen, die Gewalt von Frauen gegen ihren Gatten oder männlichen Partnern zeigen: Eine Kommentierte Literaturliste

Achtung: Maschinelle Übersetzung;-)
Original in englisch: http://www.csulb.edu/~mfiebert/assaults_bib343_201307.doc
Als PDF: http://www.wgvdl.com/wp-content/uploads/assaults_bib343_201307-DE-Titel.pdf

Martin S. Fiebert
Institut für Psychologie
California State University, Long Beach

Letzte Aktualisierung: Juli 2013

Zusammenfassung: Diese Literaturliste untersucht 343 wissenschaftlichen Untersuchungen; 270 empirische Studien und 73 Bewertungen und / oder Analysen, Würfel zeigen, dass Frauen körperlich aggressiv oder aggressiver sind als Männer in Beziehungen mit ihren Ehepartnern oder männlichen Partnern. Der Gesamtstichprobengröße in Höhle überprüften Studien übersteigt 440.850

Bitte bemerken Sie, dass das Manuskript in Sexuality & Culture unten veröffentlicht worden ist. On-line Zitat: 2013, 17 (2). DOI 10.1007 /s12119-013-9194-1. Copyright wird von Springer gehalten.

HINWEISE, DIE ANGRIFFE VON FRAUEN AUF MÄNNLICHE PARTNER ODER AUF IHREN GATTEN UNTERSUCHEN: EINE KOMMENTIERTE BIBLIOGRAFIE

Martin S. Fiebert
Abteilung der Psychologie
Kalifornien staatliche Universität, langer Strand

Zusammenfassung: Diese Bibliografie untersucht 343 gelehrte Untersuchungen; 270 empirische Studien und 73 Überblicke und/oder Analysen, die demonstrieren, dass Frauen als physisch aggressiv, oder aggressivere sind, als Männer in ihren Beziehungen mit ihren Gatten oder männlichen Partnern. Die gesamte Probengröße in den überprüften Studien übersteigt 440,850.

Ackard, D. M., & Neumark-Sztainer, D. (2002). Datieren Sie Gewalt und datieren Sie, vergewaltigen Sie unter Jugendlichen: Verbände mit disordered, der Verhalten und psychologische Gesundheit isst. Kindesmisshandlung & Vernachlässigung, 26, 455-473. (Ein Minnesota landesweite Schulprobe von 81,247 Studenten < 40,301 Jungen, 40,946 Mädchen > im 9. und 12. Grad sprach davon auf die Frage an, ob sie je erfuhren, erzählte Datum Gewalt. Über 90% von Studenten berichtete, nie datierende Gewalt zu erfahren. In Hinsicht auf Grade berichteten 3.3% von 9. Gradmädchen und 2.8% von 9. Gradjungen, Gewalt zu erfahren, während 5.5% von 12. Gradmädchen und 2.3% von 12. Gradjungen berichteten, Gewalt zu erfahren. In Hinsicht auf Volkstum, amerikanische indische Jungen < 7.1% > und afrikanische amerikanische Jungen < 7.2% > berichtete, höhere Raten zu erfahren, Gewalt zu datieren als amerikanische indische Mädchen < 6.8% > und afrikanische amerikanische Mädchen < 3.6% >).

Aizenman, m., & Kelley, G. (1988). Das Vorkommen von Gewalt und Bekanntschaft vergewaltigt in datierenden Beziehungen unter Collegemännern und Frauen. Zeitschrift des Collegestudenten Entwicklung, 29, 305-311. (Eine Probe, aktiv mit Collegestudenten auszugehen, < 204 Frauen und 140 Männer > sprach auf eine Umfrage an, die Freiengewalt untersucht. Autoren berichten, dass es gab, berichteten keine bedeutungsvollen Unterschiede zwischen den Geschlechtern in Selbst Begehung physischen Missbrauches.)

Allen-Collinson, J. (2009). Ein markierter Mann: Female beging vertrauten Partnermissbrauch. Internationale Zeitschrift von der Health von Männern, 8, (1) 22-40. (Eine Fallstudie eines missbrauchten heterosexuellen Mannes. Artikel untersucht von Interviews und persönlichem Tagebuchmaterial erhaltene Themen.)

Amendt, G. (2008). Ich ließ mich nicht von meinen Kindern scheiden!: Wie Väter mit Familienzerrüttungen fertigwerden. Campus-Verlag-Verleger. (In Kapitel 5 präsentiert Autor Daten von einer Internetumfrage von 3600 geschiedenen deutschen Vätern. Ergebnisse enthüllen, dass 1/3 von Männern, denen Episoden während dem Scheidungsprozess und 2/3 von diesen über physische Gewalt berichtet wurden, von ex-Partnern initiiert wurden.)

Anderson, K. L. (2002). Täter oder Opfer? Beziehungen zwischen vertrauter Partnergewalt und Wohlergehen. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 64, 851-863. (Aus 7,395 bestandene Daten heirateten und das Zusammenleben von heterosexuellen aus Welle 1 der Nationalen Umfrage von Familien und Haushalten gezogenen Ehepaaren < NSFH-1 >. In Hinsicht auf Maßnahmen: Themen wurden „wie viele Argumente während des vergangenen Jahres gefragt, resultierte das Schlagen, das Drängeln oder das Werfen von Sachen auf einen Partner in ‚Sie.‘ Ihnen wurden auch wie viele mit ihrem Partner beendeten Argumente gefragt, schlugen ‚, drängelten oder warf Sachen auf Sie.'“ Author berichtet, dass, „Ungerechte Behandlungsraten sind unter Männern etwas höher als Frauen < 9% gegenüber 7% > und in Fällen, die Begehung von nur einem Partner einschließen, wurden mehr Frauen als Männer als Täter identifiziert < 2% gegenüber 1% >.“)

Bogenschütze, J. (2000). Geschlechtsunterschiede in Aggression zwischen heterosexuellen Partnern: Ein meta-analytischer Überblick. Psychologischer Bulletin,126, 651-680.(Metaanalyse der Geschlechtsunterschiede in physischer Aggression zeigen, dass Frauen waren, wahrscheinlicher als Männer, um „einen oder mehr Taten physischer Aggression zu benutzen und häufig“ solche Taten mehr zu benutzen. In Hinsicht auf Verletzungen waren Frauen etwas wahrscheinlicher, verletzt zu werden, und Analysen enthüllen, dass 62% von jenen, die verletzt wurden, Frauen waren.)

Bogenschütze, J. (2002). Geschlechtsunterschiede in physisch aggressiven Verträgen zwischen heterosexuellen Partnern: Ein meta-analytischer Überblick. Aggression und gewaltsames Verhalten, 7, 213-351. (Das von Antworten auf den Konflikttaktikmaßstab Analysieren und als die vorherige 2000 Veröffentlichung etwas anders einen Daten-Satz benutzend, berichtet der Autor, dass Frauen sind, wahrscheinlicher als Männer, um etwas auf ihre Partner, sowie Klaps, Trittbiss, Schlag und Schlag mit einem Gegenstand, zu werfen. Männer waren wahrscheinlicher als Frauen, um zu erwürgen, zu ersticken oder ihre Partner zu verprügeln.)

Bogenschütze, J. (2006). Überqueren Sie kulturelle Unterschiede in physischer Aggression zwischen Partnern: Eine Gesellschaftlich-Rollenanalyse. Persönlichkeit & gesellschaftlicher Psychologieüberblick, 10, 133-153. (Ein Überblicksartikel, der vorschlägt, dass die Stärkung von „Frauen mit niedrigeren Ungerechte Behandlungsraten von ihren Partnern“ assoziiert wird. Größerer Individualismus und Stärkung von Frauen werden auch aber mit höheren Begehungsraten assoziiert.)

Bogenschütze, J. (2013). Können Evolutionäre Prinzipien Muster der Familiengewalt erklären? Psychologisches Bulletin, 139 (2), 403-440. (Eine kultivierte Analyse des Antrages evolutionärer Prinzipien zum Tatbestand im Gebiet der Familiengewalt. In Hinsicht auf Partnergewalt berichtet Autor, dass in nicht-westlichen Nationen Frauen wahrscheinlicher sind, Opfer männlicher Partnergewalt zu sein, während Frauen als physisch aggressive oder aggressivere in Nationen mit hoher Geschlechtsstärkung sind, als Männer. Autor weist auch auf diese Gewalt hin, Umfragen sind als Maßnahme für ungerechte Behandlung zuverlässiger wenn als Familie oder Gesundheitsumfragen präsentiert hat als wenn als Verbrechenumfragen präsentiert hat.)

Bogenschütze, J., & Ray, N. (1989). Das Datieren von Gewalt im United Kingdom: ein vorläufiges Studium. Aggressives Verhalten, 15, 337-343. (Zwanzig drei datierende Paare vervollständigten der Konflikttaktik Maßstab. Ergebnisse zeigen, dass Frauen zu bestimmter physischer Gewalt bedeutend wahrscheinlicher als ihre männlichen Partner waren. Autoren berichten auch, dass, „Maßnahmen für Partnereinverständnis waren hoch“ und dass die Wechselbeziehung zwischen vergangener und gegenwärtiger Gewalt niedrig war.)

Arien, ich., Samios, m., & O’Leary, K. D. (1987). Vorherrschen und entspricht einander von physischer Aggression während des Freien. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 2, 82-90. (Benutzter Konflikttaktikmaßstab mit einer Probe von 270 Studenten < 95 Männer, 175 Frauen > und fand, dass 30% von Männern und 49% von Frauen berichteten, in ihren datierenden Geschichten etwas Form der Aggression mit einem größeren Prozent der Frauen zu benutzen, das sich mit schwerer physischer Aggression beschäftigt.)

Arien, ich., & Johnson, P. (1989). Einschätzungen physischer Aggression unter vertrautem dyads. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 4, 298-307. (Benutzte Konflikttaktik Maßstab-CTS-mit einer Probe von 103 Mann und 99 weiblichen Studenten. Sowohl Männer als auch Frauen hatten ähnliche Erfahrung in datierender Gewalt, 19% von Frauen und 18% von Männern gaben zu, physisch aggressiv zu sein. Ein bedeutend größeres Prozent der Frauen glaubte, dass Selbstverteidigung ein rechtmäßiger Grund für Männer war, aggressiv zu sein, während ein größeres Prozent Männer Gedanke Schlagen eine rechtmäßige Antwort für einen Mann oder eine Frau war, wenn ihr Partner sexuell untreu wäre.)

Arriaga, X. B. & Foshee, V. A. (2004). Adolescent, der Gewalt datiert. Treten Jugendliche in die Fußstapfen ihrer Freunde oder ihrer Eltern? Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 19, 162-184. (Eine modifizierte Version des Konflikttaktikmaßstabes wurde bei zwei Gelegenheiten verwaltet, 6 Monate auseinander, zu 526 Jugendlichen, < 280 Mädchen, 246 Jungen > wessen mittlere Alter war 13. Ergebnisse enthüllen, dass 28% von Mädchen berichteten, Gewalt mit ihren Partnern zu begehen, < 17% lassen nach, 11% schwere > öfters einer, während 42% von Mädchen berichteten, Gewalt zu begehen, < 25% lassen nach, 17% schwere > öfters zwei. Für Jungen berichteten 11%, Gewalt zu begehen < 6% lassen nach, 5% schwere > öfters einer, während 21% berichteten, Gewalt zu begehen, < 6% lassen nach, 15% schwere > öfters zwei. In Hinsicht auf ungerechte Behandlung berichteten 33% von Mädchen und 38% von Jungen, öfters Opfer der Partneraggression eins und 47% von Mädchen und 49% von Jungen zu sein, berichtete ungerechter Behandlung zwei öfters.

Baker, C. R. & Stith, S. m. (2008). Faktoren, die datierende Gewaltbegehung unter männlichen und weiblichen Collegestudenten vorhersagen. Zeitschrift von Aggression, Misshandlung & Trauma, 17 (2), 227-244. (439 Studentenstudenten wurde der CTS2 gegeben < 118 Männer, 321 Frauen > wer war wenigstens für einen Monat in einer Beziehung. Ergebnisse enthüllen, dass 31.8% von Männern und 41.4% von Frauen berichteten, zu ihren Partnern physisch gewaltsam zu sein.)

Basile, S. (2004). Vergleich des Missbrauches von gleichen und Gegenüberliegend-Geschlechtsprozessparteien wie in Bitten für Missbrauchsverhütungsanordnungen zitiert. Zeitschrift der Familiengewalt, 19, 59-68. (Author untersuchte für das Jahr 1997 Gerichtsdokumente in Massachusetts und fand, dass, „männliche und weibliche Beklagte, die das Thema einer Klage in häusliche Verbindungen Fällen waren, während das Zeigen manchmal von anderen aggressiven Tendenzen, gemessen fast gleich beleidigend in Hinsicht auf das gesamte Niveau psychologischer und physischer Aggression.)

Bernard, m. L., & Bernard, J. L. (1983). Gewaltsame Intimität: Die Familie als ein Modell für Liebesbeziehungen. Familienverbindungen, 32, 283-286. (Untersuchte 461 Collegestudenten, 168 Männer, 293 Frauen, in Hinsicht auf datierender Gewalt. Fand, dass 15% der Männer gestanden, ihre Partner physisch zu missbrauchen, während 21% von Frauen gestanden, ihre Partner physisch zu missbrauchen.)

Billingham, R. E., Glatt, R., & Leary, ein. (1999). Das Datieren von Violence bei drei Zeitperioden: 1976, 1992, 1996. Psychologische Berichte, 85, 574-578. (Daten wurden 1986 von Collegestudenten gesammelt < 401 Frauen, 202 Männer > ,1992 < 210 Frauen, 204 Männer > und 1996 < 342 Frauen, 229 Männer >. Themen vervollständigten den CTS, und Ergebnisse enthüllen eine bedeutungsvolle Abnahme an Partnergewalt im Verlauf ein 10 Jahre von Periode. Aber in Hinsicht auf die Selbst-berichtete Gewalt von Themen und den Bericht der Partnergewalt waren Frauen konsequent aggressiver als Männer.)

Billingham, R. E., & Sack, ein. R. (1986). Freiengewalt und der aufeinander einwirkende Status der Beziehung. Zeitschrift jugendlicher Forschung, 1, 315-325. (CTS mit 526 Universitätsstudenten benutzend < 167 Männer, 359 Frauen > fand Similar Raten gegenseitiger Gewalt, aber mit Frauen, die höhere Raten der Gewalteinleitung berichten, als Partner hatte, nicht–9% gegenüber 3%.)

Glatt, R., & Orne, Std. (1986). Familiengewalt und psychiatrische Unordnung. Kanadische Zeitschrift der Psychiatrie, 31, 129-137. (In Interviews mit 1,200 willkürlich ausgewählten Kanadiern < 489 Männer, 711 Frauen > finden Sie, dass sich Frauen darin engagierten, als auch initiierte Gewalt zu höheren Raten, als ihr männliches zusammenbringt.)

Bohannon, J. R., Dosser Jr., D. A., & Lindley, S. E. (1995). Das Benutzen von Ehepaar Daten, um häusliche Gewaltraten zu bestimmen: Ein Versuch, vorherige Arbeit zu replizieren. Gewalt und Opfer, 10, 133-41. (Autoren berichten, dass in einer Probe von 94 Militär verbindet 11% von Frauen, und 7% von Ehemännern waren physisch aggressiv, wie von den Frauen berichtet.)

Bookwala, J. (2002). Die Rolle von besitzen Sie und nahm in Beziehungsaggression Partnerzusatzteil wahr. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 17, 84-100. (In einer Probe von 161 Studenten, 34.3% von Frauen < n=35 > berichtete Opfer der Partneraggression, die mit 55.9% verglichen wurden, < n=33 > von Männern.)

Bookwala, J., Zierstreifen, ich. Std., Smith, C., & Ryan, K. (1992). Vorhersager, Gewalt zu datieren: Eine multivariate-Analyse. Gewalt und Opfer, 7, 297-311. (Benutzter CTS mit 305 Collegestudenten < 227 Frauen, 78 Männer > und fand, dass 133 Frauen und 43 Männer Gewalt in einer Strömung oder letzter datierender Beziehung erfuhren. Autoren berichten, dass „Frauen den Ausdruck sehr von als oder mehr Gewalt in ihren Beziehungen als Männer berichteten.“ Während die meiste Gewalt über Beziehungen scheint zu sein, gegenseitig–36% berichtete von Frauen, 38% von Männern, Frauen berichten, häufig Gewalt mit gewaltlosen Partnern mehr zu initiieren als Männer < 22% gegenüber 17% >).

Breitman, N., Shackelford, T. K., & Block, C. R. (2004). Ehepaar Altersdiskrepanz und Risiko vertrauten Partnertotschlages. Gewalt und Opfer, 19 (3) 321-342. (Autoren analysierten alle vertrauten Partnertotschläge < eine Gesamtsumme von 2577 > in Chicago von 1965 bis 1996 und fand, dass die von Frauen begangene Mordrate 48.7% war, während die von Männern begangene Mordrate 51.3% war.)

Brinkerhoff, m., & Lupri, E. (1988). Interspousal-Gewalt. Kanadische Zeitschrift der Soziologie, 13, 407-434. (Untersuchte Interspousal-Gewalt über eine repräsentative Probe von 562 Paaren in Calgary, Kanada. Benutzter Konflikttaktikmaßstab und fand zweimal als viel Frau-zu-Ehemann als Ehemann-zu-Frau schwere Gewalt < 10.7% gegenüber 4.8% >. Die gesamte Gewaltrate für Ehemänner war 10.3%, während die gesamte Gewaltrate für Frauen 13.2% war. Gewalt war in jüngeren und kinderlosen Ehepaaren bedeutend höher. Ergebnisse schlagen vor, dass männliche Gewalt mit höherer pädagogischer Erreichung abnahm, während weibliche Gewalt zunahm.)

Braun, G. (2004). Geschlecht als ein Faktor in der Antwort des Vollzugssystemes auf Gewalt gegen Partner. Geschlechtlichkeit und Kultur, 8, (3-4), 3-139. (Faßt Partnergewaltdaten von der 1999 kanadischen Allgemeinen Gesellschaftlichen Umfrage zusammen < GSS >. Der GSS wird auf einer repräsentativen Probe von 25,876 Personen basiert. Insgesamt in der 12-Monatsperiode, die der Umfrage vorausgeht, berichteten ein geschätzt 3% kanadischer Frauen und 2% kanadischer Männer, Gewalt gegen ihre Partner zu erfahren. Während der 5 Jahre Periode berichteten ein geschätzt 8% kanadischer Frauen und 7% kanadischer Männer Gewalt gegen ihre Partner von 1995-1999. Überprüfte Polizei und gesetzliche Antworten, um Gewalt in Edmonton zusammenzubringen, Kanada und schließt das „.Männer, die sich mit ihren Partnern in Streit eingelassen haben, ob als angebliche Opfer oder angebliche Täter oder beide, wird und verhandelte bei fast jedem Schritt“ weniger günstig als Frauen durch das Vollzugssystem benachteiligt.)

Bürste, L. D. (1990). Gewaltsame Taten und schädliche Ergebnisse aus verheirateten Ehepaaren: Methodologische Mündungen in der Nationalen Umfrage von Familien und Haushalten. Geschlecht & Gesellschaft, 4, 56-67. (Benutzt die Konflikttaktik Maßstab in einer großen nationalen Umfrage, n=5 ,474, und fand, dass sich Frauen mit gleicher Menge ehelicher Gewalt als Männer beschäftigen.)

Brutz, J., & Ingoldsby, B. B. (1984). Widersprechen Sie Beschluss in Quäkerfamilien. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 46, 21-26. (Benutzter Konflikttaktikmaßstab mit einer Probe von 288 Quakers < 130 Männer, 158 Frauen > und fand zu männlicher Gewalt eine etwas höhere Rate der Frau < 15.2% > als männlich zu weiblicher Gewalt < 14.6% >.)

Burke, P. J., Stets, J. E., & Pirog-gut, M. A. (1988). Geschlechtsidentität, Selbstachtung und ärztliche Untersuchung und sexueller Missbrauch in datierenden Beziehungen. Gesellschaftliche Psychologie vierteljährlich, 51, 272-285. (Eine Probe von 505 Collegestudenten < 298 Frauen, 207 Männer > vervollständigte den CTS. Autoren berichten, dass sie „keinen bedeutungsvollen Unterschied zwischen Männern und Frauen darin fanden, zufügenden oder physischen Missbrauch zu berichten.“ Ausdrücklich fanden sie innerhalb eines eines Jahres Periode, dass 14% der Männer und 18% der Frauen berichteten, physischen Missbrauch zuzufügen, während 10% der Männer und 14% der Frauen berichteten, physischen Missbrauch auszuhalten.)

Caetano, R., Schafter, J., Feld, C., & Nelson, S. M. (2002). Einverständnis zu Berichten vertrauter Partnergewalt unter Weiß, Schwarze, und spanische Ehepaare in den Vereinigten Staaten. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 17, 1308-1322. (Eine Wahrscheinlichkeitsprobe von 1635 Paaren wurde interviewt und wurde mit dem CTS bewertet. Einverständnis betreffend vertrauter Partnergewalt war ungefähr 40%, mit keinen Unterschieden berichtete über Volkstum. Frauen bedeutend berichtete, mehr Partnergewalt als Männer in allen drei ethnischen Gruppen zu begehen.)

Callahan, m. R., Tolman, R. M., & Saunders, D. G. (2003). Adolescent, der Gewaltungerechte Behandlung und psychologisches Wohlergehen datiert. Zeitschrift jugendlicher Forschung, 18 (6), 664-681. (Themen waren 190 Oberschüler < 53% männliche; 47% weibliche; ungefähr 50% afroamerikanische > wer vervollständigte eine modifizierte Version vom CTS2. In Hinsicht auf Verletzungen berichteten 22% von Mädchen und 17% von Jungen, von ihren datierenden Partnern verletzt zu werden. Notiz dieser Unterschied war nicht-bedeutungsvoll.)

Carbone-López, K. (2013). Über Rassischen / Ethnischen Grenzen: Das Erforschen von vertrauter Partnergewalt gegen eine nationale Probe. Zeitschrift Zwischenmenschlicher Gewalt, 28 (1), 3-24. (Vertraute Partnergewaltdaten von der Nationalen Gewalt gegen Frauenumfrage < sehen Sie Tjaden & Thoennes, 2000 > wurde für zwischenrassische und monoracial-Ehepaare untersucht. Ergebnisse enthüllen, diese zwischenrassischen Ehepaare waren in keiner größerer Gefahr für IPV, als White sich paart. Sowohl monoracial-Schwarzer als auch spanische Ehepaare hatten höhere Raten von IPV als Weiße oder zwischenrassische Ehepaare.)

Capaldi, D. M., & Crosby, L. (1997). Beobachtet und berichtete psychologische und physische Aggression in jungen Bei-Gefahrenehepaaren. Gesellschaftliche Entwicklungen, 6, 184-206. (Eine Probe von 118 jungen Männern und Aggression in Jungtieren, Bei-Gefahrenehepaaren. ihre datierenden Partner wurden hinsichtlich ihrer eigenen physischen Aggression untersucht sowie dass von ihren Partnern. Der Tatbestand enthüllt, dass 31% von Männern und 36% von Frauen sich gegen ihren aktuellen Partner“ „mit einer Tat physischer Aggression beschäftigten.)

Capaldi, D. M., Kim, Std. K., & Shortt, J. W. (2004). Frauen Verwicklung in Aggression in jungem Erwachsenem romantische Beziehungen. In m. Putallaz und K. L. Bierman (Ed).) Aggression, unsoziales Verhalten und Gewalt unter Mädchen (pp). 223-241). New York: Guildford-Presse. (Ein Überblickskapitel, das über Daten berichtet, herrschte von Oregon Youth Study und Couples Study. Autoren schließen, dass „Junge Frauen beobachtet wurden, um häufig physische Aggression zu ihren Partnern mehr zu initiieren, als die jungen Männer gewesen ist.“ Und „das verhältnismäßige Vorherrschen häufiger physischer Aggression durch Frauen und von Verletzung und Angst um Männer war überraschend hoch.“)

Capaldi, D. M., Kim, Std. K., & Shortt, J. W. (2007). Beobachtete Einleitung und Gegenseitigkeit physischer Aggression in jungen Bei-Gefahrenehepaaren. Zeitschrift der Familiengewalt, 22 (2) 101-111. (Ein Längenstudium, das Themen von der Oregon-Jugend benutzt, und verbindet Studium. <sehen Sie oben > Themen wurden 4 Male über ein 9 Jahren Periode von später Adoleszenz zu bewertet Mittel-20. Der Tatbestand enthüllt diese Jungtiere, die Frauen Rate der Einleitung zu physischer Gewalt „zwei Male war, höher als Männer während später Adoleszenz und jungen Erwachsenseins sind.“ Durch Mittel-20 die Rate der Einleitung war fast gleich. Gegenseitige Aggression erhöhte die Wahrscheinlichkeit für Verletzung für sowohl Männer als auch Frauen.)

Capaldi, D. M. & Owen, L. D. (2001). Physische Aggression in einer Gemeindeprobe der bei-Gefahr junge Ehepaare: Geschlechtsvergleiche für hohe Häufigkeit, Verletzung und Angst. Zeitschrift der Familienpsychologie, 15 (3), 425-440. (Gezeichnet basierte Bei-Gefahrenprobe von einer Gemeinde, 159 junge Paare wurden Maßstab und Maßnahmen für Selbst-berichtete Verletzungen mit der Konflikttaktik bewertet. Der Tatbestand zeigte, dass 9.4% von Männern und 13.2% von Frauen häufige physische Aggression zu ihren Partnern begingen. Entgegen Erwartungen, 13% von Männern und 9% von Frauen, zeigte, dass sie einmal wenigstens physisch verletzt wurden. Autoren berichten, dass 2% von den Männern und keiner der Frauen zeigen, dass sie zwischen fünf und neun Malen“ von ihren Partnern verletzt worden waren.)

Carlson, B. E. (1987). Das Datieren von Gewalt: ein Forschungsüberblick und ein Vergleich mit Gattenmissbrauch. Gesellschaftliche Sozialarbeit, 68, 16-23. (Überblicke erforschen auf datierender Gewalt und Funden, dass Männer und Frauen zu aggress gegen ihre Partner gleich wahrscheinlich sind, und dass „die Häufigkeit aggressiver Taten mit der Wahrscheinlichkeit für ihre verursachende physische Verletzung umgekehrt verwandt ist.“)

Carney, m., Buttell, F., & Dutton, D. (2007). Frauen, die vertraute Partnergewalt begehen: Ein Überblick der Literatur mit Empfehlungen für Behandlung. Aggression und gewaltsames Verhalten, 12, 108-115. (Ein ausgezeichneter Überblick der Literatur über Frauen, die Gewalt in vertrauten Beziehungen begehen. Auch faßt Eingriffsprogramme für solche Frauen zusammen.)

Carrado, m., George, m. J., Loxam, E., Jones, L., & Templer, D. (1996). Aggression gegenüber britischen heterosexuellen Beziehungen: eine beschreibende Analyse. Aggressives Verhalten, 22, 401-415. (In einer repräsentativen Probe britischer Männer < n=894 > und Frauen < n=971 > es wurde gefunden und benutzte eine modifizierte Version vom CTS, dem,
18% der Männer und 13% der Frauen berichteten, Opfer physischer Gewalt an etwas Punkt in ihren heterosexuellen Beziehungen zu sein. In Hinsicht auf aktuellen Beziehungen berichteten 11% von Männern und 5% von Frauen, Opfer der Partneraggression zu sein.)

Cascardi, m., Avery-Blatt, S., O’Leary, K. D., & Slep, ein. M. S. (1999). Faktor Structure und konvergierende Rechtsgültigkeit des Konflikttaktikmaßstabes in Oberschülern. Psychologische Einschätzung, 11, 546-555. (Eine Probe von 2320 Oberschülern < 1,180 Männer, 1,140 Frauen > von sieben Gymnasien in Long Island wurde New York mit einem modifizierten CTS bewertet. Eine bedeutend größere Anzahl von Frauen < 37.8% > verglich sich dazu < 22.5% > Männer berichteten, physische Aggression zu ihren datierenden Partnern zu begehen. 18.1% von Frauen, die mit 4.3% von Männern verglichen wurden, berichteten prima über bestimmte Notiz, dass ihre Partner und 16.9% von Frauen, die mit 5.5% von Männern verglichen wurden, das Treten „berichteten, das Beißen oder das Treffen“ ihrer Partner.)

Cascardi, m., Langhinrichsen, J., & Vivian, D. (1992). Eheliche Aggression: Wirkung, Verletzung und die Gesundheit entspricht einander für Ehemänner und Frauen. Archive interner Medizin, 152, 1178-1184. (Untersuchte 93 Paare, die eheliche Therapie suchten. Finden Sie das Benutzen vom CTS und anderen Informationen, die 71% wenigstens einem Vorfall physischer Aggression in vergangenem Jahr berichteten. Während Männer und Frauen gleich wahrscheinlich waren, Gewalt zu begehen, berichteten Frauen schwerere Verletzungen. Die Hälfte der Frauen und zwei Drittel der Ehemänner berichteten keine Verletzungen als ein Ergebnis aller Aggression, aber Frauen hielten mehr Verletzungen als ein Ergebnis sanfter Aggression aus.)

Caulfield, m. B., & Riggs, D. S. (1992). Die Einschätzung, Aggression zu datieren: Empirische Einschätzung des Konflikttaktikmaßstabes. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 4, 549-558. (Benutzter CTS mit einer Probe von 667 unverheirateten Collegestudenten < 268 Männer und 399 Frauen > und fand bedeutend höhere Antworten von physischer Gewalt auf eine Anzahl von Stücken auf Teil von Frauen. Zum Beispiel schlugen 19% von Frauen ihren männlichen Partner, während 7% von Männern schlugen, bissen ihre Partner, 13% von Frauen getreten, oder traf ihre Partner in einer Faust, während nur 3.1% von Männern sich mit dieser Aktivität beschäftigten.)

Cercone, J. J., Strand, S. R. Std., & Arien, ich. (2005). Geschlechtssymmetrie darin, vertraute Partnergewalt zu datieren: Deutet Verhalten ähnlich an, konstruiert? Gewalt und Opfer, 20 (2), 207-218. (Eine Probe von 414 Collegestudenten < 189 Männer, 225 Frauen > sprach auf den CTS2 an. Ergebnisse enthüllen diesen Mann, und weibliche Themen waren gleich wahrscheinlich, Täter kleinerer Gewalt in vertrauten datierenden Beziehungen zu sein, aber Frauen waren zweimal so wahrscheinlich wie Männer, die schwere Gewalt begingen, < 15.11% gegenüber 7.41% >).

Chan, K. L., Straus, m. A., Brownridge, D. A., Tiwari, ein., & Leung, W. C. (2008). Vorherrschen, Partnergewalt und selbstmörderischen Vorstellungsfähigkeit unter männlichen und weiblichen Universitätsstudenten weltweit zu datieren. Zeitschrift der Geburtshilfe & die Gesundheit von Frauen, 53 (6) 529-537. (Autoren der gegenwärtige Tatbestand vom International Dating Violence-Studium, das Antworten auf 16,000 Universitätsstudenten von 22 Stellen in 21 Ländern berichtet. Themen reagierten auf den CTS2 und Ergebnisse enthüllen, dass die Raten der ungerechten Behandlung in 17 der 22 Stellen für Männer höher waren, als Frauen.)

Chang, D. F., Shen, B-J., & Takeuchi, D. T. (2009). Vorherrschen und demographisch entspricht einander von vertrauter Partnergewalt in asiatischen Amerikanern. Internationale Zeitschrift von Gesetz & Psychiatrie, 32, 167-175. (Studieren Sie, berichtet die erste nationale Schätzung unter asiatischen Amerikanern über IPV. Sample bestand aus 1470 < 47% Männer, 53% Frauen > Individuen, asiatische Volkstum zu verändern, die auf dem CTS auf Stücke ansprachen. Daten enthüllen, dass 5.02% von Männern und 8.48% von Frauen kleinere Gewalt auf ihren Partnern begingen. In Hinsicht auf schweren Gewaltfrauen war mehr als zweimal so wahrscheinlich wie Männer, die Gewalt begingen, < 1.54% gegenüber .71% >).

Chermack, St. T., Walton, m. A., Walker, B. E., & Schlag, F. C. (2001). Entspricht einander davon, drückte aus und erhielt Gewalt über Beziehungsarten von Männern und Frauensubstanzmissbrauchern. Psychologie suchterregenden Verhaltens, 15, 140-151. (Eine Probe der Substanzmissbraucher < 126 Männer, 126 Frauen > sich in Alter von 17-83 zu bewegen, vervollständigte eine modifizierte Version vom CTS. Ergebnisse enthüllen keine Unterschiede darin, drückte aus oder erhielt Partnergewalt für Männer und Frauen.)

Clark, m. L., Beckett, J., Brunnen, m., & Dungee-Anderson, D. (1994). Freiengewalt unter afroamerikanischen Collegestudenten. Zeitschrift schwarzer Psychologie, 20, (3) 264-281. (Eine Probe von 311 afroamerikanischen Collegestudenten < 76 Männer, 235 Frauen > sprach auf den CTS an. Der Tatbestand enthüllt, dass 41% von Männern und 33% von Frauen berichteten, von einem datierenden Partner physisch missbraucht zu werden.)

Claxton-Oldfield, S. & Arsenault, J. (1999). Die Einleitung zu physisch aggressivem Verhalten von weiblichen Universitätsstudenten zu ihren männlichen Partnern: Vorherrschen und die Gründe boten sich für solche Verhalten. Unveröffentlichtes Manuskript. (In einer Probe von 168, die aktiv mit weiblichen Studenten an einer kanadischen Universität ausgeht, zeigten 26%, dass sie physische Aggression zu ihren männlichen Partnern initiierten. Gewöhnlichster Grund für solches Verhalten war, weil Partner ihnen nicht zuhörte.)

Cogan, R., & Ballinger IIIE, B. C. (2006). Alkoholprobleme und die Differenzierung von Partner, Fremdem und allgemeiner Gewalt. Zeitschrift von zwischenmenschlicher Gewalt, 21 (7) 924-935. (Eine Probe von 457 Collegemännern und 958 Collegefrauen vervollständigte den CTS. Ergebnisse enthüllten, dass bedeutend mehr Männer als Frauen < 35.4% gegenüber 26.0% > berichtete, ungerecht von ihren Partnern behandelt zu werden.)

Coker, ein. L., McKeown, R. E., Sanderson, m., Davis, K. E., Valois, R. F., & Huebner, E. S. (2000). Schwere datierende Gewalt und Lebensqualität unter South Carolina-Oberschülern. Amerikanische Zeitschrift Vorbeugender Medizin, 19, (4) ,220-227. (Eine geschichtete Probe von 5414 < 2836 Frau, 2578 Mann > öffentliche Oberschüler Grade 9 durch 12 antworteten dazu das Süd Carolina-Jugend Risikoverhaltensumfrage in 1997. Schwere ärztliche Untersuchung, die Gewalt datierte, wurde von Antworten auf die Frage von wie vielen bewertet, timt während der vergangenen 12 Monate, war Sie, die physisch von der Person verprügelt wurden, die Sie datieren oder damit hinaus gehen? Und wie viele timt während der vergangenen 12 Monate, verprügelten Sie die Person, die Sie datieren oder damit hinaus gehen? Ergebnisse enthüllen, dass 8.9% von Mädchen berichteten, mit 6.1% von Jungen verglichene Gewalt zu begehen. In Hinsicht auf ungerechte Behandlung berichteten 9.7% von Mädchen, dass Opfer, die mit 5.3% von Jungen verglichen werden.)

Coleman, D. Std., & Straus, m. A. (1986). Eheliche Macht, Konflikt und Gewalt in einer landesweit repräsentativen Probe amerikanischer Ehepaare. Gewalt und Opfer, 1, 141-157. Eine Probe von 2,143 Paaren von einer 1975 landesweit repräsentativen Umfrage sprach auf den CTS und eine Maßnahme an, die von Blut und Wolfe entwickelt werden, eheliche Macht zu bewerten. Ehepaare wurden als Gleichheits-eingestuft, weiblich-dominierende, männlich-dominierende oder geteilt Macht. Gleichheitsehepaare hatten die niedrigsten Raten der Partnergewalt, während weiblich-dominierende Ehepaare der höchsten Rate der Partnergewalt von männlichen dominierenden Ehepaaren folgen ließen.)

Coney, N. S., & Mackey, W. C. (1999). Der Verweiblichung häuslicher Gewalt in Amerika: Der woozle bewirkt, geht über Rhetorik hinaus. Zeitschrift vom Studies von Männern, 8, (1) 45-58. (Autoren überprüfen die häusliche Gewaltliteratur und berichten das während Gesellschaft im Allgemeinen sowie die Medien stellen Frauen als „Empfänger häuslicher Gewalt dar… epidemiologisch Umfragen über die Verteilung gewaltsamen Verhaltens zwischen erwachsenen Partnern schlagen Geschlechtsgleichheit vor.“)

Connolly, J., Nocentini, ein., Menesini, E., Pepler, D., Craig, W., & Williams, T.S. (2010). Adolescent, der Aggression in Kanada und Italien datiert: Ein kreuzen-nationaler Vergleich. Internationale Zeitschrift von Verhaltensentwicklung, 34 (2), 98-105. (Eine modifizierte Version vom CTS2 wurde in Kanada eine Kohorte von 16 Jahre alten verwaltet < 297 Jungen, 367 Mädchen > und Italien < 315 Jungen, 263 Mädchen >. Ähnliche Niveaus, Aggression zu datieren, wurden in Kanada gefunden < 32.5% > und Italien < 33.6% >. Jungen waren in Kanada leicht aggressiver als Mädchen, während keine Unterschiede zwischen Mädchen und Jungen in Italien gefunden wurden.)

Koch, P. W. (1997). Missbrauchte Männer. Die versteckte Seite häuslicher Gewalt. Westport, CN.: Praeger. (Geschenke der Beweis, empirisch und persönlich, für männliche eheliche ungerechte Behandlung. Untersucht Widerstand gegen Annahme vom Tatbestand und bietet Lösungen an, häusliche Gewalt zu reduzieren.)

Corry, C. E., Fiebert, M.S., & Pizzy, E. (2002, beim Kontrollieren von Häuslicher Gewalt gegen Männer. Available:www.familytx.org/research/Control_DV_against_men.pdf Earlier Version präsentierte bei Sechster Internationaler Konferenz über Familie Violence, San Diego, CA. (Eine kritische Prüfung der Männer als Opfer der Partnergewalt.)

Kreuz, C. P., Abschlagstelle, W., & Campbell, ein. (2011). Geschlechtssymmetrie in vertrauter Partneraggression: eine Wirkung der Intimität oder zielt auf Geschlecht ab? Aggressives Verhalten, 37 (3), 268-277. (Eine Probe von 174 Individuen < 59 Männer, 115 Frauen > sprach auf Vignettenpläne an, in denen sie von einem gleichen Geschlecht besten Freund provoziert wurden, gegenüberliegendes Geschlecht bester Freund und ein vertrauter Partner. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen waren, bedeutend wahrscheinlicher als Männer, die aggressing physisch gegen einen vertrauten Partner berichteten.)

Cui, m., Lorenz, F. O., Meeraal, R. D., Melby, J. N., & Bryant, C. M. (2005). Beobachter, Self, und bringt Berichte von feindlichen Verhalten in romantischen Beziehungen zusammen. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 67, 1169-1181. (Untersucht eine Probe von 236 jungen Leuten < 48% verheiratete, 52%, die datieren; 56% Frauen, 44% Männer > wer vervollständigte Fragebögen, die ihr feindliches zu ihren Partnern betrafen. Der Tatbestand enthüllt, das verbindet Lebensunterhalt, haben Sie höhere Niveaus der Feindschaft zusammen, als Sie mit Ehepaaren ausgehen, und dass Frauen in beiden Bedingungen höhere Niveaus der Feindschaft zu ihren Partnern demonstrieren, als Männer.)

Cunradi, C. B., Caetano, R., Clark, C. L., & Schafer, J. (1999). Alkohol-verwandte Probleme und vertraute Partnergewalt unter Weiß, Schwarze, und spanische Ehepaare im U.S. Alkoholismus: Klinische und experimentelle Forschung, 23, 1492-1501. (Eine Wahrscheinlichkeitsprobe von 1440 Paaren < 565 Weiß, 358 Schwarzer, 527 spanische > wurde von der 1995 Nationalen Alkoholumfrage erhalten. Themen vervollständigten den Konflikttaktikmaßstab. Volkstumergebnisse enthüllen, diese gesamten Raten der Partneraggression waren für Weiß und Hispanics ähnlich, während Schwarze Raten bedeutend höher waren. In Hinsicht auf Geschlecht hatten weiße Männer und Frauen ähnliche Raten der Partneraggression, spanische Frauen waren etwas aggressiver als spanische Männer, und Schwarze Männer waren aggressiver als Schwarze Frauen. Alkohol erzählte, Probleme waren ein Vorhersager vertrauter Partnergewalt in Schwarzen Ehepaaren.)

Davis, R. L. (2010). Häusliche Gewalt-verwandte Tode. Zeitschrift von Aggression, Konflikt und Friedensforschung, 2 (2), 44-52. (Ein Überblicksartikel, der häusliche Gewalt-verwandte Selbstmorde untersucht. Author schließt, dass, „wenn häusliche Gewalt-verwandte Selbstmorde mit häuslichen Totschlägen kombiniert werden, die totalen Anzahlen häuslicher Gewalt-verwandter Tode für Männer höher sind, als Frauen.“)

Deal, J. E., & Wampler, K. S. (1986). Das Datieren von Gewalt: Der Vorrang vorheriger Erfahrung. Zeitschrift gesellschaftlicher und persönlicher Beziehungen, 3, 457-471. (Von 410 Universitätsstudenten < 295 Frauen, 115 Männer > auf CTS und andere Instrumente ansprechend, wurde es enthüllt, dass 47% in datierenden Beziehungen etwas Gewalt erfuhren. Die Mehrheit der Erfahrungen ist gegenseitig. Als gegenseitige Männer nicht drei Male waren, wahrscheinlicher als Frauen, die berichteten, Opfer zu sein. Gewaltsame Erfahrungen in vorherigen Beziehungen waren der beste Vorhersager der Gewalt in aktuellen Beziehungen.)

DeKeseredy, W. S. & Schwartz, m. D. (1998). Frauenmissbrauch von Campus. Ergebnisse von der kanadischen Nationalen Umfrage. Tausend Eichen, CA: Weise. (Eine große Probe < 1,835 Frauen; 1,307 Männer > von kanadischen Collegestudenten vervollständigte der Konflikttaktikmaßstab. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen einnehmend in höheren Raten der Gewalt berichten, als Männer. Ausdrücklich berichteten 46.1% von Frauen in vertrauter Beziehung einnehmend seit dem Verlassen von Gymnasium in etwas physischer Gewalt. Mit 38% das Einsetzen von „kleinerer“ Gewalt und 19% das Einsetzen von „schwerer“ Gewalt.)

DeMaris, Ein. (1992). Mann gegen weibliche Einleitung zu Aggression: Der Fall der Freiengewalt. In E. C. Viano (Ed).), Vertraute Gewalt: interdisziplinäre Perspektiven. (pp. 111-120). Bristol, PAPA: Taylor & Francis. (Untersucht eine Probe von 865 weißen und schwarzen Collegestudenten in Hinsicht auf der Einleitung zu Gewalt in ihrer datierenden Erfahrung. Finden Sie, dass 218 Themen, 80 Männer und 138 Frauen, erfahren hatten oder Gewalt in Strömung oder letzten datierenden Beziehungen ausgedrückt hatten. Ergebnisse zeigen, dass, „als ein Partner gesagt werden konnte, der übliche Initiator der Gewalt zu sein, dass Partner am öftesten die Frauen war. Dieses Ergebnis war die Gleichen für sowohl schwarze, als auch weiße Beklagte.“)

Desmarais, S. L., Reeves, K. A., Nicholls, T. L., Telford, R. P. & Fiebert, m. S. (2012a. Vorherrschen physischer Gewalt über vertraute Beziehungen, teilen Sie 1: Raten männlicher und weiblicher ungerechter Behandlung. Bringen Sie Missbrauch, 3 (2), 140-169 zusammen. (Ein Goldwährungsartikel für Überblick der Forschung in IPV. Fokus von Teil 1 ist auf männlicher & weiblicher ungerechter Behandlung. Untersucht veröffentlichte alle Forschung zwischen 2000-2010 in industrialisiertem Englisch, das Länder spricht. Über Studien finden Sie, dass 1 in 4 Frauen und 1 in 5 Männern physische Gewalt in vertrauter Beziehung erfuhr.)

Desmarais, S. L., Reeves, K. A., Nicholls, T. L., Telford, R. P. & Fiebert, m. S. (2012b. Vorherrschen physischer Gewalt über vertraute Beziehungen, teilen Sie 2: Raten männlicher und weiblicher Begehung. Bringen Sie Missbrauch, 3, (2) 170-198, zusammen. (Fokus dieses Überblickes ist auf männlicher und weiblicher Begehung der Gewalt in vertrauten Beziehungen. Literatursuche enthüllte 750 zwischen 2000 und 2010 veröffentlichte Artikel. In fünf Männern (21.6%) und 1 in 4 Frauen (28.3%) so mehr als 1 enthüllte zusammengelegte Vorherrschenschätzungen berichteten, physische Gewalt in einer vertrauten Beziehung zu begehen.)

Doumas, D. M., Pearson, C. L., Elgin, J. E., & McKinley, L. L. (2008). Erwachsenes Zusatzteil als ein Risikofaktor für vertraute Partnergewalt: Der „mispairing“ der Partnerzusatzteilstile. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 23, 616-634. (Eine Probe von 70 heterosexuellen Paaren vervollständigte den CTS. Ergebnisse enthüllen, dass 35% von Männern und 36% von Frauen berichteten, IPV zu begehen.)

Doroszewicz, K, & Forbes, G. B. (2008). Erfahrungen in datierender Aggression und sexuellem Zwang unter polnischen Collegestudenten. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 23, 58-73. (Der CTS2 wurde zu Studium benutzt, das Aggression in einer Probe datiert, < men=100, women=100 > von unverheirateten polnischen Collegestudenten. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen gesamt bedeutend aggressiver als Männer waren, < 48% gegenüber 35.6% >).

Dowd, L. (2001). Weibliche Täter der Partneraggression: Relevante Frage und Behandlung. Zeitschrift von Aggression, Misshandlung und Trauma, 5, (2) 73-104. (Ein Überblicksartikel, der weibliche Partneraggression mit einem Fokus auf Behandlungsfragen untersucht.)

Drumm, R. D., Popescu, m., & Riggs, m. L. (2009). Geschlechtsvariation zu Partnermissbrauch. Der Tatbestand von einer konservativen christlichen Einheit. Affilia: Zeitschrift von Frauen und Gesellschaftlicher Arbeit, 24 (1), 56-68. (Eine geschichtete zufällige Probe von 1,431 von konservativen christlichen Mitgliedern bei 49 Kirchen im Nordwestgebiet von den Vereinigten Staaten antwortete zu Umfragenstücken, die vom CTS angepaßt werden. Ergebnisse enthüllen, dass 33.8% von Frauen und 20.1% von Männern berichteten, von ihren Partnern an etwas Punkt während ihres Lebens physisch missbraucht zu werden.

Dutton, D. G. (2006). Das Überdenken von häuslicher Gewalt. Vancouver: UBC-Presse. (Eine nachdenkliche und gelehrte Analyse und Integration in Forschung und Behandlung im Gebiet Häuslicher Gewalt. Angebote viel Einblick, zu insbesondere Therapeuten und Politikherstellern in Hinsicht auf Vertrautem Partner Violence < IPV >. Schließt, dass Männer sind, so wahrscheinlich wie Frauen, die waren, Opfer und beide erleiden ähnliche ärztliche Untersuchung und psychologische Folgen von IPV.)

Dutton, D. G. (2007). Weibliche vertraute Partnergewalt und Entwicklungsflugbahnen beleidigender Familien. Internationale Zeitschrift von der Health von Männern, 6, 54-71. (Ein Überblicksartikel ist, der diese weibliche Gewalt zu vertrauten männlichen Partnern schließt, ebenso wie schwer und hat ähnliche Folgen wie männliche Gewalt zu Frauen. Aber kriminellste Gerechtigkeitseingriffe und Obhutseinschätzungen nehmen an, dass Männer wahrscheinlicher sind, IPV-Täter zu sein.)

Dutton, D. G., Corvo, K. N., & Hamel, J. (2009). Das Geschlechtsparadigma in häuslicher Gewaltforschung und Übung Teil IIE: Die Informationswebseite des amerikanischen Stangenverbandes. Aggression und gewaltsames Verhalten, 14, 30-38. (Ein Überblicksartikel-critiquing der amerikanische Stangenverband Versuch, Mythen über häusliche Gewalt zu korrigieren. Ausdrücklich Autorenstaat, „.weiblicher IPV ist alltäglicher als männlicher IPV.“)

Dutton, D. G., & Nicholls, T. L.(2005, das Geschlechtsparadigma in häuslicher Gewaltforschung und Theorie. Teilen Sie 1: der Konflikt von Theorie und Daten. Aggression und gewaltsames Verhalten. 10, 680-714. (Ein Überblick und eine Analyse der Daten von männlicher ungerechter Behandlung. Kritisch gegenüber Feministinnenansätzen, die weibliche Begehung minimieren und männliche Verletzung trivialisieren.)

Dutton, D. G., Nicholls, T. L., & Spidel, ein. (2005). Weibliche Täter vertrauten Missbrauches. Zeitschrift der Täterrehabilitation, 41 (4), 1-31. (Ein Überblicksartikel, der Fragen untersucht, erzählt zu weiblichen Missbrauchern. Autoren schließen, basierte auf Umfrage und epidemiologischen Studien, die Frauen in vertrauten Beziehungen so beleidigend wie Männer sind. Sie bemerken, dass dies so „besonders ist, denn jüngere Kohortenproben folgten der Länge nach.“)

Dutton-Greene, L. B., & Straus, m. A. (2005 (der Juli). Die Beziehung zwischen Geschlechtsfeindschaft und bringt Gewalt und Verletzung zusammen. Papier präsentierte bei der 9. Internationalen Familiengewaltforschungskonferenz, Portsmouth, NH. (Bericht des Tatbestandes von internationalem datierendem Gewaltstudium, das Daten von über 11,000 sammelte, < 70% Frauen > Collegestudenten von 50 Universitäten in 24 Ländern. Themen reagierten auf den revidierten Konflikttaktikmaßstab, die Geschlechtsfeindschaftswaage und die Verletzungswaage. Der Tatbestand enthüllt, dass Frauen großartigere Partnergewalt begingen, als Männer, die Frauen ernsthafter als Männer verletzt wurden, und diese Feindschaft zum gegenüberliegenden Geschlecht bedeutend war, und entsprach Partnergewalt für Männer und Frauen ähnlich.)

Eaton, D. K., Davis, K. S., Barrio, L., Brener, N. D., & Noonan, R. K. (2007). Verbände, Gewaltungerechte Behandlung mit Lebensdauerteilnahme zu datieren, Mit-Begebenheit und frühe Einleitung zu Risikoverhalten unter U. S. Oberschüler. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 22, 585-602. (Daten wurden von der 2003 nationalen Jugend Risikoverhaltensumfrage untersucht. Themen waren 15,214 Studenten von den 9. zum 12. Grad und bestanden aus 48.7% weiblichem 61.5% weißem 13.9% Schwarzem, 16.6% spanischen und 8.1% anderem Rennen oder Volkstum. Ärztliche Untersuchung, die Gewalt datierte, wurde von Antwort auf die Frage bewertet: Schlug Ihr Freund oder Ihre Freundin je „während der vergangenen 12 Monate, Klaps, oder verletzte Sie absichtlich physisch?“ Ergebnisse enthüllen, dass 8.8% von Mädchen und 8.6% von Jungen berichteten, Opfer zu sein, Gewalt zu datieren.)

Ehrensaft, m. K., Cohne, P., Braun, J., Smailes, E., Chen, Std., & Johnson, J. G. (2003). Übermittlung zwischen Generationen der Partnergewalt: Ein 20-Jahr künftiges Studium. Zeitschrift vom Beraten und klinischer Psychologie, 71, 741-753. (Eine Probe von 541 Themen von New York-Staat < 298 Frauen, 243 Männer > wem war für über 20 Jahre wurde auf den CTS angesprochen gefolgt worden. Während gesamte ähnliche Raten der Begehung des Partnermissbrauches von Männern und Frauen berichtet wurden, < 21% gegenüber 22% > Frauen waren wahrscheinlicher als Männer, die traten, oder Schlag < 9% gegenüber 5% > oder Schlag oder bemüht, mit Gegenständen zu schlagen < 7% gegenüber 2% >.)

Ehrensaft, m. K., Moffitt, T. E., & Caspi, ein. (2004). Klinisch beleidigende Beziehungen in einer unselected Geburtskohorte: Männer und die Teilnahme von Frauen und Entwicklungsvorfahren. Zeitschrift abnormaler Psychologie, 113 (2), 258-270. (Bewertete 980 Individuen, Alter 24-26, die Teilnehmer in Längenstudium in Neuseeland waren. Themen wurden mit dem CTS untersucht, dem Partner Conflict Calendar, PCC, den ein Maß an den Folgen an Missbrauch und einer Vielfalt der Persönlichkeit und psychopathology anpasst. Der Tatbestand enthüllt, dass eine gleiche Anzahl von Männern und Frauen, 9%, Opfer klinischen Missbrauches in ihren Beziehungen mit Partnern ist.)

Ellison, C., G., Barkowski, J. P., & Anderson, K. R. (1999). Gibt es religiöse Variationen in häuslicher Gewalt? Zeitschrift der Familienfragen, 20, 87-113. (Themen wurden von der ersten Welle Der Nationalen Umfrage von Families & Households ausgewählt und wurden aus 2,420 Frauen und 2,242 Männern bestanden. Selbst-verwaltete Umfragen enthüllten, dass Frauen waren, bedeutend wahrscheinlicher als Männer, die Gewalt zu ihren Partnern begingen. Autoren berichten, dass diese „reguläre Anwesenheit bei religiösen Diensten umgekehrt mit häuslicher Gewalt für Männer und Frauen assoziiert wird.“)

Ernst, ein. A., Nick, T. G., Weiss, S. J., Houry, D., & Mühlen, T. (1997). Häusliche Gewalt in einer inner-Stadt ED. Annalenn der Notfallmedizin, 30, 190-197. (Bewertete 516 Patienten < 233 Männer, 283 Frauen > in einer New Orleans-inner-Stadt Notfallabteilung mit dem Register Ehelichen Missbrauches, eine Skala zu Maßnahme häusliche Gewalt. Finden Sie, dass 28% der Männer und 33% der Frauen < ein nonsignificant-Unterschied >, war Opfer vergangener physischer Gewalt, während 20% der Männer und 19% der Frauen berichteten, aktuelle Opfer physischer Gewalt zu sein. In Hinsicht auf Volkstum waren 82% von Themen afroamerikanisch. Autoren berichten, dass es einen bedeutungsvollen Unterschied in der Anzahl von Frauen gegenüber es gab. Männer, die vergangenem Missbrauch ,19% von Frauen, 6% von Männern, der Polizei berichteten.>)

Farrell, W. (1999). Frauen können nicht hören, welche Männer nicht sagen. New York: Tarcher / Putnam. Sehen Sie Kapitel 6. (Pp. 123-162; 323-329.) Eine ausgezeichnete gesellschaftliche und politische Analyse des Ehepaares Gewalt.)

Feder, N. T. (1996). Häusliche Gewalt, Geschlecht und Wahrnehmungen der Gerechtigkeit. Geschlechtsrollen, 35, 507-519. (Themen < 109 Männer, 111 Frauen > von Adelaide, Süd-Australien, wurde einen theoretischen Plan präsentiert, in dem entweder ein Ehemann oder eine Frau häusliche Gewalt beging. Teilnehmer waren bedeutend mehr Verneinung in ihrer Einschätzung des Ehemannes als die Frau, war der Frau teilnahmsvoller und glaubte, dass der Ehemann eine barschere Strafe für sein Verhalten verdiente.)

Felson, R. B. (2002). Gewalt und Geschlecht prüften nochmals. Washington, DC: Amerikanischer psychologischer Verband. (Gelehrter Überblick und Analyse der Literatur. Author schließt, dass, „Frauen sind so wahrscheinlich wie Männer, die Opfer der Gewalt gegen ihre Partner waren.“ Auch „Besetzungen-Zweifel auf dem stark beschädigten Frauensyndrom als eine Erklärung für, warum Frauen ihre männlichen Partner töten.“)

Felson, R. B. (2006). Ist Gewalt gegen Frauen über Frauen oder Gewalt? Kontexte, 5, 21-25. (Berichte der, während Männer acht Male sind, gesamte Gewalt mehr wahrscheinlich zu begehen, als Frauen, es gibt Geschlechtsgleichheit in Partnergewalt. Author schlägt vor, dass gewaltsame Männer weniger wahrscheinlich sind, wegen der Ritterlichkeitsnorm“ ihre Partner anzugreifen.)

Felson, R. B. (2008). Die gesetzlichen Folgen vertrauter Partnergewalt für Männer und Frauen. Kinder und Jugenddienste-Überblick. 30, 639-646. (Author berichtet, dass „Beweis die Idee nicht unterstützt, dass greift durch männliche Partner an, ist besonders wahrscheinlich, underreported zu sein oder verhandelte nachsichtig. Eher schlagen die Ergebnisse vor, dass Täter, die Frauen angreifen, wahrscheinlicher sind, gesetzliche Folgen zu erleiden, als jene, die Männer angreifen.“Im Artikelautor faßt ein unveröffentlichtes Studium, das untersucht, zusammen ob Geschlecht und Familienstandsaffekt ob Leute denken, sollte die Polizei über einem Partnerangriff benachrichtigt werden. In einer Telefonumfrage reagierten 800 Themen auf einen Plan eines Argumentes zwischen einem Ehepaar, in dem man das andere Verletzen ihr Arm schlägt. Ergebnisse zeigen, dass Themen wahrscheinlicher waren, < 80% bis 60% > Männer Angriffe auf Frauen zu verurteilen als Frauen Angriffe auf Männer, obwohl Verletzungen gleich waren.)

Felson, R. B., & Geächteter, m. (2007). Das Kontrollmotiv und eheliche Gewalt. Gewalt und Opfer, 22, 387-407. (Studieren Sie auf eine Analyse der Daten basierend, erhielt aber die Nationale Gewalt Gegen Frauenumfrage < sehen Sie Tjaden & Thoennes, 2000 >. Autoren schauten 10,000 Beklagte aus 16,000 Gesamtsummenprobe an, die gegenwärtig verheiratet wurde. Ergebnisse enthüllen, diese Erwachsene-Frauen sind, ebenso wie sie kontrollieren, und eifersüchtig auf ihre männlichen Partner als der andere Weg um. Berichten Sie auch, dass, „Während Gatten in aktuellen Ehen zu kontrollieren, wahrscheinlicher ist, dass heftig zu handeln, es keinen Beweis gibt, dass diese Beziehung gendered ist.“)

Felson, R. B., & Kürzen Sie, P. (2005). Das das Berichten über häusliche Gewalt und sexueller Angriff von nonstrangers zur Polizei. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 67, 597-610. (Autoren analysierten Daten von Der Nationalen Gewalt Gegen Frauenumfrage und fanden, dass „männliche Opfer besonders widerwillig sind, Angriffe von ihren weiblichen Partnern“ zu berichten. Gründe für nonreporting schließen ein: Angst vor Vergeltungsmaßnahme geglaubt, dass Polizei nichts machen konnte, um zu helfen, und Gebühren würden nicht geglaubt werden.)

Felson, R. B., & Kürzen Sie, P. (2007). Behandelt das kriminelle Gerechtigkeitssystem häusliche Gewalt und sexuelle Täter nachsichtig? Die Gerechtigkeit Quarterly, 24, Autoren analysierten Daten von der Nationalen Gewalt Gegen Frauenumfrage und schließen, dass „Frauen, die ihre männlichen Partner angreifen, besonders wahrscheinlich sind, Verhaftung zu vermeiden.“)

Fergusson, D. M., Horwood, L. J., & Ridder, E. M. (2005). Partner Violence und geistige Gesundheitsergebnisse aus einer Neuseeland Geburt Kohorte. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 67, 1103-1119. (Untersuchtes Ausmaß von häuslicher Gewalterfahrung und Begehung in einer Probe von 828 < 437 Frauen, 391 Männer > junge Erwachsene, die 25 Jahre alt waren. Thema ist Teil eines langen Begriffes Längenstudium und wurde den CTS2 verwaltet. Ergebnisse enthüllen, dass mehr Männer „dort schwerer häuslicher Gewalt ausgesetzt wurden, als Frauen und diese sanften und mäßigen Raten für Männer und Frauen ähnlich waren. Insgesamt berichteten 39.4% von Frauen und 30.9% von Männern Begehungsspielergebnisse von 3 oder höher. Autoren berichten, dass Männer und Frauen ähnliche Raten der Verletzung berichteten, < 3.9% für Frauen gegenüber 3.3% für Männer >. In Hinsicht auf Einleitung zu Partnerangriffen, 34% von Frauen und 12% von Männern berichtete, physische Angriffe zu initiieren.)

Fernández-Fuertes, Ein. A., & Fuertes, ein. (2010). Physische und Psychologische Aggression gegenüber datierender Beziehung spanischer Jugendlicher: Motive und Folgen. Kindesmisshandlung & Vernachlässigung, 34 (3), 183-191. (Eine Probe von 567 Studenten < 236 Männer, 331 Frauen > von 5 hh-Schulen in Salamanca sprach Spain auf Stücke an, die Partnermissbrauch untersuchen. Ergebnisse enthüllen, dass Mädchen physische Aggression zu ihren männlichen Partnern auf bedeutend höheren Niveaus begingen, als Jungen zu ihren weiblichen Partnern machten, < 30.2% gegenüber 16.1% >).

Fiebert, m. S., & González, D. M. (1997). Frauen, die Angriffe initiieren: Die Gründe boten sich für solches Verhalten. Psychologische Berichte, 80, 583-590. (Eine Probe von 968 Frauen, die hauptsächlich von Collegekursen ins Southern California Gebiet eingefahren wurde, wurde hinsichtlich ihrer Einleitung zu physischen Angriffen auf ihre männlichen Partner untersucht. 29% der Frauen, n=285, enthüllten, dass sie Angriffe während der vergangenen fünf Jahre initiierten. Frauen in ihren 20’ern waren zu aggress wahrscheinlicher, als Frauen 30 ablagerten, und über. In Hinsicht auf Gründe erscheinen Frauen aggress, weil sie nicht glaubten, dass ihre männlichen Opfer verletzt werden würden, oder würden Vergeltung üben. Frauen behaupteten auch, dass sie ihre männlichen Partner angriffen, weil sie wünschten, ihre Aufmerksamkeit besonders gefühlsmäßig zu engagieren.)

Fiebert, m. S. (1996). Collegestudenten Wahrnehmung der Männer als Opfer vom assaultive-Verhalten von Frauen. Wahrnehmungsmäßige & Motorfähigkeiten, 82, 49-50. (Drei hundert siebzig eine Collegestudenten < 91 Männer, 280 Frauen > wurde hinsichtlich ihres Wissens und Annahme des Forschungsergebnisses an weiblichem assaultive-Verhalten untersucht. Die Mehrheit der Themen (63%) ist vom Ergebnis ahnungslos, dass Frauen Männer angreifen so häufig, wie Männer Frauen angreifen; ein etwas höheres Prozent der Frauen, als Männer (39% gegenüber 32%) auf ein Bewusstsein dieses Ergebnisses hinwiesen. In Hinsicht auf dem Annehmen der Rechtsgültigkeit dieses Tatbestandes eine Mehrheit der Themen (65%) unterschrieb so ein Ergebnis mit einem etwas höheren Prozent der Männer (70% gegenüber 64%), das auf ihre Annahme dieses Ergebnisses hinweist.)

Flynn, C. P. (1990). Beziehungsgewalt von Frauen: Fragen und Auswirkungen. Familienverbindungen, 36, 295-299. (Ein Überblick-/ Analysenartikel, der angibt, „Forscher haben konsequent gefunden, dass Männer und Frauen in Beziehungen, beide eheliche und voreheliche beschäftigen mit vergleichbaren Mengen von Gewalt.“ Autor schreibt auch, „Violence von Frauen in vertrauten Beziehungen hat wenig Aufmerksamkeit von Politikherstellern erhalten, der Öffentlichkeit, und bis vor kurzem, Forscher… stark beschädigt Männer und beleidigende Frauen erhalten ‚wählerische Unaufmerksamkeit‘ durch sowohl die Medien als auch die Forscher.“)

Follingstad, D. R., Wright, S., & Sebastian, J. A. (1991). Geschlechtsunterschiede in Motivationen und Wirkungen in datierender Gewalt. Familienverbindungen, 40, 51-57. (Eine Probe von 495 Collegestudenten < 207 Männer, 288 Frauen > vervollständigte die CTS und andere Instrumente einschließlich einer „Rechtfertigung von Beziehungsgewaltmaßnahme.“ Das Studium fand, dass Frauen zweimal so wahrscheinlich waren, zu berichten, datierende Gewalt als Männer zu begehen. Weibliche Opfer schrieben männliche Gewalt einem Wunsch zu, Kontrolle über sie zu gewinnen oder Vergeltung zu üben, denn sie wurden zuerst geschlagen, während Männer glaubten, dass weibliche Aggression ein basiertes auf dem Wunsch ihres weiblichen Partners, „zu zeigen, war, wie bös sie waren, und Vergeltung für das Fühlen zu üben, tat gefühlsmäßig weh oder misshandelte.“)

Foo, L. & Margolin, G. (1995). Eine multivariate-Untersuchung, Aggression zu datieren. Zeitschrift der Familiengewalt, 10, 351-377. (Eine Probe von 290 Collegestudenten < 111 Männer, 179 Frauen > sprach auf den CTS an. Ergebnisse enthüllen, dass 24.3% von Männern und 38.5% von Frauen berichteten, physische Gewalt zu ihren datierenden Partnern zu begehen.)

Forke, C. M., Myers, R. K., Catallozzi, m., & Schwarz, D. F. (2008). Beziehungsgewalt unter weiblichen und männlichen Collegestudentenstudenten. Archive pädiatrischer jugendlicher Medizin, 162, 634-641. (Eine Probe von 910 Collegestudenten < 520 Frauen, 390 Männer > von drei sprachen Collegecampusse auf auserlesene Stücke vom CTS an. Ergebnisse zeigen, dass Frauen bedeutend wahrscheinlicher waren, zu berichten, physische Gewalt auf ihren männlichen Partnern zu begehen, als Männer auf ihren weiblichen Partnern.)

Foshee, V. A. (1996). Geschlechtsunterschiede in Jugendlichem, der Missbrauchsvorherrschen, Arten und Verletzungen datiert. Gesundheitsausbildungsforschung, 11, (3) 275-286. (Daten sammelten sich in achten und neunter Stufe in 14 Schulen in ländlichem Norden Carolina von 1965 Jugendlichen. Ergebnisse enthüllen, dass 36.5%, mit Frauen auszugehen, und 39.4%, mit Männern auszugehen, Opfer der ärztlichen Untersuchung berichten, datiert Gewalt. In Hinsicht auf begehende Gewalt 27.8% von Frauen, während nur 15.0% von Männern berichten, Gewalt zu begehen.)

Foshee, V. A., Fletcher, L., MacDoughall, J. E., & Bangdiwala, S. (2001). Geschlechtsunterschiede in den Längenvorhersagern des Jugendlichen, die Gewalt mit einander ausgehen. Vorbeugende Medizin, 32, 128-141. (Eine Probe von 1,759 8. & 9. Graden von 14 verschiedenen öffentlichen Schulen vervollständigte den CTS. Ergebnisse enthüllen das bei Grundlinie, die 16% von Mädchen sanft begingen, und 9% begingen schweren IPV, während 10% von Jungen sanft begingen, und 3% begingen schweren IPV.)

Fossos, N., Nachbarn, C., Kaysen, D., & Hove, M.C. (2007). Vertraute Partnergewaltbegehung und Problem, das Trinken unter Collegestudenten: Die Rolle der Erwartungen und subjektive Einschätzungen der Alkoholaggression. Zeitschrift der Untersuchungen über Alkohol und Drogen, 68 (5), 706-713. (Eine Probe von 780 Collegestudenten im ersten Jahr < 333 Männer, 447 Frauen > wer traf, die Kriterien für „schweres Trinken“ vervollständigten den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen waren, wahrscheinlicher als Männer, die sich in sanft engagierten, < 35.38% gegenüber 21.67% > und schwer < 6.41% gegenüber 2.44% > Taten der Partneraggression.)

Schwatzt, D., Maßkrug, D.J., Williams, D.R., & Seedat, S. (2011). Geschlechtsunterschiede in Risiko für vertraute Partnergewalt unter Südafrikanererwachsenen. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 26 (14), 2764-2789. (Eine repräsentative Probe des Südafrikaners heiratete oder zusammenlebende Erwachsene < 641 Männer, 1,074 Frauen > sprach auf Stücke vom CTS an. Ergebnisse enthüllen ähnliche Raten der Begehung der Partnergewalt < 25.2% für Frauen & 26.5% für Männer >).

Gelles, R. J. (1994). Forschung und Fürsprache: Können Sie man Abnutzung zwei Hüte? Familienprozess, 33, 93-95. (Klagen die Abwesenheit der Objektivität von seiten von „Feministinnen“-Kritiker der Forschung, die demonstrieren, dass Frau häusliche Gewalt beging.)

Gelles, R. J. (2007). Die Politik der Forschung: Die Verwendung, Missbrauch und Missbrauch des Sozialwissenschaft-data.the-Falles vertrauter Partnergewalt. Familiengerichtsüberblick, 45, 42-51. (Eine Analyse, die die Frage davon untersucht, wie Sozialwissenschaftsdaten „missbraucht worden sind und in Politik und Übung im Gebiet Vertrauten Partners Violence missbraucht worden sind, < IPV >.“ Herausforderungen setzten „“ Tatsachen im Gebiet voraus und geben Feministinnen die Schuld am nicht Anerkennen des empirischen Tatbestandes, dass Männer gleiche Opfer von IPV sind.)

George, m. J. (1994). Das Reiten des Esels rückwärts: Männer als die unannehmbaren Opfer ehelicher Gewalt. Zeitschrift vom Studies von Männern, 3, 137-159. (Ein gründlicher Überblick von der Literatur, die den Tatbestand untersucht, und Fragen erzählt zu Männern als gleiche Opfer des Partnermissbrauches.)

George, m. J. (1999). Eine Ungerechte Behandlungsumfrage von Frau beging Angriffe ins United Kingdom. Aggressives Verhalten, 25, 67-79. ( Eine repräsentative Probe von 718 Männern und 737 Frauen vervollständigte den CTS und berichtete während ein fünf Jahre Periode ihre Erfahrung als Opfer physischer Angriffe durch Frauen. Männer berichteten großartigere ungerechte Behandlung und schwerere Angriffe als Frauen gemacht hat. Ausdrücklich berichteten 14% von Männern, die mit 7% von Frauen verglichen wurden, von Frauen angegriffen zu werden. Höchste Risikogruppe ist einzelne Männer. Die Mehrheit < 55% > von Angriffen auf Männer wurde von Gatten, Partnern oder ehemaligen Partnern begangen.)

George, m. J. (2002). Skimmington besuchte erneut. Zeitschrift vom Studies von Männern, 10, Nein. 2, 111-127. (Untersucht historische Quellen und Funde, dass Männer, die Opfer ehelicher Aggression waren, anfällig für Bestrafung und Demütigung waren. Schlussfolgerungen aus zeitgenössischer Trivialisierung von männlichen Opfern der Partneraggression werden besprochen.)

George, m. J. (2003). Unsichtbare Berührung. Aggression & gewaltsames Verhalten, 8, 23-60. (Ein umfassender Überblick und eine Analyse der Frau initiierten Partneraggression. Historisch, empirisch und Fall, den Beweis präsentierte, um die Wirklichkeit von „stark beschädigtem Ehemännersyndrom“ zu demonstrieren.)

George, m. J. (2007). Das „große Tabu“ und die Rolle des Patriarchates in Ehemann und Frauenmissbrauch. Internationale Zeitschrift von der Health von Männern, 6, 7-22. (Eine gelehrte Prüfung von Hauptmythen und Tabus, die die Vorstellung des Patriarchates umgibt. Betont den Punkt, dass IPV nur combated erfolgreich sein wird, wenn männliche ungerechte Behandlung, die anerkannt wird und von sowohl Männern als auch Frauen adressiert wird.)

Giordano, P. C., Millhollin, T. J., Cernkovich, S. A., Pugh, m. D., & Rudolph, J. L. (1999). Kriminalität, Identität und die Verwicklung von Frauen in Beziehungsgewalt. Kriminalistik, 37, 17-40. (Berichte die Antworten von 721 jungen Erwachsenen < 45% männliche, 55% weibliche; 47% weißer 53% Farbiger > wer war 10 Jahre früher in kriminelle Aktivitäten verwickelt worden. Themen reagierten auf eine modifizierte Version vom CTS. Der Tatbestand enthüllt, dass Frauen wahrscheinlicher waren, Gewalt zu begehen, als Männer. Ausdrücklich verglichen 27.6% von Frauen sich zu 19.2% von Männerschlag oder warfen sich bei ihrem Partner und 8.3% von Frauen, die mit 0.4% von Männern verglichen werden, drohte Gatten oder Partner in einem Messer.)

Goldberg, W. G., & Tomlanovich, m. C. (1984). Häusliche Gewaltopfer in der Notfallabteilung. JAMA, 251, 3259-3264. (Eine Probe von 492 Patienten < 275 Frauen, 217 Männer > wer strebte, Behandlung in einer Notfallabteilung in einem Detroit Krankenhaus ist Umfrage von ihrer Erfahrung in häuslicher Gewalt. Beklagte waren hauptsächlich afroamerikanisch (78%), Stadtbewohner, (90%) und arbeitslos (60%). Opfer häuslicher Gewalt zählten 107 (22%). Während Ergebnisse zeigen, dass 38% von Opfern Männer waren, und 62% waren Frauen, die dieser Geschlechtsunterschied statistischer Bedeutung nicht herüberreichte.)

González, D. M. (1997). Warum Frauen Gewalt initiieren: Ein Studium, das die Gründe hinter Angriffen auf Männer untersucht. Die These von unveröffentlichtem Meister, California State University, Long Beach. (225 Collegefrauen nahmen an einer Umfrage teil, die ihre vergangene Geschichte und ihre Gründe dafür untersuchte, Aggression mit männlichen Partnern zu initiieren. Themen reagierten auch auf 8 Konfliktpläne, die Informationen hinsichtlich möglicher Gründe für die Einleitung zu Aggression bereitstellten. Ergebnisse zeigen, dass 55% der Themen gestanden, physische Aggression zu ihren männlichen Partnern an etwas Punkt in ihrem Leben zu initiieren. Der gewöhnlichste Grund war, diese Aggression war eine spontane Reaktion auf Frustration.

Goodyear-Smith, F. A. & Laidlaw, T. M. (1999). Aggressive Taten und Angriffe auf vertraute Beziehungen: Zu einem Verständnis für die Literatur. Verhaltenswissenschaften und das Gesetz, 17,285-304. (Eine gelehrte Analyse auf dem neusten Stand des Ehepaares Gewalt. Autoren berichten, dass“,… Studien eindeutig demonstrieren Sie, dass innerhalb der allgemeinen Bevölkerung Frauen initiieren und so oft wie Männer“ gewaltsame Verhalten wenigstens gegen ihre Partner benutzen.)

Gover, ein. R., Kaukinen, C. & Fuchs, K. A. (2008). Die Beziehung zwischen Gewalt in der Familie des Ursprunges und das Datieren von Gewalt gegen Collegestudenten. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 23 (12), 1667-1693. (Eine Probe von 2,541 Studenten in zwei Universitäten sprach auf Stücke vom CTS2 an. Ergebnisse enthüllen, dass 24% von Männern und 32% von Männern IPV begingen.)

Graham, K., Pflanze, m., & Pflanze, m. (2004). Alkohol, Geschlecht und Partneraggression: ein allgemeines Bevölkerungsstudium britischer Erwachsener. Suchtforschung und Theorie, 12, 385-401. (Eine böse abschnittsweise Probe von 2027 < 1052 Frauen, 975 Männer > Erwachsene wurden hinsichtlich ihrer Erfahrung in Partneraggression interviewt. Ergebnisse zeigen, dass 16% von Frauen aggressing ihre männlichen Partner in ein zwei Jahren physisch über Periode berichteten, während 13% von Männern aggressing ihre weiblichen Partner physisch berichteten.)

Graham-Kevan, N. (2007). Häusliche Gewalt: Forschung und Auswirkungen auf batterer-Programme in Europa. Europäische Zeitschrift von krimineller Politik & Forschung, 13, 213-225. (Ein Überblicksartikel, in dem Autor Beweis zitiert, der traditionelle Feministinnenkonzeptualisierung „häuslicher Gewalt männlich-zu es so einseitig herausfordert, weibliche Gewalt erließ, um Frauen zu kontrollieren und zu beherrschen, der von den patriarchalischen Glauben und den Systemen der breiteren Gesellschaft“ unterstützt wurde.)

Graham-Kevan, N., & Bogenschütze, J. (Juli 2005.) Das Benutzen Johnson häuslicher Gewalttypologie, um Männer und Frauen in eine nicht-ausgewählte Probe einzustufen. Papier präsentierte bei der 9. Jährlichen Familiengewaltforschungskonferenz, Portsmouth, NH. (Eine Gesamtsumme von 1339 Themen, Studenten und Personal von der Universität von Central Lancashire angesprochen auf eine modifizierte Version vom CTS. Autoren berichten, dass, „das Verhältnis von Frauen und Männern war, das zu ihren Partnern jede Tat physischer Aggression benutzte, wie folgt: von Selbst-Berichten 29% für Frauen und 17% für Männer, und von Partner berichtet 31% für Männer“ über Frauen und 22%.)

Grande, E. D., Hickling, J., Taylor & Woollacott, T. (2003). Häusliche Gewalt in Süd-Australien: Eine Bevölkerungsumfrage von Männern und Frauen. Australisches und Neuseeland-Zeitschrift öffentlicher Gesundheit, 27 (5), 543-550. (Eine repräsentative zufällige Probe von Süd australische Erwachsene reagierten auf Stücke, erzählte vertraute Partnergewalt. Ergebnisse enthüllen, dass 2.9% von 2,596 Männern und 3.4% von 2,884 Frauen dem Erfahren physische von ihren Partnern begangene Gewalt berichteten.)

Grandin, E. & Lupri, E. (1997). Vertraute Gewalt gegen Kanada und die Vereinigten Staaten: Ein kreuzen-nationaler Vergleich. Zeitschrift der Familiengewalt, 12 (4), 417-443. (Autoren untersuchen Daten von den 1985 U.S. Nationale Familiengewalt Resurvey und die 1986 kanadische nationale Familienlebensumfrage. Berichten Sie, dass, „obwohl der Vereinigte Staat bedeutend höhere Raten gesellschaftlichen Gewaltverbrechens zeigt, als Kanada, kanadische Frauen und Männer wahrscheinlicher als ihre amerikanischen Gegenstücke schwere und kleinere vertraute Gewalt“ zur Verwendung waren. Dieses Ergebnis ist Schalter zur „Kultur der Gewalttheorie.“ Überdies in beiden Kulturen waren die Raten der Gewalt der Frauen zu Ehemännern zu Frauen höher als Ehemänner. Ausdrücklich war das gesamte Gewaltregister für Männer in Amerika 10.6, und in Kanada war es 18.3; während das gesamte Gewaltregister für Frauen in Amerika 12.2 war, und in Kanada war es 25.3.)

Grau, Std. M. & Foshee, V. (1997). Adolescent, der Violence datiert. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 12, 126-142. (Eine Probe von 185 Jugendlichen sprach über datierender Gewalt auf einen Fragebogen an; 77 Studenten berichteten, weil sie in ihrer Strömung oder letzter datierender Beziehung in physische Gewalt verwickelt wurden. Gegenseitige Gewalt war in 66% von Fällen anwesend; während 26% von Männern und 8% von Frauen berichteten, Opfer der Gewalt zu sein, und 29% von Frauen und 4% von Männern berichteten, einzige Täter der Gewalt zu sein.)

Gryl, F. E., Stith, S. M., & Vogel, G. W. (1991). Ende, das Beziehungen unter Collegestudenten datiert: Unterschiede von der Verwendung der Gewalt und Geschlecht. Zeitschrift gesellschaftlicher und persönlicher Beziehungen, 8, 243-264. (Eine Probe von 280 ersten Jahrescollegestudenten < 156 Frauen, 124 Männer > an einer Mittel-Atlantik-Universität vervollständigte der Gewaltunter-Maßstab des Konflikttaktikmaßstabes. Ergebnisse enthüllen, dass fast 30% der Frauen und 23% von Männern berichteten, dass sie in der aktuellen Beziehung gewaltsam gewesen waren. Auch berichteten fast 28% von Frauen und 39% von Männern, Gewalt in ihrer aktuellen Beziehung auszuhalten.)

Halford, W. k., Farrugia, C., Lizzio, ein., & Wilson, K. (2010). Beziehungsaggression, Gewalt und Selbst-Regulierung zu australischen Neuvermählte-Ehepaaren. Australische Zeitschrift der Psychologie, 62 (2), 82-92. (Eine Probe von 379 Neuvermählte-Paaren in Australien sprach auf eine kurze Version vom CTS an. Ergebnisse enthüllen, dass 22% von Ehepaaren im vergangenen Jahr eine wenigste Tat physischer Gewalt erfuhren. Weibliche Begehung der Gewalt war diese männliche Begehung gewöhnlicher. Autoren berichten, dass in Gewalt paart sich, das gewöhnlichere Muster war für Frauen, gewaltsam zu sein < 59% > folgte durch Gewalt von beiden Partnern < 34% > und wenigstes Gemeindeland war nur Gewalt von Männern < 7% >).

Halpern, C. T., Oslak, S. G., Jung, m. L., Martin, S. L. & Kupper, L. L. (2001). Bringen Sie Gewalt gegen Jugendliche in gegenüberliegend-Sex romantische Beziehungen zusammen: Der Tatbestand vom nationalen Längenstudium jugendlicher Gesundheit. Amerikanische Zeitschrift öffentlicher Gesundheit, 91, 1679-1685. (Eine Probe von 7493 Themen < 3405 Jungen, 4088 Mädchen > wurde 1994-5 in den Vereinigten Staaten von einer geschichteten zufälligen Probe der Oberschüler rekrutiert. Themen reagierten auf Stücke von den CTS und den Ergebnissen, enthüllen Sie ähnliche Raten (12%) berichteter physischer Gewalt für Jungen und Mädchen.)

Hamel, J. (2005). Geschlecht einschließlich Behandlung vertrauten Partnermissbrauches. New York: Springer. (Überblicke die zuverlässigste und empirisch gesunde Forschung“ und schließt, dass „Männer und Frauen einander physisch und gefühlsmäßig zu gleichen Raten missbrauchen.“ Angebote ein umfassendes Geschlecht einschließlich Behandlung nähert sich zu häuslicher Gewalt.)

Hamel, J. (2007). Zu einer Geschlecht-einschließlich Vorstellung von vertrauter Partnergewaltforschung und Theorie: Teilen Sie 1-traditionelle Perspektiven. Internationale Zeitschrift von der Health von Männern, 6, 36-54. (Ein Überblicksartikel, der Forschung im Gebiet Vertrauten Partners Violence (IPV) untersucht und findet, dass der primäre Fokus bis vor kurzem auf dem physischen und psychologischen Missbrauch der Frauen von ihren männlichen Partnern war. Schließt, dass der Widerwillen, das Gebiet objektiv zu erforschen, wegen einer „vorherrschenden patriarchalischen Vorstellung vertrauter Partnergewalt“ ist.)

Hamel, J. (2009). Zu einer Geschlecht-einschließlich Vorstellung von vertrauter Partnergewaltforschung und Theorie: Teilen Sie 2-neue Richtungen. Internationale Zeitschrift von der Health von Männern, 8, (1) 41-59. (Ein gegenüber Johnson Posten-patriarchalischer Typologie vertrauter Partnergewalt kritischer Überblicksartikel. Der Autor präsentiert und bespricht ein Geschlecht-einschließlich Modell für Verhütung, Eingriff und Politik. Dieses Modell ist logisch mit dem letzten Tatbestand, der die meiste häusliche Gewalt enthüllt, ist gegenseitig.)

Hampton, R. L., Gelles, R. J., & Harrop, J. W. (1989). Nimmt Gewalt über Familien zu? Ein Vergleich von 1975 und 1985 Nationaler Umfrage zählt. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 51, 969-980. (Verglichen eine Probe von 147 afrikanischen Amerikanern von der 1975 Nationalen Umfrage mit 576 afrikanischen Amerikanern von der 1985 Nationalen Umfrage in Hinsicht auf ehelicher Gewalt. Den CTS zu benutzen, fand, dass die Rate von gesamter Gewalt (169/1000) der Ehemänner zu Frauen die Gleichen von 1975 bis 1985 blieb, während die Rate gesamter Gewalt für Frauen zu Ehemännern 33% (153 bis 204/1000) von 1975 bis 1985 zunahm. Die Rate von schwerer Gewalt der Ehemänner zu Frauen nahm 43% (113 bis 64/1000) von 1975 bis 1985 ab, während die Rate von schwerer Gewalt der Frauen zu Ehemännern 42% (76 bis 108/1000) von 1975 bis 1985 zunahm. 1985 war die Rate beleidigender Gewalt von schwarzen Frauen beinahe 3 Male größer als die Rate weißer Frauen.)

Harned, m. S. (2002). Eine multivariate-Analyse der Risikomarken dafür, Gewaltungerechte Behandlung zu datieren. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 17, 1179-1197. (In einer Universitätsprobe von 874 daters < 489 Frauen, 385 Männer > bewertete mit dem revidierten CTS, 22% von Frauen und 21% von Männern berichteten, physische Aggression gegenüber datierenden Partnern zu erfahren.)

Harders, R. J., Struckman-Johnson, C., Struckman-Johnson, D. & Kümmel, S. J. (1998). Mündlich und physisch missbrauchen Sie in datierenden Beziehungen. Papier präsentierte bei der Versammlung amerikanischen Psychologischen Verbandes, San Francisco, CA. (Untersuchte 274 Collegestudenten < 92 Männer, 182 Frauen > das Benutzen ein revidierte, bildete sich vom Konflikttaktikmaßstab. Finden Sie, dass Frauen bedeutend mehr physisch aggressiv waren, als Männer, insbesondere in den Gebieten von: das Schieben, das Schlagen und das Schlagen.)

Headey, B., Scott, D., & de Vaus, D. (1999). Häusliche Gewalt in Australien: Sind Frauen und Männer gleich gewaltsam? Daten von der Internationalen Sozialwissenschaftsumfrage / Australien 1996/97 wurden untersucht. Eine Probe von 1643 Themen (804 Männer, 839 Frauen) sprach auf Zweifel an ihrer Erfahrung in häuslicher Gewalt in den vergangenen 12 Monaten an. Ergebnisse enthüllen, dass 5.7% von Männern und 3.7% von Frauen berichteten, Opfer häuslicher Angriffe zu sein. In Hinsicht auf Verletzungen enthüllen Ergebnisse, dass Frauen so häufig wie Männer ernste Verletzungen wenigstens zufügen. Zum Beispiel berichteten 1.8% von Männern und 1.2% von Frauen, dass ihre Verletzungen erste Hilfe verlangten, während 1.5% von Männern und 1.1% von Frauen berichteten, dass ihre Verletzungen Behandlung durch einen Arzt oder eine Krankenschwester brauchten.

Hendy, Std. M., Weiner, K., Bakerofskie, J., Eggen, D., Gustitus, C., & McLeod, K. C. (2003). Vergleich von sechs Modellen für gewaltsame romantische Beziehungen zu Collegemännern und Frauen. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 18, 645-665. (Eine Probe von 608 Studenten < 164 Männer, 444 Frauen > war Umfrage mit dem Konflikttaktikmaßstab. Ergebnisse zeigen, dass 16% von Männern und 26% von Frauen berichten, Gewalt ihrem aktuellen romantischen Partner zuzufügen.)

Henton, J., Cate, R., Koval, J., Lloyd, S., & Christopher, S. (1983). Romanisch und Gewalt gegen datierende Beziehungen. Zeitschrift der Familienfragen, 4, 467-482. (Untersuchte 644 Hoch
bilden Sie Studenten aus < 351 Männer, 293 Frauen > und fand, dass Missbrauch zu einer Rate von 121 pro 1000 vorkam und mit beiden Partnern gegenseitig, die Gewalt zu ähnlichen Raten initiieren, zu sein schien.)

Herrenkohl, T. ICH., Kosterman, R., Freimaurer, W. A., & Hawkins, J. D. (2007.) Jugendgewaltflugbahnen und proximal-Merkmale vertrauter Partnergewalt. Gewalt und Opfer, 22 (3), 259-274. (Themen wurden von einem Längenstudium in Seattle, WA, eingefahren. Im Alter von 24, 644 Themen < 51.6% weibliche, 48.4% männliche; 48% Euro-amerikanische, 25% afroamerikanische, 22% asiatisch-amerikanische, die zusammengebracht wurden, wurden mit einer modifizierten Version vom CTS bewertet. Ergebnisse enthüllen, dass 19% von Themen einen oder mehr Taten von IPV im vergangenen Jahr begingen. Insgesamt berichteten 25% von Frauen und 13% von Männern, IPV begangen zu haben.)

Hettrich, E. L. & O’Leary, K. D. (2007). Frauen Gründe für ihre physische Aggression für datierende Beziehungen. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 22, 1131-1143. (Untersucht eine Probe von 446 datierenden Collegefrauen < 38.6% Weißer 23.6% asiatischer 18.1% spanischer 7.9% afroamerikanischer 6.3% Karibik-Amerikaner, 4.8% andere > und fand, dass 32% darin berichteten, sich zu ihren männlichen Partnern mit physischer Aggression zu beschäftigen. Primäre Gründe für Aggression waren Ärger und schlechte Kommunikation.)

Hines, D. A., Braun, J., & Dunning, E. (2007). Merkmale der Anrufer zum häuslichen Missbrauchs helpline für Männer. Zeitschrift der Familiengewalt, 22, 63-72. (Studium untersucht Erfahrungen von 190 Männern, die den Häuslichen Missbrauchs Helpline Männer riefen. Ergebnisse enthüllen, dass alle Anrufer „Ärztliche Untersuchungsmissbrauch von ihren weiblichen Partnern erfuhren, und eine beträchtliche Minderheit fürchtete die Gewalt ihrer Frauen und wurde“ gesich heranpirscht.)

Hines, D. A. & Douglas Adams, E. M. (2010). Vertrauter Terrorismus von Frauen zu Männern: existiert es? Zeitschrift von Aggression, Konflikt und Friedensforschung, 2, (3) 36-56. (Studium erforscht Johnson Theorie von Partnergewalt, die gewöhnlichem Ehepaar Gewalt unterscheidet, < CCV > von vertrautem Terrorismus < ES >. Johnson behauptet, dass ES von Patriarchat verursacht wird und hauptsächlich von Männern begangen wird. Die Autoren untersuchten eine Probe von 302 Männern, die Hilfe als Opfer der Partnergewalt suchten und ihre Antworten zum CTS2 und andere Maßnahmen zu einer Probe von 520 Männern von der Gemeinde verglichen. Weibliche Partner der Hilfe, die Probe suchten, waren zu aggress dagegen bedeutend wahrscheinlicher und verletzen ihre männlichen Partner als weibliche Partner der Gemeindeprobe. Zum Beispiel hielten Männer Verletzungen 5 bis 1 in der Hilfe aus, die Probe sucht, < 35% bis 7% > und 1.5 bis 1 < 1.5% bis 1% > in der Gemeindeprobe. Autoren zeigen, dass die Mehrheit männlicher Aggression in der Hilfe, die Probe sucht, eine Reaktion auf die Gewalt“ ihres weiblichen Partners „wahrscheinlich war. Ergebnisse wurden als eine Zurückweisung von Johnson Theorie interpretiert.)

Hines, D. A. & Malley-Morrison, K. (2001). Psychologische Wirkungen des Partnermissbrauches auf Männer: ein verwahrlostes Forschungsgebiet. Psychologie von Männern und Männlichkeit, 2, 75-85. (Ein Überblicksartikel, der die Frage der Männer als Opfer des Partnermissbrauches untersucht. Erwägt Gründe, warum Männer in einer beleidigenden Beziehung bleiben würden.)

Hines, D. A. & Saudino, K. J. (2003). Geschlechtsunterschiede in psychologischer, physischer, und sexuelle Aggression unter Collegestudenten, die die revidierte Conflict Tactics Scales benutzen. Gewalt und Opfer, 18, (2) 197-217. (Eine Probe von 481 Collegestudenten < 179 Männer, 302 Frauen > sprach auf den revidiert Konflikttaktik Maßstab an. Ergebnisse zeigen, dass 29% von Männern und 35% von Frauen berichteten, physische Aggression in ihren Beziehungen zu begehen.)

Hird, m. J. (2000). Ein empirisches Studium des Jugendlichen, das Aggression im U.K datiert. Zeitschrift der Adoleszenz, 23, 69-78. (Eine Probe von U.K. Oberschüler < 279 Mann, 269 Frau > wurde mit einer modifizierten Version vom CTS bewertet. Ergebnisse zeigen, dass 15% von Männern und 14% von Frauen berichteten, physische Aggression gegenüber ihrem datierenden Partner gegenüber den vergangenen 12 Monaten zu erfahren.)
Hoff, B. Std. (1999). Das Risiko von ernster physischer Verletzung von Angriff von einer Frau vertraut. Eine Neuuntersuchung Nationaler Gewalt gegen Frauen untersucht Daten über Art von Angriff durch ein vertrautes. WWW.vix.com/menmag/nvawrisk.htm. (Eine Neuuntersuchung der Daten von der letzten Nationalen Gewalt gegen Frauen untersucht (Tjaden & Thoennes, 1998), zeigt, dass diese angegriffenen „Männer sind, wahrscheinlicher als griff Frauen an, um ernste Angriffe zu erfahren durch werdend mit einem Gegenstand getroffen, verprügeln Sie, gedroht mit einem Messer oder werdend erstochen.“)

Holt, J. L., Gillespie, W. (2008). Übermittlung zwischen Generationen von Gewalt, gedrohtem Egoismus und Gegenseitigkeit: Eine Prüfung mehrfacher psychosozialer Faktoren, die vertraute Partnergewalt beeinflußt. Amerikanische Zeitschrift krimineller Gerechtigkeit, 33, 252-266. (Eine Probe von 423 Studenten < 275 Frauen, 148 Männer > vervollständigte den CTS. Ergebnisse enthüllen, dass 23% von Frauen und 13% von Männern berichteten, IPV zu begehen.)

Holt, m. K., & Espelage, D. L. (2005). Gesellschaftliche Unterstützung als ein Schlichter zwischen datierender Gewaltungerechter Behandlung und Depression/
Sorge unter afrikanischem Amerikaner und Weißen Jugendlichen. Schulpsychologieüberblick, 14, 309-328. (Eine Probe von 681 Mitte und Oberschülern < 319 Männer, 362 Frauen, 267 afrikanische Amerikaner und 414 Kaukasier > sprach in datierendem Beziehungen-Maßstab auf die Ungerechte Behandlung an. Ergebnisse enthüllen, dass 43% von Männern und 32% von Frauen physische Gewalt berichteten das Datieren von ungerechter Behandlung. Afrikanischerer Amerikaner, als Weiße physische Gewalt berichteten das Datieren von ungerechter Behandlung, < 45% gegenüber 32% >.)

Holtzworth-Munroe, Ein. (2005). Weibliche Begehung Physischer Aggression Gegen einen Vertrauten Partner: Ein kontroverses Neues Thema des Studiums. Gewalt und Opfer, 20 (2), 251-259. (Untersucht, der sich verändernde Zeitgeist, methodologische Fragen und der Forschungstatbestand hinsichtlich der Frau begingen Gewalt.)

Jackson, S. M., Stopfen Sie, F. & Seymour, F. W. (2000). Gewalt und sexueller Zwang in den datierenden Beziehungen von Oberschülern. Zeitschrift der Familiengewalt, 15, 23-36. (In einer Neuseeland-Probe älterer Oberschüler < 200 Frauen, 173 Männer > 21% von Frauen und 19% von Männern, die berichtet werden, gehabt physisch von ihrem heterosexuellen datierenden Partner geschadet.)

Jain, S., Buka, S. L., Subramanian, S. V., & Molnar, B. E. (2010). Nachbarschaftsvorhersager, Gewaltungerechte Behandlung und Begehung in jungem Erwachsensein zu datieren: Ein Multi-ebenes Studium. Amerikanische Zeitschrift öffentlicher Gesundheit, 100 (9), 1737-1744. (Eine Probe von 633 jungen Erwachsenen < 352 Frauen, 281 Männer > vervollständigte den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen bedeutend wahrscheinlicher waren, physische Gewalt zu ihren männlichen Partnern zu begehen, als Männer gewesen ist, Gewalt zu ihren weiblichen Partnern zu begehen < 38.1% gegenüber 17.8% >).

Jankey, O, Prospero, m & Fawson, P. (2011). Beide gewaltsame Einstellungen: Wirkungen auf vertraute Partnergewalt und geistige Gesundheitssymptome unter Ehepaare in Botswana, Afrika. Zeitschrift von Aggression, Konflikt und Friedensforschung, 3, (1) 4-11. (Eine Probe von 562 Universitätsstudenten in Botswana < 71% weibliche > vervollständigte den CTS2. Keine bedeutungsvollen Unterschiede zwischen Männern und Frauen wurden in Hinsicht auf physischer Begehung der Partnergewalt gefunden.)

Jenkins, S. S., & Aube, J. (2002). Geschlechtsunterschiede und Geschlecht-verwandt konstruiert in datierender Aggression. Persönlichkeit und gesellschaftliches Psychologiebulletin, 28, 1106-1118. (Benutzt der CTS mit einer Universitätsprobe von 85 datierenden Paaren. Der Bericht von Autoren der, „Frauen in existierendem College, das Beziehungen datiert, sind aggressiver als Männer.“)

Jezl, D. R., Molidor, C. E., & Wright, T. L. (1996). Physischer, sexueller, und psychologische Missbrauch in Gymnasium, das Beziehungen datiert: Vorherrschen zählt, und Selbstachtung gibt aus. Kind und jugendliche gesellschaftliche Arbeitszeitschrift, 13 (1) 69-87. (Untersucht eine ethnisch verschiedenartige Probe, gegenwärtig mit Themen auszugehen, < 114 Mann, 118 Frau > wer sprach auf eine modifizierte Version des Konflikttaktikmaßstabes an. Ergebnisse zeigen, dass 50.9% von Themen < 63% von Männern und 39% von Frauen > berichtete, Opfer nicht allzu beleidigender Verhalten wie werdend getreten zu sein, schlug, Ihr Haar seiend gezogen und werdend“ absichtlich gekratzt.)

Jouriles, E. N., & O’leary, K. D. (1985). Zwischenmenschliche Zuverlässigkeit der Berichte ehelicher Gewalt. Zeitschrift beratender und klinischer Psychologie, 53, 419-421. (Benutzt der Konflikttaktikmaßstab mit einer Probe von 65 Paaren für Ehetherapie und 37 Paare von der Gemeinde. Finden Sie mäßige Niveaus von Einverständnis des Missbrauches zwischen Partnern und ähnlichen Raten berichteter Gewalt zwischen Partnern.)

Kalmuss, D. (1984). Die Übermittlung zwischen Generationen von
eheliche Aggression. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 46, 11-19. (In einer repräsentativen Probe von 2,143 Erwachsenen finden Sie, dass die Rate des Ehemannes zu Frau schwere Aggression ist 3.8%, während die Rate der Frau, um vor schwerer Aggression sparsam umzugehen, 4.6% ist.)

Kan, m. L., & Feinberg, m. (2010). Maß und entspricht einander von vertrauter Partnergewalt gegen erwartende erstmalige Eltern. Gewalt und Opfer, 25, 319-331. (Eine Probe von 169 heterosexuellen Paaren, die ihr erstes Kind erwartete, sprach auf den CTS2 an. Ergebnisse enthüllen, dass 30% von Frauen und 17% von Männern im vergangenen Jahr IPV begingen.)

Katz, J., Carino, ein., & Hilton, ein. (2002). Wahrgenommene mündliche Konfliktverhalten assoziierten in datierenden Beziehungen mit physischer Aggression und sexuellem Zwang: eine Geschlecht-empfindliche Analyse. Gewalt & Opfer, 17, 93-109. (Eine Probe von 223 < 115 Männer, 108 Frauen > heterosexuelle datierende Studenten vervollständigten den CTS2. Ergebnisse zeigen, dass es keine Unterschiede für Männer und Frauen in der Begehung physischer Aggression zu Partnern gab.)

Katz, J., Kuffel, S. W., & Coblentz, ein. (2002). Gibt es Geschlechtsunterschiede darin, datierende Gewalt auszuhalten? Eine Prüfung von Häufigkeit, Strenge und Beziehungszufriedenstellung. Zeitschrift der Familiengewalt, 17, 247-271. (Autoren berichten zwei Studien, wo das Ausgehen mit Männern und Frauen Gewalt in vergleichbaren Niveaus erfuhr, „obwohl Männer häufigere mäßige Gewalt erfuhren.“ Im ersten Studium n=286, < 183 women,103-Männer > 55% von Frauen hatten gewaltlose Partner, während 50% von Männern gewaltlose Partner hatten; im zweiten Studium n=123 < 78 Frauen, 45 Männer > 73% von Frauen hatten gewaltlose Partner, während 58% von Männern gewaltlose Partner hatten.)

Kaura, S. A. & Allan, C. M. (2004). Unzufriedenheit mit Beziehungsmacht und das Datieren von Gewalt perpretration durch Männer und Frauen. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 19, 576-588. (Eine Universitätsprobe von 352 Männern und 296 Frauen vervollständigte den revidierten Konflikttaktikmaßstab. Autoren berichten, „Suprisingly, bedeutend mehr mehr datierende Gewaltbegehung wird von Frauen berichtet als durch Männer.“ Auch gefunden wird diese „männliche Begehung, Gewalt zu datieren, in Verbindung mit der Gewalt von Mutter gebracht, wohingegen weibliche Begehung, Gewalt zu datieren, in Verbindung mit der Gewalt von Vater gebracht wird.“)

Kelly, L. (2003). Das Abbringen der Definition häuslichen Missbrauches: wie Frauen Männer und die Rolle des Feministinnenstaates schlagen. Florida staatlicher Gesetzesüberblick, 30, 791-855. (Eine gelehrte Prüfung der Frage von männlicher ungerechter Behandlung, die gegenüber Feministinnenperspektiven kritisch ist.)

Kessler, R. C., Molnar, B. E., Feurer, ich. D., & Appelbaum, m. (2001). Muster und geistige Gesundheitsvorhersager häuslicher Gewalt in den Vereinigten Staaten. Internationale Zeitschrift von Gesetz und Psychiatrie, 24, 487-507. (Eine Probe von 3537 Themen < 1738 Männer, 1799 Frauen > wurde von der Nationalen Mit-Krankhaftigkeitsumfrage rekrutiert, eine landesweit repräsentative Umfrage führte zwischen 1990 und 1992 durch. Themen wurden oder zusammenlebende Männer und Frauen zwischen den Altern von 15-54 verheiratet, wer, die den CTS Benutzen, wurden. Ergebnisse zeigten, dass, „17.4% von Frauen und 18.4% von Männern berichteten, dass sie Opfer kleinerer physischer Gewalt waren, die von ihren aktuellen Gatten oder Partnern begangen wurden.“)

Kim, K., & Cho, Y. (1992). Epidemiologische Umfrage von ehelichem Missbrauch in Korea. In E. C. Viano (Ed).) Vertraute Gewalt: Interdisziplinäre Perspektiven. (pp. 277-282). Bristol, PAPA: Taylor und Francis. (Genutzt die Konflikttaktik Maßstab in Interviews mit einer zufälligen Probe von 1,316 verheirateten Koreanern < 707 Frauen, 609 Männer >. Verglichen zum Tatbestand mit amerikanischen Ehepaaren zeigen Ergebnisse, dass koreanische Männer ungerecht so viel wie amerikanische Männer zweimal von ihren Frauen behandelt wurden, während koreanische Frauen ungerecht drei Male von ihren Gatten so viel wie amerikanische Frauen behandelt wurden.)

Kim, J-Y., & Emery, C. (2003). Eheliche Macht, Konflikt, Normübereinstimmung und eheliche Gewalt über eine landesweit repräsentative Probe koreanischer Ehepaare. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 18, 197-219. (Eine Probe von 1500 Südkoreanern wurde untersucht. Eheliche Macht, Konflikt und Normübereinstimmung wurden zu ehelicher Gewalt in Beziehung gesetzt. Der Tatbestand enthüllt, dass das Vorkommen des Ehemannes zu Frauengewalt 27.8% war, während Frau, die, 15.8% war.)

Kirschner, m., & Fiebert, m. (2008 (der April). Zwischenrassisches Datieren und bringt Missbrauch zusammen: Ein Versuchs Studium. Plakatsitzung präsentierte bei der jährlichen Versammlung Westlichen Psychologischen Verbandes, Irvine, Ca. (Eine Annehmlichkeitsprobe von 40 Themen, 15 Männer, die 25 Frauen, die gegenwärtig in eine zwischenrassische Beziehung verwickelt wurden, die den CTS2 Benutzen. Keine Beziehung zwischen Partneraggression und Volkstum wurde gefunden. Aber Frauen waren bedeutend wahrscheinlicher, dann Gewalt zu ihren männlichen Partnern, die Männer zu Frauen waren, zu begehen.)

Korman, L. M., Collins, J., Dutton, D., Dhayananthan, B., Littman-scharf, N. & Kürschner, W. (2008). Problem, das Spielen, und vertraute Partnergewalt. Zeitschrift, Studien, 24, 13-23 zu setzen. (Eine Probe von 245 Problemspieler < 43 Frauen, 202 Männer > vervollständigte den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass 40% von Männern und 44% von Frauen berichteten, im vergangenen Jahr IPV zu begehen.)

Kumar, ein. (2012). Häusliche Gewalt gegen Männer in Indien: Eine Perspektive. Zeitschrift menschlichen Verhaltens in der gesellschaftlichen Umgebung, 22, 290-296. (Hinweise ein früheres Studium < sehen Sie Sakar et al, 2008 > welcher berichtete, dass 25.1% von Gewalt, die von indischen Männern erfahren werden, physisch sind. Untersucht Männer als Opfer der Gewalt als eine Funktion, Geschlechtsrollen zu verändern und treibt Beziehungen in Indien an.)

Kwong, m. J., Bartholomew, K., & Dutton, D. (1999). Geschlechtsunterschiede in Mustern der Beziehungsgewalt in Alberta. Kanadische Zeitschrift der Behavioural-Wissenschaft, 31, (3) 150-160. (Eine repräsentative Probe der Männer < n=356 > und Frauen < n=351 > von Alberta, die den Konflikttaktikmaßstab benutzt, berichtete während eines eines Jahres Periode über ihre Erfahrung ehelicher Aggression. Ähnliche Niveaus von berichteter Begehung physischer Gewalt wurden gefunden, viz., Ehemann zu Frau 12.9%, Frau, um zu, 12.3%.)

Lane, K., & Gwartney-Gibbs, P.A. (1985). Gewalt im Kontext vom Datieren und Geschlecht. Zeitschrift der Familienfragen, 6, 45-49. (Untersuchte 325 Studenten < 165 Männer, 160 Frauen > hinsichtlich der Freiengewalt. Benutzter Konflikttaktikmaßstab und fand gleiche Raten der Gewalt für Männer und Frauen.)

Laner, m. R., & Thompson, J. (1982). Missbrauch und Aggression gegenüber umwerbenden Ehepaaren. Abweichendes Verhalten, 3, 229-244. (Benutzte Conflict Tactics Scales mit einer Probe von 371 einzelnen Individuen < 129 Männer, 242 Frauen > und fand ähnliche Raten männlicher und weiblicher Gewalt in datierenden Beziehungen.)

Langhinrichsen-Rohling, J. (2005). Top 10 großartigste Schläge. Der wichtige Tatbestand und künftige Richtungen für vertraute Partnergewaltforschung. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 20, 108-118. (Autoren erklären ihre Wahlen des 10 wichtigsten letzten Tatbestandes im Feld vertrauter Partnergewalt. Ausdrücklich Staaten, „Daten zeigen, dass Frauen Verewigung der Gewalt überraschend häufig ist, vielleicht mehr damit als Männer.“)

Langhinrichsen-Rohling, J. (2010). Kontroversen, die Geschlecht und vertraute Partnergewalt in die Vereinigten Staaten verwickeln. Geschlechtsrollen, 62, 179-193. (Gelehrte Prüfung und Analyse der Fragen erzählten, um Partnergewalt anzudeuten. Author gibt an, dass, das Benutzen „von Verhaltensmaßnahmen wie den Konflikttaktikmaßstab im Allgemeinen oder in Gemeindeproben ist Frauen gezeigt worden, um Taten vertrauter Partnergewalt zu Raten dazu vergleichbar ganz konsequent zu begehen oder noch höher als Männer.“)

Langhinrichsen-Rohling, J., & Vivian, D. (1994). Das entspricht einander von Gatten‘ unvereinbaren Berichten ehelicher Aggression. Zeitschrift der Familiengewalt, 9, 265-283. (In einer Klinikprobe von 97 Paaren, die eheliche Therapie, Autoren gefunden, mit Hilfe einer modifizierten Version vom CTS, die 61% der Ehemänner und 64% der Frauen als aggressiv eingestuft wurden, sucht, wurden 25% der Ehemänner und 11% der Frauen als leicht aggressiv identifiziert, und 36% von Ehemännern und 53% von Frauen wurden als schwerwiegend aggressiv eingestuft. Achtundsechzig Prozent Ehepaare waren in Einverständnis in Hinsicht auf Ehemannes gesamtem Niveau der Aggression, und 69% von Ehepaaren waren gesamtes Niveau der Aggression in Einverständnis zu Frauen. Aggressionsniveaus wurden als „gewaltlos, leicht gewaltsam, oder schwerwiegend gewaltsame identifiziert.“ Wo es Uneinigkeit gab, 65% von Ehemännern < n=20 > unter-berichtete Aggression und 35% von Ehemännern < n=11 > über-berichtete Aggression; während 57% von Frauen < n=17 > unter-berichtete Aggression und 43% von Frauen < n=13 > über-berichtete Aggression.)

Laroche, D. (2005, Aspekte des Kontexts und Folgen häuslichen violence.Situational-Ehepaares Gewalt und vertrauter Terrorismus in Kanada in 1999. Tisch 8. Die Quebec-Stadt: Regierung von Quebec. (Author präsentiert einen reanalysis von kanadischer Allgemeiner Gesellschaftlicher Umfrage < sehen Sie Brown, 2004 > und berichtet große Ähnlichkeit in männlicher und weiblicher ungerechter Behandlung. Ausdrücklich fürchteten 83% von Männern und 77% von Frauen für ihr Leben, weil sie einseitig von ihren Partnern terrorisiert wurden. Ein ähnliches Prozent < 84% > von Männern und Frauen, die von ihren Partnern terrorisiert wurden, erhielt medizinische Aufmerksamkeit. Berichte, die 8% von Frauen und 7% von Männern werdend physisch innerhalb es missbraucht berichten, dauern 5 Jahre.)

Leisring, P. A. (2013). Physischer und emotionaler Missbrauch von romantischen Beziehungen: Motivation für Begehung unter Collegefrauen. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 28 (7), 1437-1454. (Eine Probe von 348 heterosexuellen Frauen in einer romantischen Beziehung vervollständigte den CTS2 und einen Maßstab, um Motivation für eine Begehung von Partneraggression zu bewerten. Ergebnisse enthüllen, dass 30.5% von Frauen wenigstens eine Tat physischer Aggression zu ihren männlichen Partnern begingen. Die meisten gewöhnlichen Motive für Aggression waren, „Ärger zu zeigen“ und „Vergeltung für emotional zu üben verletzt.“)

Leisring, P. A., Dowd, L., & Rosenbaum, ein. (2003). Behandlung des Partners aggressive Frauen. Zeitschrift von Aggression, Misshandlung und Trauma, 7, (1/2), 257-277. (Artikel bespricht Informationen hinsichtlich der Geschlechtsgleichheit in Partneraggression. Autoren geben Gründe dem Studium weiblicher Täter und beschreiben Merkmalen des Partners aggressive Frauen. Eingeschlossen ist ein Vortrag des Behandlungsprogramms für Partner aggressive Frauen medizinische Schule an Universität von Massachusetts.)

LeJeune, C., & Follette, V. (1994). Das Nehmen von Verantwortung. Geschlechtsunterschiede in berichtend das Datieren von Gewalt. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 9, 133-140. (Eine Probe von 465 Collegestudenten < 58.3% männliche, 41.7% weibliche > sprach auf eine geschickte Umfrage von CTS-Stücken an. Ergebnisse enthüllen, dass 42.4% weiblicher Beklagter berichten, dass sie „normalerweise gewaltsame Taten in ihrer Beziehung initiieren“, verglich zu 14.3% von männlichen Beklagten, die berichten, „dass sie normalerweise Gewalt initiieren.“ Frauen berichten auch, dass 39.4% ihrer männlichen Partner Gewalt initiieren, während 52.4% von Männern berichten, dass Gewalt von ihren weiblichen Partnern initiiert wird. Autoren spekulieren, dass diese Diskrepanz vorschlägt, dass „Frauen sind, wahrscheinlicher als Männer, die Verantwortung dafür annahmen, Gewalt zu initiieren.“)

Leung, P. & Cheung, m. (2008). Ein Vorherrschenstudium in Partnermissbrauch in sechs asiatischen amerikanischen ethnischen Gruppen in den USA. Internationale gesellschaftliche Arbeit, 51, 635-649. (Eine große Probe asiatischer Amerikaner ist Umfrage mit dem originalen CTS im größeren Houston-Gebiet von Texas. Sample bestand aus 1577 Beklagten: 610 Chinesen, 517 Vietnamesen, 154 Inder, 123 Koreaner, 101 Filipinos und 72 Japaner. In Hinsicht auf Partnermissbrauch wurden hohe Raten für Vietnamesisch (22.4%) und Filipinos (21.8%) und niedrige Raten für Japanisch und Chinesisch (9.7%) berichtet. Insgesamt waren Frauen beleidigender als Männer (17.6% gegenüber 15.3%).)

Lewis, ein. & Sarantakos, S. (2001). Häusliche Gewalt und das männliche Opfer. Nuance, #3. (Auf Interviews mit 48 Männern in Australien und Neuseeland basiert, Autoren der gegenwärtige Tatbestand das häusliche Gewalt von Frauen zu Männern existiert, dass die Ablehnung, zu untersuchen, dass das Vorherrschen dieses Missbrauches ist, sollte ein „disempowerment“ von Männern und dieser Beamte-Politik verwandelt werden, um Hilfe missbrauchten Männern zu geben.)

Lewis, S. F., & Fremouw, W. (2001). Das Datieren von Gewalt: Ein kritischer Überblick der Literatur. Klinischer Psychologieüberblick, 21, 105-127. (Autoren untersuchen die Literatur und geben an, dass, es gibt reichlichen Beweis, dass Frauen mehr Gewalt als Männer“ initiieren. Bespricht Erklärungen für diesen Tatbestand sowie die „Defizite im gegenwärtigen Körper der Literatur an probierenden Methoden, abhängige Maßnahmen und Daten Analysen.“)

Licter, E. L., & McCloskey, L. A. (2004). Die Wirkungen der Kindheitsaussetzung zu ehelicher Gewalt auf jugendliche Geschlecht-Rollenglauben und das Datieren von Gewalt. Psychologie der Frauen vierteljährlich, 28 (4,474-501). (Eine Probe von 105 Mädchen und 107 Jungen, Alter 13-21, sprach auf Stücke vom CTS an. Ergebnisse enthüllen, dass Mädchen zu begangener Gewalt zu ihren männlichen Partnern zweimal so wahrscheinlich (3.7% gegenüber 7.7%) waren, als Jungen zu ihren weiblichen Partnern waren.)

Lillja, C. M. (1995). Warum Frauenmissbrauch: Ein Studium, das die Funktion von missbrauchten Männern untersucht. Die These von unveröffentlichtem Meister, California State University, Long Beach. (Ein Überblick der Literatur, der die Frage der Männer als Opfer weiblicher Angriffe untersucht. Schließt einen originalen Fragebogen ein, um Annahme zu prüfen das häusliche Gewalt zu begehen Frauen, denen gesellschaftliche Unterstützung fehlt, die Belastung bekämpften, wahrscheinlich sind.)

Lipsky, S. & Caetano, R. (2008). Wird vertraute Partnergewalt mit der Verwendung der Alkoholbehandlungsdienste assoziiert? Ergebnisse von der nationalen Umfrage über die Drogenverwendung und die Gesundheit. Zeitschrift des Studiums von Alkohol und Drogen, 69, 30-38. (Eine Probe von 3,050 heiratete, oder zusammenlebende Ehepaare antworteten in ein direktes Interview. Ergebnisse enthüllen, dass 10% von Frauen und 7% von Männern berichteten, physische Gewalt zu ihren Partnern zu begehen.)

Siehe, W. A., & Sporakowski, m. J. (1989). Die Fortsetzung gewaltsamer datierender Beziehungen unter Collegestudenten, Zeitschrift der College Student Development, 30, 432-439. (Eine Probe von 422 Collegestudenten vervollständigte den Konflikttaktikmaßstab. Autoren berichten, dass „Frauen waren, wahrscheinlicher als Männer, die sich als Missbraucher behaupteten, und war weniger wahrscheinlich, sich als Opfer“ zu behaupten.)

Lottes, ich. L., & Weinberg, m. S. (1996). Sexueller Zwang unter Universitätsstudenten: ein Vergleich von den Vereinigten Staaten und Schweden. Zeitschrift der Geschlechtsforschung, 34, 67-76. (Eine Probe von 507 schwedischen Studenten < 211 Männer, 359 Frauen > und 407 U.S. Studenten < 129 Männer, 278 Frauen > sprach auf dem CTS auf Stücke an. Ergebnisse enthüllen, dass 31% von U.S. mit 18% schwedischer Männer verglichene Männer berichteten, Opfer physischer Gewalt von weiblichen Partnern während der vorherigen 12 Monate zu sein. Während 31% von U.S. mit 19% schwedischer Frauen verglichene Frauen berichteten, Opfer physischer Gewalt von männlichen Partnern während der vorherigen 12 Monate zu sein.)

Luthra, R., & Gidycz, C. A. (2006.) Das Datieren von Gewalt gegen Collegemänner und Frauen. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 21, 717-731. (Eine Probe von 200 Collegestudenten, < 100 Männer, 100 Frauen > sprach auf den CTS an. Ergebnisse enthüllen, dass 25% von Frauen und 10% von Männern berichteten, Gewalt auf ihren datierenden Partnern zu begehen.)

Lysova, ein. V. & Douglas Adams, E. M. (2008). Vertraute Partnergewalt unter männlichen und weiblichen russischen Universitätsstudenten. Zeitschrift von zwischenmenschlicher Gewalt, 23 (11) 1579-1599. (Eine Probe von 338 russischen Studenten von 3 Universitäten vervollständigte den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass sich Frauen zu Männern verglichen, bedeutend beging mehr Minderjährigen < 35.6 gegenüber 20.6 > und schwer < 13.5 gegenüber 8.1 > Gewalt.)

Macchietto, J. (1992). Aspekte von männlicher ungerechter Behandlung und weiblicher Aggression: Auswirkungen darauf, Männer zu beraten. Zeitschrift geistiger Gesundheit, die berät, 14, 375-392. (Artikel überprüft Literatur über männliche ungerechte Behandlung und weibliche Aggression.)

Magdol, L., Moffitt, T. E., Caspi, ein. Fagan, J., Newman, D. L., & Silva, P. A. (1997). Geschlechtsunterschiede in Partnergewalt in einer Geburtskohorte von 21 Jahre alten: das Überbrücken der Lücke zwischen klinischen und epidemiologischen Ansätzen. Zeitschrift beratender und klinischer Psychologie, 65, 68-78. (Benutzter CTS mit einer Probe von 861 21 Jahre alten < 436 Männer, 425 Frauen > in Neuseeland. Physische Gewaltbegehung wurde während der vorherigen 12 Monate von 37.2% von Frauen und 21.8% von Männern berichtet, mit schwerer Gewaltbegehung von Frauen bei 18.6% und Männern bei 5.7%.)

Makepeace, J. M. (1986). Geschlechtsunterschiede in Freiengewaltungerechter Behandlung. Familienverbindungen, 35, 383-388. (Eine Probe von 2,338 Studenten < 1,059 Männer, 1,279 Frauen > von sieben wurden Colleges hinsichtlich ihrer Erfahrung untersucht, Gewalt zu datieren. Freiengewalt wurde um 16.7% von Beklagten erfahren. Autorenbericht, den „Raten der Kommission der Taten und Einleitung zu Gewalt über Geschlecht ähnlich waren.“ In Begriff von Verletzung, sowohl Männern (98%) als auch Frauen (92%) berichteten „keines oder sanfte“ Wirkungen der Gewalt.)

Hersteller, ein. Std., & deRoon-Cassini, T. A. (2007). Vorherrschen, Täter und Merkmale, elterliche Gewalt und Erwachsenen zu sehen, der Gewalt in lateinamerikanischem, Ostasiaten datiert, und Mittlere Östliche Frauen. Gewalt und Opfer, 22, 632-647. (Ein Probe 279 Studentenfrauen vervollständigten den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass 29% von South Asian / Mittlere Östliche Frauen, 21% von Ost-asiatischen Frauen und 38% lateinamerikanischer Frauen berichteten, physischen IPV zu begehen.)

Malik, S., Sorenson, S. B., & Aneshensel, C. S. (1997). Gemeinde und das Datieren von Gewalt gegen Jugendliche: Begehung und ungerechte Behandlung. Zeitschrift jugendlicher Gesundheit, 21, 291-302. (Eine Probe von 707 Oberschülern < 281 Jungen, 426 Mädchen > sprach auf den CTS an. Ergebnisse enthüllen, dass Mädchen fast 3 Male waren, wahrscheinlicher als Jungen, die datierende Gewalt begingen. In Hinsicht auf Volkstum hatten Afroamerikaner das höchste Niveau, Gewalt zu datieren, dem von Lateinamerikanern, Weiß und asiatischen Amerikanern gefolgt wurde.)

Malloy, K. A., McCloskey, K. A., Grigsby, N., & Gardner, D. (2003). Frauen Verwendung der Gewalt als vertraute Beziehungen. Zeitschrift von Aggression, Misshandlung & Trauma, 6 (2), 37-59. (Überblicke forschen, die Frauen Verwendung der Gewalt in vertrauten Beziehungen untersuchen. Berichte eine Anzahl von Studien, die die erhöhten Verhaftungen der Frauen in häuslichem Streit dokumentieren.)

Malone, J., Tyree, ein., & O’Leary, K. D. (1989). Verallgemeinerung und Eindämmung: Andere Wirkungen vergangener Aggression für Frauen und Ehemänner. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 51, 687-697. (In einer Probe von 328 Paaren wurde es gefunden, dass sich Männer und Frauen innerhalb ihrer Familien des Ursprunges und gegen ihre Gatten mit ähnlichen Mengen physischer Aggression beschäftigten. Aber Ergebnisse zeigen, dass Frauen zu ihren Partnern aggressiver waren, als Männer. Aggression war voraussagbarer für Frauen, i.e., wenn Frauen elterliche Aggression oder Schlaggeschwister beobachteten, waren sie wahrscheinlicher, mit ihren Gatten gewaltsam zu sein.)

Margolin, G. (1987). Die mehrfachen Formen der Angriffslust von ehelichen Partnern: wie identifizieren wir sie? Zeitschrift ehelicher und Familientherapie, 13, 77-84. (Eine bezahlte Freiwillige-Probe von 103 Paaren vervollständigte den Konflikttaktikmaßstab. Es wurde gefunden, dass, und Frauen begingen ähnliche Mengen von Gewalt. Ausdrücklich, das Vorkommen der Gewalt, wie von einem von beiden Gatten berichtet, war: Ehemann zu Frau = 39; wife, die, = 41.)

Marshall, L. L., & Rose, P. (1987). Geschlecht, Belastung und Gewalt gegen die erwachsenen Beziehungen einer Probe der Collegestudenten. Zeitschrift gesellschaftlicher und persönlicher Beziehungen, 4, 299-316. (Eine Umfrage von 308 Studenten < 152 Männer, 156 Frauen > enthüllte, dass 52% ausdrückten, und 62% erhielten Gewalt in etwas Punkt in ihren erwachsenen Beziehungen. Insgesamt berichten Frauen, physischere Gewalt auszudrücken als Männer. Kindheitsmissbrauch entstand als ein Vorhersager der Gewalt in erwachsenen Beziehungen.)

Marshall, L. L., & Rose, P. (1990). Voreheliche Gewalt: Die Wirkung der Familie von Ursprungsgewalt, Belastung und Gegenseitigkeit. Gewalt und Opfer, 5, 51-64. (454 voreheliche Studenten < 249 Frauen, 205 Männer > vervollständigte die CTS und die andere Waage. Insgesamt berichteten Frauen, mehr Gewalt als Männer auszudrücken, während Männer berichteten, mehr Gewalt als Frauen zu erhalten. Mit weibliche Gewalt wurde auch assoziiert, gehabt als Kinder missbraucht.)

Freimaurer, ein., & Blankenship, V. (1987). Macht und Verbindungsmotivation, Belastung und Missbrauch von vertrauten Beziehungen. Zeitschrift von Persönlichkeit und gesellschaftlicher Psychologie, 52, 203-210. (Erforschte 155 Collegestudenten < 48 Männer, 107 Frauen > mit der Thematic Apperception-Prüfung < TAT >, Lebenserfahrungen-Umfrage und der CTS. Finden Sie, dass es keine bedeutungsvollen Geschlechtsunterschiede in Hinsicht auf die Zufügung physischen Missbrauches gab. Männer mit hohen Machtbedürfnissen waren wahrscheinlicher, physisch beleidigend zu sein während sehr betonte Frauen mit hohen Bedürfnissen nach Verbindung und niedriger Aktivitätshemmung, war die Wahrscheinlichsten, physisch beleidigend zu sein. Ergebnisse zeigen, dass physischer Missbrauch am öftesten unter engagierten Ehepaaren vorkam.)

Matthews, W. J. (1984). Gewalt gegen Collegeehepaare. Collegestudent Zeitschrift, 18, 150-158. (Eine Umfrage von 351 Collegestudenten < 123 Männer und 228 Frauen > enthüllte, dass 79 < 22.8% > berichtete wenigstens einen Vorfall darüber, Gewalt zu datieren. Sowohl Männer als auch Frauen schrieben gemeinsame Verantwortung zu, denn gewaltsames Verhalten und beide Geschlechter, als entweder Empfänger oder expressors der Aggression, interpretierten Gewalt als eine Form der „Liebe.“)

Maxfield, m. G. (1989). Umstände in zusätzlichen Totschlagberichten: Vielfalt und Rechtsgültigkeit. Kriminalistik, 27, 671-695. (Untersucht FBI-Totschlagdaten von 1976 durch 1985. Berichte der 9,822 Frauen & gewöhnliche Gesetzesfrauen < 57% > wurde zu 7,433 Ehemännern und gewöhnlichen Gesetzesehemännern verglichen getötet < 43% >).

McCarthy, Ein. (2001). Geschlechtsunterschiede in den Vorkommen von, Motive für und Folgen, Gewalt gegen Collegestudenten zu datieren. Unveröffentlichten Master’s These, California State University, Long Beach. (In einer Probe von 1145 Studenten < 359 Männer, 786 Frauen > finden Sie, dass 36% von Männern und 28% von Frauen auf den CTS2 anzusprechen, berichtete, dass sie Opfer physischer Aggression während des vorherigen Jahres waren. Es gab keine Unterschiede in berichteten Motiven für Aggression zwischen Männern und Frauen.)

McKinney, K. (1986). Maßnahmen für mündliche, physische und sexuelle datierende Gewalt von Geschlecht. Freie Anfrage in kreativer Soziologie, 14, 55-60. (Mit einem Fragebogen machte Verwicklung in datierendem Missbrauch zu bewerten, Entwürfe untersucht 163 Collegestudenten, 78 Männern, 85 Frauen. Finden Sie, dass 38% von Frauen und 47% von Männern zeigten, dass sie Opfer physischen Missbrauches in datierenden Beziehungen waren. Auch gefunden, dass 26% von Frauen und 21% von Männern anerkannten, dass sie ihre datierenden Partner physisch angriffen.)

McLeod, M. (1984). Frauen gegen Männer: Eine Prüfung häuslicher Gewalt basierend auf eine Analyse von offiziellen Daten und nationalen Ungerechte Behandlungsdaten. Die Gerechtigkeit vierteljährlich, 1, 171-193. (Von einem Daten-Satz von 6,200 Kisten ehelichen Missbrauches im Detroit Gebiet in 1978-79 finden Sie, dass Männer Waffen 25% der Zeit benutzten, während weibliche Angreifer Waffen 86% der Zeit benutzten, hielten 74% von Männern Verletzung aus, und von diesen 84% verlangte medizinische Sorge. Schließt, dass männliche Opfer öfter verletzt werden, und ernsthafter als weibliche Opfer.)

McNeely, R. L., Koch, P. W. & Torres, J. B. (2001). Ist häusliche Gewalt eine Geschlechtsfrage oder eine menschliche Frage? Zeitschrift menschlichen Verhaltens in der gesellschaftlichen Umgebung, 4, nein. 4, 227-251. (Argumentiert, dass häusliche Gewalt eine menschliche Frage und nicht eine Geschlechtsfrage ist. Geschenke und bespricht den empirischen Tatbestand und die Fallstudien, um diese Sicht zu unterstützen. Expreß Sorgen um „gesetzliche und gesellschaftliche Wehrlosigkeit“ von Männern.)

McNeely, R. L., & Mann, C. R. (1990). Häusliche Gewalt ist eine menschliche Frage. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 5, 129-132. (Ein Überblicksartikel, der den Tatbestand bespricht, den Frauen sind, anfälliger als Männer, die sich mit schwerwiegend gewaltsamen Taten beschäftigten, und dass das Einstufen „von ehelicher Gewalt als die Frage ein Frauen, eher als eine menschliche Frage falsch ist.“)

McNeely, R. L., & Robinson-Simpson, G. (1987). Die Wahrheit über häuslicher Gewalt: Eine fälschlicherweise gerahmte Frage. Gesellschaftliche Arbeit, 32, 485-490. (Ein Überblicksartikel, der schließt, dass Frauen in häuslichen Beziehungen so gewaltsam wie Männer sind.)

McNulty, J. K., & Hellmuth, J. C. (2008). Emotionsregulierung und vertraute Partnergewalt gegen Neuvermählte. Zeitschrift der Familienpsychologie, 22, 794-797. ( Eine Probe von 72 Neuvermählte-Paaren sprach auf den CTS an. Ergebnisse enthüllen 16% von Männern, und 27% von Frauen berichteten, im vergangenen Jahr IPV zu begehen.)

Mechem, C. C., Shofer, F. S., Reinhard, S. S., Hornig, S., & Datner, E. (1999). Die Geschichte häuslicher Gewalt unter männlichen Patienten, die zu einer städtischen Notfallabteilung präsentieren. Akademische Notfallmedizin, 6, 786-791. (Daten wurden im Verlauf ein 13 Wochen Periode an einer Notfallklinik in Philadelphia gesammelt, das sich zu männlichen Patienten auf Verletzungen konzentrierte. Ergebnisse enthüllten, dass 12.6% von 866 Männern Opfer häuslicher Gewalt waren. Autoren zitieren der veröffentlichte Tatbestand, den 14.4% von Frauen in Notfallabteilungen behandelten, war physisch oder missbrauchte sexuell von einem vertrauten Partner. Zu nicht-Opfern verglichen waren Opfer wahrscheinlicher, einzeln zu sein < 52% >, jünger < 7.5 yrs > und afroamerikanisch < 61% >. In Hinsicht auf Angriffe berichteten 48% von Männern werdend getreten, gebissen, chocked oder schlug durch einen weiblichen Partner, während 37% von Männern berichteten, dass eine Waffe, die gegen sie benutzt hat.)

Gnade, J. A., & Saltzman, L. E. (1989). Tödliche Gewalt unter Gatten gegen die Vereinigten Staaten, 1975-85. Amerikanische Zeitschrift öffentlicher Gesundheit, 79, 595-599. (Untersuchte FBI-Figuren hinsichtlich ehelicher Totschläge. Während der 10 Jahre von Periode von 1975 bis 1985 gefundenen höheren Mordraten der Frauen als Ehemänner < 43.4% gegenüber 56.6% >. Schwarze Ehemänner waren in der größten Gefahr der ungerechten Behandlung. Ehelicher Totschlag unter Schwarzen war 8.4 Male höher als das von Weiß. Gattentotschlagraten waren 7.7 Male in zwischenrassischen Ehen und dem Risiko der ungerechten Behandlung höher, denn sowohl Weiß als auch Schwarze nahmen als Altersunterschiede zwischen Gatten, die erhöht werden, zu. Frauen und Ehemänner waren gleich wahrscheinlich, von Feuerwaffen getötet zu werden < ungefähr 72% der Zeit > während Ehemänner dazu wahrscheinlicher waren, gestochen zu werden und Frauen wahrscheinlicher, verprügelte zum Tod. Argumente eskalierten anscheinend, um in 67% von Gattentotschlägen zu ermorden.)

Meredith, W. Std., Abt, D. A., & Adams, S. L. (1986). Familiengewalt in Verhältnis zu ehelicher und elterlicher Zufriedenstellung und Familienstärken. Zeitschrift der Familiengewalt, 1, 299-305. (Autoren berichten, dass 6% von Männern und 5% von Frauen in Nebraska zeigten, dass sie einmal im vorherigen Jahr schwere Gewalt wenigstens benutzten.)

Merrill, L. L., Kauern Sie, J. L., Thomsen, C. J., Guimond, J., & Milner, J. S. (2005). Begehung schwerer vertrauter Partnergewalt: Premilitary und zweites Jahr Dienstraten. Militärische Medizin, 170 (8), 705-709. (Schwere vertraute Partnergewalt < SIPV >, wie von 5 Stücken vom CTS bewertet, wurde in einer Probe Marineblauen Personales studiert < 542 Frauen, 421 Männer > bei zwei Zeitperioden: vor dem Anschließen dem Militär und zwei Jahren später. Ergebnisse enthüllen, dass 20% von Frauen SIPV begingen vor dem Anschließen dem mit 4% von Männern, die Gewalt begingen, verglichenen Militär. Zwei Jahre später berichteten 12% von Frauen, mit 16% von Männern verglichene Gewalt zu begehen.)

Merrill, L. L., König, L. K., Milner, J. S., Newell, C. E., & Koss, m. P. (1998). Premilitary vertrauter Partnerkonfliktbeschluss in einer Marineblauen grundlegenden Auszubildende-Probe. Militärische Psychologie, 10, 1-15. (Eine Probe von 2,987 < 1,560 Frauen, 1,427 Männer > Marineblaue grundlegende Auszubildende reagierten auf den CTS. Mehr Männer < 43.3% > als Frauen < 40.3% > berichtete, physische Gewalt von einem vertrauten Partner zu erhalten, und mehr Frauen < 46.9% > als Männer < 31.9% > berichtete wenigstens ein Beispiel darüber, physische Gewalt einem vertrauten Partner zuzufügen.)

Migliaccio, T. A. (2002). Missbrauchte Ehemänner. Eine erzählende Analyse. Zeitschrift der Familienfragen, 23, 26-52. (Erzählungen von 12 missbrauchten Männern werden untersucht. Studium findet, dass die Konten von stark beschädigten Männern und Frauen ähnlichen Mustern folgen, „einschließlich der Struktur von den Beziehungen, Annahme des Missbrauches und dem gesellschaftlichen Kontext der Situation.“)

Mihalic, S. W., & Elliot, D. (1997). Ein gesellschaftliches Lernentheoriemodell ehelicher Gewalt. Zeitschrift der Familiengewalt, 12, 21-46. (Basiert auf Daten von der Nationalen Jugend Survey < sehen Sie Morse, 1995 > ein gesellschaftliches Lernenmodell ehelicher Gewalt, denn Männer und Frauen wurden geprüft. Für Männervolkstum sagten vorausgehende ungerechte Behandlung, Belastung und eheliche Zufriedenstellung sowohl Begehung als auch Erfahrung kleinerer Gewalt vorher. In Hinsicht auf ernstem Gewaltvolkstum, vorausgehender ungerechter Behandlung, sagte eheliche Zufriedenstellung Männer Erfahrung ehelicher Gewalt vorher, während Volkstum, Klasse und Geschlechtsrolleneinstellungen die Begehung männlicher ehelicher Gewalt vorhersagten. Für Frauen war der wichtigste Vorhersager der Erfahrung sowohl kleinerer, als auch ernster ehelicher Gewalt eheliche Zufriedenstellung, Klasse war auch Vorhersager. In Hinsicht auf weiblichen Tätern ehelicher Gewalt das Ablegen Zeugnis von elterlicher Gewalt war ein wichtiger Vorhersager zusammen mit Klasse und ehelicher Zufriedenstellung. Das gesellschaftliche Lernenmodell arbeitete besser für Frauen als Männer.)

Milardo, R. M. (1998). Geschlechtsasymmetrie in gewöhnlichem Ehepaar Gewalt. Persönliche Beziehungen, 5, 423-438. (Eine Probe von 180 Collegestudenten < 88 Männer, 72 Frauen > wurde gefragt, ob sie wahrscheinlich wären, ihren Partner in einer Anzahl in Situationen mit einer datierenden Beziehung gemeinsam zu treffen. Ergebnisse enthüllen, dass 83% der Frauen, die mit 53% der Männer verglichen wurden, zeigten, dass sie etwas wahrscheinlich wären, ihren Partner zu treffen.)

Miller, L. M. (2011). Physischer Missbrauch in einem Collegerahmen: Ein Studium der Wahrnehmungen und Teilnahme in beleidigenden datierenden Beziehungen. Zeitschrift der Familiengewalt, 26 (1), 71-80. (Eine Probe von 1,530 < 672 Männer, 858 Frauen > Studenten vervollständigten den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen waren, bedeutend wahrscheinlicher als Männer, die 2 oder mehr Vorfalle physischen Missbrauches auf den Partnern begingen, < 30.4% gegenüber 17.0% >).

Miller, S., Gorman-Smith, D., Sullivan T., Orpinas, P., & Simons, T. R. (2009). Elternteil und schaut Vorhersager der ärztlichen Untersuchung, die Gewaltbegehung in früher Adoleszenz mit einander ausgehen: Prüfungen von Mäßigung und Geschlechtsunterschieden. Zeitschrift von klinischem Kind & jugendlicher Psychologie, 38 (4), 538-550. (Eine verschiedenartige Probe von 2,824 sechsten Schülern < 49% männliche > von 37 vervollständigten Schulen eine modifizierte Version vom CTS. Innerhalb der Gesamtsumme probieren Sie, 52.6% von Studenten datierten aktiv. Von diesen aktiven daters gestanden 31% der Mädchen und 27% der Jungen, physische Gewalt zu ihren datierenden Partnern zu begehen.)

Milletich, R. J., Kelley, m. L., Doane, ein. N., & Pearson, m. R. (2010). Aussetzung zu interparental-Gewalt und Kindheit physischer und emotionaler Missbrauch wie in Studenten, der Beziehungen datiert, zu physischer Aggression erzählt. Zeitschrift der Familiengewalt, 25 (7), 627-637. (Eine Probe von 658 Collegestudenten < 183 Männer, 475 Frauen > vervollständigte den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass im vergangenen Jahr 16% von Männern und 40% von Frauen begingen IPV.)

Mirrlees-schwarz, C. (1999). Der Tatbestand von einem neuen britischen Verbrechenumfrage Selbst-Vollendungsfragebogen. Heim Office Research, Entwicklung und Statistiken-Direktorium Bericht 191. Kehren Sie Büro zurück. London, HMSO. (In 1996, 16,000 vervollständigte Fragebögen hinsichtlich der Verbrechenungerechten Behandlung. Der Tatbestand enthüllt 4.2% von Männern und 4.2% von Frauen zwischen den Altern von 16-59, berichtete, von einem aktuellen oder ehemaligen Partner im vergangenen Jahr physisch angegriffen zu werden.)

Moffitt, T. E., Robin, R. W., & Caspi, ein. (2001). Ein Ehepaare Analyse des Partnermissbrauches von Auswirkungen auf Missbrauch-Verhütungspolitik. Kriminalistik & öffentliche Politik, 1, (1) 5-36. (Eine repräsentative Längenprobe von 360 jung-erwachsenen Paaren in Neuseeland vervollständigte physisch ein 13 Stück, missbrauchen Sie Maßstab. Ergebnisse enthüllen, dass 40% von Männern und 50% von Frauen wenigstens eine Tat physischer Gewalt zu ihren Partnern begangen hatten.)

Molidor, C. & Tolman, R. M. (1998). Geschlecht und kontextueller factorsin-Jugendlicher, die Gewalt datieren. Gewalt gegen Frauen, 4 (2), 180-194. (Themen waren 635 Oberschüler < 305 Mädchen; 330 Jungen > wer vervollständigte eine modifizierte Version vom CTS. Ergebnisse zeigen, dass es keinen bedeutungsvollen Unterschied zwischen Männern und Frauen in ihrer Erfahrung gab, Gewalt insgesamt zu datieren, < 37.1% von Männern gegenüber 36.4% von Frauen. Männer berichteten, dass größere Häufigkeit von mäßiger Gewalt und Frauen größere Häufigkeit über schwere Gewalt berichtete.)

Monson, C. M., & Langhinrichsen-Rohling, J. (2002). Sexuell und nonsexual, der Gewaltbegehung datiert: das Prüfen einer einheitlichen Tätertypologie. Gewalt und Opfer, 17, 403-428. (Eine Probe von 228 Männern und 442 Frauen wurde mit einer modifizierten Version vom CTS2 bewertet. Ergebnisse enthüllen 27% von Männern, und 37% von Frauen berichteten, physische Gewalt auf ihren Partnern zu begehen.)

Morse, B. J. (1995). Jenseits der Konflikttaktik Maßstab: Das Bewerten von Geschlechtsunterschieden in Partnergewalt. Gewalt und Opfer, 10 (4) 251-272. (Daten wurden von der Nationalen Jugend Survey analysiert, einem Längenstudium, das 1976 mit 1,725 Themen angefangen wird, die in die Vereinigten Staaten von einer Wahrscheinlichkeitsprobe der Haushalte eingefahren wurden und die, in 1976, zwischen den Altern von 11-17 waren. Dieses Studium konzentrierte sich auf Gewalt wie vom CTS zwischen Mann bewertet und weiblich heiratete oder zusammenlebende Beklagte während der Umfrage Jahre 1983 < n=1 ,496 >, 1986 < n=1 ,384 >, 1989 < n=1 ,436 >, und 1992 < n=1 ,340 >. Für jedes Umfragenjahr waren die Vorherrschenraten irgendeiner Gewalt und schwere Gewalt für Frau zu Mann bedeutend höher als für Mann zu Frau. Zum Beispiel war die Rate irgendeines Gewaltmannes zu Frau 1983 36.7, während die Rate irgendeiner Gewaltfrau zu Mann 48 war; 1986 war die Rate schweren Gewaltmannes zu Frau 9.5, während die Rate schwerer Gewaltfrau zu Mann 22.8 war. 1992 war die Rate irgendeines Gewaltmannes zu Frau 20.2, mit einem schweren Gewaltratenmann zu Frau von 5.7; während die Rate irgendeiner Gewaltfrau zu Mann 27.9 war, mit einer schweren Gewaltratenfrau zu Mann von 13.8. Author bemerkt, dass der Erhöhung in Alter der Themen der Rückgang an Gewalt die Zeit über zugeschrieben wird. Ergebnisse enthüllen < p. 163 >, dass zweimal hinüber, so viele Frauen wie Männer berichteten, einen Partner anzugreifen, der sie während des Studiumsjahres nicht angegriffen hatte.“ 1986 berichteten ungefähr 20% von sowohl Männern als auch Frauen, dass Angriffe in physische Verletzungen resultierten. In anderen Jahren waren Frauen wahrscheinlicher, persönliche Verletzungen zu Selbst-berichten.)

Moxon, S. (2011). Jenseits veranstalteten Rückzuges hinter virtuelle ‚Geschlechtsparadigmen‘-Barrikaden: der Anstieg und Herbst der Verzerrung der Partner-Gewalt, und seine Finsternis von einem Verständnis für Kumpel-Hüten. Zeitschrift von Aggression, Konflikt und Friedensforschung, 3, 45-56. (Author bietet eine originale Analyse des Tatbestandes im Gebiet der Partnergewalt an. Schlägt vor, dass Geschlecht-Symmetrien in vertrauter Partnergewaltdose am besten von einer evolutionären psychologischen Perspektive verstanden werden. Besonders, „je größeres Bedürfnis nach Frauen als für Männer, die beibehielten, dass die Integrität des Paarbandes“ als eine Erklärung angeboten wird, verantwortlich für das Ergebnis, das Frauen in ihrer Beziehung mit Gatten oder männlichen Partnern so physisch aggressiv oder aggressiver wie Männer sind, zu sein.)

Muñoz-Rivas, M. J., Grana, J. L., O’Leary, K. D., & González, m. P. (2007). Aggression gegenüber Jugendlichem, der Beziehungen datiert: Vorherrschen, Rechtfertigung und Gesundheitsfolgen. Zeitschrift jugendlicher Gesundheit, 40, 298-304. (Eine Probe von 2416 Oberschülern < 1416 Frauen, 1000 Männer > von 20 verschiedenen Schulen in Madrid vervollständigte Spanien einen modifizierten CTS. Ergebnisse enthüllen, dass bedeutend mehr Frauen, 41.9% verglichen sich zu 31.7% von Männern, die dazu zugelassen werden, zu ihren datierenden Partnern etwas Form physischer Aggression zu begehen. Frauen waren bedeutend wahrscheinlicher, zu schlagen oder zu treten < 13.4% gegenüber 5.3% >, Klaps < 12.4% gegenüber 3.1% > und Schubser oder greift < 22.5% gegenüber 11.9% > als Männer.)

Murphy, J. E. (1988). Datumsmissbrauch und gezwungener gesellschaftlicher Umgang unter Collegestudenten. In G. P. Hotaling, D. Finkelhor, J. T. Kirkpatrick & m. A. Straus (Ed).) Familie Abuse und seine Folgen: Neue Richtungen von Forschung (pp). 285-296). Beverly Hügel, CA: Weise. (Eine Probe von 485 einzelnen Collegestudenten < 230 Männer, 255 Frauen > vervollständigte den CTS. Insgesamt berichteten Männer großartigere ungerechte Behandlung als Frauen. Zum Beispiel berichteten 20.7% von Männern, die mit 12.8% von Frauen verglichen wurden, werdend getreten, bissen oder schlugen mit einer Faust und 6% von Männern, die mit 3.6% von Frauen verglichen werden, berichtete, von ihrem heterosexuellen Partner verprügelt zu werden.)

Mwamwenda, T. S. (1998). Berichte der Ehemännermisshandlung von einer Studentenprobe von Umtata. Psychologische Berichte, 82, 517-518. (Untersucht eine Probe von 138 Frau und 81 männlichen Collegestudenten in Transkei, Südafrika, hinsichtlich ihrer ablegenden Zeugnis Batterie. Antworten enthüllen, dass 2% von Themen sahen, schlug ihre Mutter ihren Vater, 18% Säge oder hörte weibliche Verwandte ihre Ehemänner und 26% Säge schlagen oder hörte weibliche Nachbarn ihre Ehemänner schlagen.)

Nabors, E. L. (2010). Betäuben Sie, benutzen Sie und vertraute Partnergewalt unter College students:An gründliche Erforschung. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 25 (6), 1043-1063, Eine Probe von 1,635 < 638 Männer, 997 Frauen > Studenten vervollständigten den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass 32% von Frauen und 28% von Männern im vergangenen Jahr physischen IPV begingen.)

Niaz, U., Hassan, S., & Tariq, Q. (2002). Psychologische Folgen vertrauter Partnergewalt: Formen häuslichen Missbrauches von beiden Geschlechtern. Pakistan-Zeitschrift medizinischer Wissenschaft, 18 (3), 205-214. (Eine Probe von 140 < 70 Männer, 70 Frauen > ambulanter Patient psychiatrische Patienten in Pakistan wurden Maßstab mit der Karachi Domestic Violence-Abschirmung bewertet. Der Tatbestand enthüllt, dass 19 Männer < 27%) und 30 Frauen < 43%) berichtete, Opfer physischen Missbrauches in ihren häuslichen Beziehungen zu sein.)

Nicholls, T. L. & Dutton, D. G. (2001). Gegen Mann von Frauen begangener Missbrauch deutet an. Zeitschrift der Ehepaare Therapie, 10 (1) 41-57. (Ein umfassender Überblick von der Literatur, die schließt, dass „Männer sind, so wahrscheinlich wie Frauen, die Opfer vertrauter Angriffe“ waren.)

Nisonoff, L. & Bitman, ich. (1979). Gattenmissbrauch: Vorkommen und Beziehung zu ausgewählten demographischen Variablen. Victimology, 4, 131-140. (In einer Probe von 297 Telefon untersuchen Beklagte < 112 Männer, 185 Frauen > finden Sie, dass 15.5% von Männern und 11.3% von Frauen berichten, ihren Gatten getroffen zu haben, während 18.6% von Männern und 12.7% von Frauen berichten, gehabt von ihrem Gatten getroffen.)

Nowinskia, S. N. & Bowen, E. (2012). Bringen Sie Gewalt gegen heterosexuelle und homosexuelle Männer zusammen: Vorherrschen und entspricht einander. Aggression und gewaltsames Verhalten, 17 (1), 36-52. (Ein Überblicksartikel, der männliche Opfer von IPV beide innerhalb gegenüberliegender und gleicher Geschlechtsbeziehungen untersucht. Auch Überblicke Studien der Beziehung zwischen IPV und Volkstum.)

O’Keefe, M. (1997). Vorhersager, Gewalt gegen Oberschüler zu datieren. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 12, 546-568.(Untersuchte 939 Studenten < 385 Jungen, 554 Mädchen > das Bewegen in Alter von 14-20. Sample war ethnisch verschiedenartig: 53% Lateinamerikaner, 20% Weißer 13% afroamerikanischer 6.7% asiatischer Amerikaner und 7% „andere.“ Eine modifizierte Version des Gewalt subscale des Konflikttaktikmaßstabes wurde benutzt, datierende Gewalt zu bewerten. Ergebnisse enthüllen, dass 43% von Frauen und 39% von Männern berichteten, dass sie etwas Form physischer Aggression von ihren datierenden Partnern begingen.)

O’Keeffe, N. K., Brockopp, K., & Kauen Sie, E. (1986). Teen, der Gewalt datiert. Gesellschaftliche Arbeit, 31, 465-468. (Untersuchte 256 Oberschüler von Sacramento, CA., 135 Mädchen, 121 Jungen, mit dem CTS. Neunzig Prozent Studenten waren Juniors oder Oberstufenschüler, die Mehrheit kam von zuhause, 94% waren durchschnittliche oder bessere Studenten, und 65% waren weiß, und 35% waren schwarz, spanisch oder asiatisch. Finden Sie, dass 11.9% von Mädchen sich zu 7.4% von Jungen, die dazu zugelassen werden, einzige Täter physischer Gewalt zu sein, verglichen. 17.8% von Mädchen und 11.6% von Jungen gaben zu, dass sie sowohl „Opfer als auch Täter physischer Gewalt waren.“)

O’Leary, K. D., Barling, J., Arien, ich., Rosenbaum, ein., Malone, J., & Tyree, ein. (1989). Vorherrschen und Stabilität physischer Aggression zwischen Gatten: Eine Längenanalyse.
Zeitschrift beratender und klinischer Psychologie, 57, 263-268. (272 Paare wurden hinsichtlich physischer Aggression bewertet. Mehr Frauen berichteten bei der vor-Ehe aggressing physisch gegen ihre Partner < 44% gegenüber 31% > und 18 Monate die Ehe < 36% gegenüber 27% >. Bei 30 Monate es gab eine nicht-bedeutungsvolle, aber höhere Rate für Frauen < 32% gegenüber 25% >.)
O’Leary, K. D., Slep, ein. M. S., Avery-Blatt, S., & Cascardi, m. (2008). Geschlechtsunterschiede in datierender Aggression unter multiethnic-Oberschülern. Zeitschrift jugendlicher Gesundheit, 42, 473-479. (Eine Probe von 2363 Studenten < 1186 Jungen, 1177 Mädchen > von 7 wurden multiethnic-Gymnasien in New York mit einem modifizierten Konflikttaktikmaßstab bewertet. Die gewaltige Mehrheit der Themen ist zwischen 15 und 18 Jahren alt, und Volkstum schlossen Weiß, afroamerikanisch, Hispanic ein und asiatisch. Ergebnisse enthüllen das unter jenen gegenwärtig datierenden Studenten < male=543, female=706 > 24% von Männern berichteten, physische mit 40% von Frauen, die berichteten, physische Aggression zu begehen, verglichene Aggression zu begehen. Ähnliche Raten von ungerechter Behandlung und Verletzung wurden von Männern und Frauen berichtet. Keine Unterschiede in Volkstum hatten außer dem Ergebnis berichtet, dass asiatische Männer zu ihren datierenden Partnern weniger aggressiv waren.)

O’Leary, S. G., & Slep, ein. M. S. (2006). Fällungsmittel der Partneraggression. Zeitschrift der Familienpsychologie, 20, 344-347. (Eine zufällige Probe von 453 Paaren, die zusammenlebte und zwischen den Altern von 3-7 ein Kind hob, wurde mit dem CTS2 und einem Maßstab bewertet, um Fällungsmittel für Partner Aggression einzuschätzen < PCPT >. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen waren, wahrscheinlicher als Männer, die beide sanfte begingen, < 23.8% gegenüber 33.8% > und schwer < 8.4% gegenüber 11.5% > Aggression. Mit Gruß zu Niederschlag geben die Autoren an, dass, „Männer waren wahrscheinlicher als Frauen, die Partner physische Aggression als ein Fällungsmittel für ihre eigene sanfte physische Aggression berichteten.“ Während die physische Aggression der Frauen wahrscheinlicher war, von der mündlichen Aggression ihres Partners beschleunigt zu werden, gehen Autoren weiter zu schließen, schlägt „Dieser Tatbestand vor, dass Frauen vielleicht oft die Ersten sind, einen Konflikt auszuweiten und physische Aggression zu benutzen.“)

O’Leary, K. D., Tintle, N., Bromet, E. J., & Gluzman, S. F. (2008). Beschreibende Epidemiologie vertrauter Partneraggression in Ukraine. Gesellschaftliche Psychiatrie und psychiatrische Epidemiologie, 43, 619-626. (Eine landesweit repräsentative Probe von der Ukraine, die aus 1,116 bestand, heiratete oder zusammenlebende Erwachsene < 558 Männer, 558 Frauen > antwortete zu Stücken, die vom CTS modifiziert werden. Ergebnisse zeigen, dass eine gleiche Zahl < 18.7% gegenüber 18.5% > über Männer und Frauen berichtete aggressing je gegen ihre Partner und gleiche Zahlen < 11.4% gegenüber 11.3% > Bericht aggressing gegen ihre Partner im vergangenen Jahr.)

Olshen, E., McVeigh, K. Std., Wunsch-Hitzig, R. A., & Rickert, V. ICH. (2007). Datierende Gewalt, sexueller Angriff und Selbstmordversuche unter städtischen Teenagern. Archive pädiatrischer Adolsecent-Medizin, 161, 539-545. (Eine repräsentative Probe, die aus 8080 Teenagern besteht, < 4118 Mädchen, 3962 Jungen > von 87 New York City öffentlichen Gymnasien waren Themen in dieser Untersuchung. Individuen sprachen auf die Frage an: „während der vergangenen 12 Monate machte Ihr je geschlagener Freund (oder Freundin), Klaps oder verletzte Sie absichtlich“ physisch. Ergebnisse enthüllen, dass 10.6% von Mädchen und 9.5% von Jungen eine Erfahrung darüber berichteten, Gewalt zu datieren.)

Panuzio, J., & DiLillo, D. (2010). Physische, psychologisch, und sexuelle vertraute Partneraggression unter Neuvermählte-Ehepaaren: Längenvoraussagung ehelicher Zufriedenstellung. Zeitschrift der Familiengewalt, 25, 689-699. (Eine Probe von 202 neu verheirateten Paaren vervollständigte den TS. Ergebnisse enthüllen, dass 30% von Männern und 34% von Frauen physischen IPV begingen.)

Pedersen, P. & Thomas, C. D. (1992). Vorherrschen und entspricht einander, Gewalt in einer kanadischen Universitätsprobe zu datieren. Kanadische Zeitschrift der Behavioural-Wissenschaft, 24, 490-501. (Eine Probe von 166 Studenten < 116 Frauen, 50 Männer > sprach auf den CTS an; 45.8% von Themen berichteten, physische Gewalt in ihrer Strömung oder letzter datierender Beziehung zu erfahren. Über diese Gesamtsumme berichteten 44.8% von Frauen und 48% von Männern, aggressed auf durch ihre Partner physisch zu sein. Es wurde auch gefunden, dass nur 22% von Männern und 40.5% von Frauen berichteten, physische Aggression gegen einen datierenden Partner zu benutzen.)

Pekarek, C. (2008). Vertraute Partnergewalt und zwischenrassische Beziehungen: Vorherrschen, wahrgenommene gesellschaftliche Unterstützung und Geschlecht. Die These von unveröffentlichtem Meister, California State University, Long Beach. Langer Strand, Ca. (Eine Gesamtsumme von 203 Themen, < 36 Männer, 167 Frauen > von verschiedenen Volkstum sprach auf den CTS2 an. Keine Unterschiede in Partnermissbrauch wurden als eine Funktion des Volkstumes gefunden. Frauen waren bedeutend wahrscheinlicher, Gewalt zu ihren männlichen Partnern zu begehen als Männer zu Frauen gewesen ist.)

Perry, ein. R., & Fromuth, m. E. (2005). Freiengewalt, die data:Characteristic und Wahrnehmungen Ehepaar benutzt. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 20 (9), 1078-1095. (Ein Probe 50 heterosexuelle datierende Paare vervollständigten den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen waren, wahrscheinlicher als Männer, die Partnergewalt begingen.)

Plass, m. S., & Gessner, J. C. (1983). Gewalt in Freienverbindungen: eine südliche Probe. Freie Anfrage in kreativer Soziologie, 11, 198-202. (In einer Gelegenheitsprobe von 195 Gymnasium und Collegestudenten von einer großen südlichen Stadt benutzten Forscher der Konflikttaktik Maßstab, um Freiengewalt zu untersuchen. Insgesamt enthüllen Ergebnisse, dass Frauen waren, bedeutend wahrscheinlicher als Männer, die Angreifer waren. Ausdrücklich, in, engagierte Beziehungen, Frauen waren drei Male so wahrscheinlich wie Männer, die ihre Partner schlugen, und zu Tritt, Stückchen oder Schlag mit der Faust sieben Male so oft wie Männer. In ungezwungenen Beziehungen, während die Geschlechtsunterschiede nicht waren, als auffallend Frauen aggressiver als Männer waren. Der andere Tatbestand enthüllt, dass Oberschüler beleidigender als Collegestudenten waren, und dass ein „höheres Verhältnis schwarzer Beklagter als Angreifer eingeschlossen wurde.“)

Prospero, m. (2007). Geistige Gesundheitssymptome unter weiblichen und männlichen Opfern der Partnergewalt. Amerikanische Zeitschrift von der Health von Männern, 1, 269-277. (Eine ethnisch verschiedenartige Probe < 27% spanische, 18% afroamerikanische, 24% asiatische und 30% Weiße > von 573 Collegestudenten < 241 Mann, 332 Frau > sprach auf den CTS2 und einen geistigen Gesundheitssymptomfragebogen an. Ergebnisse enthüllen keine Unterschiede zwischen Männern und Frauen auf Partnermissbrauch. Author berichtet, dass „höhere geistige Gesundheitsprobleme nicht in Verbindung damit gebracht wurden, ob das Opfer weiblich oder Mann war, aber eher zur Menge von Partnergewalt, die das Opfer erfuhr.“)

Prospero, m. (2009). Geschlecht-symmetrische Wirkungen zwingender Verhalten auf geistige Gesundheit? Nicht genau. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 24 (1), 128-146. (Eine verschiedenartige Probe von 573 < 332 Frau, 241 Mann > Universitätsstudenten < 30% Weißes, 27% spanische, 24% asiatische und 18% afrikanischer Amerikaner sprachen auf Stücke vom CTS an. Ergebnisse enthüllen, dass 46.4% von Frauen das Sein berichteten

von ihren männlichen Partnern physisch behandelt ungerecht, während 41.9% von Männern berichteten, ungerecht von ihren weiblichen Partnern behandelt zu werden.)

Ramisetty-Mikler, S., & Caetano, R. (2005). Alkohol benutzt und vertraute Partnergewalt als Vorhersager der Trennung unter amerikanischen Ehepaaren: Ein Längenmodell. Zeitschrift der Untersuchungen über Alkohol, 66 (2), 205-212. (Ein Vertreter probiert 1,392 vorwiegend weiße auf den CTS reagierte Paare. Immer noch zusammen von den Ehepaaren begingen 12% von Männern und 15% von Frauen vertraute Partnergewalt, und von den separaten Ehepaaren begingen 27% von Männern und 43% von Frauen IPV.)

Randle, ein. A. & Graham, C. A. (2011). Ein Überblick des Beweises auf die Wirkungen vertrauter Partnergewalt auf Männer. Psychologie von Männern & Männlichkeit, 12, (2) 96-111. (Ein Überblicksartikel, der „empirischen Beweis in Männern“ auf den Wirkungen vertrauter Partnergewalt untersucht.)

Reid, R. J., Bonomi, ein. E., Rivara, F. P., Anderson, m. S., Fishman, P. A., Carrell, D. S., & Thompson, R. S. (2008). Vertraute Partnergewalt unter Männern. Vorherrschen, Chronizität und Gesundheitswirkung. Amerikanische Zeitschrift von vorbeugender Medizin, 34 (6) 478-485. (Eine Telefonumfrage, die IPV bewertete, wurde mit 420 Männern, die in einem Gesundheitssystem in Idaho und Washington aufgenommen werden, geführt. Ergebnisse enthüllen, dass 28.8% von Männern berichteten, Opfer von IPV über dem Verlauf ihrer Lebensdauern mit jüngeren Männern zu sein, die bedeutend größeren Missbrauch erfahren, als ältere Männer.)

Renner, L. M., & Whitney, S. D. (2010). Das Untersuchen von Symmetrie in vertrauter Partnergewalt gegen junge Erwachsene, die socio-demographische Merkmale benutzen. Zeitschrift der Familiengewalt, 25, 91-106. (Von einer totalen Probe von 12,313 sprach wer auf eine Jugendliche Gesundheitsumfrage an, die IPV bewertete, 4895 junge Erwachsene < 2697 Frauen, 2198 Männer > berichtete entweder Begehung oder ungerechte Behandlung von IPV. Über diese Probe berichteten 21.1%, Gewalt zu begehen < 38% männliche, 42% weibliche >, 24.6% berichteten ungerechte Behandlung und 54.3% berichteten, dass IPV zweidirektional war.)

Ridley, C. A., & Feldman, C. M. (2003). Weibliche Häusliche Gewalt gegen männliche Partner: Die Erforschen von Konfliktantworten und Ergebnisse. Zeitschrift der Familiengewalt, 18 (3), 157-170. (Teilnehmer waren 153 weibliche Freiwillige, die das Beleidigende Verhaltensinventar vervollständigten. Ergebnisse enthüllen, dass 67.3% von Teilnehmern wenigstens ein Ereignis darüber berichteten, im vergangenen Jahr gewaltsames Verhalten zu begehen. Die meisten häufigen Verhalten schlossen das Schieben ein und drängelten, das Halten < 45.1% > und das Schlagen, beim Schlagen, das beißt, < 41.2% >).

Riggs, D. S., & O’Leary, K. D. (1996). Aggression gegenüber heterosexuellen datierenden Partnern. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 11, 519-540. (Eine Probe von 345 Collegestudenten < 232 Frauen, 113 Männer > wurde mit dem CTS bewertet. Ergebnisse enthüllen ähnliche gesamte Raten physischer Gewalt zu datierenden Partnern: 30% für Männer und 33.6% für Frauen. Aber Autoren berichten, dass 18.2% von Frauen, die mit 9.0% von Männern verglichen wurden, ihre Partner schlugen, und 13.2% von Frauen, die mit 2.5% von Männern verglichen wurden, berichteten das Treten „, das Beißen oder das Treffen“ ihrer Partner.)

Riggs, D. S., O’Leary, K. D., & Breslin, F. C. (1990). Multiple entspricht einander von physischer Aggression in datierenden Ehepaaren. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 5, 61-73. (Benutzter CTS und studierte 408 Collegestudenten < 125 Männer und 283 Frauen >. Finden Sie, dass bedeutend mehr Frauen < 39% > als Männer < 23% > berichtete einnehmend in physischer Aggression gegen ihre aktuellen Partner.)

Rollins, B. C., & Oheneba-Sakyi, Y. (1990). Physische Gewalt gegen Utah-Haushalte. Zeitschrift der Familiengewalt, 5, 301-309. (In einer zufälligen Probe von 1,471 Utah-Haushalten wurde es, der den Konflikttaktikmaßstab benutzte, gefunden, dass Frauen Rate schwerer Gewalt 5.3% war, die mit einer männlichen Rate von 3.4% verglichen wurden.)

Romito, P. & Grassi, m. (2007). Beeinflußt Gewalt mehr als das andere ein Geschlecht? Die geistige Gesundheitswirkung der Gewalt unter männliche und weibliche Universitätsstudenten. Sozialwissenschaft & Medizin, 65, 1222-1234. (Eine Probe von 502 italienischen Universitätsstudenten sprach auf eine Selbst-Berichtumfrage von Erfahrung in vertrauter Partnergewalt an. Neunzig zwei Prozent Themen waren 25 Jahre alt oder jünger, und 64% waren Frauen. Ergebnisse enthüllten keine Unterschiede zwischen Männern & Frauen in Hinsicht auf vertraute Partnergewalt. Ausdrücklich berichteten 32% von Männern, dass etwas ungerechte Behandlung und 37.1% hohe ungerechte Behandlung berichteten, während 35.2% von Frauen berichteten, dass etwas ungerechte Behandlung und 28.3% hohe ungerechte Behandlung berichteten.)

Rosenfeld, R. (1997). Das Verändern von Beziehungen zwischen Männern und Frauen. Eine Notiz über den Rückgang an vertrauter Partnergewalt. Totschlagstudien, 1, 72-83. (Author berichtet in St über Totschlagraten. Louis von 1968-1992. Der Tatbestand zeigt, dass, während Männer und Frauen gleich wahrscheinlich waren, 1970 Opfer der Partnergewalt zu sein, Männer, hauptsächlich schwarze Männer, wahrscheinlicher waren in nachfolgenden Jahren, von ihren vertrauten Partnern ermordet zu werden.)

Wachen Sie auf, L. P. (1988). Missbrauch von datierenden Beziehungen: Ein Vergleich von Schwarzen, Weiß und Hispanics. Zeitschrift des Collegestudenten Entwicklung, 29, 312-319. (Die Verwendung von physischer Macht und seinen Folgen wurde in einer verschiedenartigen Probe der Collegestudenten untersucht. Themen bestanden aus 130 Weiß < 58 Männer, 72 Frauen >, 64 Schwarze < 32 Männer, 32 Frauen >, und 34 Hispanics < 24 Männer, 10 Frauen >. Männer waren bedeutend wahrscheinlicher als Frauen, die berichteten, dass ihre Partner mäßige physische Macht benutzten und eine größere Anzahl von Verletzungen verursachten, die medizinische Aufmerksamkeit verlangte. Dieser Geschlechtsunterschied war für Weiß und Schwarze anwesend, aber nicht für Hispanics.)

Wachen Sie auf, L. P., Breen, R., & Howell, m. (1988). Missbrauch von vertrauten Beziehungen. Ein Vergleich von heiratete und das Ausgehen mit Collegestudenten. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 3, 414-429. (Eine Probe von 130 verheirateten (48 Männer, 82 Frauen) Collegestudenten und 130 Collegestudenten in datierenden Beziehungen (58 Männer, 72 Frauen) berichtete ihre Erfahrung physischen Missbrauches in vertrauten Beziehungen. Männer waren wahrscheinlicher, werdend physisch missbraucht zu berichten als Frauen in beiden das Datieren und eheliche Beziehungen.)

Russell, R. J. Std., & Hulson, B. (1992). Physischer und psychologischer Missbrauch heterosexueller Partner. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 13, 457-473. (In einem Versuchs Studium in Großbritannien sprachen 46 Paare auf den Konflikttaktikmaßstab an. Ergebnisse enthüllen diesen Ehemann zu Frauengewalt, war: Insgesamt Gewalt = 25% und schwere Gewalt = 5.8%; während Frau, die sparsam vor Gewalt umging, war: Insgesamt Gewalt = 25% und schwere violence=11 .3%.)

Ryan, K. A. (1998). Die Beziehung zwischen Freiengewalt und sexuelle Aggression gegenüber Collegestudenten. Zeitschrift der Familiengewalt, 13, 377-394. (Eine Probe von 656 Collegestudenten < 245 Männer, 411 Frauen > vervollständigte den CTS. Dreißig vier Prozent der Frauen und 40% der Männer berichteten, Opfer von der physischen Aggression ihres Partners zu sein.)

Sack, ein. R., Keller, J. F., & Howard, R. D. (1982). Widersprechen Sie Taktik und Gewalt in datierenden Situationen. Internationale Zeitschrift der Soziologie von der Familie, 12, 89-100. (Benutzt der CTS mit einer Probe von 211 Collegestudenten, 92 Männer, 119 Frauen. Ergebnisse zeigen, dass es keine Unterschiede zwischen Männern und Frauen in Hinsicht auf dem Ausdruck physischer Gewalt gab.)

Saenger, G. (1963). Männliche und weibliche Verbindungen im amerikanischen komischen Streifen. In D. M. Weiß & R. Std. Abel (Ed).), Der Witzseite, eine amerikanische Redewendung (pp). 219-231). Glencoe, NY: Die freie Presse. (Zwanzig aufeinander folgende Ausgaben von allen komischen Streifen in neun New York City-Zeitungen im Oktober 1950 wurden untersucht. Ergebnisse enthüllen, dass Ehemänner in 63% von Konfliktsituationen Opfer der Aggression waren, während Frauen in 39% von Situationen Opfer waren. Außerdem waren Frauen in 73% häuslicher Situationen aggressiver, in 10% von Situationen, Ehemännern und Frauen war gleich aggressiv, und in nur 17% von Situationen waren Ehemänner gewaltsamer als Frauen.)

Saewyc, E. M., Braun, D., Flugzeug, m., Mundt, m. P., Zakletskaia, L., Wiegel, J. & Flame, m. F. (2009). Geschlechtsunterschiede in gewaltsamer Aussetzung unter Universitätsstudenten, die Campusgesundheitskliniken in den Vereinigten Staaten und Kanada besuchen. Zeitschrift jugendlicher Gesundheit. (Daten wurden von einer bösen abschnittsweisen Umfrage von 2091 Studenten gesammelt < 717 Männer, 1374 Frauen > an fünf Universitäten, die für routinemäßige Urwahlsorge kamen. Themen waren hauptsächlich weiß (82%) und reagierten auf Stücke vom CTS. Ergebnisse zeigen, dass, sowohl Männer als auch Frauen berichteten ein ähnliches Vorherrschen über physische Gewalt gegen vertraute Partner.“

Sarantakos, S. (2004). Deconstructing-Selbstverteidigung in Frau-zu-Ehemännergewalt. Zeitschrift vom Studies von Männern, 12 (3) 277-296. (Mitglieder von 68 Familien mit gewaltsamen Frauen in Australien wurden studiert. In 78% von Fällen wurde die Gewalt von Frauen berichtet, zu mäßig schwer zu sein, und in 38% von Fällen brauchten Ehemänner medizinische Aufmerksamkeit. Informationen von Ehemännern benutzend, Frauen, stellt Kinder und das Mütter-Studium von Frauen zwingende Daten bereit, die Selbstverteidigung als ein Motiv für weiblich-zu-männliche Gewalt herausfordern.)

Sarkar, S., Dsouza, R., Dasgupta, ein, & Fiebert, m. S. (2008 (der April). Männer als Opfer häuslicher Gewalt in Indien. Plakatsitzung präsentierte bei der jährlichen Versammlung des Westlichen Psychologischen Verbandes, Irvine, Ca. (Eine Annehmlichkeitsprobe von verheiratet, Mittelstand, reagierten Männer von allen Teilen von Indien auf modifizierte Version vom CTS. Der Tatbestand enthüllt, dass 25.1% von Themen wenigstens einen Vorfall berichteten, innerhalb des vergangenen Jahres, von physischer Gewalt gegen ihre Frauen.)

Schafer, J., Caetano, R., & Clark, C. L. (1998). Raten vertrauter Partnergewalt in den Vereinigten Staaten. Amerikanische Zeitschrift Öffentlicher Gesundheit, 88, 1702-1704. (Benutzter modifizierter CTS und untersuchte Berichte der Partnergewalt in einer repräsentativen Probe von 1635, heiratete und zusammenlebende Ehepaare. Beides bringt zusammen, Berichte wurden benutzt, das folgende zu schätzen, sinken Sie und obere unterwegs Raten: 5.21% und 13.61% für Mann zu weiblicher Gewalt und 6.22% und 18.21% für Frau zu männlicher Gewalt.)

Schnurr, M.P., Lehman, B. J., & Kaura, S. A. (2010). Variationin verstorbener Jugendlicher Berichte, Gewaltbegehung zu datieren: Eine aus zwei Teilen bestehende Analyse. Gewalt und Opfer, 25, 68-82. (Eine Probe von 214 College, die mit Ehepaaren ausging, vervollständigte den CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass 26% von Männern und 30% von Frauen physischen IPV begingen.)

Schumacher, J. A. & Leonard, K. E. (2005). Ehemänner und die eheliche Änderung von Frauen, mündliche Aggression und physische Aggression als Längenvorhersager physischer Aggression in früher Ehe. Zeitschrift beratender und klinischer Psychologie, 73, 28-37. (Eine Probe von 634 neu verheirateten Paaren < ungefähr 60% Euro-amerikanische & 30% afrikanische, Amerikaner > vervollständigte bei 3 Gelegenheiten im Verlauf drei Jahre den revidierten CTS. Das Vorherrschen der Frau, um vor Aggression sparsam umzugehen, war 48%, 45% und 41%, während Ehemann zu Frauenaggression 37%, 38% und 37% war.)

Schwartz, m., O’Leary, S. G., & Kendziora, K. T. (1997). Das Datieren von Aggression gegenüber Oberschülern. Gewalt und Opfer, 12, 295-305. (Eine Probe von 228 < 122 Mann, 106 Frau > Oberschüler wurden mit dem Konflikttaktikmaßstab bewertet, als es während eines Argumentes mit einem gegenüberliegenden Geschlecht, das Partner datiert, zur Verwendung physischer Aggression erzählt. Ergebnisse zeigen, dass 44% von Frauen und nur 16% von Männern während einer Uneinigkeit einnehmend wenigstens in einem physisch aggressivem Verhalten berichteten. Autoren spekulieren, dass Jungen kulturell ihre datierende Aggression gehemmt haben, sind Mädchen von ihren datierenden Partnern weniger eingeschüchtert geworden, als sie einmal waren. Autoren zitieren Forschung, die zeigt, dass Eltern wahrscheinlicher sind, Jungen zu bestrafen, als Mädchen, wenn sie mit ihren Geschwistern kämpfen.)

Sharpe, D., & Taylor, J. K. (1999). Eine Prüfung der Variablen von einem Gesellschaftlich-Entwicklungsmodell, um ärztliche Untersuchung und psychologische datierende Gewalt zu erklären. Kanadische Zeitschrift der Behavioural-Wissenschaft, 31:3, 165-175. (Kanadische Collegestudenten < 110 Männer, 225 Frauen > wurde mit dem Konflikttaktikmaßstab für datierende Gewalt untersucht. Ergebnisse enthüllen, dass 38% von Männern und 27% Frauen berichten, physische Gewalt von ihren Partnern zu erhalten. Zweimal, als viele mit Männern verglichene Frauen berichteten, Gewalt ohne physische Gewalt von datierenden Partnern zu erhalten zuzufügen.)

Schwankte, N. J., Gerrity, D. A., Jurich, J. & Segrist, ein. E. (2000). Freiengewalt unter Collegestudenten: Ein Vergleich mündlicher und physisch beleidigender Ehepaare. Zeitschrift der Familiengewalt, 15, 1-22. (572 Collegestudenten wurde ein modifizierter Konflikttaktikmaßstab gegeben < 395 Frauen; 177 Männer >. Ergebnisse enthüllen, dass bedeutend mehr Frauen als Männer, 23.5% gegenüber 13.0%, gaben zu, physische Macht gegen einen datierenden Partner zu benutzen.)

Sigelman, C. K., Berry, C. J., & Schliche, K. A. (1984). Gewalt gegen die datierenden Beziehungen von Collegestudenten. Zeitschrift angewandter gesellschaftlicher Psychologie, 5, 530-548. (Untersuchte 504 College
Studenten < 116 Männer, 388 Frauen > mit dem Konflikttaktikmaßstab und fand, dass Männer und Frauen ähnlich sie, die ausgedrückt wurden, in der gesamten Menge von Gewalt waren, aber dass Männer das Erfahren berichteten, bedeutend mehr Gewalt als Frauen.)

Simon, T. R., Miller. S., Gorman-Smith, D., Orpinas, P., & Sullivan, T. (2009). Ärztliche Untersuchung, die Gewaltnormen und Verhalten gegenüber Sechst-Gradstudenten von vier U datiert, > S > Stellen. Zeitschrift früher Adoleszenz, 30, 1-15. (Eine Probe von 5,404 willkürlich ausgewählten Sechst-Gradstudenten vervollständigte, Maßnahmen machten Entwürfe, um datierende Gewalt zu bewerten. Ergebnisse enthüllen, dass 31% von Mädchen und 26% von Jungen berichteten, physisch aggressiv zu sein.)

Simonelli, C. J. & Ingram, K. M. (1998). Psychologische Qual unter Männern, die ärztliche Untersuchung und emotionalen Missbrauch in heterosexuellen datierenden Beziehungen erfahren. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 13, 667-681. (Antworten auf 70 männliche Studenten auf den CTS und ein Psychologisches Misshandlungsinventar enthüllten, dass 40% berichteten, das Ziel etwas Form von physischer Aggression gegenüber ihren weiblichen datierenden Partnern zu sein, während nur 23% berichteten, physische Aggression gegenüber ihren Partnern auszudrücken. Männer, die Opfer emotionalen und physischen Missbrauches waren, berichteten auch größere Niveaus von Qual und Depression.)

Simonelli, C. J., Mullis, T., Elliot, ein. N., & Dringen Sie durch, T. W. (2002). Missbrauch von Geschwistern und nachfolgenden Erfahrungen der Gewalt in der datierenden Beziehung. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 17, 103-121. (Eine Probe von 120 Studenten < 61 Männer, 59 Frauen > vervollständigte den CTS. Zehn Prozent Männer und 33% von Frauen berichteten, dass sie wenigstens eine Art von physischem aggressivem Verhalten gegen ihren datierenden Partner und 18% und 15% von Frauen begingen, berichtete, physische Aggression von ihrem datierenden Partner zu erhalten.)

Slep, ein. M. S. & O’Leary, S. G. (2005). Elternteil und bringt Gewalt in Familien mit jungen Kindern zusammen: Raten, Muster und Verbindungen. Zeitschrift beratender und klinischer Psychologie, 73 (3), 435-444. (Eine zufällige Probe von 453 Paaren in Suffolk County NY, der junge Kinder aufzog, wurde mit dem CTS2 bewertet. Ergebnisse enthüllen, in Hinsicht auf dem Begehen von schwerer physischer Aggression, Frauen waren bedeutend aggressiver als Ehemänner < 19.9% gegenüber 13.5% >).

Sommer, R. (1994). Mann und weiblicher Partnermissbrauch: Das Prüfen eines Diathesis-Stressmodells. Unveröffentlichte Doktordissertation, Universität von Manitoba, Winnipeg, Kanada. (Das Studium war in zwei Wellen: das Erste war von 1989-1990 und schloss eine zufällige Probe von 452 ein, die verheiratet wurde, oder zusammenlebende Frauen und 447 heirateten oder zusammenlebende Männer von Winnipeg, Kanada; die Sekunde war von 1991-1992 und schloss 368 Frauen und 369 Männern alles ein von dem in der ersten Welle teilnahm. Themen vervollständigten die CTS & andere Einschätzungsinstrumente. 39.1% von Frauen berichteten, an etwas Punkt in ihrer Beziehung mit ihrem männlichen Partner physisch aggressiv (16.2%, die berichten, schwere Gewalt begangen zu haben) zu sein. Während 26.3% von Männern berichteten, an etwas Punkt in ihrer Beziehung mit ihrem weiblichen Partner physisch aggressiv (mit 7.6% das Berichten, schwere Gewalt zu begehen) zu sein. Unter den Tätern von Partnermissbrauch, 34.8% von Männern und 40.1% von Frauen berichtete, ihre Mütter ihre Väter treffen zu beobachten. Ergebnisse zeigen, dass 21% von Männern‘ und 13% von den Partnern von Frauen medizinische Aufmerksamkeit als ein Ergebnis eines Partnermissbrauchsvorfalles verlangten.“ Ergebnisse zeigen auch, dass „10% von Frauen und 15% von Männern Partnermissbrauch in Selbstverteidigung begingen.“)

Sommer, R., Barnes, G. E. & Murray, R. P. (1992). Alkoholverbrauch, Alkoholmissbrauch, Persönlichkeit und Frau begingen Gattenmissbrauch. Zeitschrift von Persönlichkeit und individuellen Unterschieden, 13, 1315-1323. (Die Antworten von einem subsample von 452 Frauen wurden analysiert, die aus einer Probe von 1,257 Winnipeg-Bewohnern gezogen wurden. Den CTS benutzend, wurde es gefunden, dass 39% von Frauen physisch aggressed gegen ihre männlichen Partner in etwas Punkt in ihrer Beziehung. Jüngere Frauen mit hohen Spielergebnissen auf Eysenck’s P-Maßstab waren höchst wahrscheinlich, Gewalt zu begehen. Notiz: Die Probe der Themen ist die Gleichen als der eine, der in Sommer’s 1994 Dissertation zitiert wird.)

Sorenson, S. B., & Telles, C. A. (1991). Selbst Berichte ehelicher Gewalt von einer Mexikanisch-amerikanischen und nicht-spanischen weißen Bevölkerung. Gewalt und Opfer, 6, 3-15. (Untersuchte 1,243
Mexikanisch-Amerikaner und 1,149 nicht-spanische Weiß und fand, dass mit Männern verglichene Frauen höhere Raten über das Schlagen berichteten, warf Gegenstände, initiierte Gewalt, und schlägt zuerst mehr als einmal. Geschlechtsunterschied war bedeutungsvoll nur für nicht-spanische Weiß.)

Sorenson, S. B., Upchurch, D. M., & Shen, Std. (1996). Gewalt und Verletzung in ehelichen Argumenten: riskieren Sie Muster und Geschlechtsunterschiede. Amerikanische Zeitschrift öffentlicher Gesundheit, 66 (1), 35-40. (Daten-Analyse wurde auf dem Tatbestand von der Nationalen Umfrage von Familien und Haushalten, die 1987-88 geführt wird, basiert. Themen schlossen 6779 gegenwärtig verheiratetes Weiß ein, Schwarze und spanische Individuen, die eine modifizierte Version des Konflikttaktikmaßstabes vervollständigten. Autoren berichten, dass, „Frauen < 6.2% gegenüber 4.9% > war leicht wahrscheinlicher als Männer, die berichteten, dass sie geschlagen hatten, drängelten oder etwas im vorherigen Jahr“ auf ihren Gatten geworfen. Frauen berichteten auch höhere Raten darüber, Verletzung zu verursachen als Männer gemacht hat. Der andere Tatbestand der Notiz: 1, Schwarze waren 1.58 Male wahrscheinlicher und Hispanics 0.53 Male weniger wahrscheinlich als Weiß, um zu berichten, dass physische Gewalt in ihrer Beziehung geschah; 2, Themen unter 30 berichteten mehr Gewalt und jene oben erwähnt, dass 50 weniger Gewalt berichteten; 3, niedrigeres jährliches Einkommen wurde mit höheren Raten physischer Gewalt assoziiert.)

Spencer, G. A. & Bryant, S. A. (2000). Das Datieren von Gewalt: Ein Vergleich ländlicher, vorstädtischen und städtische Jugendjahre. Zeitschrift jugendlicher Gesundheit, 25 (2), 302-305. (Eine Probe von 2094 Oberschülern in oberem New York-Staat wies auf ihre Erfahrung der ärztlichen Untersuchung hin, die Gewalt datierte. Dort wurde eine ähnliche Anzahl von Jungen und Mädchen untersucht, mit mehr Themen von städtischen Gebieten als ländliche oder vorstädtische Gebiete. Die Mehrheit der Themen ist weiß, nicht-hispanic. Männer in jedem Gebiet waren wahrscheinlicher, zu berichten, dass Opfer der ärztlichen Untersuchung Gewalt mit einander ausgehen, als Frauen in jedem Gebiet. Ausdrücklich, 30% ländlicher Jungen und 20% von städtisch und 20% vorstädtischer Jungen berichteten, Opfer des Partners physische Aggression zu sein während 25% ländlicher Mädchen und 16% von vorstädtisch und 13% städtischer Mädchen berichteten ungerechte Behandlung.)

Stacy, C. L., Schandel, L. M., Flannery, W. S., Conlon, m., & Milardo, R. M. (1994). Es ist nicht alles Mondlicht und die Rosen: das Datieren von Gewalt in der Universität von Maine, 1982-1992. Collegestudent Zeitschrift, 28, 2-9. (Drei getrennte Proben der Studenten wurden in 1982, 1987 und 1992 mit dem CTS, bewertet. Autoren berichten, dass die Rate des Partnermissbrauches hat, mehr als verdoppelte im Verlauf ein 10 Jahre Periode. 1992 enthüllten die von 53 Männern und 106 Frauen gesammelten Daten, die gesamte Rate der Gewalt, die von Männern begangen wurde, war 20.8%, während die von Frauen begangene Rate 41.5% war.)

Steinmetz, S. K. (1977-78). Das stark beschädigte Ehemännersyndrom. Victimology: Eine internationale Zeitschrift, 2, 499-509. (Ein Pionierartikel, der vorschlägt, dass das Vorkommen der Ehemännerniederlage zum Vorkommen der Frauenniederlage ähnlich war.)

Steinmetz, S. K. (1980). Frauen und Gewalt: Opfer und Täter. Amerikanische Zeitschrift der Psychotherapie, 34, 334-350. (Untersucht den offensichtlichen Widerspruch in Frauen Rolle als Opfer und Täter in häuslicher Gewalt.)

Steinmetz, S. K. (1981). Ein böser kultureller Vergleich ehelichen Missbrauches. Zeitschrift von Soziologie und gesellschaftlichem Wohlergehen, 8, 404-414. (Das Benutzen von einer modifizierter Version vom CTS, untersuchte eheliche Gewalt gegen kleine Proben von sechs Gesellschaften: Finnland, Vereinigte Staaten, Kanada, Puerto Rico, Belize und Israel < totaler n=630 >. Finden Sie, dass das Prozent von Ehemännern, die Gewalt benutzten, „in jeder Gesellschaft zum Prozent gewaltsamen Frauen ähnlich war.“ Die bedeutende Ausnahme war Puerto Rico, wo Männer gewaltsamer waren. Autor berichtet auch, dass, „Frauen, die Gewalt benutzten… tendiert, größere Mengen zu benutzen.“)

Stets, J. E. & Henderson, D. A. (1991). Kontextuelle Faktoren umliegender Konfliktbeschluss, während das Datieren: Ergebnisse von einem nationalen Studium. Familienverbindungen, 40, 29-40. (Von einer zufälligen nationalen Telefonumfrage gezeichnet, daters < n=277; men=149, women=128 > zwischen den Altern von 18 und 30, die einzeln waren, heiratete nie und in einer Beziehung während des vergangenen Jahres, das wenigstens zwei Monate wenigstens mit sechs Daten dauerte, wurde mit dem Konflikttaktikmaßstab untersucht. Der Tatbestand enthüllt das über 30% von Themen, benutzte physische Aggression in ihren Beziehungen, mit 22% der Männer und 40% der Frauen berichtete, etwas Form physischer Aggression zu benutzen. Frauen waren „6 Male wahrscheinlicher als Männer, die schwere Aggression benutzten, < 19.2% gegenüber. 3.4% >… Männer war zweimal so wahrscheinlich wie Frauen, die berichteten, schwere Aggression zu erhalten, < 15.7% gegenüber. 8%>.“ Auch gefunden, dass jüngere Themen und jene niedrigeren sozioökonomischen Status < SES > war wahrscheinlicher, physische Aggression zu benutzen.)

Stets, J. E., & Pirog-gut, M. A. (1987). Gewalt über datierende Beziehungen, Gesellschaftliche Psychologie Vierteljährlich, 50, 237-246. (Untersucht eine Collegeprobe von 505 weißen Studenten. Finden Sie, dass Männer und Frauen in sowohl ihrer Verwendung als auch Empfang der Gewalt ähnlich waren. Eifersucht war ein Faktor darin, datierende Gewalt für Frauen zu erklären.)

Stets, J. E. & Pirog-gut, M. A. (1989). Muster von physischem und sexuellem Missbrauch von Männern und Frauen in datierenden Beziehungen: Eine beschreibende Analyse, Zeitschrift der Familie Violence, 4, 63-76. (Untersucht eine Probe von 287 Collegestudenten < 118 Männer und 169 Frauen > und fand ähnlichen Raten physischen Missbrauch in datierenden Beziehungen für Männer und Frauen niedrigen Niveaus. Mehr Frauen als Männer wurden geschoben oder wurden gestoßen < 24% gegenüber 10% >, während mehr Männer als Frauen geschlagen wurden, < 12% gegenüber 8% >. In Begriff unerwünschten sexuellen Kontaktes berichteten 22% von Männern und 36% von Frauen solches Verhalten. Die häufigste Art für beide Männer < 18% > und Frauen < 19% > war das Stück, „gegen meinen Willen initiierte mein Partner Knutscherei.“)

Stets, J. E., & Pirog-gut, M. A. (1990). Zwischenmenschliche Kontrolle und Freienaggression. Zeitschrift persönlicher und gesellschaftlicher Verbindungen, 7, 371-394. (Eine zufällige Probe weißer heterosexueller Collegestudenten < 335 Männer, 448 Frauen > wurde mit dem CTS bewertet. Der Tatbestand enthüllt, dass mit Männern verglichene Frauen bedeutend sanftere und schwere Aggression zu ihren datierenden Partnern und Männern begingen, die mit Frauen verglichen werden, hielt bedeutend sanftere und schwere Aggression gegenüber ihren datierenden Partnern aus.)

Stets, J. E., & Straus, m. A. (1990). Geschlechtsunterschiede darin, eheliche Gewalt und seine medizinischen und psychologischen Folgen zu berichten. In m. A. Straus & R. J. Gelles (Ed).), Physische Gewalt gegen amerikanische Familien: Riskieren Sie Faktoren und Adaptationen an Gewalt in 8,145 Familien (pp). 151-166). Neues Braunschweig, NJ: Transaktion. (Berichte-Informationen hinsichtlich der Einleitung zu Gewalt. In einer Probe von 297 Männern und 428 Frauen sagten Männer, dass sie den ersten Schlag in 43.7% von Fällen schlugen, und ihr Partner schlug zuerst in 44.1% von Fällen und konnte nicht entwirren, wer zuerst darin schlug, 12.2% zu bleiben. Frauen berichten, zuerst in 52.7% von Fällen zu schlagen, ihre Partner in 42.6% und konnte nicht entwirren, wer zuerst darin schlug, 4.7% zu bleiben. Autoren schließen diese Gewalt durch Frauen, ist nicht hauptsächlich verteidigend.)

Stockdale, G. L. (1998). Männer Accounts Häuslicher Gewalt. Die These von unveröffentlichtem Meister. Deakin-Universität, Australien. (Zwanzig männliche Opfer häuslicher Gewalt, die ein Halb-strukturiertes Protokoll Benutzen, wurden. Viele Themen erlitten schwere physische Gewalt und wurden „meistens von falschen Anschuldigungen gegen Gewalt auf ihrem Teil gestört, und die Verwendung ihres Partners ihrer Kinder gegen sie, die sie empfanden, wurde vom gesetzlichen System und der Gemeinde unterstützt.“)

Straus, m. (1980). Opfer und Angreifer in ehelicher Gewalt. Amerikanischer Verhaltenswissenschaftler, 23, 681-704. (Überblicke Daten von der 1975 Nationalen Umfrage. Untersucht ein subsample von 325 gewaltsamen Paaren und fand, dass beides in 49.5% von Fällen, und Frauen begingen wenigstens eine gewaltsame Tat, während allein, war in 27.7% von den Fällen und den Frauen gewaltsam, war in 22.7% der Fälle allein gewaltsam. Finden Sie, dass 148 gewaltsame Ehemänner eine durchschnittliche Anzahl von 7.1 aggressiven Taten pro Jahr hatten, während die 177 gewaltsamen Frauen den Durchschnitt von 6.8 aggressiven Taten pro Jahr ermittelten.)

Straus, m. A. (1995). Trends in kulturellen Normen und Raten der Partnergewalt: Eine Aktualisierung zu 1992. In S. M. Stich & m. A. Straus (Ed).) Das Verstehen von Partnergewalt: Vorherrschen, Ursachen, Folgen und Lösungen (pp). 30-33). Minneapolis, MN: Nationaler Rat über Familienverbindungen. (Berichte, die finden, dass, während die Zustimmung eines Ehemannes, die seine Frau schlug, dramatisch von 1968 bis 1994 zurückging, < 21% bis 10% > die Zustimmung einer Frau ging nicht zurück, die ihren Ehemann schlug, sondern blieb bei 22% während der gleichen Periode. Das Meiste häufig erwähnter Grund für das Schlagen, denn beide Partner waren sexuelle Untreue. Auch Berichte, dass schwere physische Angriffe von von 1975 bis 1992–38/1000 bis 19/1000 um 48% abgelehnten Männern, während sich schwere Angriffe von Frauen nicht von 1975 bis 1992 veränderten und über 40/1000 blieben. Schlägt vor, dass öffentliche Dienstankündigungen auf Frau gerichtet werden sollten, beging Gewalt, und diese Schule basierte, Programme erkennen „deutlich und verurteilen Gewalt von Mädchen sowie Jungen.“)

Straus, m. A. (1998). Die Kontroverse über häusliche Gewalt von Frauen: Ein methodologisches, theoretisch, und Soziologie der Wissenschaftsanalyse. Papier präsentierte auf Angewandter Gesellschaftlicher Psychologie, Claremont, CA, bei Claremont Symposium. (Untersucht Frage von unterscheidenden Raten der Angriffe zwischen Verbrechenstudien und Ehepaar Konfliktstudien. Stellt eine soziologische Erklärung bereit, um durch Frauen innerhalb der Familie verantwortlich für Angriffe zu sein.)

Straus, m. A. (2001). Vorherrschen der Gewalt über datierende Partner von männlichen und weiblichen Universitätsstudenten weltweit. Gewalt gegen Frauen, 10, 790-811. (Aggression zu datieren, wurde weltweit an 31 Universitäten in 16 Ländern studiert. Auf den revidierten Konflikttaktikmaßstab anzusprechen, war 8666 Studenten < 5919 women,2747-Männer >. Ergebnisse enthüllen so gesamt, dass 25% von Männern und 28% von Frauen ihren datierenden Partner im vergangenen Jahr angriffen. Bei 21 der 31 Universitäten studierte ein größeres Prozent der Frauen, als Männer ihren datierenden Partner angriffen. In Hinsicht auf schwere Angriffe kam eine höhere Rate der Begehung von Frauen in einer Mehrheit (18 den 31) der Stellen vor.)

Straus, m. A. (2005). Frauen Gewalt über Männer ist ein ernstes gesellschaftliches Problem. In D. R. Loseke, R. J. Gelles & m. M. Cavanaugh (Ed).), Aktuelle Kontroversen über Familiengewalt, 2. Ausgabe, pp. 55-77). Tausend Eichen, CA: Weise. (Ein gelehrter Überblick der Forschung, der zeigt, dass Frauen physische Angriffe auf ihre männlichen Partner initiieren so häufig, wie Männer Frauen angreifen. Untersucht die Tatsache, dass Verletzungen und Todesfälle von solcher Gewalt resultieren.)

Straus, M.A. (2006). Künftige Forschung auf Geschlechtssymmetrie in physischen Angriffen auf Partner. Gewalt gegen Frauen, 12, 1086-1097. (Ein Überblicksartikel und stellt Aussage auf, in der Autor darauf einen Forschungsfokus befürwortet, warum Geschlechtssymmetrie in Partneraggression vorherrschend und seine Auswirkungen auf primäre Verhütung und Behandlung ist. Schlägt vor, dass solche Forschung für eine Anzahl von Gründen einschließlich des Vorurteils gehandikapt wird. Ausdrücklich zitiert Sorgen um einige Forscher, die blindlings zu einem einzelnen kausalen theory.patriarchy & männlicher Herrschaft verpflichtet werden, sowie „Leugnung der Forschungsunterstützungen für Projekte, die die meiste Partnergewalt nicht annehmen, ist von männlichen Tätern.“ Autoren drücken auch Sorgen um „Misserfolg aus, primäre Verhütung & Behandlung durch weibliche Täter“ und eine Unterdrückung des Beweises „weiblicher Begehung neben sowohl Forschern als auch Agenturen“ zu erforschen.)

Straus, m. A. (2007). Prozesse, die die Verheimlichung und die Verzerrung des Beweises auf Geschlechtssymmetrie in Partnergewalt erklären. Europäische Zeitschrift krimineller Politikforschung, 13, 227-232. (Fokus auf Methoden pflegten, Beweis der Geschlechtssymmetrie in Partnergewalt zu verbergen und zu verzerren. Diese schließen die Unterdrückung des Beweises ein, die Vermeidung der Daten inkonsistent mit „Patriarchalischer Herrschaftstheorie“, das Blockieren der Veröffentlichung von Artikeln & der Finanzierung der Forschung, das der Idee dieser männlichen Herrschaft über die Ursache von PV widersprechen könnte, und die Belästigung der Forscher, die Beweis produziert, der Feministinnenglauben widerspricht.)

Straus, M.A. (2008). Herrschaft und Symmetrie in Partnergewalt von männlichen und weiblichen Universitätsstudenten in 32 Nationen. Kinder und Jugenddienste-Überblick, 30, 252-275.(Eine Annehmlichkeitsprobe von 13,601 Studenten < 71.5% Frauen, 28.5% Männer > bei 68 vervollständigten Universitäten in 32 Ländern den CTS2. Der Tatbestand enthüllt so fast einen dritten von Studenten, der ihre datierenden Partner in ein 12 Monaten in Periode angegriffen wird. In Hinsicht auf Einleitung war gegenseitige Aggression für 68.6% physischer Gewalt verantwortlich, während Frauen Gewalt 21.4% der Zeit initiierten, und Männer initiierten Gewalt 9.9% der Zeit.)

Straus, m. A. (2009a. Geschlechtssymmetrie in Partnergewalt: Beweis und Auswirkungen auf Verhütung und Behandlung. In J. R. Lutzker und D. J. Whitaker (Ed).). Verhütung von Partner Violence (pp). 245-271). Washington, D. C.: Amerikanischer psychologischer Verband. (Ein Überblicksartikel, der Beweis der Geschlechtssymmetrie in Partnergewalt untersucht. Auch faßt bei Verhütung und Behandlung Studien zusammen, die bestehende Anstrengungen zeigen, ist vom Konzeptualisierung beschränkt worden, der Gewalt zusammenbringt, ist hauptsächlich Gewalt gegen Frauen.)

Straus, m. A. (2009b. Aktuelle Kontroversen und Vorherrschen über weibliche Täter vertrauter Partnergewalt. Warum der überwältigende Beweis des Partners physische Gewalt von Frauen ist nicht wahrgenommen worden und ist oft bestritten worden. Zeitschrift von Aggression, Misshandlung & Trauma, 18, 1-19. (Ein bedeutender Überblick und eine Analyse, die Geschlechtssymmetrie in vertrauter Partnergewalt untersuchen. Bespricht Gründe warum der Tatbestand, der nicht wahrgenommen worden ist und von Praktikern und der Öffentlichkeit angenommen wird. Untersucht die Frage der Verheimlichung und Leugnung durch akademische Forscher und die negative Wirkung, die diese falsche Wahrnehmung & die Leugnung gehabt haben, auf Verhütung und Behandlungsprogrammen.)

Straus, m. A. (2011). Geschlechtssymmetrie und Gegenseitigkeit in Begehung klinisch-ebener Partnergewalt: Empirischer Beweis und Auswirkungen auf Verhütung und Behandlung. Aggression und gewaltsames Verhalten, 16, 279-288. (Ein umfassender Überblicksartikel, der schließt, dass viel von der Kontroverse über Geschlechtssymmetrie „entsteht, weil jene, die beteuern, dass Geschlechtssymmetrie deshalb auf der Basis der Begehungsraten macht, wohingegen jene, die bestreiten, dass Geschlechtssymmetrie deshalb auf der Basis der Wirkungen der ungerechten Behandlung macht.“ Straus präsentiert, der Tatbestand von 36 allgemeinen Bevölkerungen studiert Vergleiche von schweren Angriffen durch Männer & Frauen. Insgesamt das mittlere Prozent von Männern, die schwerwiegend angreifen, dass ihre weiblichen Partner 5.1% waren, während ein mittlerer von 7.1% von Frauen ihre männlichen Partner schwerwiegend angriff. In Hinsicht auf Verletzungen war die Rate für Frauen, die ihre männlichen Partner verletzte, 88% der männlichen Rate.)

Straus, m. A. (2012). Das Beschuldigen des Boten von Frauen für die schlechten Nachrichten über Partnergewalt: Das Methodologische, theoretisch, und Wertbasis der hingedeuteten auf Unzulässigkeit der Conflict Tactics-Waage. Verhaltenswissenschaften & das Gesetz, 30 (5), 538-556. (Ein Überblick und eine Analyse, in denen der Autor eine kräftige Verteidigung von der überall gebrauchtesten Maßnahme präsentiert, vertraute Partnergewalt zu bewerten.

Straus, m. A., & Gelles, R. J. (1986). Gesellschaftliche Änderung und verändert von 1975 bis 1985 in Familiengewalt wie von zwei nationalen Umfragen enthüllt. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 48, 465-479. (Überprüfte Daten von zwei großer Probe nationale Gewaltumfragen von verheirateten Ehepaaren und Bericht, dass Männer und Frauen einander ungefähr gleich bei Raten angriffen, mit Frauen, die sich zu einer höheren Rate mit kleineren Taten der Gewalt beschäftigen, als Männer. Probieren Sie Größe in 1975 survey=2 ,143; probieren Sie Größe in 1985 survey=6 ,002.)

Straus, m. A., & Gelles, R. J. (1990). Physische Gewalt gegen amerikanische Familien. Riskieren Sie Faktoren und Adaptationen an Gewalt in 8,145 Familien. Neues Braunschweig, NJ: Transaktion.

Straus, m. A., Gelles, R. J., & Steinmetz, S. K. (1981). Hinter geschlossenen Türen: Gewalt über die amerikanische Familie, Garden City, NJ: Anker. (Berichte, die der Tatbestand von Nationaler Familie Violence Umfrage 1975 hereinführte. In Hinsicht auf Religion, fand, dass jüdische Männer die niedrigsten Raten beleidigender ehelicher Gewalt (1%) hatten, während jüdische Frauen eine Rate von beleidigender ehelicher Gewalt hatten, die war, mehr als doppelt die Rate für protestantische Frauen < 7% >, pp. 128-133. Beleidigende Gewalt wurde als eine „Tat definiert, die ein hohes Potenzial dafür hat, die Person zu verletzen, die geschlagen wird“, pp.21-2.)

Straus, m. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). Die revidierte Konflikttaktik die Waage (CTS2). Entwicklung und vorläufige psychometric-Daten. Zeitschrift der Familienfragen, 17, 283-316. (Der revidierte CTS hat klarerer Differenzierung zwischen kleinerer und schwerer Gewalt und neuen Skalen zu Maßnahme sexuellen Zwang und physische Verletzung. Benutzt der CTS2 mit einer Probe von 317 Collegestudenten < 114 Männer, 203 Frauen > und fand das: 49% von Männern und 31% von Frauen berichteten, ein Opfer physischen Angriffes von ihrem Partner zu sein; 38% von Männern und 30% von Frauen berichteten, ein Opfer sexuellen Zwanges von ihrem Partner zu sein; und 16% von Männern und 14% von Frauen berichteten, von ihren Partnern ernsthaft verletzt zu werden.)

Straus, m. A., & Kaufman Kantor, G. (1994 (der Juli). Änderung in Gatten greift an, zählt von 1975-1992: Ein Vergleich von drei nationalen Umfragen zu den Vereinigten Staaten. Papier präsentierte dabei
der Dreizehnte Weltkongress der Soziologie, Bielefeld, Deutschland. (Berichte, die der Trend, schwere Angriffe von Ehemännern zu vermindern, von 1975 bis 1985 in der Nationalen Umfrage fand, haben in der 1992 Umfrage fortgesetzt, während Frauen höhere Raten des Angriffes beibehielten.)

Straus, m. A., Kaufman Kantor, G., & Moore, D. W. (1994 (der August). Änderung in kulturellen Normen, die eheliche Gewalt von 1968 bis 1994 genehmigen. Papier präsentierte beim amerikanischen Soziologischen Verband, Los Angeles, CA. (Verglichene Umfragen führten 1968 herein < n=1 ,176 >, 1985 < n=6 ,002 >, 1992 < n=1 ,970 >, und 1994 < n=524 >, in Hinsicht auf der Zustimmung von Gesichts-Schlagen von einem Gatten. Zustimmung, von Ehemännern zu schlagen, nahm 1968 bis 13% in 1985, zu 12% in 1992, zu 10% in 1994, von 21% ab. Die Zustimmung, von Frauen zu schlagen, war 1968 22% und ist im Verlauf der Jahre nicht zurückgegangen.)

Straus, m. A., & Medeiros, R. A. (2002 (der November). Geschlechtsunterschiede in Risikofaktoren für physische Gewalt über datierende Partner von Universitätsstudenten. Papier präsentierte bei jährlicher Versammlung der amerikanischen Gesellschaft für Criminology, Chicago, Illinois. (Eine Probe von 232 Männern und 334 Frauen sprach auf revidierten CTS an. Ergebnisse zeigen, dass sowohl die Raten für Männer als auch Frauen 22% für kleinere Gewalt sind, und denn schwere Gewaltraten sind 10% für Männer und 11% für Frauen.)

Straus, m. A., & Mouradian, V.E. (1999 (der November). Vorläufige psychometric-Daten für das Persönliche Beziehungen-Profil (PRP): Ein Multi-Maßstabswerkzeug für klinische Abschirmung und forscht auf Partnergewalt. Papier präsentierte bei der jährlichen Versammlung der amerikanischen Gesellschaft der Kriminalistik, Toronto, Kanada.((In einem Studium von 1,034 datierenden Paaren zu zwei amerikanischen Universitäten-Verletzungsraten basierend auf Antworten zum revidierten CTS (CTS2) enthüllte, dass 9.9% von Männern und 9.4% von Frauen berichten, vom gegenüberliegenden Geschlecht verletzt zu werden. In Hinsicht auf zufügende Verletzungen zeigten 10.1% von Männern und 8.0% von Frauen, dass sie Verletzungen ihren Partnern zufügten.)

Straus, m. A., & Ramírez, ich. L. (2007). Geschlechtssymmetrie in Vorherrschen, Strenge und Chronizität physischer Aggression gegen datierende Partner von Universitätsstudenten in Mexiko und USA. Aggressives Verhalten, 33, 281-290. (Berichte der Tatbestand von vier Proben der Universitätsstudenten in Juárez, Mexiko, El Paso und Lubbock, Texas, und New Hampshire. Themen (N=1 ,544) reagierten auf den revidierten Konflikttaktikmaßstab. Ergebnisse zeigen, dass es keine bedeutungsvollen Unterschiede zwischen Männern und Frauen in entweder dem gesamten Vorherrschen physischer Aggression oder dem Vorherrschen schwerer Angriffe gab. Aber, als nur ein Partner gewaltsam war, dass es zweimal so wahrscheinlich war, die Frau zu sein, als der Mann < 19.0% gegenüber 9.8% >. Überdies, in Hinsicht auf schwere Aggressionsfrauen war zweimal so wahrscheinlich, gewaltsam zu sein als Männer < 29.8% gegenüber 13.7% >).

Straus, m. A., & Scott, K. (2008). Geschlechtssymmetrie in Partnergewalt: Der Beweis und die Auswirkungen auf primäre Verhütung und Behandlung. In J. R. Lutzker & D. J. Whitaker (eds).), Verhütung der Partnergewalt. Washington, D.C.: Amerikanischer psychologischer Verband. (Ein bedeutender Überblicksartikel, der Beweis in Partnermissbrauch für Geschlechtssymmetrie untersucht und Empfehlungen für primäre Verhütung präsentiert.)

Sugarman, D. B., & Hotaling, G. T. (1989). Das Datieren von Gewalt: Vorherrschen, Kontext und Risikomarken. In m. A. Pirog-Good & J. E. Stets (Ed).) Gewalt gegen datierende Beziehungen: Das Entstehen
gesellschaftliche Fragen (pp.3-32). New York: Praeger. (Überprüfte 21 Studien, Verhalten zu datieren und fand, dass Frauen berichteten, nachdem sie Gewalt zu höheren Raten ausgedrückt hatten, als Mann–329 pro 1000 gegenüber 393 pro 1000.)

Sugihara, Y., & Warner, J. A. (2002). Herrschaft und häuslicher Missbrauch unter mexikanischen Amerikanern: Geschlechtsunterschiede im Ätiologie der Gewalt in vertrauten Beziehungen. Zeitschrift der Familiengewalt, 17 (4), 315-340. (Eine Probe von 316 mexikanischen Amerikanern < 161 Männer, 155 Frauen > wurde mit dem CTS2 eingeschätzt. Das durchschnittliche Alter von Themen war darin das Mittel 30, die meisten wurden verheiratet, und alles waren Englischsprecher. Ergebnisse enthüllen keine Unterschiede in der ungerechten Behandlung von physischen Angriffen < 35% gegenüber 37% >. Aber, ein größeres Prozent der Männer < 14 gegenüber 10 > berichtete physische Verletzungen.)

Swahn, m. Std., Simon, T. R., Arien, ich., & Bossarte, R. M. (2008). Das Messen von Geschlechtsunterschieden in Gewaltungerechter Behandlung und Begehung innerhalb Datums und gleichgeschlechtlicher Peerbeziehungen. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 23, 1120-1138. (Daten wurden von Der Youth Violence-Umfrage, die 2004 in einer hohen Risikogemeinde geführt wird, erhalten. Alle Öffentliche Schulestudenten in Graden 7,9,11, 12 wurden untersucht. Stücke waren zum CTS ähnlich. Jungen < n=1 ,495 > berichtete großartigere physische Gewaltungerechte Behandlung als Mädchen < n=1 ,372 > 32.6% verglichen sich zu 28.8%.)

Swart, L.A., Seedat, m., Stevens, G., & Ricardo, ich. (2002). Gewalt gegen die romantischen Beziehungen von Jugendlichen: der Tatbestand von einer Umfrage unter Schule-Vorwärtskommenjugend in einer Südafrikanergemeinde. Zeitschrift der Adoleszenz, 25 (4), 385-395. (Eine Probe von 928 Studenten < 494 Frau, 424 Mann > von 7 vervollständigten Schulen in Südafrika eine modifizierte Version vom CTS2. Ergebnisse enthüllen, dass 35.3% von Männern und 43.5% von Frauen berichteten, innerhalb ein 12 Monate Periode physische Gewalt in einer romantischen Beziehung vor der Umfrage zu begehen.)

Swaroop, S. & Dsouza, ein. (September 2007. Gewalt eine Heimwahrheit für Indien-Ehemann. http://mynation.net/study-Bericht-indianhusbands.htm, Eine Probe von 1650 indischen Ehemännern zwischen den Altern von 15 und 49 wurde hinsichtlich ihrer Erfahrung in häuslicher Gewalt interviewt. Autoren berichten, dass 25.2% von Männern berichten, Opfer physischer Gewalt zu sein.)

Symons, P. Y., Groer, m. W., Kepler-Youngblood, P., & Slater, V. (1994). Vorherrschen und Vorhersager des Jugendlichen, die Gewalt mit einander ausgehen. Zeitschrift des Kindes und jugendliche psychiatrische Pflege, 7 (3) 14-23. (Eine Probe von 561 ländlichen Nord-Carolina-Jugendlichen, vorwiegend weiblich < 77% > und 40% schwarze und 58% Weiß vervollständigten einen Maßstab, der datierende Gewalt und Familiengewalt bewertete. Ergebnisse enthüllen, dass Jungen bedeutend wahrscheinlicher waren, datierende Gewalt zu erfahren, als Mädchen.)

Szinovacz, m. E. (1983). Das Benutzen von Ehepaar Daten als ein methodologisches Werkzeug: Der Fall ehelicher Gewalt. Zeitschrift von der Ehe und der Familie, 45, 633-644. (Benutzter Konflikttaktikmaßstab mit 103 Paaren und fand, dass die Raten der Frauen physischer Aggression etwas höher als Ehemänner waren.)

Starker Geschmack, C. S. (1994). Vorherrschen der Gattenaggression in Hongkong. Zeitschrift der Familiengewalt, 9, 347-356. (Themen waren 382 Studenten < 246 Frauen, 136 Männer > an der chinesischen Universität in Hongkong. Der CTS wurde benutzt, Studenten Einschätzung ihrer Eltern Antworten während des Familienkonfliktes zu bewerten. 14% von Studenten berichteten, dass sich ihre Eltern mit physischer Gewalt beschäftigten. „Mütter waren so wahrscheinlich, wie Väter, die eigentlich physisch benutzten, zu ihren Gatten zwingen.“)

Starker Geschmack, C. S. (1999). Eheliche Macht und Aggression gegenüber einer Gemeindeprobe von Hongkong chinesischen Familien. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 14 (6), 586-602. (Eine Hongkong-Probe von 1,270 chinesischen Familien < 518 Männer, 752 Frauen > wurde mit dem CTS bewertet. Über allen Bedingungen ehelicher Machtfrauen war bedeutend wahrscheinlicher, kleinere Gewalt auf ihren Gatten zu begehen. Es gab keine bedeutungsvollen Unterschiede in der Begehung schwerer Gewalt.)

Thompson Jr., E. Std. (1990). Freiengewalt und die männliche Rolle. Der Studien-Überblick von Männern, 7, (3) 4-13. (Themen waren 336 Studenten < 167 Männer, 169 Frauen > wer vervollständigte eine modifizierte Version vom CTS. Finden Sie, dass 24.6% von Männern, die mit 28.4% von Frauen verglichen wurden, physische Gewalt zu ihren datierenden Partnern in den vergangenen zwei Jahren ausdrückten. Finden Sie, dass Frauen zweimal waren, so wahrscheinlich wie Männer, die ihre Partner schlugen.)

Thompson Jr., E. Std. (1991). Die Männlichkeit der Gewalt in datierenden Beziehungen: eine Bewertung als Stereotype. Geschlechtsrollen, 24, 261-278. (In einem umfangreicheren Vortrag seines 1990 Artikels schließt der Autor, dass, „eine maskulinere, und/oder weniger weibliche Geschlechtsorientierung und ein Variationen zu Beziehungsernst erwiesen sich, die zwei stärksten Vorhersager davon zu sein beide Männer und Frauen Verwicklung in Freiengewalt.“)

Thorton, ein. J. V., Graham-Kevan, N., & Bogenschütze, J. (2010). Adaptive und unangepasste Persönlichkeitsmerkmale als Vorhersager gewaltsamen und gewaltlosen kränkenden beheavior in Männern und Frauen. Aggressives Verhalten, 36 (3), 177-186. (Eine Probe von 116 Männern und 181 Frauen antwortete zu Stücken, die vom CTS angepaßt werden. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen zu begangener vertrauter Partnergewalt bedeutend wahrscheinlicher als Männer waren.)

Titterington, V. B., & Harpist, L. (2005). Frauen als die Angreifer in vertrautem Partnertotschlag in Houston, 1980 bis 1990. Zeitschrift der Täterrehabilitation, 41 (4), 83-98. (Studierte Vorherrschen von vertrautem Partnertotschlag von 1985-1999 in Houston. Ergebnisse enthüllen, dass Frauen „über 40% der Täter in tödlichen häuslichen Angriffen waren. Sowohl Opfer als auch Täter waren, schwärzen Sie unverhältnismäßig.schwarze Frauen waren gleich (oder mehr) wahrscheinlich als schwarze Männer, die die Täter vertrauten häuslichen Totschlages waren. Unter nicht-spanischen Weiß (einschließlich Asiaten, anderer) gab es 63 Frau vertraute Partnertotschlagtäter für jede 100 männlichen Täter.“ In der kleinen Anzahl von Fällen, die spanische Ehepaare betrifft, waren „Frauen wahrscheinlicher, die Angreifer in vertrautem Partnertotschlag in der letzten Zeitperiode vom Studium zu sein.“)

Tjaden, P. & Thoennes, N. (2000). Vorherrschen und Folgen männlich-zu-weiblicher und weiblich-zu-männlicher vertrauter Partnergewalt wie von der Nationalen Gewalt Gegen Frauenumfrage gemessen. Gewalt gegen Frauen, 6, 142-161. (Telefoninterviews, die eine modifizierte Version vom CTS benutzten, wurden von 6,934 Männern und 7,278 Frauen hinsichtlich Vorherrschens und Folgen von Partnergewalt erhalten. Autoren berichten, dass Frauen, über dem Verlauf ihres Lebens waren 2.9 Male, werdend wahrscheinlich mehr physisch angegriffen zu berichten, als Männer. Aber es sollte bemerkt werden, dass insgesamt Schätzung für Frauen von 1.4% über jährliche vertraute Partnergewalt berichtet, ist von früheren nationalen Umfragen bedeutend niedriger als 11-12% Schätzungen. Straus (1998) charakterisiert die Daten von diesem Studium, wie sie fehlerhaft und ungenau sind. Er zitiert die Formulierung der Stücke, die so möglicherweise „Forderungsmerkmale“ schafft, die Themen dazu führten, die Umfrage als ein Studium des Verbrechens anzusehen, und beschränkt so ihre Antworten, um Verhalten auszuschließen, erwog harmlose, besonders kleinere Angriffe durch Frauen. So gibt er an, dass diese unabsichtlichen Forderungsmerkmale wahrscheinlich Rechenschaft gegenüber weiblichen Ärztliche Untersuchungsangriffen über die niedrige Vorherrschenrate und 3 bis 1 Verhältnis des Mannes ablegen.)

Tyree, ein., & Malone, J. (1991). Wie kann es das sein, das Frauen Ehemännern trafen, so viel wie Ehemänner Frauen schlugen, und keines von uns wusste es? Papier präsentierte bei der jährlichen Versammlung des Amerikaners
Soziologischer Verband. (Überblicke die Literatur und bespricht Ergebnisse von ihrem Studium das Versuchen, eheliche Gewalt vorherzusagen. Finden Sie, dass die Gewalt von Frauen zu einer Geschichte in Beziehung gesetzt wird, Geschwister und einen Wunsch zu treffen, Kontakt mit Partnern zu verbessern.)

Vásquez, D., & Falcone, R. (1997). Böse Geschlechtsgewalt. Annalenn der Notfallmedizin, 29 (3), 427-429. (Berichte, die gleiche böse Geschlechtsgewalt bei einem Ohio Trauma während ein 11 Monate Periode Zentrum behandelte. Von 1,400 Traumaeintritten, 37 Patienten < 18 Männer, 19 Frauen > ausdauernde von Mitgliedern beim gegenüberliegenden Geschlecht zugefügte Verletzungen. Das Strengenspielergebnis der Verletzung war für Männer höher als Frauen, 11.4 gegenüber 6.9. Die Mehrheit der Männer wurde für Stichwunden, 72%, zugegeben; die Mehrheit der Frauen für Angriff, 53%.)

Vaeth, P. A. C., Ramisetty-Mikler, S., & Catetano, R. (2010). Depression unter Ehepaaren in den Vereinigten Staaten im Kontext vertrauter Partnergewalt. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 25, 771-790. (Eine Probe von 1,136 Multi-ethnischen Paaren < 1/3 Weiß, 1/3 spanischer 1/5 Schwarzer & lehnt gemischtes Volkstum > vervollständigte den revidierten CTS. Ergebnisse enthüllen, dass 10.2% von Männern und 13.1% von Frauen berichteten, physische Gewalt zu begehen.)

Vivian, D., & Langhinrichsen-Rohling, J. (1996). Werden zweidirektional gewaltsame Ehepaare ungerecht beide behandelt? In L. K. Hamberger & C. Renzetti (Ed).) Häuslicher Partnermissbrauch (pp). 23-52). New York: Springer. (Autoren, die es keine bedeutungsvollen Unterschiede in einer Probe von 57 beide aggressiven Paaren dazwischen gaben, fanden das Benutzen einer modifizierter Version vom CTS Ehemänner und Frauen Berichte von der Häufigkeit und dem Ausmaß der Angriffsungerechten Behandlung. In Hinsicht auf Verletzungen berichteten 32 Frauen und 25 Ehemänner die Gegenwart von einer physischen Verletzung, die von Partneraggression resultierte.)

Waiping, ein. L., & Sporakowski, m. J. (1989). Die Fortsetzung gewaltsamer datierender Beziehungen unter Collegestudenten. Zeitschrift des Collegestudenten Entwicklung, 30, 432-439. (Eine modifizierte Version vom CTS benutzend, untersuchten Autoren Freiengewalt in einer Probe von 422 Collegestudenten < 227 Frauen, 195 Männer >. Frauen öfter als Männer < 35.3% gegenüber 20.3% > zeigte, dass sie ihre Partner physisch missbrauchten.)

Walton, m. A., Murray, R., Cunningham, R. M., Chermack, S. T., Barry, K. L., Hütte, B. M., et al. (2009). Entspricht einander von vertrauter Partnergewalt unter und Frauen in einer inneren Stadtnotfallabteilung. Zeitschrift suchterregender Krankheiten, 28, 366-381. (Eine große Probe < 10,744 > von Patienten, die Behandlung in der Notfallabteilung in Flint suchen, sprach Michigan auf eine Umfrage an, die ein Stück enthielt, das vor Partnergewalt fertigwurde. Ergebnisse enthüllen, dass 6% von Frauen und 2% von Männern berichteten, IPV zu begehen.)

Watson, J. M., Cascardi, m., Avery-Blatt, S., & O’Leary, K. D. (2001). Oberschüler Antworten auf datierende Aggression. Opfer und Gewalt, 16 (3) 339-348. (Eine modifizierte Version vom CTS benutzend, untersuchten Autoren datierende Gewalt in einer Multi-ethnischen Probe < 43% Hispanic;31 .5% Weiße; 15.8% afroamerikanische > von New York-Oberschülern < 266 Männer, 209 Frauen >. Insgesamt berichteten 45.6% von Studenten das Erfahren, dass physische Aggression gegenüber einer Strömung oder Vergangenheit, die mit Partner ausgeht. Es gab bedeutungsvolle Unterschiede in Selbst-berichteten Raten der ungerechten Behandlung: Afroamerikanisch 60%, Weiß 47% und spanisch 41%. Die einzige ethnische Gruppe, die zeigte, dass bedeutungsvolle Geschlechtsunterschiede Hispanics waren, mit Frauenausstellung höhere Raten der ungerechten Behandlung.)

Wekerle, C., Leung, E., Mauer, ein. M., MacMillan, STD., Boyle, m., Trocme, N., & Waechter, R. (2009). Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, 33 (1), 45-58. (Eine Probe von 408 gestörten Jugendlichen < 51.6% Frauen > vervollständigte den Konflikt in Jugendlichem datierendem Beziehungen-Inventar. Ergebnisse enthüllen, dass 44% von Männern und 67% von Frauen berichteten, Gewalt im vergangenen Jahr zu begehen.)

Nach Westen, C. M. (2008). „Eine dünne Grenze zwischen Liebe und Hass?“ Schwarze Männer als Opfer der Täter, Gewalt zu datieren. Zeitschrift von Aggression, Misshandlung & Trauma, 16, (3) 238-257. (Ein Überblicksartikel, der Black Männer als Opfer untersucht, und Täter, Gewalt zu datieren. Author schließt, dass die Rate, „Gewalt zu datieren, die gegen Schwarze Männer begangen wird, unannehmbar hoch ist.“)

Nach Westen, C. M., & Rose, S. (2000). Das Datieren von Aggression unter niedrigem Einkommen afrikanische amerikanische Jugend. Gewalt gegen Frauen, 6, 470-494. (Eine Probe von 171 < 88 Frau, 83 Mann > niedriges Einkommen afrikanische amerikanische Jugend, die eine modifizierte Version vom CTS Benutzen, wurde. Ungerechte Behandlung und Begehungsraten waren hoch. Frauen waren bedeutend wahrscheinlicher, zu drohen, ihre Partner zu treffen < 66.3% gegenüber 49.4% >, werfen Sie etwas auf Partner < 62% gegenüber 45% >, schlagen Sie ihre Partner < 53.3% gegenüber 38.6% >, und schlug mit etwas < 47.1% gegenüber 30.9% >.)

Whitaker, D. J., Haileyesus, T., Swahn, m., & Saltzman, L.S. (2007). Unterschiede in Häufigkeit der Gewalt und berichtete Verletzung mit zwischen Beziehungen gegenseitig und nonreciprocal vertraute Partnergewalt. Amerikanische Zeitschrift öffentlicher Gesundheit, 97, 941-947. (Eine Probe von 11,370 jungen Erwachsenen < 46% männliche, 54% weibliche; 70% weißer 15% Schwarzer, 10.7% spanische, 4.3% andere > alterte, sprachen 18-28, die aus dem 2001 National Longitudinal Study Jugendlicher Gesundheit gezogen wurden, auf eine modifizierte Version vom CTS an. Ergebnisse zeigen, dass fast 24% aller Beziehungen etwas physische Gewalt hatten, und diese Hälfte der Gewalt war gegenseitig. In nicht-wechselseitig gewaltsamen Beziehungen waren Frauen die Täterinnen 70% der Zeit. Während Frauen insgesamt etwas wahrscheinlicher waren, verletzt zu werden, als Männer, die Autoren berichten, dass, „in der Tat wurden Männer in Beziehungen mit gegenseitiger Gewalt öfter wie verlautet verletzt < 25.2% > als Frauen in Beziehungen mit nonreciprocal-Gewalt gewesen ist < 20.0% >.)

Weiß, Std. R., & Chen, P. Std. (2002). Problem, das Trinken, und vertraute Partnergewalt. Zeitschrift der Untersuchungen über Alkohol, 63 (2), 205-214. (Eine Probe von 725 < 400 Frauen, 325 Männer > Problemtrinkende vervollständigten den CTS. Ergebnisse enthüllen, dass 18% von Frauen und 13% von Männern berichteten, IPV zu begehen.)

Weiß, J. W., & Humphrey (1994). Frauen Aggression in heterosexuellen Konflikten. Aggressives Verhalten, 20, 195-202. (Acht hundert und zwanzig neun Frauen < das Darstellen von 84%, Klasse der Frauen einzugeben, > 17 und 18 Jahre alt, das Eintreten in die Universität, denn das erste Mal vervollständigte die CTS und andere Einschätzungsinstrumente. Ergebnisse enthüllen, dass 51.5% von Themen einmal physische Aggression wenigstens in ihren vorausgehenden datierenden Beziehungen benutzten, und, im vergangenen Jahr berichteten 30.2% aggressing physisch gegen ihre männlichen Partner. Vergangene Verwendung physischer Aggression war der beste Vorhersager aktueller Aggression. Das das Ablegen Zeugnis und das Erfahren von elterlicher Aggression sagte auch gegenwärtige Aggression vorher.)

Weiß, J. W., & Kowalski, R. M. (1994). Deconstructing der Mythos der nonaggressive-Frau: Eine Feministinnenanalyse. Psychologie der Frauen vierteljährlich, 18, 487-508. (Ein Überblick und eine Analyse, die anerkennen, dass „Frauen entsprechen oder Männer innerhalb der Familie engagiert in Anzahl berichteter aggressiver Taten übersteigen.“ Untersucht eine Vielfalt der Erklärungen, um verantwortlich für solche Aggression zu sein.)

Weiß, J. W., & Koss, m. P. (1991). Freiengewalt: Vorkommen in einer nationalen Probe höherer Ausbildungsstudenten. Gewalt und Opfer, 6, 247-256. (In einer repräsentativen Probe von 2,603 Frauen und 2,105 Männern wurde es gefunden, dass 37% der Männer
und 35% von Frauen fügten etwas Form physischer Aggression zu, während 39% der Männer und 32% der Frauen etwas Form erhielten
von physischer Aggression.)

Williams, J. R., Ghandour, R. M., & Kub, J. E. (2008). Weibliche Begehung der Gewalt in heterosexuellen Beziehungen: Adoleszenz durch Erwachsensein. Trauma, Gewalt & Missbrauch, 9 (4), 227-249. (Dieser Artikel überprüft 62 empirische Studien, die zwischen 1996-2006 veröffentlicht werden, das untersucht, dass Frau vertraute Partnergewalt über Adoleszenz, Collegestudenten und Erwachsenen beging. Autoren schließen das.“Mädchen und Frauen begehen gegen ihre männlichen Partner“ eine bedeutungsvolle Menge von IPV.)

Williams, S. L., & Zierstreifen, ich. Std. (2005a. Freienverhalten, Beziehungsgewalt und Zerbrechenbeharrlichkeit gegen Collegemänner und Frauen. Psychologie der Frauen vierteljährlich, 29, 248-257. (Eine Probe der Collegestudenten < 215 Frauen und 85 Männer; 77% Caucasian,13% afroamerikanisch vermischten sich 5% asiatische & die Ruhe oder ander > sprach auf den revidierten Konflikttaktikmaßstab, CTS2, an. Ergebnisse enthüllten, dass Frauen waren, bedeutend wahrscheinlicher als Männer, die sich mit sanften (40% gegenüber 23%) und schweren (14% gegenüber 4%) Verträgen der Gewalt mit ihren Partnern beschäftigten.)

Williams, S. L., & Zierstreifen, ich. Std. (2005b. Muster von gewaltsamen Beziehungen, psychologischer Qual und ehelicher Zufriedenstellung in einer nationalen Probe von Männern und Frauen. Geschlechtsrollen, 52 (11/12), 771-784. (Daten von einer National Comorbidity-Umfrage wurden untersucht. In einer Probe von 3,519 Männern und Frauen wurde es gefunden, dass 18.4% in eine gewaltsame Beziehung verwickelt wurden. Die meiste Gewalt, sowohl sanft, als auch schwer, war gegenseitig. Aber Frauen waren wahrscheinlicher als Männer, die sowohl sanfte, als auch schwere Gewalt initiierten.)

Williams, T.S., Connolly, J, Pepler, D., Craig, W., & Laporte, L. (2008). Riskieren Sie Modelle, Aggression über anderen jugendlichen Beziehungen zu datieren: Ein Entwicklungspsychopathology nähert sich. Zeitschrift beratender und klinischer Psychologie, 76, 622-632. (Eine Probe von 621 kanadischen H.S. Studenten < 44% Jungen, 56% Mädchen > wurde mit Stücken vom CTS bewertet. Autoren berichten, dass 32% von Studenten berichteten, zu ihren gegenüberliegenden Geschlechtspartnern etwas Form physischer Aggression zu begehen. Es gab keine bedeutungsvollen Unterschiede zwischen Jungen und Mädchen in Begehung.)

Wilson, m. ICH. & Daley, m. (1992). Wer tötet der in Gattentötungen? Auf dem außergewöhnlichen Geschlechtsverhältnis zu ehelichen Totschlägen zu den Vereinigten Staaten. Kriminalistik, 30, 189-215. (Autoren fassen Forschung zusammen, die zeigt, dass ungefähr 75 Frauen ihre Ehemänner zwischen 1976 und 1985 töteten, für jede 100 Männer, die ihre Frauen töteten. Autoren berichten originale Daten von einer Anzahl von Städten z.B.., Chicago, Detroit, Houston, wo das Verhältnis der Frauen als Täter das von Ehemännern übersteigt.)

Winstok, Z. & Straus, m. A. (2011). Geschlechtsunterschiede in bestimmten escalatory-Tendenzen unter ehelichen Partnern. Zeitschrift zwischenmenschlicher Gewalt, 26 (18), 3599-3617. (Eine Probe von 208 israelischen Paaren sprach auf eine Umfrage an, die ihre Tendenzen untersucht, Aggression in Acht theoretische Situationen auszuweiten. Der Tatbestand enthüllt, dass 54.6% von Männern gegenüber 74% von Frauen zeigten, dass sie aggressiv antworten würden, ob ihre Partner sie mündlich und 51% von Männern provozierten, gegenüber 76% von Frauen enthüllte, dass sie aggressiv antworten würden, ob ihr Partner sie physisch provozierte. Autoren darin, diese Ungleichheit zu besprechen, schlagen vor, dass Gesellschaften oft Frauen Gewalt gegen ihre männlichen Partner so „verständlich, verzeihlich ansehen, und manchmal humorvoll.“)

Wolf, K. A., & Foshee, V. A. (2003). Familiengewalt, Ärgerausdrucksstile und Jugendlicher, die Gewalt datieren. Zeitschrift der Familiengewalt, 18, 309-316. (Eine Probe von 1,405 Jugendlichen in Norden Carolina reagierte auf einen Fragebogen, der datierende Gewalt untersucht. Ergebnisse enthüllen, dass 28% von Mädchen und 15% von Jungen berichteten, IPV in ihrer Lebensdauer zu begehen.)

Wolfe, D. A., Scott, K., Wekerle, C., & Pittman, ein. (2001). Kindermisshandlung: Risiko der Regulierungsprobleme und das Datieren von Gewalt in Adoleszenz. Zeitschrift von amerikanischer Akademie des Kindes jugendliche Psychiatrie, 40, 282-289. (Eine Probe von 1,419 Oberschülern von Ontario, Kanada vervollständigte eine datierende Gewaltumfrage. Ergebnisse enthüllen, dass 28% von Mädchen und 11% von Jungen berichteten, physischen IPV zu begehen.)

Wong, F. Y., Huang, J., DiGangi, J. A., Thompson, E. E., & Smith, B. D. (2008). Geschlechtsunterschiede in vertrauter Partnergewalt auf Substanzmissbrauch, sexuelle Risiken und Depression unter einer Probe der Südafrikaner in Kapstadt. Südafrika. AIDS-Ausbildung und Verhütung, 20 (1), 56-64. (Eine Gesamtsumme 395 Schwarze und farbige Individuen < 200 Frauen, 195 Männer > zwei sprachen Südafrikanertownships auf ausgewählte Stücke vom CTS an. Der Tatbestand enthüllt, dass 99.4% von Männern und 99% von Männern Aussetzung IPV in ihrem Leben und einem Viertel sowohl Männern als auch Frauen an etwas Punkt berichteten, berichtete, während der vergangenen 6 Monate Partnergewalt zu erfahren.)

Wright, E. M., & Benson, m. L. (2010). Relationale Aggression, vertraute Partnergewalt und Geschlecht: Eine erforschende Analyse. Opfer & Täter, 5 (4), 283-302. (Eine repräsentative Probe von 2,807 Chicago-Paaren antwortete in direkte Interviews und vervollständigte einen CTS. Ergebnisse enthüllen, dass 11% von Männern und 16% von Frauen im vergangenen Jahr IPV begingen.)

Zacarias, ein. E., Macassa, G., & Soares, J. J. F. (2009). Frauen als Täter von IPV: die Erfahrung von Mosambik. Zeitschrift von Aggression, Konflikt und Friedensforschung, 4 (1), 5-27. (Eine Probe von 1,442 Frauen in Mosambik wurde hinsichtlich ihrer Begehung Vertrauter Partnergewalt bewertet. Ergebnisse enthüllen, dass 38.2% von Frauen berichteten, ihre Partner physisch anzugreifen.)

Früher erschienen Versionen dieses Papieres 8 (3-4), 140-177, Geschlechtlichkeit und Kultur, 2010, 14 (1), 49-91, in Geschlechtlichkeit und Kultur, 1997, 1, 273-286 und Geschlechtlichkeit und Kultur, 2004.

Der Autor dankt Diane Roe für ihre Hilfe dabei, diese Bibliografie zu aktualisieren.
NACHTRAG: ANGRIFFE VON FRAUEN AUF IHRE MÄNNLICHEN PARTNER
BIBLIOGRAPHISCHE HINWEISE SORTIERTEN DURCH ART.

Sehen Sie Hinweise Angriffe von Frauen auf ihren Gatten oder männlichen Partnern untersuchen: eine kommentierte Bibliografie, über für volles Zitat und Anmerkung. Notiz, die einige Studien in mehr als einer Art sortiert werden. Stücke bolded & unterstrich, ist vom Autor ausgewählt worden, der auf Anzahl von Zitaten, historischer Relevanz und persönlicher Wirkung basiert wird, als das Reflektieren von besonders bedeutungsvollen Überblicken / Analysen und empirischen Studien.

NATIONALE UMFRAGEN & REPRÄSENTATIVE PROBEN-STUDIEN (63))

Ackard et al, 2002
Anderson, 2002.
Glatt & Orne, 1986
Brinkerhoff et al, 1988
Braun, 2004
Bürste, 1990
Caetano et al, 2002
Capaldi et al, 2007
Carrado et al, 1996
Cascardi et al, 1999
Chang et al, 2009
Coker et al, 2000
Coleman & Straus, 1986
Cunradi et al ,1999
DeKeseredy & Schwartz, 1998
Eaton, et al, 2007
Ehrensaft et al, 2003
Ehrensaft et al, 2004
Ellison et al, 1999
Felson & verbietet, 2007
Vergast et al, 2011,
George, 1999
Graham et al 2004
Grande et al, 2003)
Grandin & Lupri, 1997
Halpern et al 2001
Hampton et al, 1989
Headey et al, 1999
Herrenkohl, et al, 2007
Hoff, 1999
Kessler et al, 2001
Kim & Emery, 2003
Kwong et al, 1999
Laroche, 2005
Lipsky & Caetano, 2008)
McLeod, 1984
Merrill et al, 1998
Merrill et al, 2005
Miller et al, 2009
Mirrlees-schwarz, 1999
Moffitt et al, 2001
Morse, 1995
O’Leary et al 2008
Olshen et al, 2007
Renner & Whitney, 2010
Rollins & Oheneba-Sakyi, 1990
Saewyc et al, 2009
Schafer et al, 1998
Slep & O’Leary 2005
Sommer, 1994
Sorenson et al, 1996
Stets & Henderson, 1991
Straus & Gelles, 1986
Straus & Gelles, 1990
Straus et al, 1981
Straus & Kaufman Kantor, 1994
Swahn et al 2008
Tjaden & Thoennes, 2000
Vaeth et al., 2010
Whitaker et al, 2007
Weiß & Chen, 2002
Weiß & Koss, 1991
Williams & Zierstreifen, 2005b
Wright & Benson, 2010

INTERNATIONALE STUDIEN (61))

Amendt, 2008
Bogenschütze & Ray, 1989
Glatt & Orne, 1986
Braun, 2004
Chan et al 2008
Carrado et al 1996
Claxton-Oldfield & Arsenault, 1999
Connolly et al, 2010
DeKeseredy & Schwartz, 1998
Doroszewiecz & Forbes, 2008
Dutton-Greene & Straus 2005
Ehrensaft et al, 2004
Feder. 1996
Fernandez-Fuertes & Fuertes, 2010
Vergast et al., 2011
George, 1999
Graham-Kevan & Archer, 2005
Grande et al, 2003)
Grandin & Lupri, 1997
Halford et al., 2010
Headey et al, 1999
Hird, 2000
Jackson et al, 2000
Jankey, et al 2011
Kalmuss, 1984
Kim & Cho, 1992
Kim & Emery, 2003
Kumar, 2012
Kwong et al, 1999
Laroche, 2005
Lewis & Sarantakos, 2001
Lottes & Weinberg, 1996
Lysova & Douglas, 2008
Magdol et al, 1997
Mirrless-schwarz, 1999
Moffitt, et al, 2001
Muñoz-Rivas et al, 2007
Mwamwenda, 1998
Niaz et al, 2002
O’Leary et al, 2008
Pedersen & Thomas, 1992
Ramisetty-Mikler & Caetano, 2005
Romito & Grassi, 2007
Russell & Hulson, 1992
Sarkar et al, 2008
Sarantakos, 2004
Sharpe & Taylor, 1999
Sommer, 1994
Sommer et al, 1992
Steinmetz, 1981
Straus & Ramirez, 2007
Swaroop & Dsouza, 2007
Swart et al, 2002
Starker Geschmack, 1994
Starker Geschmack, 1999
Thorton et al., 2010
Williams et al, 2008
Winstok & Straus, 2011
Wolfe et al 2001
Wong et al 2008
Zacarias, et al., 2009

Die Datieren von STUDIEN (123))

Ackard et al, 2002
Arien, et al, 1987
Arien & Johnson, 1989
Arriaga & Foshee, 2004
Baker & Stith, 2008
Bernard & Bernard 1983
Billingham et al, 1999
Bookwala, 2002
Bookwala et al, 1992
Burke et al, 1988
Callahan et al, 2003
Cascardi et al, 1999
Caulfield & Riggs, 1992
Cercone et al, 2005
Chan et al, 2008
Clark et al, 1994
Claxton-Oldfield & Arsenault 1999
Cogan & Ballinger IIIE, 2006
Coker et al, 2000
Connolly, et al 2010
Deal & Wampler, 1986
DeMaris, 1992
Doroszewiecz & Forbes, 2008
Dutton-Greene & Straus 2005
Eaton et al, 2007
Fernandez-Fuertes & Fuertes, 2010
Follingstad et al, 1991
Foo & Margolin, 1995
Forke et al, 2008
Foshee, 1996
Foshee et al., 2001
Fossos et al., 2007
Gover et al., 2008
Ergrauen Sie & Foshee, 1997,
Gryl et al., 1991
Halpern et al, 2001
Harned, 2002
Harders et al, 1998
Hendy et al, 2003
Henton et al, 1983
Hines & Saudino 2003
Hird, 2000
Holt & Espelage, 2005
Holt & Gillespie, 2008
Jain et al., 2010
Jankey, et al 2011
Jenkins & Aube, 2002
Jezl et al, 1996
Katz, Carino, & Hilton, 2002
Katz, Kuffel, & Coblentz, 2002
Kaura & Allan. 2004
Kirschner & Fiebert, 2008
Lane & Gwartney-Gibbs, 1985
Laner & Thompson, 1982
LeJune & Follette, 1994
Licter & McCloskey, 2004.
Siehe & Sporakowski, 1989
Lottes & Weinberg, 1996
Luthra & Gidycz, 2006
Lysova & Douglas, 2008
Magdol et al, 1997
Makepeace, 1986
Hersteller & deRoon-Cassinin 2007
Malik et al 1997
Mason & Blankenship, 1987
Mathews, 1984
McCarthy, 2001
McKinney, 1986
Müller, et al., 2009
Miller, 2011
Milletich et al., 2010
Molidor & Tolman, 1998
Monson & Langhinrichsen-Rohling, 2002
Muñoz-Rivas et al, 2007
Murphy, 1988
Nabors, 2010
O’Keefe, 1997
O’Keefe et al, 1986
O’Leary et al, 2008
Olshen et al, 2007
Pedersen & Thomas, 1992
Pekarek, 2008
Perry & Fromuth, 2005
Plass & Gessner, 1983
Prospero, 2009
Ramisetty-Mikler & Caetano, 2005
Riggs & O.Leary, 1996
Riggs, et al, 1990
Wachen Sie auf, 1988
Ryan, 1998
Plündern Sie et al, 1982,
Saewyc et al, 2009
Schnurr et al., 2010
Schwartz, et al, 1997
Sharpe & Taylor, 1999
Schüttelte et al, 2000,
Sigelman et al, 1984
Simon et al., 2009
Simonelli & Ingram, 1998
Simonelli et al, 2002
Spencer & Bryant, 2000
Stacy et al, 1994
Stets & Pirog-Good, 1987
Stets & Pirog-Good, 1989
Stets & Pirog-Good, 1990
Straus, 2001.
Straus, 2008
Straus & Medeiros, 2002
Straus & Mouradian, 1999
Straus & Ramirez, 2007
Swart et al, 2002
Symons et al, 1994
Thompson, 1990
Thompson, 1991
Waiping & Sporakowski, 1989
Watson et al, 2001
West & Rose, 2000
Weiß & Humphrey, 1994
Weiß & Koss, 1991
Williams & Zierstreifen, 2005a
Williams et al 2008
Wolfe & Foshee 2003
Wolfe et al., 2003

ANALYSEN (31))

Davis, 2010
Dutton, 2006
Dutton & Nicholls, 2005
Farrell, 1999
Felson & kürzt, 2005
Felson & kürzt, 2007
Flynn, 1990
Gelles, 1994
Gelles, 2007
George, 2007
Goodyear-Smith & Laidlaw, 1999
Graham et al, 2004
Hines & Malley-Morrison, 2001
Holtzworth-Monroe, 2005
Jackson et al, 2002
Kelly, 2003
Langinrichsen-Rohling, 2005
Langinrichsen-Rohling, 2010
Leisring et al, 2003
Lewis & Fremouw, 2001
McNeely, et al, 2001
Moxon, 2011
Steinmetz, 1977-8
Steinmetz, 1980
Straus, 1998
Straus, 2006
Straus, 2007
Straus, 2009
Straus, 2012
Weiß & Kowalski, 1994
Winstok & Straus, 2011

ÜBERBLICKE (41))

Bogenschütze, 2000.
Bogenschütze, 2002.
Bogenschütze, 2006.
Bogenschütze, 2013
Capaldi et al, 2004
Carlson, 1987
Carney et al, 2007
Coney & Mackey, 1999
Koch, 1997
Corry et al 2002
Desmarais et al 2012a
Desmarais et al 2012b
Dowd, 2001
Dutton, 2007
Dutton et al, 2005
Dutton et al, 2009
Felson, 2002
Felson, 2006
Felson, 2008)
George, 1994
George, 2002
Graham-Kevan, 2007
Hamel, 2005
Hamel, 2007
Hamel, 2009
Lillja, 1995
Macchietto, 1992
Malloy et al, 2003
McNeely & Mann, 1990
McNeely & Robinson-Simpson, 1987
Nowinskia & Bowen, 2012
Nicholls & Dutton, 2001
Randle & Graham 2011
Straus, 2005
Straus, 2009b
Straus, 2011
Straus & Scott, 2008
Sugarman & Hotaling, 1989
Tyree & malone, 1991
Nach Westen, 2008
Williams, et al., 2008

ETHNISCHER & ZWISCHEN-RASSISCHER PARTNER GEWALT (20))

Ackard, 2002
Caetano et al, 2002
Carbone-López, 2013
Chang et al, 2009
Cunradi et al, 1999
DeMaris, 1992
Ernst et al, 1997
Hampton et al, 1989
Kim & Cho, 1992
Kirschner & Fiebert, 2008
Malik et al, 1997
Mechem et al, 1999
Gnade & Saltzman, 1989
Leung & Cheung, 2008
O.Leary et al 2008
Pekarek, 2008
Wachen Sie auf, 1988
Sorenson & Telles, 1991
Sorenson et al, 1996
Sugihara & Warner, 2002

FALLSTUDIEN (3))

Allen-Collinson, 2009
Lewis & Sarantakos, 2001
Migliacco, 2002

BÜCHER & THESEN (12))

Amendt, 2008.
Koch, 1997
Dutton, 2006
Farrell, 1999
González, 1997
Hamel, 2005
Lillja, 1995
McCarthy, 2001
Pekarek, 2008
Sommer, 1994
Stockdale, 1998
Straus et al, 1981

ANDERE EMPIRISCHE STUDIEN (58))

Basile, 2004
Aizenman et al, 1988.
Bohannon et al, 1995
Brutz & Ingoldsby, 1984
Capaldi & Crosby, 1997.
Capaldi & Owen 2001
Cascardi et al, 1992
Chermack et al 2001
Cui et al, 2005
Böser et al., (2011)
Doumas et al., 2008
Drumm et al, 2009
Ernst et al, 1997
Feder, 1999
Fergusson et al, 2005
Fiebert & Gonzalez, 1997
Fiebert, 1996
Giordano et al, 1999
Goldberg & Tomlanovich, 1984
González, 1997
Hettrich & O’Leary, 2007
Hines et al, 2007
Hines & Douglas, 2010
Jouriles et al, 1985
Kan & Feinberg, 2010
Korman et al., 2008
Langinrichsen-Rohling & Vivian, 1994
Leisring, 2013
Malone et al, 1989
Margolin, 1987
Marshall & Rose, 1990
McNulty & Hellmuth (2008))
Mechem et al, 1999
Mihalic & Elliot, 1997
Milardo, 1998
Nisonoff & Bitman, 1979
O.Leary et al, 1989
O’Leary & Slep, 2006
Panuzio & DiLillo, 2010
Prospero, 2007
Reid et al, 2008
Ridley & Feldman, 2003
Wecken Sie et al, 1988,
Saenger, 1963
Schumacher & Leonard, 2005
Sorenson & Telles, 1991
Stets & Straus, 1990
Straus, 1980
Straus, 1995
Straus et al, 1996
Straus, et al, 1994
Sugihara & Warner, 2002
Szinovacz, 1983
Starker Geschmack, 1994
Vasquez & Falcone, 1997
Vivian & Langhinrichsen-Rohling, 1996
Walton et al., 2009
Wekerle et al., 2009

TOTSCHLAG-STUDIEN (8))

Breitman et al 2004
Davis, 2010
Maxfield, 1989
Gnade & Saltzman, 1989
Meridith et al, 1986
Rosenfeld, 1997
Titterington & Harpist, 2005
Wilson & Daley, 1992