Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125451 Einträge in 30654 Threads, 293 registrierte Benutzer, 215 Benutzer online (1 registrierte, 214 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Katrin Göring-Eckardt + Annalena Baerbock zu Solar- und Windmühlenenergie (Politik)

Christine ⌂ @, Tuesday, 19.02.2019, 09:18 (vor 1864 Tagen)

Göring-Eckardt: Ab 2050 Strom nur noch aus Solar und Windmühlen
 
Die Grünen wollen nicht nur auf Liquid-Gas aus den USA und auf das Pipeline-Projekt Nord-Stream II verzichten, sondern Deutschland "bis 2030 gänzlich erdgasunabhängig von Russland" machen. "Europa könnte unabhängig sein von Energieimporten und bis 2050 sogar zu 100 Prozent auf erneuerbare Energien umgestellt sein", sagte Katrin Göring-Eckardt, Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, der "Welt".
 
Das sei möglich, "wenn wir nur jedes Jahr drei Prozent unserer Gebäude energetisch sanieren und die Energiewende konsequent umsetzen."

Ja klar, sämtliche Häuslebesitzer haben ja dank unserer hervorragenden (Steuer-)Politik 10.000de Euro im Rücken, um dieses Geld investieren zu können - von dem Umfug der energetischen Sanierung mal abgesehen.

Aber es geht noch einen Tick besser...

Annalena Baerbock, Bundesvorsitzende der Grünen, im Deutschlandfunk:
 
An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet. Ich habe irgendwie keine wirkliche Lust, mir gerade mit den politischen Akteuren, die das besser wissen, zu sagen, das kann nicht funktionieren.[..] https://www.mmnews.de/politik/115499-gruene-idiotie-2050

s_kaffee

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Avatar

Grüne erklären Leitungen und Transformatoren zu Speichern für elektrische Energie.

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Tuesday, 19.02.2019, 12:04 (vor 1864 Tagen) @ Christine

Annalena Baerbock, Bundesvorsitzende der Grünen, im Deutschlandfunk:
 
An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet. Ich habe irgendwie keine wirkliche Lust, mir gerade mit den politischen Akteuren, die das besser wissen, zu sagen, das kann nicht funktionieren.[..] https://www.mmnews.de/politik/115499-gruene-idiotie-2050

Laut Grünen sind das also die neuen Stromspeicher.

[image]

Und keine Angst wenn mal der Strom ausfällt. Es ist noch jede Menge in eurem Hausnetz gespeichert.s_tisch-beissen

Gleiche Ideologie:

Mao erklärte Spatzen zu Volksfeinden und lies sie ausrotten. Die Folgen waren katastrophal.
http://www.danisch.de/blog/2019/02/19/mao-und-die-spatzen/

45 Million Hungertote wegen Spatzenausrottung
https://www.youtube.com/watch?v=HMOz-PYyNoM

Rainers_motz

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Bienen-Massensterben durch Windkraftanlagen

Christine ⌂ @, Tuesday, 19.02.2019, 22:17 (vor 1864 Tagen) @ Christine

Vom Bienensterben wurden in der Vergangenheit an fast jedem Tag von den gün-roten Gutmenschen wahre Haß-Tiraden gegen die Pestizide des Konzerns Monsanto losgeschossen – streng nach dem Motto: „Zum sozialistisch-revolutionären Kampf im Rahmen der „großen Transformation“, der immer wieder von den grün-roten Massenmedien gepredigten neomarxistischen Ideologie einer völlig undemokratischen Diktatur zum „Wandel der Welt“ (Schellnhuber, Derrida, Habermas, Edenhofer, Leggewie Schneidewind u.a.) gehört die Vernichtung des „Großkapitals“ (siehe auch: https://conservo.wordpress.com/2018/12/10/das-ende-der-freiheit-totengraeber-maas-merkel-soros-eu-uno-konsorten/ sowie: https://conservo.wordpress.com/2019/02/07/die-grosse-transformation-ade-freiheit/).
 
Deshalb wurde frechweg behauptet, daß die in der Landwirtschaft genutzten Pestizide die hauptverantwortliche Ursache für das Bienensterben seien.
 
Als man dann aber feststellte, daß z.B. in Nähe der Nord- oder Ostseeküste – fernab jeder Pestizid-Belastung – Tausende von ganzen Bienenvölkern starben,die ihren Standort (neomarxistisch „Habitat“ genannt – für Mensch und Tier) im Umkreis von bis zu 20 Kilometern im Einwirkungsbereich von Windkrafträdern hatten, kam die Theorie von Monsantos Pestiziden als Ursache des Bienensterbens erheblich ins Wanken.
 
„Wie kann es sein, daß große Windräder mit den Windmühlenflügeln Bienen erschlagen?“, wird mancher fragen.
 
Es sind nicht die Windmühlenflügel, es ist der von jeder Windkraftanlage ausgesendete INFRASCHALL, der die Kommunikation der Bienen untereinander und die Orientierung der Bienen im Gelände völlig zerstört, sodaß die auf Futtersuche fliegenden Bienen nicht mehr zum Bienenstock zurückfinden.[..]
https://www.journalistenwatch.com/2019/02/17/bienen-massensterben-windkraftanlagen/

Leider kann ich nicht beurteilen, ob die These von Peter Helmes stimmt, vielleicht haben andere da mehr Informationen.

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Bienen-Massensterben durch Windkraftanlagen

Varano, Città del Monte, Tuesday, 19.02.2019, 23:43 (vor 1864 Tagen) @ Christine

Leider kann ich nicht beurteilen, ob die These von Peter Helmes stimmt, vielleicht haben andere da mehr Informationen.

Eins vorweg, ich kann nichts zu seiner Infraschall-These sagen, aber weiter unten in seinem Text gibt es die folgende Behauptung:

In Bayern hat man scheinbar diese Zusammenhänge zwischen WKAs (Windkraftanlagen) und dem massiven, von grün-rot zu verantwortenden Artensterben erkannt. Das Volksbegehren gegen das Artensterben (z.B. durch das von allen WKAs verursachte Rotmilan-Schreddern oder das Aussterben der Honigbienen und tausender weiterer Tier- und insektenarten) hatte Erfolg.

Nun habe ich dieses Artenschutz-Volksbegehren hier ein wenig mitverfolgt (alleine schon, um den Arbeitskollegen ein bisserl Kontra geben zu können): Da war viel die Rede von Pestiziden und Herbiziden, von Umstellung auf ökologische Landwirtschaft und späterer Mahd der Grünflächen, von geschützten Randstreifen an Flüssen, Bächen und Seen, und so weiter - aber es war da nirgendwo auch nur ansatzweise die Rede davon, die Anzahl der Windkraftanlagen zu begrenzen oder gar zu reduzieren!

Welche Gründe jemand auch immer für seine Unterschrift unter dieses Volksbegehren hatte, es wird kaum mal in irgendeiner Weise mit der Windkraft zu tun gehabt haben. Wenn der Verfasser hier also einen Zusammenhang zwischen den Windkraftanlagen und dem Erfolg des Volksbegehrens herbeischreibt, dann ist das m.E. völlig aus der Luft gegriffen, und somit eine arglistige Täuschung.

Für mich gilt dann der gleiche Grundsatz wie bei der Lügenpresse: Wenn mich jemand bei einem Thema, das ich einigermaßen kenne, derart dreist und unverschämt anzulügen versucht - warum zur Hölle sollte ich ihm dann den Rest seiner Behauptungen glauben?

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.

Bienen-Massensterben durch Windkraftanlagen

Christine ⌂ @, Wednesday, 20.02.2019, 09:27 (vor 1863 Tagen) @ Varano

Hallo Varano,

danke für Deine Informationen.

Nun habe ich dieses Artenschutz-Volksbegehren hier ein wenig mitverfolgt (alleine schon, um den Arbeitskollegen ein bisserl Kontra geben zu können): Da war viel die Rede von Pestiziden und Herbiziden, von Umstellung auf ökologische Landwirtschaft und späterer Mahd der Grünflächen, von geschützten Randstreifen an Flüssen, Bächen und Seen, und so weiter - aber es war da nirgendwo auch nur ansatzweise die Rede davon, die Anzahl der Windkraftanlagen zu begrenzen oder gar zu reduzieren!

Ich habe gelesen, dass es in Bayern allgemein einen größeren Widerstand gegen Windräder gibt. Soviel ich weiß, wurde dort auch der Radius, im Gegensatz zu anderen Bundesländern, zu den Windkraftanlagen vergrößert.
Dazu habe ich folgendes gefunden: https://www.stmwi.bayern.de/energie-rohstoffe/erneuerbare-energien/windenergie/

Interessant dürfte es noch werden, sollten die Grünen mit der CDU ab 2021 eine Regierung bilden. Inwieweit die mit einem entsprechenden Gesetz in die Länderhoheit eingreifen können, werden wir dann sehen. Ob die Ziele von Katrin Göring-Eckhardt, Deutschland bis 2050 nur durch erneuerbare Energien zu bespeisen, umsetzbar sind, werden wir noch sehen. Das dürfte noch viele (sinnlose) Diskussionen mit sich bringen.

Ich habe noch ein Urteil aus Bayern zum Thema Windräder gefunden. Dort wurde die Klage eines Betreibers für die Aufstellung von drei Windrädern abgeschmettert. http://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2016-N-50118?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Mir scheint, dass die Bayern einen anderen Weg gehen.

Welche Gründe jemand auch immer für seine Unterschrift unter dieses Volksbegehren hatte, es wird kaum mal in irgendeiner Weise mit der Windkraft zu tun gehabt haben. Wenn der Verfasser hier also einen Zusammenhang zwischen den Windkraftanlagen und dem Erfolg des Volksbegehrens herbeischreibt, dann ist das m.E. völlig aus der Luft gegriffen, und somit eine arglistige Täuschung.

Schade...

Für mich gilt dann der gleiche Grundsatz wie bei der Lügenpresse: Wenn mich jemand bei einem Thema, das ich einigermaßen kenne, derart dreist und unverschämt anzulügen versucht - warum zur Hölle sollte ich ihm dann den Rest seiner Behauptungen glauben?

Du argumentierst wie mein Mann ;-)

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

powered by my little forum