Angeblich will bei diesem Geld niemand sparen.

Dieser Aussage ist eindeutig falsch, da es durch den Schwund bzw. den Geldhaltekosten durchaus sinnvoll ist, das Geld auch ohne Zins zu verleihen damit man um diesen Schwund herum kommt bzw. die Geldhaltekosten einem anderen überträgt der es dann zum Kauf von Waren/Dienstleistungen verwendet und diese kosten wieder weiter reichen kann.

Dieser Schwund ist bzw. die Geldhaltekosten sind eben anstelle des Zinses und der Inflation in diesem Geld eingebaut. Es umgeht damit dem Zinseszinseffekt, der dafür sorgt, daß unser Geld eine Exponentialfunktion besitzt und daher in regelmäßigen abständen durch die Decke geht und sich das Geld in den Händen weniger sammelt.

Es ist auch ein Fehler, wenn man die Geldmenge an ein weiteres Gut wie beispielsweise Gold bindet, den Zins aber im Geld läßt. Denn dieser Zins macht eine Aufblähung der Geldmenge nötig.

Aber bei Geld verhält es sich wie bei einer Religion. Mit einer anderen Meinung greift man die Gläubigen an und das Denken jener setzt aus, egal ob sie politisch links oder rechts oder in der Mitte stehen ist dabei ganz egal.