Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125860 Einträge in 30795 Threads, 293 registrierte Benutzer, 390 Benutzer online (1 registrierte, 389 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Das Video macht Mut. Frauen können sich erfolgreich gegen Merkel-Ficklinge wehren! (Frauen)

Alfonso, Thursday, 29.11.2018, 14:29 (vor 1969 Tagen)

https://twitter.com/i/status/1068128406993281025

Wenn die Frau dem Merkel-Fickling nun nur noch die Fleischpeitsche abreißt, dann ist der Rechtsstaat intakt.

s_popcorn

Hinweis

Irokese, Thursday, 29.11.2018, 15:01 (vor 1969 Tagen) @ Alfonso

Das Video wirft Fragen auf:

Wehrt sich die Frau rechtens oder ist sie die Angreiferin?
Was ist dem Konflikt vorausgegangen - etwa ein verbaler Übergriff der Frau?
Wo und wann ist das Video aufgenommen?
Wer sind die Beteiligten?
Was sind ihre Hintergründe?
Lassen sich die Zuordnungen in etwaigen Videoerläuterungen verifizieren?

Am Ende des Videos sieht man, dass eine Frau die flüchtende Frau verfolgt.
Handelt es sich also doch nicht um einen reinen Konflikt Frau gegen Mann?

Vielleicht ist der Konflikt noch weitergegangen und es haben sich anschließend zwei Frauen geschlagen.

In feministischen Foren wären sich automatisch alle über Opfer (Frau) und Täter (Mann) einig.
Ich bin überrascht, dass Du das Video hier mit einer entsprechenden Konnotation einstellst.

Hinweis

Alfonso, Thursday, 29.11.2018, 15:04 (vor 1969 Tagen) @ Irokese

Es mag da Raum für Spekulationen geben, aber die Deutungshoheit überlassen wir nicht mehr Dritten.

s_popcorn

Hinweis

Irokese, Thursday, 29.11.2018, 15:12 (vor 1969 Tagen) @ Alfonso

Die Spekulationshoheit scheint mir da vielmehr übernommen worden zu sein.

Hinweis

Alfonso, Thursday, 29.11.2018, 15:57 (vor 1969 Tagen) @ Irokese

Du wirst nie siegen, wenn du dir von anderen Leuten den Takt vorgeben lässt. Agitation ist ein Knochenjob und wer bei der Argumentations- und Deutungshoheit als Erster durchs Ziel will, muss einfach schneller sein. Zudem muss man sich auf (s)ein Gegenüber einstellen, dessen Methoden viel dreckiger sind. Nur wer sich da anpasst, der überlebt.

War vielleicht der Fall ....

Alfonso, Thursday, 29.11.2018, 18:24 (vor 1969 Tagen) @ Irokese

Das war Brasilian Jiu Jitsu !

JUNGHEINRICH, Thursday, 29.11.2018, 18:27 (vor 1969 Tagen) @ Alfonso
bearbeitet von JUNGHEINRICH, Thursday, 29.11.2018, 18:32

Die von der jungen Dame angewandten Techniken entstammen dem Brasilian Jiu Jitsu,
kurz BJJ genannt. Ich weiß das hundertprozentig, weil ich mich selbst im BJJ übe und alle
diese Techniken regelmäßig trainiere.

Ich unterstelle mal, daß sich diese Dame nur angemessen gewehrt hat, um sich dann
klugerweise zu verpissen, bevor - entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise - die Bullen kommen,
denn das gibt dann richtig Ärger für sie.

Hier seht ihr den „Take Down“ , den auch die Tussy aus dem Video gemacht hat :

JUNGHEINRICH, Thursday, 29.11.2018, 19:10 (vor 1969 Tagen) @ JUNGHEINRICH

Ein Wort zum Thema Zivilcourage,

JUNGHEINRICH, Thursday, 29.11.2018, 19:58 (vor 1969 Tagen) @ Alfonso

würde ich Zeuge einer sexuellen Belästigung oder eines Taschendiebstahls werden, dann würde ich
mich sehr wahrscheinlich nicht einmischen !

Aber nicht aus Angst vor der körperlichen Auseinandersetzung, sondern weil für mich der anschließende
Ärger mit der deutschen Justiz sehr viel heftiger wäre, als der erlittene Schaden für das Opfer.
So sehr auch ein Taschendiebstahl oder ein Begrapschen für das Opfer ärgerlich ist, der weiße
Ritter würde anschließend von der BRD Justiz so schikanös behandelt und selbst zur Kasse gebeten
werden, daß sein Schaden den des Opfers weit übersteigt.

Ausnahmen wären, daß etwas meine besondere Wut auslöst und so etwas wäre z.B, daß jemand
eine wehrlose alte Frau beklaut oder gegen sie tätlich wird, oder daß Gewalt gegen ein wehrloses
Kind ausgeübt wird. Dann wäre mir alles egal und ich würde gegen den Deppen gehen und es gäbe
das volle Programm in die Fresse und in seine Familienjuwelen.
Danach würde ich mich aber sofort verpissen, um mich dem Zugriff der BRD Justiz zu entziehen.

Alle lebenserfahrenen Leser dieses Forums wissen, daß das Maull voll nehmen und die Hosen
voll haben dicht beisammen liegen.
Aber jeder weiß auch, wie er selbst in unglaubliche Wut geraten würde, wenn eine wehrlose Rentnerin
oder ein wehrloses Kind mißhandelt oder beraubt würde.
Ich mache also keine leeren Versprechungen, sondern in so einer Situation würde ich tatsächlich ausrasten.

Ansonsten würde ich aber meiner Wege ziehen, denn sonst wird von der Justiz am edlen Ritter ein
abschreckendes Exempel statuiert, weil ja der Staat sein Gewaltmonopol verteidigen muß und unser
Justizapparat duldet nun mal keine „Selbstjustiz“ .

Wir leben in einem postheroischem Zeitalter, in dem Zivilcourage nur noch gegen „Rechts“ toleriert wird.

Ein Wort zum Thema Zivilcourage,

Alfonso, Thursday, 29.11.2018, 23:25 (vor 1969 Tagen) @ JUNGHEINRICH

Das Thema "Zivilcourage" ist eine Gratwanderung. Da hast du schon Recht. Das Schlimmste für mich wäre, wenn ich einem linken Willkommensklatscher bei einer kulturellen Bereicherung aus der Patsche helfen würde. Bei solchen Leuten triffts ja letztlich keinen Verkehrten.

Übrigens ... aus dem Grunde lehne ich auch Organspenden ab. Ich möchte nicht, dass meine Ersatzteile einem Linksgrünen das Leben verlängern. Mit dem Gedanken kann ich nicht leben.

powered by my little forum