Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Impressum

92398 Einträge in 21769 Threads, 283 registrierte Benutzer, 129 Benutzer online (1 registrierte, 128 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

   WikiMANNia
   Femokratieblog

Dämliche Schweden-Pute (sabotierte Kuffmucken-Abschiebung in Flugzeug) bekommt was auf die Glocken - Luftfahrtgesetz (Gutmensch)

Don Camillo, Donnerstag, 25.10.2018, 00:13 (vor 150 Tagen)

Vollzitat:

24.10.2018
Schwedische Staatsanwaltschaft klagt linksradikale „Aktivist“ an
Studentin presst Afghanen aus Abschiebeflug frei – jetzt droht Knast

Von L.S.GABRIEL | Die schwedische Studentin Elin Ersson stieg mit der Absicht die Abschiebung eines Afghanen zu verhindert am 23. Juli 2018 in Göteborg in ein Flugzeug der Turkish Airlines Richtung Istanbul. Sie weigerte sich ihren Sitzplatz einzunehmen, ehe der Asylbetrüger nicht die Maschine wieder verlassen dürfe. Die Crew versuchte sie vergeblich zur Einsicht zu bringen, bis der Kapitän der Erpressung nachgab und der Afghane aussteigen musste. Ersson filmte die Aktion mit ihrem Handy und streamte die Aufnahme live ins Internet (PI-NEWS berichtete). Die linke Asylunterstützerin war danach von der linken Szene und Mohammedanern im Internet gefeiert worden. Nun hat die Sache ein Nachspiel.

Am Freitag kündigten die schwedischen Staatsanwälte an, dass Ersson wegen „Verbrechens gegen das Luftfahrtgesetz“ strafrechtlich verfolgt werde. Ihr drohen dafür bis zu sechs Monaten Gefängnis, berichtet der Guardian.

Die linke DummmenschIn, die sich vor allem für Afghanen einsetzt, sieht aber bis heute nicht ein, dass sie gegen das Gesetz verstoßen habe, sondern macht was Linke gerne machen, sie erkennt Gesetze, die ihr nicht in den Kram passen einfach nicht an: „Mein Ausgangspunkt ist, dass er ein Mensch ist und es verdient zu leben. In Schweden haben wir keine Todesstrafe, aber die Abschiebung in ein Land im Krieg kann den Tod bedeuten.“ Wenn jemand ein Verbrechen begangen habe, könne er dafür ja in Schweden inhaftiert werden, rechtfertigt sie ihre Tat und sagt: „Wenn es sein müsste, würde ich es wieder tun.“

Dass sie nun dafür ins Gefängnis soll versteht sie nicht. Zudem wollte sie ja eigentlich einen ganz anderen Mann freipressen. Die Studentin war davon ausgegangen, dass sich auch der 21-jährige Ismail Khawari aus Afghanistan an Bord befände. Seine Familie hatte davor das linke Netzwerk „Sittstrejken“, in dem Ersson aktiv ist, kontaktiert, damit es helfe die Abschiebung zu verhindern. Khawaris Abschiebung war aber von Stockholm aus geplant gewesen und wurde auch am Tag darauf durchgeführt.

Auch der 52-Jährige, der an diesem Tag die Maschine wieder verlassen durfte und der in Schweden schon wegen Körperverletzung rechtskräftig zu einer Haftstrafe verurteilt worden war, wurde bald darauf abgeschoben. Ersson erklärte später, ihr Fokus liege nicht darauf, was der Mann in seinem früheren Leben getan habe. So einfach ist das für linke Dummköpfe.

Gudrun Romeborn von der Gruppe „Sittstrejken“ sagt: „Elins Mut hat viele Menschen inspiriert.

Ja, Verbrechen ist eben inspirierend für Linke.

Hier noch einmal das Video der Aktion: Video

Die gehört in die Geschlossene.

Hoffe, die Airline schickt dieser Tusse noch eine gesalzene Rechnung!

Manhood, Donnerstag, 25.10.2018, 16:18 (vor 149 Tagen) @ Don Camillo

- kein Text -

--
Das System muss weg!!! [image]

Dämliche Schweden-Pute (sabotierte Kuffmucken-Abschiebung in Flugzeug) bekommt was auf die Glocken - Luftfahrtgesetz

Chefkoch, Donnerstag, 25.10.2018, 18:28 (vor 149 Tagen) @ Don Camillo

Eine der größten Errungenschaften unserer Demokratien ist die Gewaltenteilung. Die Störerin repräsentiert eine wachsende Gruppe von Fanatikern, die glauben, daß für sie eigene Gesetze gelten, weil sie sich im Besitze der ultimativen moralischen Überlegenheit wähnen, und die ihre Gesetze auch gleich als Privatexekutive umsetzen. Ich habe dafür genauso viel Verständnis wie für Reichsbürger.

Welche Reichsbürger?

Don Camillo, Donnerstag, 25.10.2018, 21:45 (vor 149 Tagen) @ Chefkoch

Eine der größten Errungenschaften unserer Demokratien ist die Gewaltenteilung. Die Störerin repräsentiert eine wachsende Gruppe von Fanatikern, die glauben, daß für sie eigene Gesetze gelten, weil sie sich im Besitze der ultimativen moralischen Überlegenheit wähnen, und die ihre Gesetze auch gleich als Privatexekutive umsetzen. Ich habe dafür genauso viel Verständnis wie für Reichsbürger.

"... die ihre Gesetze auch gleich als Privatexekutive umsetzen." - Klingt irgendwie nach Merkel und Grenzen einreißen ... wie es ihr gefällt.

Bei sogenannten "Reichsbürgern" ist der Unterschied, daß sie sich einer Verfassung und deren Gesetzen unterordnen. Einige der Weimarer Verfassung, andere beziehen sich auf Vorgängermodelle. Deren Argumenten liegt das Völkerrecht zugrunde, sowie die fehlende Rechtsgrundlage von Nazi-Diktatur oder Zombie-"BRD"-Regime. Daher gibt's viele verschiedene Gruppierungen von sogenannten "Reichsbürgern". Es gibt sogar das "Königreich Deutschland" mit eigener, gewählter Verfassung.

Hier noch eine Aussage des angeblichen "Verfassungsschutz":

Was sind „Reichsbürger“ und „Selbstverwalter“?
„Reichsbürger“ und „Selbstverwalter“ sind Gruppierungen und Einzelpersonen, die aus unterschiedlichen Motiven und mit unterschiedlichen Begründungen – unter anderem unter Berufung auf das historische Deutsche Reich, verschwörungstheoretische Argumentationsmuster oder ein selbst definiertes Naturrecht – die Existenz der Bundesrepublik Deutschland und deren Rechtssystem ablehnen, den demokratisch gewählten Repräsentanten die Legitimation absprechen oder sich gar in Gänze als außerhalb der Rechtsordnung stehend definieren und deshalb die Besorgnis besteht, dass sie Verstöße gegen die Rechtsordnung begehen.
Die erste bekanntere „Reichsbürger“-Gruppierung wurde als „Kommissarische Reichsregierung“ (KRR) 1985 in West-Berlin gegründet. Ideologisch hat die KRR ihren Ursprung in einer von Rechtsextremisten betriebenen Kampagne zur Wiederherstellung des „Deutschen Reichs“. Seitdem entstanden durch Neugründungen sowie durch Abspaltungs- und Zersplitterungsprozesse weitere „Reichsbürger“-Gruppierungen in der ganzen Bundesrepublik.
„Selbstverwalter“ nehmen für sich in Anspruch, zum Teil durch Bezug auf „die Menschenrechte“, aus der Bundesrepublik „austreten“ zu können und reklamieren für sich ihre rechtliche Autonomie. Die Vorstellung, ein „Deutsches Reich“ bestünde fort, spielt nur bedingt eine Rolle. Die Grenzen zwischen „Reichsbürgern“ und „Selbstverwaltern“ sind fließend.
Nur ein geringer Teil der Szene ist dem Rechtsextremismus zuzuordnen. Gleichwohl bilden „Reichsbürger“ und „Selbstverwalter“ in ihrer Gesamtheit eine staatsfeindliche Bewegung, deren Gefährdungspotenzial sichtlich gestiegen ist.

- Welche "Verfassung" schützt denn der "Verfassungsschutz", wenn wir nur ein "provisorisches" GG haben" und keine Verfassung?
- Welche "Reichsbürger" meintest du mit der Aussage "... habe dafür genauso viel Verständnis wie für Reichsbürger."?

----------

PS:
Vor Beantwortung der Fragen bitte erst schlau machen und keine Lügenpresse oder dergleichen Pack-Ableger konsumieren. :-D

powered by my little forum