Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125456 Einträge in 30656 Threads, 293 registrierte Benutzer, 398 Benutzer online (0 registrierte, 398 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

EuGH: Vorgeburtlicher Kindermord - finales Meinungsverbot für Klaus Günter Annen (Allgemein)

Carlos, Friday, 21.09.2018, 11:22 (vor 2016 Tagen)

Servus!

https://www.t-online.de/leben/familie/schwangerschaft/id_84483482/eugh-urteilt-vergleich-von-abtreibung-mit-holocaust-verboten.html

Hure Justizia aus der Loge der Freimaurer und der Neuen Weltordnung hat Klaus Günter Annen jetzt endgültig den Maulkorb verpaßt: Er darf unter Strafandrohung den vorgeburtlichen Kindermord nicht mehr bezeichnen als das, was er der Natur und anhand der Fakten nun einmal ist – wie gesagt: Mord an ungeborenen Kindern.
Exakt so, wie 1 +1 in Wahrheit immer nur exakt 2 ergibt und niemals nirgendwo etwas anderes und man das freilich auch nicht verbieten oder uminterpretieren oder hinterfragen oder diskutieren kann, exakt so wenig kann man die Wahrheit hinsichtlich „Abtreibung“ verbieten – die ist so, wie sie halt einmal ist. Wer Augen zum Sehen, ein Hirn zum Erkennen und ein Herz zum Mitfühlen hat, der sieht und erkennt kleine, ermordete Kinder, teilweise mir ausgerissenen Ärmchen und Beinchen, die in deren Blut im klinischen Abfallkübel liegen. Seit einigen Jahren hat man inzwischen wenigstens das Zeigen dieser grausamen Wahrheit verboten – irgendeine Femanzen-Frotze aus so einem bumsdoitschen Sozial-Institut hatte besagtes Herzeigen unter Zuhilfenahme eben der erwähnten Hure Justizia als „sozial-ethisch desorientierend“ durchgesetzt.
Die „Begründung“, welche jetzt nunmehr die urteilenden Scharfrichter am EuGH bemühten, könnte haarsträubender, frecher und absurder nicht sein:

Zwar sei durch die einstweiligen Verfügungen Annens Recht auf freie Meinungsäußerung eingeschränkt worden. Aber das war den Richtern zufolge gerechtfertigt: Die drastischen Aussagen des Aktivisten im Zusammenhang mit einzelnen Ärzten hätten als persönliche Angriffe verstanden werden können.

Typische Gesinnungs-Richterei; der Gröfaz und Stalin lassen heftig grüßen. So, so… die „drastischen Aussagen“ könnte man also als „persönliche Angriffe“ verstehen… Als erstes: Was bedeuten eigentlich Herrn Annens „drastische Aussagen“? Sind das Lügen? Beleidigungen? Aufrufe zum Mord? Oder wie oder was? Und, damit das klar ist: Ob jemand Herrn Annen und sein Anliegen nun „versteht“ oder „mißversteht“, ist juristisch betrachtet, scheißwurscht – und: Was, verdammt noch eins, gehen „Verständnisse“ oder Mißverständnisse“ die Hure Justizia eigentlich an? Sollen „Verständnisse“ oder „Mißverständnisse“ künftig ernsthaft gerichtlich untersucht werden? Die „persönlichen Angriffe“: Was soll man sich denn darunter vorstellen? Hat Herr Annen die - nun ja - "Ärzte" als Drecksäcke, Arschlöcher oder Mistkerle beleidigt? Hat er sie, horríbile dictu, mit dem Tode bedroht? Mit dem Tode ist ausschließlich Herr Annen selber bedroht worden, und dies, weil er eben ausschließlich die Wahrheit gezeigt hatte!

Damit hätte er Hass und Aggression auf die Mediziner auslösen können.

Aaaaaha… Schon wieder solch ein Justizia-Huren-Cowshit: Hätte, könnte, würde… Erstens liegt darin überhaupt keine juristisch zu würdigende Kategorie, und zweitens ist das Kaffeesatz-Leserei. Ungeheuerlich… Kein Huren-Richter scheint sich noch groß daran erinnern zu wollen, daß Abtreibung immer noch eine Straftat ist und kein Recht samt Rechtsanspruch darauf.
Die Liste der Schwerverbrecher, mit denen dereinst einmal mit aller Härte abgerechnet werden muß, wird immer länger. Hallo, Oberkellner! Bitte umgehend notieren! s_teufel

Carlos s_prediger

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

Sehr guter Beitrag! - Danke :-)

Christine ⌂ @, Friday, 21.09.2018, 12:08 (vor 2016 Tagen) @ Carlos

- kein Text -

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

powered by my little forum