De facto wirft die Regulierung die europäische Digitalwirtschaft in die Steinzeit zurück und festigt in vielen Bereichen die dominanten Positionen der eingesessenen Platzhirschen. Für kleine und mittlere Unternehmen dagegen besteht teilweise die Notwendigkeit, auf traditionelle Wege wie den Postweg zurückzukehren. So haben sich nach Informationen der Deutschen Wírtschaftsnachrichten zahlreiche Unternehmen aus dem Anwalts-, Steuerberater- und Wirtschaftsprüfer entschieden, keine Kommunikation mit ihren Klienten mehr per Email zu führen.

Quelle: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/05/25/erste-anzeigen-wegen-verstoss-gegen-die-dsgvo/

Die Deutsche Post wird´s freuen.

Das war von Anfang an die Absicht hinter dem Massenimport von Kriminellen aus fernen Kontinenten.

Die neue Kriminalität liefert der Regierung die benötigte Rechtfertigung die Bürgerrechte beständig einzuschränken.

Dass dabei gerade eben jene, gegen die sich die Einschränkung der Bürgerrechte angeblich richtet, verschont werden, ist natürlich kein Versehen. Denn diese sollen ja weiterhin den Vorwand liefern. Die Drohung muss also erhalten bleiben.

In Frankreich gilt seit nunmehr über 2 1/2 Jahren der Ausnahmezustand mit einschränkten Bürgerrechten und erweiterten Rechten der Justiz.

Der seit Ende November 2015 herrschende Ausnahmezustand wurde nun zwar Ende 2017 beendet, aber nur zum Schein, da er durch ein Antiterrorgesetz ersetzt wurde, das aber eigentlich den Ausnahmezustand als Dauerzustand weiterführt.

Liebe Forumsgemeinde,

aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.

https://www.pcwelt-forum.de/

1) Die Mitgliedstaaten bringen durch Rechtsvorschriften das Recht auf den Schutz personenbezogener Daten gemäß dieser Verordnung mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung und Informationsfreiheit, einschließlich der Verarbeitung zu journalistischen Zwecken und zu wissenschaftlichen, künstlerischen oder literarischen Zwecken, in Einklang.

2) Für die Verarbeitung, die zu journalistischen Zwecken oder zu wissenschaftlichen, künstlerischen oder literarischen Zwecken erfolgt, sehen die Mitgliedstaaten Abweichungen oder Ausnahmen von Kapitel II (Grundsätze), Kapitel III (Rechte der betroffenen Person), Kapitel IV (Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter), Kapitel V (Übermittlung personenbezogener Daten an Drittländer oder an internationale Organisationen), Kapitel VI (Unabhängige Aufsichtsbehörden), Kapitel VII (Zusammenarbeit und Kohärenz) und Kapitel IX (Vorschriften für besondere Verarbeitungssituationen) vor, wenn dies erforderlich ist, um das Recht auf Schutz der personenbezogenen Daten mit der Freiheit der Meinungsäußerung und der Informationsfreiheit in Einklang zu bringen.

Quelle: https://www.e-recht24.de/datenschutzgrundverordnung.html ( https://www.e-recht24.de/dsgvo-gesetz.html )

Das Forum sollte vielleicht jetzt einen "Datenschutzbeauftragtenden" benennen und auf den wissenschaftlichen Ansatz des Forums hinweisen. Als gem. DSGVO schützenswerten Wissenschaftszweig erkenne ich hier das Fachgebiet "Meinungs- und Internetwissenschaft". (Wenn GenderGaga eine Wissenschaft ist, dann ist es das hier allemal!) Insofern stände das Forum sogar unter dem ausdrücklichen Schutz der EU. Im Streitfall übrigens, da müsste erst einmal dann die Frage der vermeintlichen "Nicht-Wissenschaftlichkeit" (juristisch nicht definiert!) geklärt werden, ehe man sich dem kritisierten Sachverhalt zuwenden kann. Zweifelsfrei eine interessante Konstellation.

Vermutlich dürfen die Sterbeanzeigen auch nicht mehr veröffentlicht werden, weil die Betroffenen nicht zugestimmt haben.

s_happy

 https://pbs.twimg.com/media/Dea7s_0X4AAC5vh.jpg:large