Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125932 Einträge in 30827 Threads, 293 registrierte Benutzer, 275 Benutzer online (0 registrierte, 275 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

"Kampf der Geschlechter in Norwegen: Weibliche Soldaten sind robuster als Männer" (Allgemein)

Don Camillo, Thursday, 22.03.2018, 22:40 (vor 2227 Tagen)

Bei RT scheint irgendwer die Eier zwischen Backsteine bekommen zu haben:

22.03.2018 - Newsticker
Kampf der Geschlechter in Norwegen: Weibliche Soldaten sind robuster als Männer

Forscher haben in einer neuen Studie herausgefunden, dass weibliche Soldaten extreme Belastungen besser als Männer aushalten können. Die Frauen können anspruchsvolle Übungen genauso gut oder in manchen Fällen besser bewältigen als ihre männlichen Kollegen. Vom "schwachen Geschlecht" kann also keine Rede sein.
Die Zahl der Frauen, die in Norwegens Militär dienen, steigt seit der Einführung der Wehrpflicht für Frauen im Jahr 2015 kontinuierlich. Es gibt aber erstaunlich wenige Forschungen darüber, wie Männer und Frauen mit der Härte des Militärdienstes umgehen können. Nun versuchte eine neue Studie des Norwegian Defence Research Establishments (norwegisch "Forsvarets forskningsinstitutt", kurz FFI), herauszufinden, wie die Geschlechter jeweils mit dem militärischen Leben zurechtkommen.
Die Studie umfasste 23 männliche und 12 weibliche Fallschirmjäger vom Sonderkommando der Streitkräfte. Sie seien einer körperlich anstrengenden Testwoche unterzogen worden, nach der festgestellt worden sei, dass die Männer erschreckende 2,7 kg Muskelmasse verloren haben, während die Frauen nur Fett verloren haben, berichtete der norwegische Fernsehsender NRK.
"Frauen haben während der Aktivität eine bessere Fettverbrennung. Das kann bei Langzeitübungen oder Operationen von Vorteil sein", sagte FFI-Forscherin Hilde Teien. Zudem haben sich die Frauen schneller erholt.

Soso, "... berichtete der norwegische Fernsehsender NRK...".

Kann mal einer den Beitrag an den Putin weiterleiten (hab grad dem seine e-Mail verschlampert), mit der Bitte den entsprechenden Schreiberling in Rente (ohne Rubel- und Sachbezüge) zu schicken. Evt. kann Putin dem von irgend einem russischen Schreiner ein Paar Ersatzeier anfertigen lassen.

Nicht zu fassen! Und für so was hab' ich damals die Petition unterzeichnet.

Mit Frauen hätte Hitler also die Schlacht um Stalingrad gewonnen!

Mus Lim ⌂ @, Thursday, 22.03.2018, 22:44 (vor 2227 Tagen) @ Don Camillo

Man fasst es ja nicht!
s_nicht-zu-fassen

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Avatar

Aber sicher: Je fetter die Weiber, desto kriegstauglicher!

Cyrus V. Miller ⌂ @, Friday, 23.03.2018, 01:06 (vor 2227 Tagen) @ Don Camillo
bearbeitet von Cyrus V. Miller, Friday, 23.03.2018, 01:26

Die Studie umfasste 23 männliche und 12 weibliche Fallschirmjäger vom Sonderkommando der Streitkräfte. Sie seien einer körperlich anstrengenden Testwoche unterzogen worden, nach der festgestellt worden sei, dass die Männer erschreckende 2,7 kg Muskelmasse verloren haben,

Völlig normal. Ich bin damals™ in 6 Wochen Einzelkämpferlehrgang (Teil I+II) von 86 auf 72 Kilo runtergehungert. Praktisch nur Verlust an Muskelmasse, da kaum Fett vorhanden. Leistungsfähigkeit insgesamt dennoch gestiegen, weil "drahtiger".

während die Frauen nur Fett verloren haben...

Klar, weil sie grundsätzlich 5-10% mehr Körperfett HABEN:
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperfettanteil#Normal-_und_Grenzwerte
Natürlich baut der Körper unter Last erst mal Fett ab, bevor er ans "Eingemachte", also an die Muskeln, geht.

"Frauen haben während der Aktivität eine bessere Fettverbrennung. Das kann bei Langzeitübungen oder Operationen von Vorteil sein", sagte FFI-Forscherin Hilde Teien."

Ist sportmedizinisch lange bekannt. Die militärbezogene Schlussfolgerung "kann von Vorteil sein" ist jedoch rein spekulativ und in keiner Weise belegt.

"Zudem haben sich die Frauen schneller erholt."

Weil sie garantiert nicht im selben Maß belastet wurden wie Männer und z.B. keine schweren Lasten/Rucksäcke tragen mussten. Dabei kacken sie nämlich regelmäßig ab und scheitern bislang in sämtlichen bekannten Aufnahmetests von Spezialeinheiten, wie ich hier schon früher erläutert habe.

Die Realität bei den norwegischen Kollegen sieht daher auch SO aus (Stand 2016):
10 von 1400 Bewerberinnen überstehen die Ausbildung. Die anderen 1390 waren wohl nicht fett genug. :-D

Wobei "Ausbildung" relativ ist: Bei dem Gehopse scheinen nicht unbedingt "männliche" Leistungsanforderungen zu gelten:

https://youtu.be/0dulb_lAh-0?t=19m28s

Aber sicher: Je fetter die Weiber, desto kriegstauglicher!

Ausschussquotenmann, Friday, 23.03.2018, 07:14 (vor 2226 Tagen) @ Cyrus V. Miller

Am besten wir schcken die mal zum Einstellungstest bei der Fremdenlegion :-D .
Oder ihn mal fragen was er davon hält:
https://youtu.be/GerKHRWj1dI?t=4m18s

Frau: 5 Eimer Fett + Eimer Knochen

Don Camillo, Friday, 23.03.2018, 09:01 (vor 2226 Tagen) @ Cyrus V. Miller
bearbeitet von Don Camillo, Friday, 23.03.2018, 09:15

Klar, weil sie grundsätzlich 5-10% mehr Körperfett HABEN:
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperfettanteil#Normal-_und_Grenzwerte
Natürlich baut der Körper unter Last erst mal Fett ab, bevor er ans "Eingemachte", also an die Muskeln, geht.

Wikimannia:

Situation in der BRD
[...]
Obwohl in einem Einsatz die physischen Anforderungen an Soldaten und Soldatinnen gleich groß sind, müssen Soldatinnen bei der Kraftdisziplin für dieselbe Punktzahl weniger leisten. Begründet wird diese Regelung mit Nachteilen der Konstitution des weiblichen Körpers.
◾ Kraft: 30 % weniger
◾ Schnellkraft: 13 % weniger
◾ Ausdauer: 13 % weniger
[...]
Körperlich können sich nur 20 Prozent der stärksten Frauen mit 20 Prozent der schwächsten Männer messen. Wie sich bei der Rekrutierung in den USA zeigte, sind Frauen im Schnitt 12 Zentimeter kleiner und 14,3 Kilo leichter als Männer, sie haben 16,9 Kilo weniger Muskeln und 2,6 Kilo mehr Fett. Beim Werfen von Handgranaten, einer Waffe mit Zukunft in Stadtkriegen, hatten Frauen Schwierigkeiten oder drohten sich gar in die Luft zu sprengen, wie sich im Training zeigte. Als Frauen während der achtziger Jahre in der US-Militär­akademie West Point[wp] gleichberechtigt geschunden wurden, erlitten sie zum Beispiel zehnmal so viele Ermüdungsbrüche wie Männer. Daher werden auch in anderen Ländern Soldatinnen bei der Ausbildung weniger hart rangenommen als Männer

Da war mal irgendwo zu im www zu lesen, daß Frauen sowas ähnliches seien, wie eine Mischung aus 5 Eimern Fett und einem Eimer Knochen. Und das trifft die Sache wohl eher. :-D

Avatar

Alternative Fakten aus Norwegen

adler @, Kurpfalz, Friday, 23.03.2018, 04:21 (vor 2226 Tagen) @ Don Camillo

Nun versuchte eine neue Studie des Norwegian Defence Research Establishments (norwegisch "Forsvarets forskningsinstitutt", kurz FFI), herauszufinden, wie die Geschlechter jeweils mit dem militärischen Leben zurechtkommen. Die Studie umfasste 23 männliche und 12 weibliche Fallschirmjäger.

Doch so viele? War wohl eher eine Seminararbeit "Wie komme ich zu erwünschten Ergebnissen?"

festgestellt worden sei, dass die Männer erschreckende 2,7 kg Muskelmasse verloren haben, während die Frauen nur Fett verloren haben, berichtete der norwegische Fernsehsender NRK.

Aua! Jetzt geht es anhand von 35 Probanden gleich der Medizin und der Biologie der letzten Jahrhunderte an den Kragen. Das ist dreist! Oder eine Wissenslücke bei den forschen "Forscher*Innen"

Bisher war die Erkenntnis, dass _beim Menschen_ der Körper bei Mangel zuerst an die Muskulatur und erst am Schluß ans Fettgewebe geht. Das erscheint unlogisch, ist aber so. Und zwar ist das bei Mann und Frau so, sind ja die gleiche Art. Es ist sogar bei allen Säugetieren so. Und zwar seit Millionen von Jahren.

FFI-Forscherin Hilde Teien.

Und jetzt kommt eine Norwegische Gemeinde von Gläubig*Innen daher und sagt, nur bei Frauen sei das anders. Können sie ja. Das erschreckende ist, dass dieser Unsinn aufgegriffen und verbreitet wird.

Tausend Jahre hat europäische Kultur und Wissenschaft die Menschheit geprägt und voran gebracht. Vorher waren es die Chinesen, die Ägypter. Damit ist es nun vorbei. Das ist ein nur Beispiel von vielen, die zeigen: Europa und die westliche Kultur hat fertig. Es wird sich wohl wieder auf China und den asiatischen Raum verlagern.

Im Übrigen kam die IDF* vor einem Jahr zu ganz anderen Ergebnissen.
* (Israel Defense Forces = Israelische Verteidigungsstreitkräfte)

Jährlich gibt es ca. 800 Schwangerschaften und 600 Schwangerschaftsabbrüche in der Armee. Außerdem zeigen 10 Studien, dass Frauen körperlich weniger für den Kampfeinsatz geeignet sind als Männer.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/220939
Übersetzung (teilweise) bei Wolle:
http://www.faktum-magazin.de/2017/03/israel-women-in-combat-by-the-numbers/

--
Go Woke - Get Broke!

Avatar

Klar, Wehrpflicht nur für Männer aufheben

Borat Sagdijev, Friday, 23.03.2018, 07:22 (vor 2226 Tagen) @ Don Camillo

Dann müssen die Frauen die schwächelnden Männer nicht mehr durchfüttern und im harten Kampfeinsatz vor dem Feind retten.

Es braucht nur Signalwirkung, liebe besten Frauen der Welt.

Demonstriert eure Überlegenheit bei der Krisenbewältigung in Schurkenstaaten, denn die sind meist von einem ewig gestrigen patriarchalen Militärmacho geführt der bestimmt nicht die Überlegenheit der Frauen nutzt bevor er Unterliegt.

Euer Triumph ist mehr als sicher, endlich werden wir die Probleme dieser macho-Schurkenstaaten in den Griff kriegen.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

"Kampf der Geschlechter in Norwegen: Weibliche Soldaten sind robuster als Männer"

Varano, Città del Monte, Friday, 23.03.2018, 07:36 (vor 2226 Tagen) @ Don Camillo

Forscher haben in einer neuen Studie herausgefunden, dass weibliche Soldaten extreme Belastungen besser als Männer aushalten können.

Norwegen darf gerne so eine Brünhildenbande ohne männlichen Geleitschutz in den Kampf gegen den IS schicken - kann aber sein, dass sich die Gotteskrieger dann vor Lachen in den Kaftan pissen.

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.

"Kampf der Geschlechter in Norwegen: Weibliche Soldaten sind robuster als Männer"

roser parks ⌂ @, Friday, 23.03.2018, 07:42 (vor 2226 Tagen) @ Don Camillo

Eine jüngere Bekannte hatte sich vor Jahren bei der Polizei beworben, als sie nicht mehr jeden Mobs nahmen.
Im Vorfeld, um den körperlichen Eignungstest zu bestehen hat sie recht wild Sport betrieben.
Als dann nach ein paar Jahren bei der Geburt ihres Kindes Schwierigkeiten auftraten, hieß es Sie hätte zuviel Muskelmasse im unteren Beckenbereich ausgebildet, sodaß sich der Bereich dort nicht mehr genug weiten liess. Die Kleine muss heute deswegen noch zum Fußorthopäden.

--
rp ist ein Mitglied des spirituellen Flügels (Eisenhans) der erkennenden Männerbewegung.
(Die spielen Hase und Igel mit uns!)
Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit, Gleichwertig

"Kampf der Geschlechter in Norwegen: Weibliche Soldaten sind robuster als Männer"

Manhood, Friday, 23.03.2018, 12:47 (vor 2226 Tagen) @ Don Camillo

"Wehrpflicht für Frauen"

Das "Wehr" steht für "Mann" (Urgermansich "Wer"); vgl. auch das Fragewort "wer" oder den Begriff "Werwolf" ("Mann" kommt von "Mensch", Urgermanisch "Gemanum")

"Wehrpflicht" für Frauen ist also voll bescheuert. Es müsste heissen "Weibpflicht" für Frauen! (auch nicht "Fraupflicht", denn Frau kommt von "Fron" und bezeichnete ursprünglich nur adelige Frauen

Grüsse

Werhood ;-)

--
Swiss Lives matter!!![image]

powered by my little forum