Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125914 Einträge in 30818 Threads, 293 registrierte Benutzer, 372 Benutzer online (1 registrierte, 371 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Nochmal, schwangerschaftsgerechte Panzer (Frauen)

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Tuesday, 01.08.2017, 09:20 (vor 2459 Tagen)

Hier hat jemand die Lachplatte sachlich beschrieben:

[...]
Schwangerenschutz beim Panzerfahren
Dem Fass die Krone ins Gesicht schlägt aber die absurde Vorschrift für die „Arbeitsstätte Kampfpanzer“. Im Innenraum des neuen Panzers „Puma“, der das alte Modell „Marder“ ablösen soll, müssen die Klimabedingungen und Sitze so beschaffen sein, dass selbst für hochschwangere Soldatinnen die „Beförderung bei einem Gefechtseinsatz noch möglich ist“. Was hochschwangere Soldatinnen, die spätestens dann im Mutterschutz sind, im Gefechtseinsatz in einem Panzer im Krieg zu suchen haben, erschließt sich einem Normaldenkenden nicht.
Diese Vorschrift soll, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zufolge, in Rüstungsindustriekreisen zu Heiterkeitsausbrüchen geführt haben.
Allerdings ist diese nur noch als Groteske aufzufassende Vorschrift gar nicht so lustig. Abgesehen davon, dass keine hochschwangere Soldatin in einem Kampfpanzer in ein scharfes Gefecht reiten wird und der ganze Vorgang schlicht geisteskrank ist, treibt die Befolgung dieser Vorschrift die Kosten dermaßen hoch, dass im Rahmen des Budgets nur noch ein Drittel der bestellten Panzer geliefert werden kann.
Denn der Grenzwert der „Schußgasbelastung“ – vulgo: der Pulverdampf im Inneren des Panzers – musste enorm gesenkt werden, um eine (halten Sie sich fest!) „Fruchtwasserschädigung der weiblichen Puma-Besatzung“ garantiert auszuschließen.
Dass das Ungeborene möglicherweise bei einem scharfen Gefechtseinsatz durch wesentlich brutalere Dinge gefährdet werden könnte, als durch Schussgasbelastung – zum Beispiel durch Panzerfäuste, Bombardements und panzerbrechende Munition – ist den Damen Nahles und von der Leyen offenbar überhaupt nicht präsent. Wahrscheinlich werden sie im Verteidigungsfall dem militärischen Gegner die Verordnung zum Schwangerschaftsschutz der hochschwangeren PanzerfahrerInnen zur verpflichtenden Unterschrift vorlegen, die ihm maximal das Abschießen von Gummi-Softbällen erlaubt.
[...]
https://dieunbestechlichen.com/2017/08/bundeswehr-und-einsatzfaehigkeit-zwischen-mangel-management-ueberforderung-und-behoerden-irrsinn/

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Das ergibt aber einen Gefechtsvorteil!

Mus Lim (Der Panzerfahrer), Tuesday, 01.08.2017, 12:40 (vor 2459 Tagen) @ Rainer

Wahrscheinlich werden sie im Verteidigungsfall dem militärischen Gegner die Verordnung zum Schwangerschaftsschutz der hochschwangeren PanzerfahrerInnen zur verpflichtenden Unterschrift vorlegen, die ihm maximal das Abschießen von Gummi-Softbällen erlaubt.

Das ergäbe aber einen Gefechtsvorteil!

Nochmal, schwangerschaftsgerechte Panzer

Nemo, Tuesday, 01.08.2017, 15:57 (vor 2458 Tagen) @ Rainer

Die mit dem Clinton-Lager verbandelten Globalisten in den deutschen und EU-Eliten glauben ja seit einiger Zeit, ohne das militärische Schwergewicht USA selbst ein Global Player werden zu können, oder - noch überzogener - zu sein. Mit solchen Aktionen wird es auch für Leute, die sich nicht mit Militär auskennen, offensichtlich, was für Dilettanten da bei uns am Ruder sitzen. Ein Gutes hat es ja - ein Krieg mit Russland wird immer unwahrscheinlicher. Wobei, wie oft wohl wurden Kriege aus Selbstüberschätzung vom Zaun gebrochen? Die Welt lacht sich über uns kaputt. Irre ...

Pimp my Dildo-Tank

Don Camillo, Tuesday, 01.08.2017, 19:58 (vor 2458 Tagen) @ Rainer
bearbeitet von Don Camillo, Tuesday, 01.08.2017, 20:09

Die haben sich wohl zu viel Tank Girl (Vorsicht: Wikilügia) reingezogen und dabei ihre Dildos komplett in den Arsch gesteckt: Video

[image]

Dem nächst in diesem Kino wohl:
Jet Girl:
[image]
...mit stylischem Jet:
[image]

Der gendergerechte Panzer

Emannzer, Wednesday, 02.08.2017, 18:24 (vor 2457 Tagen) @ Rainer

Weils so schön ist:

"... Nun, angeblich gibt es auch noch Bestrebungen, über Raucherzonen und ggf. Entbindungseinrichtungen nachzudenken, was aber bisher von unserem Verteidigungsministerium weder dementiert, noch bejaht wurde.

Ob man ernsthaft darüber nachdenkt, dass darf bezweifelt werden, denn sonst müsste ja noch eine Kita und der Flachbildfernseher nachgerüstet werden.

Denn soviel Platz dürfte selbst für den Ernstfall einer spontanen Entbindung nicht vorhanden sein. Allerdings ist nicht jeder ein Ministerialbeamter unter der Fuchtel von Stahlhelm-Frisur-Uschi, sondern meist wohl eher Pragmatiker ..."

Der gendergerechte Panzer

powered by my little forum