Heute nochmal, wie seit jahren:Bin heute morgen einmal um den Baggarsee.Hab weite, luftige Freizeithose an.Da babt und klebt nichts!Denn ich habe ja die Absicht bissl körperlich zu betätigen, bzw. freien Kopf zu erhalten,wenns geht.
Was mir dauernd entgegen kam von Damenschaften.Knallenge rosa, grün-Leggings, ohne was durchscheinendes.So zu tun als ob sie was sportliches tun würden.Manche auch mit Macker nebendran.Und dauernd diese prüfender, listiger Blick zur Seite.
Auch im Winter, oben dicke Kaputzenshirt, unten knallenge Leggings.
Versucht mal genauso:Erstens babt das ding überall, zweitens ist es unangenehm, drittens will man sich sportlich betätigen und nicht arsch und ritzen präsentieren! Um letzteres geht es diesen! Siehe 80'er jahre mit aerobik, sehr sportlich waren die an gezogen, dass pubertierende Teenager ihre Nase an Fitnessstudio-Fenstern platt gedrückt haben.
Gute Nachricht gibts auch:Mir sind auch 2 türkisch sprechende Frauen entgegengekommen, ganz normale Joggingsachen, in meiner höhe ganz leise vorbei gewackelt.
Das wovon wir haben ist die anpervertierte westliche neoliberalismus opferinnen.Komischerweise werden diese von ebenso kranken angehimmelt, da sie ja nichts anderes kennen.Mama war ja sowieso die beste, hat 24 Papas mitgebracht. Und das Dogmasystem hat seinen übrigen beigesteuert.
=Dumm-Massenkarambolage!

Gruss

Könnte vielleicht noch interessant werden. Bisher habe ich es bis zu Minute 2:40 geschafft, das war noch mitten in der Phase der voreilenden Entschuldigungen und Erklärungen, daß nicht alle Frauen gleich bzw. so seien. Auf deutsch gesagt soll JEDE Frau hier das Gefühl bekommen, nicht gemeint zu sein. Das macht das, was darauf folgen könnte, aber uninteressant.

Also Frauen (Kollektiv) zerstören Nationen, aber keine einzige Frau ist daran irgendwie individuell schuldig, nicht einmal durch Unterlassung. Steile These!

Wenn die Sieger über unser Land 1945 nach solchen Maßstäben vorgegangen wären, hätten wir zwar massenhaft Mitschuldige, aber keine Verantwortlichen gehabt. Das haben sie aber nicht getan; stattdessen haben sie ein absolut empfundenes und zu empfindendes Gewissen zur absoluten Instanz erhoben. Aber leider nur für Deutsche bzw. sonstige Feinde der Alliierten.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:

Englisch ohne deutsche Untertitel

Die Untertitel scheinen eine maschinelle Übersetzung zu sein. Also nicht wundern wenn manches merkwürdig klingt. Ich habe es weitgehend so eingetippt wie es geschrieben stand. Wer den Text verbessern will, kann gern Vorschläge machen.

Wie Frauen Zivilisationen zerstören.
 
Wenn sexuelle Präferenzen von Frauen frei und ungehemmt sind, zerstören diese Zivilisationen. Wenn Frauen wählen können, bildet sich ein Harem. Wenn Frauen erlaubt ist ihre Stimme im Bereich der Sicherheit von Ländern zu äußern, dann gehen diese Nationen zu Grunde - Unausweichlich. Wenn du dies verstehst, verstehst du die vollständige Grundlage zivilisierte Gesellschaften. Und wenn nicht, so wirst du es am Ende des Videos verstanden haben. Dies ist ein kompliziertes Thema. Lass mich kurz etwas zum Video sagen, sodass es verständlicher wird. Frauen sorgen sich nicht auf einer instinktiven Ebene sonderlich um ihren Stamm, ihren Aktionen unter Zivilisation. Es liegt in ihrer Natur dies nicht zu tun. Frauen sind biologische Geschöpfe wie alle anderen und sie versuchen ihre Chancen überlebensfähigen Nachwuchs zu haben zu maximieren. Das ein halbes Jahrhundert währende experimentell Frauen Befreiung unpolitischer Stimmgabel endete im Desaster für den Westen. Und er dem Westen zugefügte Schaden, könnte die Vereinten irreparabel sein. Und die einzige Lösung wäre eine Rückkehr zu einer patriarchalen Gesellschaft, was eher unwahrscheinlich ist. Ich möchte dass zu den Kerngedanken nicht außer acht lässt, da die Bedeutung klarer wird im Verlauf des Videos. Wenn ich von westlichen Frauen spreche, spreche ich von Frauen als Organismus. Natürlich ist da ein Spektrum und jedes Individuum ist verschieden, aber für die Zielsetzung des Videos spreche ich bei westlichen Frauen über deren generelle Eigenschaften. Ich verstehe, dass dies ein pikantes Thema ist und dass Frauen mit Kindern verschieden sind zu jüngeren Frauen, aber die groben Zügen von westlichen Frauen will ich hier thematisieren. Solltest du eine Frau seien, die dies an sie und du dich dadurch angegriffen fühlen, bitte versteh, dass mir klar ist, dass nicht alle Frauen gleich sind. Aber es gibt ein paar sehr einfach nachvollziehbare Verhaltensmuster, wie besprochen werden müssen. Zusätzlich muss als Kernpunkt verstanden werden, dass jede Umwälzungen die westliche Frauen in die Gesellschaft einbrachten von westlichen Männern gestartet wurden. Westliche Frauen, oder in dieser Sache jede Gruppe an Frauen, trachtet nicht danach die Grundlage einer bestimmten Gesellschaft zu untergraben, durch Berechnung oder Täuschung oder eine andere zugrundeliegende Agenda. Frauen waren nur nie die Konstrukteure einer größeren, hochstehenden Zivilisation. Und sie haben nicht und waren nie verantwortlich für die Aufrechterhaltung. Dies gilt für die gesamte Geschichte und jeder Zivilisation. Um das klar zu sagen, ich gebe keiner Gruppe oder Geschlecht eine Schuld, ich versuche nur wiederzugeben, wie ich die Welt sehe in der wir alle leben.
 
Verrat
 
Und um es frisch heraus zu sagen, Frauen sind nicht Treu gegenüber ihrer Sippschaft. Sie waren es nie, sie werden es nie sein. Der Grund dafür liegt in ihrer Natur, ist nicht zu sein. Frauen haben in der Geschichte wieder und wieder gezeigt, dass sie schnell den Vorzügen von stärkeren und dominanteren Männern erliegen/folgten. Egal ob diese Teil ihrer eigenen Gruppe sind oder nicht. Jüngste Beispiele neben den japanischen oder vietnamesischen Kriegsbräuten, sind aus Europa und zeigen sich in den unzählbaren belgischen, französischen, niederländischen Frauen, die Beziehungen hatten sie den deutschen Besatzungssoldaten. Aber als die Nazis besiegt waren und die zivile Ordnung wiederhergestellt war, wurden diese bestraft wegen ihrem Verrat und Übertretungen gegen ihre Landsleute. Heutzutage werden Frauen nicht nur nicht bestraft, für das Einladen von Fremden und unassimilierbaren Armeen von Männern in den Westen. Sie votieren für Parteien, die die ganze Gesellschaft zwingen das Vermögen der Nation umzuverteilen an diese aufdringlichen und feindseligen Männer. Und Frauen mit politischer Macht zelebrieren öffentlich die Zerstörung. So auch im folgenden Video einer deutschen Politikerin.
 
Deutsche Rede von Stefanie van Berg: Frau Präsidentin, meine Damen und Herren. Unsere Gesellschaft wird sich ändern. Unsere Stadt wird sich radikal verändern. Ich bin der Auffassung dass wir in 20, 30Jahren gar keine ethnischen Mehrheiten mehr haben in unserer Stadt. Das ist dass was wir haben werden in der Zukunft, und ich sage ihnen nochganz deutlich, gerade hier in Richtung Rechts, das ist gut so!
 
Und während es in unseren Gesellschaften immer gefährlicher wird, wegen solcher Leute wie von Berg. Und auch wenn Frauen etwas tun können um sich selbst zu verteidigen. Die Hauptverantwortung für Schutz wird wahrscheinlich immer bei Männern liegen. Dies ist sehr wichtig. Frauen werden somit immer nur so viel Freiheit haben ihre Männer bereit sind ihnen zuzugestehen oder in der Lage sind ihnen zu garantieren. Es verlangt die Frage: "warum tun Frauen so etwas?". "Warum hintergehen Frauen ihre eigene Gruppe?“. Und wie unterscheidet sich die momentane Situation von vorangegangenen. Nun ja, fast in einem Wort: „Übertragung des Stimmrechts ist“. Frauen wurde das Stimmrecht gegeben. Und in Demokratien wählen Frauen nach ihren biologischen Prinzipien. Nun was meine ich damit. Jüngste genetische Untersuchungen zeigen. Das vor der Moderne 80 % aller Frauen sich fortpflanzten, aber dies nur 40 % der Männer gelang. Die Schlussfolgerung daraus ist, dass nur wenige „starke“ Männer Umgang mit vielen Frauen pflegten, während die unteren 60% gar keine Paarungsaussichten hatten. Frauen hatten nichts dagegen sich einem „top“ Mann mit anderen Frauen zu teilen. Letztlich entschied, eine Frau von vielen zu sein von einem starken Mann gegenüber der ungeteilten Aufmerksamkeit eines schwachen Mannes. Kommentierend sagte der prominente Sozialpsychologe, der an der Florida State Universität lehrt, hierzu:“es wäre schockierend, wenn diese so verschiedenen Produktionsraten für Männer und Frauen es nicht geschafft hätten unterschiedliche Persönlichkeiten anzulegen“. Und er sagte weiter: „für Frauen ist es optimal mit der Masse zu schwimmen, nett zu sein, auf Sicherheit zu gehen. Die Chancen stehen gut, dass Männer vorbeikommen, sechs anbieten und sie fähig sind Kinder zu haben. Alles was zählt, ist das beste Angebot zu wählen. Wir stammen von Frauen ab die auf Sicherheit gingen. Für Männer weiß radikal anders. Wenn du hier mit der Masse gehst und zurückhaltend wärest, waren die Chancen, dass man keine Kinder hat. Die meisten Männer je lebten, haben keine Nachkommen die heute noch leben. Ihre Linien waren Einbahnstraßen daher war es notwendig Risiken einzugehen, neue Sachen auszuprobieren, kreativ zu sein, andere Möglichkeiten zu entdecken. Viele Gesellschaften, darunter auch der Westen, entwickelten Strategien und die Kämpfe unter den Männern der Gruppe zu unterbinden, die entstehen, weil ein großer Anteil von ihnen keinen sexuellen Umgang mit Frauen hat. Oder die Fähigkeit legitime Nachkommen zu zeugen. Das Fundament westlicher Gesellschaften war die Vereinbarung unter Männern sich nur eine Frau zu nehmen. So dass nahezu alle Männer vergleichbare Chancen auf Reproduktion hatten. Aus diesem Grund haben fortschrittliche Zivilisationen immer auf eine Vereinbarung dieser Art abgezielt, dass Frauen gleichmäßig verteilt waren, als ein Anreiz sich an der Gemeinschaft zu beteiligen und ihre Sicherheit aufrechtzuerhalten. Aber dieses, wie auch andere Gesellschaftsverträge, die den Westen für Jahrhunderte zusammenhielten, brechen zusammen. Was zu beobachten ist anhand der Geburtenraten, die nicht einmal zum Ausgleich der Todesfälle ausreichen. Die kann man nur der Lockerung der Sexualmoral zur Last legen und den da Dating-Gewohnheiten junger Frauen. Umgangssprachlich die „80/20“ Regel genannt. Was im Grunde meint, dass die überwiegende Mehrheit, die 80 %, die top 20 % aller Männer sexuell verfolgen. Das ist höchst schädlich für die Bildung von monogamen Beziehungen und erfolgreichen Familien. Und für Kinder die die nächste Generation eines jeden Landes sein werden. Wir kommen darauf nochmal im Video zurück. Falls es sich interessiert suche in Google nach mehr Informationen dazu. Was auch verstanden werden sollte die Sache, dass bei der Psyche der Frau immer um Anpassung geht. In der Vergangenheit unserer Stammeskultur, wenn Frauen sich nicht den neuen erobernden Meistern ungeordneten, wurden sie an der Seite ihrer Ehemänner, Brüder, Söhne und Väter getötet. Auch heute noch suchen sich Frauen, bewusst oder nicht, aggressive Männer aus. Als ob dies psychologisch in Frauen einbrande während unfehlbare Jahre menschlicher Evolution. Daher sind Kriminelle, Gangster und Massenmörder immer attraktiver für Frauen als hart arbeitende ehrliche Männer. Sie waren es immer, und sie werden es immer sein. Bedenke nur wie viel Frauen sich an Drogendealer heran machen gegenüber zum Beispiel Mathematiklehrern. Sexuelle Attraktivität basiert auf dieser Realität für viele Frauen, ob sie es nun eingestehen oder nicht. Und die feministische Männer im Westen, die den jahrzehntelang wiederholten Hetzreden folgten, welche alle Männlichkeit herabwürdigte, sind keine attraktiven Gefährten mehr für Frauen. Besonders für Frauen in ihrer Hauptseite gibt wehrfähigen Jahre. Aber dies tut sich für viele mit den Jahren ändern. Die Kultur des sensiblen Mannes, des emotionalen Mannes, des mitfühlenden Mannes steht in keinem Verhältnis zu dem was Frauen biologisch Vorbestimmt begehren. Junge Frauen, wenn sie die Wahrheit sagen, sind angezogen vom Schurke und nicht zum einwandfreien, mit den perfekt manikürten Fingernägeln.
 
Dialog aus dem Film Starwars.
Ich habe keine Angst. Sie zittern. Aber nein. Ich zittere nicht. Ich weiß sie mögen mich weil ich ein Schurke bin. Es gab leider nicht genug Schurken in ihrem Leben. Zufällig mag ich nette Männer. Ich bin ein netter Mann. Nein sind sie nicht, … ah, uhm, ah …
 
Es ist so sehr ein Teil der Frauenpsyche einen Schurken zu wollen, dass es in ihrer DNA verpackt ist. Um das aus dem Weg zu räumen, weil es in den Kommentaren auftauchen könnte. Ja es ist klar, dass die Mehrheit von Frauen bei einer Vergewaltigung einen Orgasmus haben. Aber dies ist im Grunde nur einen festvertrahtete Reaktion. Wenn es also einen Effekt auf Frauen hat, so nur in einem unterbewussten oder ursprünglichen Level. Die Nummer eins der sexuellen Phantasie, die von Frauen offen gelegt wird eine Vergewaltigungsphantasie. Aber Phantasie und Realität sind zwei verschiedene Dinge. Deshalb sehe ich dies nicht zu den Gründen, warum Frauen so anfällig sind ihre eigene Gruppe zu verraten.
 
Katastrophe
 
Dass ein halbes Jahrhundert lange Experiment der Frauenbefreiung und politischen Wahl endet für den Westen in Disaster. Wenn man die Punkte zu verbinden beginnt, realisiert man, dass seit dem Frauen das Wahlrecht haben, das gesamte Zentrum der Politik und deren westliche Gesellschaften sich zur Linken verschoben. Frauen nutzen ihr Wahlrechts die Sache der treffend benannten Frauenbefreiung voranzubringen.
 
Soziale Befreiung
Finanzielle Befreiung
Befreiung von Familie
Befreiung von Mutterschaft
Religiöse Befreiung
Und am wichtigsten, Sexuelle Befreiung
 
Als eine gleich große Mitsprache in der politischen Sphäre eingeräumt wurde, war es nur noch eine Frage der Zeit unsere Gesellschaft hineingezogen wird den Ereignishorizont des eigenen Zusammenbruchs. Alle möglichen Studien wurden zu diesem Sachverhalt durchgeführt. So wie diese der Columbia Universität. Und alle ohne Ausnahme verzeichnen. Umso mehr Frauen emanzipierter sind, desto mehr beschleunigt sich der Zerfall der Familie. Wenn die Familie sich auflöst, und Frauen mehr und mehr nach links ihrer politischen Wahl rücken, benutzen viele den Staat als einen Ersatzehemann und Versorger. So sind Frauen also noch mehr befreit von ihrer traditionellen Rolle in der Familie und Gesellschaft. In einer der umfassendsten Studie zu zivilisatorischen Untergang postuliert J. D. Unwin in seinem 1934 geschriebenen Buch Sex und Kultur das der Hauptantrieb für den Aufstieg einer Gesellschaft der Grad der Keuschheit der Frauen ist. Unwin, ein britischer Sozialanthropologe an der Oxford und Cambridge Universität studierte 86 verschiedene Kulturen über 5000 Jahre Geschichte hinweg. Eher fand eine positive Korrelation zwischen den kulturellen Errungenschaften der Leute und ihrer sexuellen Zurückhaltung. Unwins Antrieb für die Untersuchung war die freudsche Theorie, dass Zivilisationsfortschritt ein Produkt von unterdrückter Sexualität sei. Eher fand, dass Disziplin in sexuellen Sachen eignete soziale Energie auf das Zivilisationsende an. Es ist sehr kompliziert. Für Urwin war das Zustandekommen von Gesellschaft primär, sexuell heterosexuelle Monogamie war die optimale Übereinkunft für Planung, Konstruktion, Schutz und Ernährung der Familie. Wenn genügend heterosexuelle Partner einen monogamistischen Bund eingingen, richtete zivilisatorische Energie auf die Förderung bestmöglicher Gesellschaftsgrundlage. Ohne Ausnahme hatte jede Gesellschaft, die er sich ansah, sich erlaubt, im Erfolg ihre Moralvorstellung zu ändern. Nach Unwin, verliert eine Nation die mehr freiheitlich wird in Bezug auf die sexuelle Moral den Zusammenhalt, Antrieb und seine Bestimmung. Gesellschaften mit drückendem Moral Code erhielt, was er expanive Energie nannte. Und diese Energie erlaubte es den Kulturen in schwächere einzudringen. Wenn man nun die moderne westliche Welt mit der islamischen vergleicht, sieht man exakt die Resultate die Unwins Theorie prognostiziert. Den Frauen das freie ficken zu erlauben, hat der Westen Faktor ein Matriarchat betreten. Dieses reizt junge Männer. Der Islam auf der anderen Seite unterdrückt die Frauen. Und die expansive Energie nach und Unwins Theorie manifestiert sich in dem was wir heute beobachten. Die islamische Kultur ist diejenige die sich in den Westen ausbreitet. Und dabei ist es nicht allzu lange her, dass der Westen in der Lage war alle anderen Kulturen auf dem Planeten zu dominieren. Zum Ende hin wurde jede Gesellschaft billiger zusammenhalten, weniger aggressiv und weniger widerstandsfähig. Zivilisation auf dieser Schwelle kollabiert sind entweder von A: eine interne anarchische Revolution, oder B: Eroberung durch Eindringlinge mit größerer sozialer Energie. Beängstigender Weise schreibt Unwin, dass es keinen Fall gar in seinen Studien das einer Tour Sexuelle Befreiung der Frauen einschränkte nach dem sie gelockert wurde. Dies ist nicht aufrecht zu erhalten auf lange Sicht. Auf der Grundlage der Vergangenheit wird eine Gesellschaft die feministische Werte beschwört, in kurzer Zeit aufhören zu existieren. Deshalb sehen wir keine feministischen Gesellschaften, abgesehen von der kurzen Zeitspannen am Ende von großen Imperien.
 
Untergang
 
Die Zeichen des Verfalls sind hier und jetzt beobachtbar. Während einige Länder in einen sozialen Verfall schlittern, sie man den Kanarienvogel der Kohlemine in der selbst ernannten humanitären Supermacht, die eine feministische Außenpolitik verfolgt. Wenn man nach Schweden schaut, ist dies eines der Geschlechter gleichberechtigsten Länder der Welt. Und während sie zur Vergewaltigungshauptstadt von Europa wurden, spülen sie ihre eigene Kultur und das Land die Toilette herunter, und schreiten voran im kulturellen Selbstmord in einem immer schneller voranschreitenden Tempo. Die totale Feminisierung von Schweden und seinen Männern hat deren Frauen erlaubt die Zerstörung des Landes selbst einzuladen. Durch den Import von Millionen von unassimilierbaren und aggressiven Menschen. Aus komplett fremdartigen Kulturen. Nicht nur das sie sich Geld borgen um die Kolonisierung ihres Landes zu finanzieren, aber nun erschaffen die sogar Ungleichgewichte zwischen den Geschlechtern, die schwerwiegende und nachhaltige Auswirkungen auf die Zukunft der Gesellschaft haben jetzt. Und erwarten den Untergang mit Lächeln der Toleranz und Passivität. Gelassen wie Hindukühe. Auf Unwins Werk nochmals schauend, lässt er uns in einen starken Dilemma zurück. Es mag nicht möglich sein den Westen zu retten. Nach seinem Modell ist der Verlauf nicht rückgängig du machen. Und der einzige Weg ist so zu machen, wäre die sexuelle Freizügigkeit von westlichen Frauen einzuschränken. Und in eine mehr männliche Gesellschaft zurückzukehren. So wie es aussieht ist das aber ein Ding der Unmöglichkeit. Anstatt alles zu haben, riskieren die westlichen Frauen alles zu verlieren. Was werden „befreite“ Feministinnen machen, wenn sie mit aggressiven Migrantengangs Diebstahl und sexueller Gewalt konfrontiert sind. Verbrennen Sie Ihre BHs und werfen mit der Taschenbuchausgabe der Unabhängigkeitserklärung nach ihnen? Die Gewalt richtet sich nun auf westliche Frauen in ihren eigenen Ländern. Dies ist der nicht unbestreitbare Beweis für den Zusammenbruch der utopistischen linken Vorstellung über die Gesellschaft. Die Millionen Einwanderer, schon angekommen sind und Millionen folgen haben mitbekommen das der Westen eine zahnlose Gesellschaft ist bereits zur Plünderung. Während westliche Frauen ist anpreisen. Ob gewollt oder nicht gegen einen falsch gelebten Mitgefühl und Überemotionalität. Ist es auch ein Fehler des westlichen Mannes, der Frauen Wahl gab und ihnen erlaubte besondere Liebhaber rein zieren zu lassen was unsere zivilisatorischen Werte, Dringlichkeiten ultimativ unsere Zukunft sein und werden soll. Und vielleicht hat Unwin recht und es gibt keinen friedlichen Weg die Krise unserer Gesellschaft zu überwinden.
 
Nachsatz
 
Unsere Feminisierung der Gesellschaft hat keinen eingebauten Qualitätsregenbogen der den Westen Platz einräumt ein Nirwana und Frieden und Sicherheit Oma der auf gegenseitigen Respekt Toleranz basiert. Nein. Es ist ihm gelungen einen Weg ebnen für die Übernahme und Islamisierung des Westens. Ironischerweise werden es feministische Tendenzen und Politik seien, die unsere Gesellschaft beherrschen. Werden diese nicht in Schach gehalten, wird dies die mehr geschlechtseinbindenden westlichen Staaten Fall bringen. Und ersetzt werden durch Stammesgemeinschaften aus Afrika sowie dem mittleren Osten und der hyper-Männlichkeit des Islam. Ihr könnt eine feminisierte Gesellschaft haben, aber sie wird den Islam nicht überstehen. Und hier ist Rote Pille des Videos. Westliche Männer haben westlichen Frauen die Willensfreiheit und die Wahl in der Gemeinschaft gegeben. Und westliche Frauen wählen gerade jetzt, wer ihnen diese wieder nimmt.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Ein schöne Erläuterung warum Antifeministen und "Rechtsradikale" immer in einen Topf geworfen werden. Sie wollen die Endlösung der Deutschen. Wir sind ihre Gegner. Egal ob mit nationalen Hintergrund oder nicht.