Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125980 Einträge in 30850 Threads, 293 registrierte Benutzer, 229 Benutzer online (1 registrierte, 228 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

AfD: Will Frauke Petry nun doch am Ehe-Zerrüttungsprinzip festhalten? (Allgemein)

Carlos, Wednesday, 23.03.2016, 13:11 (vor 2960 Tagen)

Servus!

http://www.n-tv.de/politik/AfD-will-Ehebruch-nun-doch-nicht-bestrafen-article17284586.html

Sollte die obige Meldung der Wahrheit entsprechen, dann dürfte die glorreiche Zukunft der AfD recht bald wieder vorbei sein – wenigstens so weit es die intellektuelle Wertkonservative betrifft, die im Eherecht ja gerade auf eine Abschaffung des Zerrüttungsprinzips hinwirken möchte und dies in den vorläufigen Entwurf für das künftige AfD-Parteiprogramm ja expressis verbis hineingeschrieben hatte. Die Familie muß wieder Wertschätzung und gesellschaftlichen Schutz erfahren, wohingegen Feminismus, Genderismus, Polit-Homosexualismus & CO. ohne viel Federlesens in die Röhren der Latrine abgekippt werden müssen!
A.D. 1977 hatte ja bekanntlich die liberal-sozialistische Koalition das bis dato gültige Schuldprinzip im Eherecht abgeschafft und uns das berüchtigte Zerrüttungsprinzip eingebrockt. Dies bedeutete ja nix weiter, daß die Weibsen seitdem praktisch freie Hand haben - ob sie die Ehe mit dem Scheißmann an der Seite fortzusetzen belieben oder nicht – oder wie oder was auch immer; je nachdem halt, welcherlei Flausen und Grillen der holden Dämlichkeit während der Tage vor den Tagen, der Tage während der Tage, der Tage zwischen den Tagen oder der Tage nach den Tagen, durch die Kalotte eiern mögen. Die fatalen Konsequenzen sind bekannt und berüchtigt und müssen nicht nochmals durchgenudelt werden.
Ein – nun ja - „Argument“, welches für das sogenannte „Zerrüttungsprinzip“ ins Feld geführt wird: In früheren Zeiten wäre bei gerichtlichen Scheidungsverfahren ja immer nur so viel „schmutzige Wäsche“ gewaschen“ worden. Hallo? Bei welchen Gerichtsverfahren trifft dies denn nicht zu? Gerade wegen ganzer Berge an Schmutzwäsche und dergleichen trifft man sich ja vor Gericht, oder etwa nicht? Oder dienen Gerichtsverfahren lediglich dem Erweitern des allseitigen Horizonts hinsichtlich Häkeln, Stricken, Kaffeekränzchen & Co.?
Wie gesagt: Es gäbe einen gewaltigen Grund weniger, im Rahmen zukünftiger Wahlen sein Kreuz bei der AfD zu setzen. Frauke Petry möge dringend empfohlen werden, die eigene Ehe-Malaise nicht zur Richtschnur für das Parteiprogramm zu nehmen. Zu hoffen bliebe, daß sie sich wenigstens nicht gegen entsprechende Mehrheiten möge durchsetzen können. Das Verschuldungsprinzip im Eherecht MUSS wieder kommen! So oder So!

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

AfD: Will Frauke Petry nun doch am Ehe-Zerrüttungsprinzip festhalten?

Michael G, Wednesday, 23.03.2016, 19:26 (vor 2960 Tagen) @ Carlos

... Frau Petri ist nicht Merkel und auch nicht Lucke.
Außerdem hat sie sich bisher sehr vernünftig gezeigt. Das Programm wird am Parteitag beschlossen. Nicht in ihrer Küche...

Also abwarten!

AfD: Will Frauke Petry nun doch am Ehe-Zerrüttungsprinzip festhalten?

bierbernd, Wednesday, 23.03.2016, 20:08 (vor 2960 Tagen) @ Michael G

Andererseits wird niemand dazu gezwungen zu heiraten.

Niemand wird gezwungen zu heiraten

Mus Lim ⌂ @, Wednesday, 23.03.2016, 20:29 (vor 2960 Tagen) @ bierbernd

Andererseits wird niemand dazu gezwungen zu heiraten.

So? Da wäre ich mir nicht so sicher:
http://de.wikimannia.org/Zwangsehe

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Niemand wird gezwungen zu heiraten

JesusChristus, Wednesday, 23.03.2016, 20:41 (vor 2960 Tagen) @ Mus Lim

Ja, aber diese Probleme sind separat zu behandeln und würden bei Wiedereinführung des Schuldprinzip, was ich auch richtig finde, aber nicht also wichtig ansehe, bestehen bleiben. Die Männer sind oft einfach dumm. Würden niemals ins Kasino gehen oder schwarz fahren weil sie das Risiko scheuen, aber eine Ehe, also eine Wette darauf, dass die Beziehung niemals endet gehen sie voller Stolz(!) ein.

Lan, im namen chesus, du wirst schon im Bordell eingefangen.Wer behauptet heirat, bei verhurten Weibern?

Urknall, Wednesday, 23.03.2016, 21:58 (vor 2960 Tagen) @ bierbernd

Lan, im namen chesus, du wirst schon im Bordell eingefangen.Wer behauptet heirat, bei verhurten Weibern?

DA.SC, Friday, 25.03.2016, 22:19 (vor 2958 Tagen) @ Urknall

Je nachdem wie stark Feministischverseucht, das Herkunftsland einer Frau ist, ist es sowiso besser nicht mit ihr zu verkehren. Bei uns in der Schweiz kommen aufgrund des Starken Frankens vermehrt auch Frauen aus Deutschland, Frankreich, Österreich anschaffen, aber ich weiss schon warum ich diese wie auch in der Schweiz aufgewachsene Meide. Sorry aber die sind sich schlichtweg gewohnt von a-z alles in den Arsch geschoben zu bekommen. Mag sein dass es darunter auch echte Frauen hat, aber das Risiko, dass es dan plötzlich heisst "Vergewaltigung, Vergewaltigung" ist mir einfach zu gross. Allerdings ist es nicht verwunderlich dass Feminazis und ihre Helfer nun auch den Sex mit den wenigen noch existierenden halbwegs vernünftigen Frauen zu ner Straftat machen wollen.

Nicht nur gegen den Islam auf die Straße gehen!

Frank, Thursday, 24.03.2016, 03:40 (vor 2960 Tagen) @ Carlos

Ich habe hier gerade zwei Entwürfe vorliegen, und sehe, daß im zweiten Entwurf tatsächlich einige konservative Positionen verschwunden sind.

Könnte sein, daß die AfD sich wieder einmal von dem Mediengeplänkel einlullen läßt.

Es ist daher wichtig, daß wir nicht nur gegen Islam und Massenzuwanderung auf die Straße gehen, sondern auch in anderen Punkten unsere Position zum Ausdruck bringen.

Wir müssen klar sagen, was wir wollen, und zwar so, daß die AfD es mitbekommt.

Wir wollen zurück zu den bewährten konservativen Werten, und dazu gehört selbstverständlich auch das Schuldprinzip bei Ehescheidung.

Daß eine fremdgehende Frau weiterhin Unterhalt von ihrem Mann fordern darf, das ist krank.

Avatar

AfD und Frauke Petry: Ehe-Zerrüttungsprinzip bleibt bestehen!!!

Carlos, Thursday, 24.03.2016, 13:24 (vor 2959 Tagen) @ Carlos

Servus!

http://www.n-tv.de/politik/AfD-macht-Programmentwurf-oeffentlich-article17300631.html

Nun ist es also doch vollbracht: Die AfD nimmt Rücksicht auf Frauke Petrys Ehe-Scheidung, sowie ganz generell auf all die diversen Weibs-Befindlichkeiten, wenn's darum geht, unliebsam gewordene Ehemänner so schnell wie möglich in die Entsorge zu verfrachten. Im Eherecht will man alles beim bisherigen belassen: Das Zerrüttungsprinzip bleibt, das Schuldprinzip bleibt weiterhin ein Traum gebeutelter Ehemänner und Ex-Ehemänner.
Diese Petry war mir schon immer grottenunsympathisch, und ich habe durchaus Verständnis für unseren Schreiber „Bellator Eruditus“, dem angesichts der beiden Ossi-Partei-Bossinnen Angela Murksel und Frauke Petry der Kragen massiv geplatzt war. Wie nur hatte man ausgerechnet so einer die Führung einer neuen, wertkonservativ sein sollenden Partei anvertrauen können... Unsympathisch hin oder her, ich bin ein Mannsbild, und anders als Weibsen vermag ich persönliches Empfinden, wie Abneigungen, von guter und richtiger politischer Programmatik zu trennen. Mir ist z.B. völlig Latte, wer mir die Wahrheit sagt; Hauptsache die Wahrheit darf halt auch Wahrheit sein und bleiben, und niemand unternimmt den ohnehin zwecklosen Versuch, mich bescheißen zu wollen. Und jetzt kommt diese lächerliche Petry mit ihrer Klobürsten-Frisur dahergewatschelt und schafft es doch tatsächlich, aufgrund neuerlichen, persönlichen Scheiterns die komplette AfD hinsichtlich Eherecht auf den ollen Blockflöten-Kurs zu trimmen...
In dem eingewiesenen Artikel findet sich ein Verweis zum besagten Programm-Entwurf der AfD auf der Fressenbuch-Seite. Weil ich selber mich dort nicht verewigt habe, selbiges auch garantiert nicht plane und deswegen dort auch nicht lesen kann, kann ja, wer eben schon will und darf, dort selber nachlesen.

Jetzt geh' ich gepflegt kotzen... s_kotzsmiley

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

AfD und Frauke Petry: Ehe-Zerrüttungsprinzip bleibt bestehen!!!

Rosta, Thursday, 24.03.2016, 16:45 (vor 2959 Tagen) @ Carlos

Februar 2016 sah es noch so aus:
www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/7/2016/03/Ergebnisse-Mitgliederbefragung-zum-Parteiprgramm-Teil-2.pdf (Frage 17)
[image]

Jetzt: (aus dem Facebook-Link - Danke Carlos)

https://assets.documentcloud.org/documents/2773859/AfD-Programmentwurf.pdf

Wenn ein Elternteil die Erziehungsleistung allein tragen muss, bedarf es besonderer Unterstützung.

6.6 Alleinerziehende unterstützen. Familien stärken

Die Alternative für Deutschland will die finanziellen Belastungen Alleinerziehender und Unterhaltspflichtiger korrigieren.
Die Anzahl Alleinerziehender mit minderjährigen Kindern nimmt in Deutschland stetig zu, obwohl dieses Lebensmodell in der Regel gravierende Nachteile für alle Beteiligten, insbesondere aber für die betroffenen Kinder, hat. Zusätzlich zu der emotional belastenden Situation sind sowohl die Alleinerziehenden als auch die Unterhaltspflichtigen einem erhöhten Armutsrisiko ausgesetzt. Nach Auflösung der Paarbeziehung ist es häufig erschwert, dass sowohl Vater als auch Mutter ihr
Erziehungsrecht ausüben.
Die AfD fordert ein Steuer-, Sozialversicherungs- und Rentenrecht, das die Anerkennung von Erziehungsarbeit berücksichtigt und damit auch Alleinerziehende und Unterhaltzahlende mit einbezieht.
Nach einer Trennung muss es für beide Elternteile im Sinne des Kindeswohles gewährleistet sein, weiterhin an der elterlichen Sorge und dem Umgang teilzuhaben.
Wir wenden uns entschieden gegen Versuche von Organisationen, Medien und Politik, Einelternfamilien als normalen, fortschrittlichen oder gar erstrebenswerten Lebensentwurf zu propagieren. Der Staat sollte stattdessen das Zusammenleben von Vater, Mutter und Kindern durch finanzielle Hilfen und Beratung in Krisensituationen stärken.

.
Vom Schuldprinzip oder Fehlverhalten "gegen die eheliche Solidarität" ist nicht mehr die Rede.

Ist doch lachhaft. :)

Naja, bin mal gespannt ob sich das Ganze bis Ende April wieder ändert.

AfD: Die von Storchs/Störche ...

TutNichtsZurSache, Thursday, 24.03.2016, 17:30 (vor 2959 Tagen) @ Carlos

... die dort wohl auch ein weilchen mitmischten, sehen die Familie ja auch nur noch aus Mutter mit Kindern. Gerade gestern erhielt ich eine verteilte Mail der Initiative Familien-Schutz in der der Satz " Das sieht man am Betreuungsgeld. Wenigstens in Bayern, so unsere letzte Nachricht, soll es als Landesbetreuungsgeld weitergezahlt werden – mit dem großen Vorteil der engen Mutter-Kind-Bindung (»Urvertrauen«) in den ersten drei Lebensjahren." enthalten ist.

Da konnte ich einfach meine Finger nicht ruhig halten und habe zurück geschrieben. Na ja, lesen wird er das nicht. Campact ist der gleiche Rotz. Dort habe ich mich gleich ausgetragen und wenn das mit den Störchen so weiter geht, tu ich mir diesen Mist auch nicht mehr an. Wählen gehe ich eh nicht!

powered by my little forum