Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126046 Einträge in 30882 Threads, 293 registrierte Benutzer, 208 Benutzer online (1 registrierte, 207 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Habe jetzt meinen gesamten Internet-Roman zum Thema Antifeminismus online gestellt! (Projekte)

Kurti ⌂ @, Wien, Sunday, 28.02.2016, 01:08 (vor 2991 Tagen)

http://koelledablog.blogspot.co.at/2016/02/alle-romankapitel-als-pdf.html

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Einmaliges Werk - absolut spitze! Chapeau!

Henry @, Sunday, 28.02.2016, 10:13 (vor 2990 Tagen) @ Kurti

Habe nur mal ganz grob durchgeschaut und ein paar Stellen gelesen. Das ist eine beinahe unglaubliche Faktensammlung, ein Riesenwerk.

Meine Hochachtung dafür!

Werde ich jetzt runterladen und abspeichern, unter anderem auch für meinen Sohn (18 Jahre alt), der gerade Interesse zeigt hinsichtlich Deiner publizierten, komplexen Thematik...

Danke!

roser parks ⌂ @, Sunday, 28.02.2016, 20:39 (vor 2990 Tagen) @ Kurti

- kein Text -

--
rp ist ein Mitglied des spirituellen Flügels (Eisenhans) der erkennenden Männerbewegung.
(Die spielen Hase und Igel mit uns!)
Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit, Gleichwertig

Avatar

Habe jetzt meinen gesamten Internet-Roman zum Thema Antifeminismus online gestellt!

Kurti ⌂ @, Wien, Sunday, 28.02.2016, 23:05 (vor 2990 Tagen) @ Kurti

Danke für die "Löbe"!

Bin heute übrigens noch mal in Ruhe alles durchgegangen, um ein paar kleinere Falschverlinkungen zu korrigieren, jetzt müsste soweit alles okay sein.

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Ich kanns zur Zeit leider nicht lesen ...

Conny, NRW, Wednesday, 02.03.2016, 20:35 (vor 2987 Tagen) @ Kurti

... habe in mein eigentlich starkes Auge den grauen Star bekommen und die Augenärzte lassen sich enorm Zeit (wenn sie nicht wg. der Migranten überlastet sind). Wenn man schneller einen Termin will, bekommt man den nur bei einer Ärztin und denen traue ich nicht mehr - und beim Augenlicht hörts dann ganz auf - nachdem mal eine ihre eigene Schrift nicht mehr lesen konnte und mir die 1 1/2-fache Menge eine Medikaments verordnete. Und ich hatte nun schon zwei Termine bei einer Ärztin und das ist scheinbar auch so eine Schlamperin.

Avatar

Ich kanns zur Zeit leider nicht lesen ...

Kurti ⌂ @, Wien, Wednesday, 02.03.2016, 21:35 (vor 2987 Tagen) @ Conny

Dann wünsche ich dir auf jeden Fall alsbaldige Genesung!

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Ich kanns zur Zeit leider nicht lesen ...

Conny, NRW, Wednesday, 02.03.2016, 21:55 (vor 2987 Tagen) @ Kurti

Dann wünsche ich dir auf jeden Fall alsbaldige Genesung!

Genesen kann man davon nicht mehr wirklich. Denn eine künstliche Linse - scheinbar heute in aller Regel aus Silicon - kann nicht so gut als die eigentliche Linse sein. Ich frage mich eh noch, ob so eine Linse die Auflösung haben kann, die die eigentliche Linse hat. Mir auf irgend einer Seite habe ich gelesen, daß das im Zentrum einer etwa 22 Megapixelkamera entspricht und dabei frage ich mich echt, ob so eine winzige, künstliche Siliconlinse diese Auflösung schafft, wenn schon machen Objektive für DSRL als Scherbe tituliert werden, da sie keine Scharfen bilder liefern.

Noch dazu verliert das Auge komplett die Möglichkeit zu fokusieren. D.h.: Man sieht auf einer Ebene scharf (je nach gewählter Linse) und den Rest muß man mit Brillen abdecken.

Avatar

Keine Sorge

Red Snapper, Thursday, 03.03.2016, 05:17 (vor 2987 Tagen) @ Conny

Das ist eine Standard-Prozedur. Tut auch nich weh. Danach siehst du besser als je zuvor.

Du kriegst normalerweise eine feste Brennweite. In Deutschland machen die das so, dass du dann weitsichtig bist. Also ungefähr ab einem Meter siehst du alles klar und scharf. Wie bei einer Kamera mit Blende 8.

Unter einem Meter ist alles unscharf. Wenn das Handy klingelt, siehst du nicht, wer dran ist. Dazu brauchst du eine Lesebrille. Wenn du gerade im Bad bist: Pech gehabt.

Daher mein Tip: lass dich nach amerikanischem Standard operieren. Das kennen die, machen es aber ungern. Die Tussi (Ärztin), die bei mir die Voruntersuchungen gemacht hat, hat das Problem nicht mal kapiert. Ich habe dann den Chef holen lassen.

Das geht dann so: ein Auge weitsichtig, ein Auge kurzsichtig. Das Gehirn gewöhnt sich dran nach spätestens 2 Wochen. Dann bist du nie ganz optimal eingestellt, aber du kannst ohne Brille alles sehen. Sowohl weit als auch im Nahbereich.

Optimal hast du dann 2 Brillen (oder Gleitsichtbrille): eine zum lesen, eine für draussen/Auto etc. Dann bist du fast auf 100%, wie ein gesundes Baby.

Solltest den Arzt drauf ansprechen, von sich aus werden die das nicht vorschlagen.

Wenn du es trotzdem nach deutschem Standard machen willst, also weitsichtig, musst du überall eine Lesebrille mit rumtragen. Du kennst diese Typen aus dem Fernsehen, die immer eine am Hals hängen haben und damit so extrem intelligent aussehen. :-D

Keine Sorge

Conny, NRW, Thursday, 03.03.2016, 09:53 (vor 2986 Tagen) @ Red Snapper

Das ist eine Standard-Prozedur. Tut auch nich weh. Danach siehst du besser als je zuvor.

Es gibt zumindest zwei Standards: Laser oder Ultraschall, was das zerstückeln der trüben Linse angeht.

Du kriegst normalerweise eine feste Brennweite.

Mit Geld gibt es doch aber auch Multifokallinsen oder auch Linsen mit Blaufilter usw. Die Kasse bezahlt aber nur eine Linse mit fester Brennweite.

In Deutschland machen die das so, dass du dann weitsichtig bist. Also ungefähr ab einem Meter siehst du alles klar und scharf. Wie bei einer Kamera mit Blende 8.

Hier wird es bei mir schon schwieriger. Eigentlich bin ich kurzsichtig und hätte auf die Ferne eine Brille tragen müssen. Das machte ich nun aber schon mehr als 1 Jahrzehnt überhaupt nicht mehr, da ich meinte mit Brille nicht besser zu sehen. Auf meinem linken Auge, das noch klar ist, habe ich schon immer eine Glasstärke von -3,75 Dioptrien gehabt. Daher würde ich eh fragen, ob man die Linse nicht für die Nähe macht, da ich in die Ferne eh eine Brille tragen muß. Gut, ich weiß, daß es auch zur Korrektur dieser Fehlsichtigkeit Linsen geben würde, die man allerdings auch selbst bezahlen muß. Da soll es sogar welche geben, die man, nachdem sie eingewachsen sind, korrigieren kann. Die sind dann allerdings auch sehr teuer.

Bezüglich meiner Kurzsichtigkeit auf meinem noch klaren Auge habe ich mir nun eine Fernbrille machen lassen, habe nun aber das Problem in der Nähe. Da kann ich dann nur noch eine normale Lesebrille vor die Brille aufsetzen oder am PC die Schrift groß einstellen. Ermüdend ist aber beides. Beim lesen nur die Lesebrille aufsetzen geht nicht, da sich meine Augen (bzw. das Sehzentrum im Gehirn) schon an die Fernbrille gewöhnt haben.

Daher mein Tip: lass dich nach amerikanischem Standard operieren. Das kennen die, machen es aber ungern. Die Tussi (Ärztin), die bei mir die Voruntersuchungen gemacht hat, hat das Problem nicht mal kapiert. Ich habe dann den Chef holen lassen.

Btw: War Ärztin nicht mal der Begriff für die Gemahlin des Arztes, also ganz ohne Fachwissen?

Leider ist in diesem "Augenzentrum", in dem es auch Augenärzte geben würde, immer nur die Kopie zugegen.

Das geht dann so: ein Auge weitsichtig, ein Auge kurzsichtig. Das Gehirn gewöhnt sich dran nach spätestens 2 Wochen. Dann bist du nie ganz optimal eingestellt, aber du kannst ohne Brille alles sehen. Sowohl weit als auch im Nahbereich.

Optimal wären eigentlich drei Entfernungen: Ferne, etwa 80 cm und dann noch 30 cm.

Optimal hast du dann 2 Brillen (oder Gleitsichtbrille): eine zum lesen, eine für draussen/Auto etc. Dann bist du fast auf 100%, wie ein gesundes Baby.

Mit einer Gleitsichtbrille könnte ich mich wohl nicht anfreunden. Gerade wenn man am PC sitzt, würde mich das schon sehr stören, nicht den ganzen Bildschirm scharf zu sehen.

Und kommen wir noch zum Baby: Säuglinge sind, soweit ich gelesen habe, Weitsichtig. Die Nahsicht muß sich erst entwickeln. Da schlagen heute Augenärzte schon alarm, weil die Kinder zu lange auf ihre elektronischen Spielgefährten blicken. Dadurch soll das Auge in die Länge wachsen und die Kinder kurzsichtig werden.

Solltest den Arzt drauf ansprechen, von sich aus werden die das nicht vorschlagen.

Das hatte ich eh schon im Hinterkopf. Man wartet heute ja lange und kann sich genug Videos auf Youtube ansehen, damit man sich das heute benötigte Wissen (vertrau niemandem) aneignen kann.

Avatar

Keine Sorge

Red Snapper, Friday, 04.03.2016, 06:50 (vor 2985 Tagen) @ Conny


Optimal wären eigentlich drei Entfernungen: Ferne, etwa 80 cm und dann noch 30 cm.

Deine alten Augen waren auch nicht optimal. Nah/Fern ist schon eine gute Einteilung. Im Übergangsbereich kann es leicht unscharf sein, das macht aber nichts. Du bist ja keine Kamera!


Mit einer Gleitsichtbrille könnte ich mich wohl nicht anfreunden. Gerade wenn man am PC sitzt, würde mich das schon sehr stören, nicht den ganzen Bildschirm scharf zu sehen.

War bei mir auch so, Gleitsichtbrille ist nicht das Wahre. Billiger sind 2 normale Brillen. Ich habe für Computer/ipad usw. die Lesebrille. Für draussen nehme ich die Fernbrille. Oft habe ich aber gar keine Brille, auch das geht eigentlich ganz gut. Damit bin ich vielleicht auf 70-80%, während es mit den Brillen 95% sind. Auf jeden Fall kommt man damit sehr gut klar.


Das hatte ich eh schon im Hinterkopf. Man wartet heute ja lange und kann sich genug Videos auf Youtube ansehen, damit man sich das heute benötigte Wissen (vertrau niemandem) aneignen kann.

Die Videos sind schon gruselig, wenn sie da im Auge herumpopeln. Am anfang hat man schon Schiss, praktisch betäuben die alles und du siehst gar nicht, was da passiert. Nach 30 Minuten bekommst du eine Seeräuber-Binde aufs Auge und ab nach Hause. Dann musst du noch Augentropfen reinwerfen für einige Tage, damit sich nichts entzündet.

Wenn du zwei Augen machst, auf jeden Fall langen Abstand halten. Die machen das gerne mit 1 Woche dazwischen, ich empfehle eher einen Monat.

Danke, ist aber schon ganz schön viel...

Ausschussquotenmann, Thursday, 03.03.2016, 00:46 (vor 2987 Tagen) @ Kurti

- kein Text -

powered by my little forum