Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126287 Einträge in 30976 Threads, 293 registrierte Benutzer, 229 Benutzer online (1 registrierte, 228 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Neuer Versuch von Hart aber Fair - diesmal abgesegnet vom Deutschen Frauenrat??? (Feminismus)

MirReichts, Wednesday, 26.08.2015, 00:45 (vor 3190 Tagen)
bearbeitet von MirReichts, Wednesday, 26.08.2015, 00:54

Ich habe ja bereits über die Folgen der "Hart aber Fair"-Sendung des WDR geschrieben, der aus der Mediathek gelöscht wurde.

Nach Gegenwind und Kritik von allen Seiten fühlte sich eben dieser Sender verpflichtet, das Thema in einer neuen Sendung aufzulegen.

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/hart-aber-fair-neue-sendung-zu-gleichberechtigung-im-september_id_4900431.html


Die Sendung soll Anfang September ausgestrahlt werden. Ich frage mich an dieser Stelle, ob da nur der gesamte "Deutsche Frauenrat" sitzt, oder ob die Gästeliste einfach nur abgesegnet wird.


Ich habe auch noch folgenden Link für euch, wer denn in diesem unsäglichem Frauenrat sitzt:

http://www.frauenrat.de/deutsch/mitglieder.html

Bitte durchgucken von A-Z. Man kommt aus dem Staunen nicht mehr raus.

Wir werden die Sendung nicht verfolgen wegen Urlaub.
Ich hoffe, dass dieses Thema und die Neuauflage nicht aus dem Fokus gerät.

Meinungsfreiheit ist wichtig. Mich bewegt, wie die Neuauflage sein wird.
Aber irgendwie bin ich sicher, dass ich diese Sendung in der WDR-Mediathek finden werde. Warum nur??

Na prima, ich bastel mir eine Sendung, bis sie mir gefällt

Christine ⌂ @, Wednesday, 26.08.2015, 08:55 (vor 3190 Tagen) @ MirReichts

Vermutlich werden nur Feministen und Feministen eingeladen, denn ich wage zu bezweifeln, dass die nochmals Jemanden für die Gegenseite einladen, der mit fundierten Fachwissen glänzen kann.

Frank Plasberg wird vorher vermutlich gebrieft, wie man so schön sagt - auf das der auch ja nichts falsches sagt.

Der Stadtmensch hat zu dem Thema auch noch etwas geschrieben.

[..]Alle Welt redet momentan von der Löschung einer (für sich betrachtet) ziemlich belanglosen Sendung bei »Hart aber weich« zum Thema Genderismus. Das war eine der wenigen schlechten Sendungen unter den vielen im öffentlichen Fernsehen, die ich mir in voller Länge angetan hatte – und nun wurde sie auf Anordnung eines ominösen »Frauenrats« komplett aus dem TV-Fundus getilgt. Anscheinend war schon dieses halbgare Gefasel, wie es in der Sendung vorkam, für die Geschlechterkriegerinnen in ihrem vaginösen Elfenbeinturm zuviel der Schande. Nun, dass solche Dampfplauderer wie der ewige Hippie Hofreiter von den Grünen und sein Sidekick Anne Wizorek-Dingens keine Begeisterungsstürme auslösen würden, musste eigentlich jedem, der sich länger mit Geschlechterthemen beschäftigt, klar gewesen sein. Dummerweise ist aber die Personaldecke bei den Femis seit jeher extrem dünn, wenn es um die gelungene Propagierung frauenbewegter Themen geht.[..]

http://www.stadtmensch-chronicles.de/detailansicht.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=316&cHash=58fff778752983db8c8eec52b19feb0c

Es kann u.U. etwas dauern, der Server spinnt ein wenig.

Wenn die Sendung kommt, wird es vermutlich wegen der Zensurvorwürfe mehr Zuschauer als sonst geben und das wird dann wahrscheinlich als Beweis dafür gesehen, dass sie mit der Löschung richtig gelegen haben.

Wolle Pelz hat das richtig gesehen, in dem er schrieb:

Ein „Spitzenpolitiker“ der Grünen und eine „Sachverständige des Bundesfamilienministeriums“ sind also nicht in der Lage gegen einen Politiker, dessen Schwerpunkte ganz woanders liegen, eine eher normale Frau aus den Medien und eine Birgit Kelle zu bestehen?[..]

http://nicht-feminist.de/2015/08/stellungnahme-des-wdr-zu-hart-aber-fair/

Und dann gab es noch einen Beitrag auf Focus, in dem geschrieben steht, dass sogar der WDR-Rundfunkrat empört gewesen sei.

[..]Nach der Entscheidung des ARD-Rundfunkrates, eine Folge der Talk-Sendung „hart aber fair“ aus der Mediathek zu löschen, hagelt es Kritik von Politikern und Medienexperten.

„Ziemlich uncool“, nannte der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Burkhard Lischka, die Entscheidung des Senders. „Wenn künftig all das entfernt wird, was irgendeinem nicht gefällt, dann haben wir bald leere Mediatheken“, sagte Lischka der „Bild“-Zeitung vom Montag.[..]

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/ziemlich-uncool-gender-zensur-bei-hart-aber-fair-jetzt-laufen-politiker-und_id_4898584.html

So nebenbei erfährt man, dass nicht nur die ARD einen Rundfunkrat hat, sondern auch noch der WDR. Man darf deshalb davon ausgehen, dass auch die anderen Sendeanstalten einen "Rat" haben und das alles von unseren Geldern. Das erfreut doch glatt das Herz eines jeden Zahlenden.

Noch ein Schmankerl zum Schluß: Irgendwo habe ich gestern gelesen, dass die GEZ Zahlungsaufforderungen an Flüchtlinge geschickt hat. Und wo die GEZ ist, ist die GEMA nicht weit entfernt. Wenn Flüchtlinge sich irgendwo draußen versammeln und Musik läuft, will die GEMA vermutlich auch kassieren.

Zum Schluß noch die BILD.

Hart aber fair“ aus Mediathek gelöscht | WDR verteidigt Plasberg-Zensur… und kündigt an, das gleiche Thema in den nächsten Wochen noch mal zu diskutieren

Der Fall der Plasberg-Zensur bei der ARD – er wird immer absurder![..]

Moderator Frank Plasberg ergänzte: „Bei uns ist Thema, was die Menschen bewegt oder aufregt. Das gilt natürlich auch, wenn wir es selber sind, die die Gemüter erhitzen. Das haben wir mit unserer Gender-Sendung definitiv getan, ein guter Grund also, das Thema und die Reaktionen auf unsere Sendung Anfang September noch einmal bei ,Hart aber fair‘ zu debattieren. Dass wir das mit der gewohnten redaktionellen Freiheit tun, die im WDR ein hohes Gut ist, versteht sich von selbst.“[..]

s_traenenlachen

http://www.bild.de/politik/inland/ard/stellungnahme-wdr-aufstand-gegen-ard-42307636.bild.html

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

powered by my little forum