Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126034 Einträge in 30875 Threads, 293 registrierte Benutzer, 332 Benutzer online (1 registrierte, 331 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Hotpants, Vergewaltigungen und der fünfte Mann (Allgemein)

bbberlin @, Friday, 17.07.2015, 10:36 (vor 3215 Tagen)

Hotpants, Vergewaltigungen und der fünfte Mann

Sind Sie für oder gegen ein Hotpants-Verbot an Schulen? Eine heiße Frage. Ein heißes Thema. Es geht um ein „gesundes Schulklima“, wie es an einer Schule hieß.

Aber mehr noch geht es darum – wie es an anderer Schule hieß, – gewisse „Diskrepanzen“ zu berücksichtigen, weil in der Turnhalle Asylbewerber, überwiegend sunnitische Muslime, untergebracht waren.

Wenn wir es richtig heiß haben wollen, müssen wir einen Blick nach Norwegen werfen: In den letzten Jahren hatten sich in Oslo Fälle von Vergewaltigungen gehäuft, bei denen nichtwestliche Ausländer als Täter identifiziert wurden. Im Jahre 2011 waren es doppelt so viele Vergewaltigungen wie im Vorjahr. Deshalb spricht man von einer regelrechten „Vergewaltigungs-Epedemie

Zu einhundert Prozent sind die Täter keine Norweger, weshalb die Taten auch „orientalische“ Vergewaltigungen genannt werden. Die jungen Frauen färben sich nun sicherheitshalber die Haare schwarz und trauen sich nur noch in Gruppen auf die Straße. Die politisch korrekte Berichterstattung steckt in einer Zwickmühle, weil sie sich entweder dem Vorwurf ausgesetzt sieht, zum Fremdenhass beizutragen oder das Leid der Frauen zu bagatellisieren.

Dass so etwas passiert, liegt nicht an der Haarfarbe, am Minirock oder an den Hotpants. Der Angriff gilt den bedauernswerten Mädchen nicht nur im Einzelfall. Sie werden zugleich als Repräsentanten des westlichen Lebensstils angegriffen. Die Verachtung der muslimischen Männer richtet sich gegen ein Gesamtbild, das sich aus vielen Mosaiksteinen zusammensetzt, zu denen Lady Gaga, Pussy Riot, die Femen und andere Heldinnen der Schamlosigkeit gehören, aber auch Feministen, die Männer hassen, Abtreibung propagieren Schlampenparaden veranstalten und sich Parolen auf die nackte Brust schreiben.

Man muss sich nicht in der Nähe eines Schulhofs aufhalten, um einen Eindruck von den Sitten der westlichen Frau zu erhaschen. Es genügt, mit offenen Augen durch die Stadt zu gehen oder das Fernsehen einzuschalten, in dem Stars wie Lady Bitch Ray gefeiert werden. Vom Internet ganz zu schweigen. Sex, Sex, Sex überall. Neuerdings auch im Kindergarten. Vergewaltigungen scheinen in unseren Breitengraden etwas Alltägliches zu sein. Feministen haben ausgerechnet, dass alle sieben Sekunden eine Frau vergewaltigt wird. Deshalb musste es auch unbedingt Frauenparkplätze geben, damit wenigstens in Parkhäusern die Vergewaltigungen zurückgehen.

Nein. Darum geht es nicht. Sicherheit wird auf diese Weise nicht geschaffen. Es wird die Angst vergrößert. Frauenparkplätze und andere Schutzräume, die „nur für Frauen“ eingerichtet werden, sind Hysterie-Tankstellen, die bestätigen, dass die Ängste berechtigt sind. Die Angst vor Gespenstern gilt damit als Beweis für die Existenz von Gespenstern. Es wird unwidersprochen verkündet, dass alle Männer Vergewaltiger sind, „auch die netten“, wie Alice Schwarzer extra betont hat. Von den Universitäten in Amerika hören wir, dass es da eine regelrechte „Vergewaltigungskultur“ geben soll. So ist unsere Kultur.

Was macht das für einen Eindruck? Der muslimische Zuwanderer spürt, was hier los ist; er bemerkt die Verlorenheit der hiesigen Frauen, die kein Vertrauen haben und die niemanden mehr – auch nicht sich selbst – respektieren. Vergewaltigt werden sie sowieso. Es gibt keinen anderen Zusammenhang mehr, in den ihre Sexualität eingebettet sein könnte. Sie sind Frauen ohne Welt. Sie haben keine Traditionen, die sie respektieren. Ehe und Familie sind ungültig geworden. Sie respektieren die Alten nicht. Sie haben keine Ehre. Keine Sitte. Keine Moral. Keinen Glauben. Keine Treue. Keine Verpflichtung. Keine Verantwortung. Keine Bindung. Keinen Bruder. Kein Kind. Keinen Mann. Keinen Vater.

Und damit auch keinen Schutz. Stellen wir uns den umgekehrten Fall vor: Ein norwegischer Tourist vergewaltigt eine Frau in einem islamischen Land. Vermutlich würden er noch in selbiger Nacht gelyncht werden. Wäre er in einem Land, in dem Schusswaffen frei verfügbar sind, hätte er vier Kugeln im Kopf: eine vom Vater, eine vom Bruder, eine vom Ehemann, eine vom Sohn.

Die westliche, weiße Frau dagegen hat sich von allen losgesagt: „Väter sind Täter“, lautet die feministische Parole. Auch die Brüder wurden ausgemustert. Nach den inzwischen verbindlich gemachten Sprachregelungen, die Luise Pusch vorgegeben hat, heißt es: „alle Menschen werden Schwestern“. Der Ehemann – falls es überhaupt jemals einen gab – ist entsorgt, ein mögliches Kind wurde abgetrieben.

Die Trennung ging von den Feministen aus. Männer konnten sich dagegen nicht wehren. Heute hat ein Vater keine Autorität mehr, er darf nicht einmal erfahren, ob er wirklich der Vater ist; die Frau hat heute ein – wie es heißt – Recht auf „geschützten Mehrverkehr“, womöglich darf er sich der elterlichen Wohnung nur noch bis auf fünfzig Metern nähern. Ein Ehemann hat keine Möglichkeit, eine Scheidung und den Verfall der ganzen Familie zu verhindern. Einen Bruder haben die vielen Einzelkinder sowieso nicht – Kinder auch nicht.

So bleibt einer Frau der fünfte Mann, der gefährliche (aber auch faszinierende) Fremde. Es bleibt ihr außerdem die Solidarität mit Feministen. Und es bleibt ihr die Sehnsucht nach einem starken Staat – nach einem totalitären Staat. Die westliche, weiße Frau hat sich dem „großen Bruder“ anvertraut, der tatsächlich mehr und mehr so geworden ist, wie ihn George Orwell beschrieben hat: ein Überwachungsstaat, der „doublethink“ eingeführt hat, und Männer in ihrem Sinne überwacht und zur Kasse bittet.

Der Staat ist großer Bruder und Vater zugleich. Deshalb sagt man auch, dass sich die westliche Frau „Vater Staat“ an die Brust geworfen hat. Er soll ein möglichst strenger und mächtiger Vater-Ersatz sein. Er bemüht sich ja. Er hat eine imposante Frauen-Bevorzugungs-Bürokratie aufgebaut, die sich allerdings in erster Linie darum kümmert, sich selbst zu erhalten. Vater Staat fördert alles, was die Geschlechtertrennung weiter vorantreibt und verspricht den alleinstehenden Frauen neue Karriere-Chancen, um eigenes Geld zu verdienen und auf eigenen Füßen zu stehen – bis sie im Alter merken, dass Alleinsein nicht glücklich macht und das Geld nicht reicht.

Es wird kein gutes Ende nehmen. Der Staat kann einer Frau die vier Männer, von denen sie sich losgesagt hat, nicht ersetzen. Er kann sie im Ernstfall nicht einmal schützen. Das merken die jungen Frauen – nicht nur in Norwegen: Polizei und Presse halten sich bedeckt, und im Schatten der Political Correctness können die orientalischen Vergewaltiger ungestraft agieren. Für die Frauen ist es ein weiterer Beweis dafür, dass die Männer auf der ganzen Linie versagt haben. Alle. Sie sind böse. Sie sind Verbrecher. Sie taugen auch nicht als Beschützer.

In Alexis Sorbas von Nikos Kazantzakis wird beschrieben, wie fremde Männer in ein Dorf kommen und die jungen Mädchen darauf mit Angstreflexen reagieren und weglaufen. Warum? Sie haben eine tief sitzende Panik geerbt, aus Zeiten, als Piraten die schutzlosen Inseln überfielen und Menschen raubten, entführten und versklavten. Das war nicht nur auf Kreta so, sondern auch in Irland und Island, wo man bis heute – um das Trauma zu verarbeiten – an Gedenktagen Szenen aus solchen Dramen nachspielt und die Verstecke aufsucht, in denen sich die Frauen einst in Sicherheit gebracht hatten. Die feministische Vergewaltigungs-Propaganda nutzt die alte Angst und benennt einen neuen – allerdings falschen – Feind: den Ehemann, den Vater. Damit stürzt die ängstliche Frau ins Bodenlose.

Zu einer Vergewaltigung gehören mehr als zwei. Als im Zweiten Weltkrieg Soldaten aus Russland und aus der Ukraine ins Deutsche Reich einfielen und massenhaft Frauen vergewaltigten, taten sie das nicht allein deshalb, weil sie so lüstern gewesen wären und es auf die deutsche, blonde, unschuldige Frau abgesehen hätten – so wie es die Propaganda ausgemalt hat.

Sie taten es, weil sie den deutschen Mann hassen gelernt hatten und alles vernichten wollten, was diesem lieb und teuer war. In Berichten aus früheren Kriegen kommt das noch deutlicher heraus: Ein Sieger, der die Frau des Besiegten vergewaltigt, siegt damit zum zweiten Mal. Gemeint ist bei so einem Verbrechen nicht nur die Frau allein, sondern auch ihr Mann, dem damit eine weitere Niederlage zugefügt wird. Die Attraktivität der Frau spielt eine untergeordnete Rolle.

Wichtiger als ihr Reiz ist die Verachtung, die einer Frau entgegenschlägt. Der Vergewaltiger drückt nicht etwa Zuneigung aus, sondern Ablehnung. Nicht Verehrung, sondern Geringschätzung. Was Oslo erlebt, ist nicht etwa ein Krieg des Mannes gegen die Frau, wie es uns die feministische Propaganda weismachen will, die gewohnheitsmäßig falsch verallgemeinert. So nicht. Es ist ein Krieg der Kulturen: Der orientalische Vergewaltiger vergreift sich ausschließlich an westlichen Frauen, nicht an orientalischen.

Er kann sehr wohl unterscheiden. Er vergreift sich gezielt an dem Typus Frau, der seine Werte verlacht und bedroht; ein Typus, der, wie er meint, sowohl von Männern als auch von geschützter, exklusiver Sexualität in der Ehe nichts wissen wolle. Keusche Jungfrauen dagegen wären potentielle, schützenswerte Heiratskandidatinnen. Es ist außerdem ein Krieg des orientalischen Mannes gegen den westlichen Mann, bei dem der Vergewaltiger zum Rächer und Eroberer zugleich wird.

Der weiße, westliche Mann wird für Vergewaltigungen beschuldigt, die oftmals keine sind. Und denen, die wirklich welche sind, muss er tatenlos zuschauen. Er ist in einer wahrlich tragischen und traurigen Lage. Er durchleidet das, was in dem Buch Schande beschrieben wird. Dort ist der Schauplatz Südafrika. Der Held wird beschuldigt, ein Vergewaltiger zu sein. Er verliert dadurch seine berufliche Existenz, obwohl es in Wahrheit eine unbedeutende Affäre mit Einverständnis der Frau war. Schließlich kommt es in dem Buch von John M. Coetzee doch noch zu einer richtigen Vergewaltigung: Seine Tochter fällt vor seinen Augen einem Schwarzen zum Opfer. Er selbst wird
verletzt, der Vergewaltiger versengt seine Augenbrauen. Am Ende hat der schwarze Mann nicht nur die Tochter, sondern auch den Besitz des weißen Mannes erobert.

Es deutet sich an, dass wir solche Dramen auch in unseren Landen erleben werden – in anderer Besetzung, in anderen Variationen, in kleinen und in größeren Dosierungen. Mit und ohne Hotpants.

Bernhard Lassahn:Frau ohne Welt

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Mus Lim ⌂ @, Friday, 17.07.2015, 13:35 (vor 3215 Tagen) @ bbberlin

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen.

Das ist das Ergebnis einer Politik von "Teile und herrsche".
Ich wurde vor Kurzem hier als "Kulturverräter" beschimpft.

Ich möchte dazu festhalten:
1. Ich bin zu einer anderen "Religion" konvertiert und NICHT die "Kultur" gewechselt.
2. Wenn Regierung, Antifa, Feministen und andere alle kulturellen Errungenschaften aufgeben, beziehungsweise abschaffen, was bliebe dann noch, das ich verraten könnte?!??

Mich macht das ratlos:
1. Sind die Vorurteile so groß, dass die Leute nicht (klar) denken können?
2. Ist der Verstand zu klein, sodass Denken gar nicht möglich ist?
3. Sind das von Feminismus und Genderismus gesandte Trolle (Störer)?
4. Sind das rechte Islamhasser? (Es gibt ja auch genügend Leute, die Religion an sich hassen… nebenbei bemerkt)
5. Sind das "unsere Leute" (Männerrechtler, Antifeministen), die nicht wissen, wo der Feind steht?

Eines muss man A.H. und seinen Mannen ja lassen: Sie gehen mit ihrem Alibi-Schwulen (von Gay West) freundlicher um, als die Mannen hier im Forum mit dem Alibi-Moslem in WikiMANNia.

Das musste mal gesagt werden!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Manhood, Friday, 17.07.2015, 14:52 (vor 3215 Tagen) @ Mus Lim

Was heisst hier "anbellen"? Ist doch eher erklärend (wenn auch nicht rechtfertigend), was hier vor sich geht. Der Moslem sieht halt, dass der Westen (heute) für minderwertige "Werte" steht und damit fertig hat. Politisch wie gesellschaftlich. Finanziell sowieso.

Grüsse

Manhood

PS: Die Volksfeinde und Landesverräter im Bundestag waren heute mal wieder grosszügig und haben Milliarden deutschen Vermögens verschenkt. Gut so, so geht das System schneller vor die Hunde! :-P

--
Swiss Lives matter!!![image]

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Mus Lim ⌂ @, Friday, 17.07.2015, 15:45 (vor 3215 Tagen) @ Manhood

Mein lieber Manhood,

nur Erinnerung: Ich bin Deutscher und habe keine importierte Kultur, ich habe auch nichts mit Vorgängen in der Schweiz, London, Paris, Oslo oder Stockholm zu tun, sondern bin für WikiMANNia tätig.

Trotzdem kommen jedesmal, wenn ich in diesem Forum einen Beitrag schreibe (ich verkneife es mir ja schon), Forenköter wie auf Bestellung, die mich für etwas sehr persönlich anpinkeln in der übelsten Weise, für Dinge, die ich in keiner Weise etwas kann.

Was heisst hier "anbellen"? Ist doch eher erklärend (wenn auch nicht rechtfertigend), was hier vor sich geht.

Und mit "erklärend" haben persönliche Beleidigungen aus der untersten Schublade nun wirklich nichts zu tun.

Aber irgendwie passt das Bagatellisieren, wie Sie es hier tun, auch ins Bild...

Der Moslem sieht halt, dass der Westen (heute) für minderwertige "Werte" steht und damit fertig hat. Politisch wie gesellschaftlich. Finanziell sowieso.

DEN Moslem gibt es gar nicht.

Wenn die Oberklasse aus Saudi-Arabien, Katar und Kuwait in die Schweiz einfliegen, dann wollen die gerne an "unserer" dekadenten Kultur teilhaben. Dafür geben sie dann auch gerne sehr viel Geld aus. Wenn diese Leute dann zurückfliegen, spenden sie reichlich um das Gewissen zu beruhigen, an religiöse Stiftungen, die in Europa Moscheen bauen und (u.a.) Pierre Vogel finanzieren.

Mit den Einwanderern aus untersten Schichten (Türkei, Nordafrika) haben die überhaupt nichts zu tun.

Und dann kenne ich noch die, welche zwar gebildet sind aber nicht reich, die Deutschland für seine Stabilität und Sicherheit, für Meinungsfreiheit und Bildungsmöglichkeiten schätzen, und aktiv die Auffassung vertreten, dass man dieses Deutschland nicht vor die Hunde gehen lassen sollte.

Also bleiben Sie mir bitte vom Leib mit dümmlichen Verallgemeinerungen, der Moslem sieht das soundso.
Das ist Schwachsinn, falsch und das wissen Sie auch.

Mus Lim

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Manhood, Friday, 17.07.2015, 16:14 (vor 3215 Tagen) @ Mus Lim

Also bleiben Sie mir bitte vom Leib mit dümmlichen Verallgemeinerungen, der Moslem sieht das soundso.
Das ist Schwachsinn, falsch und das wissen Sie auch.

Es ist schon irgendwie seltsam, dass weltweit Musel auf die Strasse gehen, toben und morden, nur weil irgendwo in den USA ein Pastor ein paar Korane verbrennt. Sobald aber im Kalifat wieder ein paar Dutzend oder hundert Leute geschlachtet werden, behaupten Funktionärsmusel in Deutschland pflichtschuldig, dies hätte mit dem Islam nix zu tun und wäre ein Missbrauch der Religion. Dumm nur, dass dieser angebliche Missbrauch des Islam weltweit nirgends einen deswegen beleidigten Moslem hervorruft. Und das, wo Musel doch so schnell beleidigt sind. ;-)

Grüsse

Manhood, Atheist mit ungekapptem Schw*** :-D

--
Swiss Lives matter!!![image]

Wer ist denn hier gerade beleidigt?

Werner ⌂ @, Saturday, 18.07.2015, 03:06 (vor 3214 Tagen) @ Manhood

Wer ist denn hier gerade beleidigt?

Der Manhood, weil Mus Lim Kontra gibt?!?? ;-)

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Sind sicher auch Moslems....

Manhood, Friday, 17.07.2015, 16:22 (vor 3215 Tagen) @ Mus Lim

„Love Sport, hate germany“

[image]

Schon fast humoristisch der zweite Teil des Titels:

Wer zwängte Flüchtlinge in diese Hass-Shirts?

http://www.bild.de/regional/dresden/fluechtling/auslaenderbeauftragter-ermittelt-wer-zwaengte-fluechtlinge-in-diese-hass-shirts-41819808.bild.html

Grüsse

Manhood

PS: Wer hat eigentlich die Nazis in braune Uniformen gezwängt? :-D

--
Swiss Lives matter!!![image]

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Franco, Friday, 17.07.2015, 15:13 (vor 3215 Tagen) @ Mus Lim

Es gibt keine MR oder AF, es gibt nur Jammerlappen, auch hier. "Peinlich, Peinlich"
Schon immer war es so...Hilfe ein Christ, ein Musel und wer weiß noch, bitte LÖSCHEN, AUßENWIRKUNG, FALSCHES THEMA...
In der ganzen westl. Welt ist es so, nur Idioten unterwegs im Netz. Alle MR Foren mit eingeschlossen.

Kotzt doch jeden an

Gerade bbberlin halte ich weder für einen "Jammerlappen" noch für "Peinlich"

Mus Lim ⌂ @, Friday, 17.07.2015, 15:50 (vor 3215 Tagen) @ Franco

Es gibt keine MR oder AF, es gibt nur Jammerlappen, auch hier. "Peinlich, Peinlich"

Gerade bbberlin halte ich weder für einen "Jammerlappen" noch für "Peinlich"

Von daher halte ich auch diese generalisierende Feststellung für daneben.

In der ganzen westl. Welt ist es so, nur Idioten unterwegs im Netz. Alle MR Foren mit eingeschlossen.

Du bist doch auch im Netz unterwegs, schreibst sogar regelmäßig in diesem Forum.
Bist Du jetzt - Deiner Logik zufolge - auch ein Idiot?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Gerade bbberlin halte ich weder für einen "Jammerlappen" noch für "Peinlich"

Franco, Friday, 17.07.2015, 19:12 (vor 3215 Tagen) @ Mus Lim

Du bist doch auch im Netz unterwegs, schreibst sogar regelmäßig in diesem Forum.
Bist Du jetzt - Deiner Logik zufolge - auch ein Idiot?!??

Ich stelle überwiegend Nachrichten hier ein.
Idioten sind die, die meinen mit Podiumsdiskussionen etwas ändern zu können. Alles was MR und AF tun, ist Jammern und Betteln (Petitionen).

Die Einen lecken den Homo´s die Rosetten, die Anderen tun so, als wären sie die Größten, ja, sie sind die größten..... IDIOTEN. :-P Lauter Zicken.

Dino macht es noch am besten, er lässt es sich gut gehen, das tue ich schon immer, seit ca. 3 Jahren bemühe ich mich kaum noch überhaupt etwas für die bekloppten Männer"Rechtler?!" zu tun und mir geht es besser als je zuvor. :-D :-P ;-) :-)

Leben genießen statt Jammern

Während die Bekloppten rumheulen auf irgend welche Podiumsdiskussionen, esse ich Hochwertige Lebensmittel, trinke guten Wein und lasse mir von jungen hübschen Frauen die Eier kraulen. :-P


Das Leben kann so schön sein:-D

Das Leben kann so schön sein:-D

Peter, Saturday, 18.07.2015, 09:44 (vor 3214 Tagen) @ Franco
bearbeitet von Peter, Saturday, 18.07.2015, 10:20

Jepp! Das ist die einzig richtige Konsequenz, die man als Mann tun sollte. Verzichte auf die Familie, lebe in Saus und Braus. Diese Woche ging mit mir eine 25 jährige Frau fremd, die in sieben Wochen heiraten wird. Bin ich eine Sau, was? Der arme Kerl…pla pla. Ja und? Die Frau war unglaublich witzig und gut im Bett, nur wie die meisten emanzipierten Frauen fehlte ihr der Bezug zur Treue, was mir einen schönen Abend gab. Treue ergibt in der Tat heutzutage für eine Frau keinen Sinn mehr. Sie hat doch durch Untreue nichts mehr zu verlieren. Ingrid Steeger hat doch recht mit ihrer Äußerung: „Frauen betrügen zwar auch - sind dabei aber wesentlich raffinierter". Nur wird hier Ursache und Wirkung vertauscht: Männer sind wesentlich dümmer und naiver in dieser Beziehung, trauen es ihrer Partnerin nicht zu und meinen in der Tat, dass die gelebte treue Beziehung nur an ihrer männlichen Treueverhalten liegen würde. Und wenn die Frau fremdgeht, wurde sie von dem Bösen verführt…

Aber auch egal, ihr Lebenspartner wird die 25 jährige Blondinen heiraten in dem Glauben, dass seine Partnerin ein Engel ist und nur an ihn denken tut.
Er wird wie die meisten Männer freiwillig („aus Liebe“, ist das nicht süß) ihr mehr Geld – einer vollmündige, wahlberechtigte, selbstbestimmende, berufstätige Person – in den Rachen werfen wie es seine Kinder je benötigen werden. Mit der Scheidung und der Erkenntnis, dass seine Frau viele partnerschaftliche Verhaltensregeln verletzt hat, wird er dann weiter eine Menge Geld in ihren Rachen werfen müssen. Heult dann herum, dass er jetzt was tun muss, was er früher freiwillig tat: Eine Frau finanzieren, die einen anderen Mann besteigt. Die Kinder wollen dann die Frau und ihr neuer Platzhirsch zwar haben, aber weder wollen sie die Kinder finanzieren noch erziehen. Letzteres macht eine emanzipierte Frau nicht mehr, sondern lässt es vom Staat erledigen.

Ich frage mich in der Tat schon lange, wieso man Männer helfen solle, die wollen das genauso. Solange es sie noch nicht betrifft, sind diese Idioten aus dem gleichen naiven Basisdenken über Frauen mehrheitlich dafür, dass eine Frau genau das darf. Erst wenn es sie persönlich trifft fangen sie an zu merken, dass da was nicht stimmt. Die meisten leben das aber schon in der Ehe aus und sind nach Jahrzehnten immer noch nicht dagegen, obwohl sie sich versklavt haben und genau deswegen mindestens 50 Arbeitsstunden die Woche durchschleifen, während die Frau selbstverständlich mit ihrer Freizeit die Treue auslebt. Z.B. beim Chatten im Winter, im Sommer im Schwimmbad unter der Sonne. Die Frau verursacht mehr Kosten als die Kinder.

Und dann wollen diese Idioten, wie Dino so schön schrieb, ihren Kopf ab der Trennung mehrmals an eine Wand donnern. Gehen noch für die Arbeiten – bezahlen Richter und Anwälte – die diesen Umstand verursacht haben und weiterhin gnadenlos pflegen wollen und händereibend sich auf kämpfende Väter sich freuen: „Sobald der doofe Mann in das Familiengericht springt, die Euros im Becken der Familienzerstörer klingt“

Man kann dabei als Mann von Anfang an mit dem Blick zur Realität ein ganz tolles Leben haben. Emanzipierte Frauen spreizen die Beine schneller als Nutten. One Night-Stands waren noch nie so einfach wie heute. Und das mit Frauen jeglicher Couleur. Diese 25 jährige Blondine ist die Tochter eines Frauenarztes, die in einer sehr strengen protestantischen Gemeinde Mitglied ist und ihren Mann für das Leben gefunden hat. Nur mein jüngstes Beispiel. Bloß keine Kinder und bloß niemals heiraten(!), denn einem Mann gehören nur die Kosten und was will man mit sowas? Selbstverständlich feste Partnerschaften nebenbei führen, die aber, sobald es ernst wird – auf jede kleine Andeutung auf Kinderzeugung reagieren – sofort mit einer anderen Frau beendet wird. Soll sie ihre Wünsche mit einen Idioten der Gesellschaft bewerkstelligen, der die gesellschaftliche Denunzierung gegen die Männer heutiger Zeit nicht wahrhaben möchte. Feste Partnerschaften muss man führen, weil man dann jemanden hat – wie es ein Kind so schön sagte – mit dem man zusammen spielen kann. Sprich, Events erleben, die nur in Partnerschaften am besten funktionieren. Und das tolle daran, mein Geld gehört nur mir. Anstatt eine irgendwann mutierte vertrocknete Frau wartet ein schönes Auto vor meiner Tür. Zuhause jeglichen Schnickschnack, das mir beliebt und mit der Zeit wird sogar das zusammengespart, wo man früher nur sich gewagt hatte, daran zu träumen und mit Frau und Kinder ein ewiger Lebenstraum gewesen wäre. Z.B. zur Nutte gehen… können die meisten Ehemänner mit ihrem Taschengeld sich gar nicht leisten, und einer meiner wann es ihm beliebt, denn dieser lächerliche Betrag tut einem gar nicht weh und ist immer so schön konsequentfrei. Wohl der hauptsächliche Grund, weswegen es das älteste Gewerbe ist und Frauen immer dagegen was hatten.
Man hat als Mann quasi die Wahl zwischen ein klagenloses Leben ohne Frau oder klagenvolles Leben mit einer Frau.

--
Ihr könnt mich alle mal

Genau!!!

Expatriate @, SOA, Saturday, 18.07.2015, 15:57 (vor 3214 Tagen) @ Peter

Und der wichtigste Punkt dabei, man kanns nicht oft genug schreiben: NIEMALS Heiraten!

Insgesamt, sehr schoen hast Du das zusammengeschrieben!
Volle Unterstuetzung!

Rollo Tomassi im Interview u.a. zum Thema "Heiraten"

Hatatitla @, HH, Saturday, 18.07.2015, 20:00 (vor 3214 Tagen) @ Peter

Ab ca. 36:00
http://therationalmale.com/2015/07/09/doin-it-live-again/

Er, 19 Jahre verheiratet, eine 17jährige Tochter, würde nicht wieder heiraten, sollte eine Scheidung kommem. Er "wisse zu viel".
Er lehnt die Ehe und Kinder als Lebensform nicht ab, will aber, dass Männer nicht ohne Rote Pille dort reinschlittern. Meist gingen Männer mit
schwachem "frame" in die Ehe und so würde es in der Ehe auch bleiben, obwohl die Frau den Mann bei Eheschluß mehr bräuchte als umgekehrt.

Ganz schön gestört...

lichttblick, Sunday, 19.07.2015, 09:06 (vor 3213 Tagen) @ Peter

Zitat:
Bloß keine Kinder und bloß niemals heiraten(!)... dickes Auto... ein ewiger Lebenstraum gewesen wäre. Z.B. zur Nutte gehen ... Zitatende und weiteren Mist.

Hi,

die 25-Jährige Blondine (Pastorentochter, soweit erinnerlich) wollte vielleicht vor ihrer Ehe nochmal (das Teil von) einen/m Proll austesten. Wenn die Geschichte überhaupt stimmt!

Was du hier der jungen Generation oktruierst, ist unter aller Sau! Denn auch die lesen mit.
Denn die wollen was ganz Anderes: nämlich genau das wie wir, einstmals. Nur: sie müssen eben heute vorsichtiger sein.
Liest du denn überhaupt nicht?? Sondern willst deine Geschichte zum Standart machen?
Wenn's nach deiner Art ging, wäre D in 30 Jahren tot. Die Musels (siehe Mus-Lim, TO, LOL) freuen sich schon auf die Übernahme.

Ich mache mir mal den Spaß, die postings des users "Peter" zu verfolgen. Vielleicht kommt vielleicht doch mehr raus als Soziopathie.

Wer putzt und wäscht eigentlich bei Dir? LOL

Mit einem freundlichen "pla pla" und "Ihr könnt mich alle mal".

Ganz schön gestört...

Peter, Sunday, 19.07.2015, 12:43 (vor 3213 Tagen) @ lichttblick
bearbeitet von Peter, Sunday, 19.07.2015, 13:27

Es ist gestört... Aber das liegt ja wohl nicht an mir.

Was du hier der jungen Generation oktruierst, ist unter aller Sau! Denn auch die lesen mit.

Es ist nun mal juristischer, medialer und gesellschaftlicher Konsens, dass die Frau sich selbst entfalten soll, tun und machen kann was sie will –> und der Mann die Nachteile auszubaden hat. Ganz alleine. Alle rufen Freibier, jemand muss es bezahlen, jetzt rate mal wer das ist? Jene erzwungen Pflichtbezahler können sogar sehr schnell unter dem Existenzminimum herumvegetieren. Was meinst Du, wie viele Männer ich kenne, die es betrifft. Wenn die hören, dass ich eine Scheidung „auch“ hinter mir habe, verkennen sie meine Situation total. Taxifahrer, die mich umsonst irgendwo hinbringen wollen, Paraglidinglehrer, die mir kostenfreie Flugstunden anbieten, Motorbootverleiher, die von mir nur die Hälfte wollen, Unternehmer, die mir offizielle Halbtagstellen für einen Vollzeitstelle anbieten. Brauche ich aber alles ganz und gar nicht. Ich war schon ein „gestörtes“ Schwein in meinem Scheidungsverfahren, dass ich mich einen fünfstelligen bis sechsstelligen Betrag erspart habe. Auf gut Deutsch, diese altruistische Männer geht es schlechter als mir, weswegen ich ihre Angebote nicht annehmen kann. Und machen wir uns nicht vor, wenn ich kein Geld hätte, würde ich gar nicht auf die Idee kommen, jene kennenzulernen zu wollen zu können.

Denn die wollen was ganz Anderes: nämlich genau das wie wir, einstmals. Nur: sie müssen eben heute vorsichtiger sein.

Jede Frau hat das Recht jeder Zeit ihre Meinung straf- und konsequentfrei ändern zu können, die ausschließlich der Mann auszubaden hat. Für mich bist Du ein Arsch, weil du Männer in diese Situation hineinkatapultieren willst. Der Mann hat mit einer Hochzeit nichts gewonnen und sehr viel verloren. Verdammt? Weswegen sollte denn ein Mann die volle Konsequenz für die Entscheidungen der Frau tragen? Kaum in die Rente einbezahlt.. Tjo Pech, meine Altersversorgung ist ziemlich gut und muss ich mit niemanden teilen.

Frauen sind alt genug, sie müssen selbst wissen was sie tun. Ehe geht gar nicht. Was Kinder angeht ist es juristisch völlig egal, ob es sich um verheiratete oder unverheiratete Kinder sich handelt, denn beide haben die gleiche Rechte. Man bürdet sich selbst mit der Hochzeit nur weitere Verpflichtungen der Frau gegenüber auf. Sonst gar nichts!
Ergo, niemals heiraten. Dann kann die emanzipierte Frau machen und tun was sie will und ihre Konsequenzen auchselbst ausbaden. Mit der Ehe hat die Frau alles was sie vom Mann braucht. Mit oder ohne ihm. Konsequenzen, u.a. juristische sowie weibliche Spinnereien, auf Kosten des Mannes gratis dazu.

Übrigens, wenn Du daran zweifelst, dass man deutsche Frauen nicht leicht ins Bett bekommt als andere Frauen von anderen Nationen, dann kann das nur an Dir liegen. Zuviele deutsche Männer glauben nun mal daran, dass die Frau ein Engel und keine Schlampe ist. Scheinst auch dazu zu gehören. Ich finde das viel zu leicht. Aber egal, es macht Spaß.

Btw. der Soziopath bist Du in meine Augen: Deutsche heiratet und vermehret euch, egal wie ihr darunter leiden müsst.

Und noch eine Kleinigkeit: Weswegen meinst Du, weshalb es eher auffliegt, wenn der Mann fremdgeht? Wenn ich als Stecher es dem Mann erzähle, dann bin ich für ihn der böse Verführer, der böse Konkurrent. Wenn die Geliebte es der Ehefrau beichtet, dann ist der Ehemann der böse untreue Saukerl und beide sind seine Opfer. - Also selbst im privaten Bereich ist man sich einig, dass die Frau stets die Unschuld in Person und von jeder Konsequenz frei sein muss. Und da wundert man sich noch, dass die Justiz und die Medien genauso ticken. - Da ich auf den Hinweis der Untreue der Lebenspartnerin nur als Arsch dastehen würde, halte ich halt die Klappe, genieß die Stunde und verschwinde wortlos wieder. Das ähnelt mir zu stark einer Selbstanzeige, obwohl ich diesem Mann nie ewige Treue geschworen habe.

--
Ihr könnt mich alle mal

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Knolle, Friday, 17.07.2015, 17:19 (vor 3215 Tagen) @ Mus Lim

Halt doch einfach deine dumme Fresse, Forenkoeter.

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

bbberlin @, Friday, 17.07.2015, 19:27 (vor 3215 Tagen) @ Knolle

Jetzt hört endlich auf rumzubellen. Sonst bin ich beleidigt und schmolle. Und das wollt ihr doch bestimmt alle nicht - oder?

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Knolle, Friday, 17.07.2015, 19:37 (vor 3215 Tagen) @ bbberlin

Ich meinte nicht dich, sondern diesen Darsteller. Ich finde es sehr unpassend, dass er deinen Beitrag missbraucht, nur um seine Probleme aufzuarbeiten.

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

marhau @, Sunday, 19.07.2015, 19:55 (vor 3213 Tagen) @ bbberlin

Kann es sein, dass Du Dich so langsam fragst, wo Du hier gelandet bist? Aber schmollen wär wirklich schade. Versuch Ihnen zu vergeben.

Das Internet mit seinen Foren ersparen dem Staat so manch teuren Theraphieplatz...

Mus Lim ⌂ @, Sunday, 19.07.2015, 21:11 (vor 3213 Tagen) @ marhau

- kein Text -

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Franco, Friday, 17.07.2015, 23:28 (vor 3214 Tagen) @ Knolle

Halt doch einfach deine dumme Fresse, Forenkoeter.

Du argumentierst auf hohem MR Niveau, da habe ich wohl voll ins Schwarze getroffen, ha ha ha

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Knolle, Saturday, 18.07.2015, 15:10 (vor 3214 Tagen) @ Franco

Hier im Forum muss das Wort "Niveau" niemand in den Mund nehmen.

Bei wem willst du dich hier einschleimen?

Eine MR gibt es zudem nicht. Wo bitte? Ein kleiner Hinweis wuerde reichen. Das ist uebrigens viel peinlicher. Hahaha....

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Franco, Saturday, 18.07.2015, 17:33 (vor 3214 Tagen) @ Knolle

Bei wem willst du dich hier einschleimen?

Du warst wohl zu lange in der Sonne. :-P

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Knolle, Saturday, 18.07.2015, 23:03 (vor 3213 Tagen) @ Franco

Ich sicher nicht, aber das du ein Drops bist, wirst du schon frueh genug mitbekommen.

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Franco, Saturday, 18.07.2015, 23:43 (vor 3213 Tagen) @ Knolle

Kämpfe dein Kampf weiter, niemand hindert dich daran, ich schon gar nicht. Ich genieße lieber mein Leben. Chill mal deine Basis, alles gut. :-D

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Knolle, Sunday, 19.07.2015, 10:42 (vor 3213 Tagen) @ Franco

Warum und wofuer sollte ich kaempfen? Bin ich bescheuert? Ganz sicher nicht.

Warum lenkst du von dir Schleimer ab?

Avatar

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Uepsilonniks ⌂, Saturday, 18.07.2015, 11:14 (vor 3214 Tagen) @ Mus Lim

Das ist dasselbe Problem mit der Homo-phobie / -aversität: Der Hass gegen "Feinde" (hier Moslems) ist wichtiger als ein Zusammenarbeiten in Sachen Männerrechte und Antifeminismus. Dass Du mit DFuiZ und Wikimannia mehr geleistet hast als so mancher "Forenköter" hier, das checken die nicht.

--
Ich mache mir die Beiträge anderer User dieses Forums nicht zu eigen.

Die Forenköter werden trotzdem nicht verstehen, dass sie die Falschen anbellen

Knolle, Saturday, 18.07.2015, 15:15 (vor 3214 Tagen) @ Uepsilonniks

Selbstbeweihraeucherung pur.

Na MusLim, hast du dir noch ne Sockenpuppe zugelegt?

Einige Sockenpüppinnen vom Taquiyya-lügenden MusLim sind mittlerweile schon gestorben. RIP.

Oliver, Sunday, 19.07.2015, 05:26 (vor 3213 Tagen) @ Knolle

Selbstbeweihraeucherung pur.

Na MusLim, hast du dir noch ne Sockenpuppe zugelegt?

Einige Sockenpüppinnen vom Taquiyya-lügenden MusLim sind mittlerweile schon gestorben.
RIP.

;-)

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]

Shitstorm = Netzhetze, Kakophonie

Mus Lim ⌂ @, Sunday, 19.07.2015, 07:02 (vor 3213 Tagen) @ Oliver

Ein Shitstorm ist ein Massenauflauf, der zum Ziel hat, den Andersmeinenden durch massenhaften Bewurf mit verbalen Exkrementen mundtot zu machen. (...) Der Shitstorm ist der Versuch, eine sachliche Aus­ein­ander­setzung zu vermeiden, um stattdessen durch Überwältigung und Etikettierung des Andersmeinenden den Sieg im digitalen Vernichtungs­kampf davonzutragen. Der andere wird nicht mit Argumenten überzeugt, sondern abgestempelt. (...) In den seltensten Fällen kommt es zum Austausch von Argumenten. Die Regel ist, dass die Vernichtung der abweichenden Meinung angestrebt wird, meist durch Überwältigung, Etikettierung, Beleidigung. Das Internet, vor allem die "sozialen Netzwerke", sind insofern zum mittel­alterlichen Marktplatz verkommen. Die Orte, an denen die Scheiter­haufen lodern, heißen Facebook und Twitter.

Der Zivilisation fehlt in der Anonymität des Virtuellen ihre wichtigste Grundlage: die Haftbarkeit des Einzelnen. Die Erfindung des Individuums als haftbare, sein eigenes Handeln verantwortende Person war die Voraussetzung für die Errichtung der bürgerlichen Gesellschaft und ihrer großen Errungenschaften: Rechtsstaatlichkeit und Menschenwürde. Die anonymen Massen­aufläufe im Internet entheben den Einzelnen aus der bürgerlichen Verantwortlichkeit.

Die pöbelnde Masse tritt heute wieder selbstbewusst als Handelnder auf. Die Anonymität des Internets bedeutet insofern einen zivilisatorischen Rückschritt in Richtung Faschismus und Mittelalter, Pogrom und Hexenverbrennung.
- Dieter Nuhr

Auf der anderen Seite scheinen sich viele derjenigen, die sich über Shitstorms beklagen, gar nicht bewusst zu sein, in welch einer privilegierten Situation sie eigentlich sind. "Diejenigen, die sich über den 'rauen Ton' beschweren, sind oft genug auch jene, die sehr daran gewöhnt sind, dass ihre Stimme gehört wird (wie z.B. Journalisten) und selbst bei Widerspruch ihre Relevanz nicht grundsätzlich in Frage gestellt wird", schreibt etwa Autorin Lucie in dem feministischen Blog Kleinerdrei.

Denjenigen, die die Reichweite nicht haben, bleibt wenig mehr als ihre Kritik über soziale Medien zu äußern. Wenn es ziemlich viele Menschen sind, die das tun, wird diese Kritik dann natürlich zu einem Instrument, Druck auszuüben auf diejenigen, die im Hierarchie­verhältnis über dem stink­normalen Nutzer stehen - sei es, weil sie Redakteur einer renommierten Zeitung sind oder eben Komiker, denen ein Millionen­publikum zuhört. Ein Instrument übrigens, das durchaus der klassischen Demo vor dem Verlags­gebäude oder der Partei­zentrale ähnelt. Der Shitstorm ist damit, wenn man so will, kein Beitrag zur Debatte im feuilletonistischen Sinn, sondern eine Form von politischem Aktivismus, ein Weg, bestehende Machtverhältnisse in Frage zu stellen.

Wenn Nuhr, der Komiker mit dem Millionen­publikum, davon spricht, dass "die pöbelnde Masse" heute wieder "selbstbewusst als Handelnder" auftritt, dann hat das einen bitteren Beigeschmack. Böswillig interpretiert: "Die da unten" sollen gefälligst unten bleiben, zu seinen Auftritten kommen, aber ihm "da oben" gefälligst nicht auf die Nerven gehen mit ihrer Kritik.
- Hannah Beitzer

WikiMANNia: Shitstorm

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Shitstorm = Netzhetze, Kakophonie

Knolle, Sunday, 19.07.2015, 10:48 (vor 3213 Tagen) @ Mus Lim

Bist es nicht du selbst, der als Multinick MusLim, Werner und Wiki hier Meinungsmehrheiten suggeriert? Erstaunlicher Weise kritisiert @Oberkellner das nicht, was im Umkehrschluss die Feststellung zementiert, dass du das auch noch bist.
Alte Islamistenglatze.

Soviel zum Thema Shitstorm.

Der Forenköter kann nicht lesen

Mus Lim ⌂ @, Sunday, 19.07.2015, 18:58 (vor 3213 Tagen) @ Knolle

Der Forenköter kann nicht lesen, deshalb ja muss er sich in Kakophonie üben.

Nein, das ist nicht meine Meinung, sondern das sind Meinungsäußerungen von Dieter Nuhr und Hannah Beitzer.

Sie sind in dem Beitrag angegeben und verlinkt. Die Meinungsäußerungen stammen aus der Frankfurter Allgemeinen vom 17. Juli 2015, beziehungsweise der Süddeutschen Zeitung vom 18. Juli 2015.

Und jetzt mach Dich vom Acker und geh' anderswo Leute anpinkeln. Dies ist nicht Dein Revier!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Der Forenköter kann nicht lesen

Knolle, Sunday, 19.07.2015, 21:04 (vor 3213 Tagen) @ Mus Lim

Der Forenköter kann nicht lesen, deshalb ja muss er sich in Kakophonie üben.

Hahaha ... sehr wohl kann ich das, aber mit Islamisten wie die werde ich nicht diskutieren, nur kommentieren
Scheinbar schrecke ich dich auf, faehrst ja wie eine Tarantel ab.

Und jetzt mach Dich vom Acker und geh' anderswo Leute anpinkeln. Dies ist nicht Dein Revier!

Genau das werde ich nicht tun. Solche Arschlochmobber wie dich blosszustellen ist nicht nur eine Tagesaufgabe.

Nicht nur eine Tagesaufgabe

Mus Lim ⌂ @, Sunday, 19.07.2015, 21:09 (vor 3213 Tagen) @ Knolle

... nicht nur eine Tagesaufgabe.

Also mal wieder die Tabletten nicht genommen, wie vom Onkel Doktor verordnet.

Der Übergang von der ambulanten zur geschlossenen Behandlung wird so nur noch eine Frage der Zeit sein. Und jetzt: Husch, husch ins Körbchen!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Hotpants, Vergewaltigungen und der fünfte Mann

Gottfried, Friday, 17.07.2015, 17:21 (vor 3215 Tagen) @ bbberlin

treffend analysiert, kann ich unterschreiben
Nur im letzen Satz würde ich Ereignis anstelle Drama schreiben.
Mir wäre es völig egal was den Weibern passiert. Ich würde keinen Finger rühren oder mich für Hilfeleistungen missbrauchen zu lassen.
Schliesslich haben sie sich den großen Führer Feminismus selbst ausgesucht.
Und warum sollten Zuwanderer die hiesigen Schlampen anders behandeln als in deren Herkunftsländern??
Ausserdem sind 90 % aller gespaltenen Personen wertlose Minderleister oder nicht koitabel.

Wenn die Lage ernst und gefährlich wird und der Staat am Ende ist, werden die Schlampen
mit nassen Augen und treuherzigem Blick wieder Sex und Häuslichkeit gegen männliche Resourcen tauschen wollen.

Es wird genug Idioten geben darauf eingehen und das Spiel beginnt von Neuem.

powered by my little forum