Jetzt sind schwule Männer dran (Männer)
China ist ein Land der Superlative. Das gilt auch für die Zahl der schwulen Männer: Ihre Zahl schätzt Professor Tang Kuiyu vom Harbin Institute of Technology auf 20 Millionen. Eine konservative Schätzung in einem Land, das mehr als eine Milliarde Einwohner hat. Doch aus kulturellen Gründen sind 80 Prozent von ihnen verheiratet - und das ist auch für die Frauen ein Problem.
Wie die staatliche Nachrichtenagentur berichtet, leiden die Ehefrauen schwuler Männer „unter Gewalt und sexueller Vernachlässigung“. Zu diesem Ergebnis kommt Tang durch eine Studie. Dafür hat er 173 Frauen befragt, die mit einem schwulen Mann verheiratet sind.
http://www.ggg.at/index.php?id=320&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7183&cHash=f927997dfcd045c8a30f45371de78936
Alles Männliche muss dämonisiert werden, jetzt wird es Zeit, dass sich Schwule vom Feminismus lösen und sich der MRB anschließen.
Dafür hat er 173 Frauen befragt, die mit einem schwulen Mann verheiratet sind.
173 Frauen. Ich bin immer wieder schwer beeindruckt davon, was in so genannten wissenschaftlichen Studien zu Mann-Frau-Themen alles als statistisch relevante Stichprobe gilt. Als ich hier in Österreich die Matura (Abitur) gemacht habe, mussten wir in Gruppen Projektarbeiten präsentieren, an denen wir das ganze letzte Schuljahr über gearbeitet haben. Dafür haben wir auch Fragebögen ausgeteilt. Und bei unserer kleinen Schülerarbeit, in einer Gruppe von vier oder fünf Mann, sind wir auf 150 befragte Personen gekommen.
Gruß, Kurti
--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)
Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit
Nein
Alles Männliche muss dämonisiert werden, jetzt wird es Zeit, dass sich Schwule vom Feminismus lösen und sich der MRB anschließen.
Schwule haben mit normalsexueller Männlichkeit so viel zu tun wie die Erde mit einer entfernten Galaxie – nichts. Was Schwule innerhalb der eigenen vier Wände treiben, interessiert mich nicht und geht mich auch nichts an, ist nicht meine Baustelle. Wenn sich Schwule allerdings zu Polit-Schwulen aufschwingen, dann geht mich das schon etwas an, denn alleine die dem zugrunde liegende Attitüde, ein Staat müsse Homosexuellen und anderen Sexual-Neurotisch Gestörten irgendwelche Extrawürste braten, bestreite und bekämpfe ich.
Schwule wollen mit ihresgleichen 'rummachen, sich in Tunten-Klamotten schmeißen, und darüber hinaus sind in etwa 80% oder mehr von denen gleichzeitig pädophil. Wer die vergangenen Jahre nicht total verpennt hat, der hat auch die Beweise hierfür gratis und frei Haus geliefert gekriegt. In diesem Sinne müßte also nicht ich erst Schwule groß was „dämonisieren“, nein, das erledigen die schon höchstselbst. Wie gesagt: Krank. Krank und ohne Einsicht in die eigene Krankheit. Und: Kranke könnten entsprechend therapiert werden.
Sexualität ist Privatsache. Wie bereits erwähnt: Als zivilisierter Kulturmensch erledigt man sie innerhalb der eigenen vier Wände; dort sollte doch ausreichend Platz zur Verfügung stehen. Irgendjemand hat einmal sinngemäß formuliert, es wäre eine Anzeichen sich ausbreitenden Schwachsinns, wenn Menschen sich in der Öffentlichkeit ihrer Klamotten entledigten – und womöglich auch noch coram público koitierten – womit und mit wem auch immer. Und jeder, der sich schon einmal auf eine dieser ekelerregenden Homo-Paraden 
verirrt hat, wird die Wahrheit dieser Sentenz bestätigen.
Fazit: Nein, Schwule sind in keiner Weise politische oder andere Weggenossen, Schwule sind Schwule, und mit Schwulen, die ihre Aberration auch noch partout lauthals hinausposaunen müssen, will ich nix zu schaffen haben. Und: Schwule und Femanzen haben in aller Regel kaum etwas miteinander zu techtelmechteln. Wieso also sollten die einen sich von den anderen „lösen“? Wovon die sich also weswegen auch immer „lösen“ müßten, könnten, dürften, sollten... ist mir tutto completto wurscht. Q.e.d. Basta. 
Carlos
--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...
Und was ist mit den Lesben?
Ich selbst bin nicht Schwul, aber du hast nur Schwule verurteilt! Was Schwule und Lesben sind, ist mir Scheißegal und können von mir aus Leben wie sie wollen. Dass du nur etwas gegen Schwule hast, das stört mich gewaltig und ist Rassismus! Traust du dich nicht die Lesben zu beschimpfen?
Und was ist mit den Lesben?
Ich selbst bin nicht Schwul,...
Wie? Biste nicht? Und ich denktete schon... 
aber du hast nur Schwule verurteilt!...
Was heißt denn da „aber“? Um Lebsen war's ja ursprünglich nicht gegangen. Aber bittrechtschön: Hiermit verurteile ich auch dich, kleiner. Und Lebsen! s_happy
Was Schwule und Lesben sind, ist mir Scheißegal und können von mir aus Leben wie sie wollen.
Äh... Wie? 
Dass du nur etwas gegen Schwule hast, das stört mich gewaltig und ist Rassismus!
Je nu. Ich hab' ja nicht nur was gegen Schwule. Ich hab' durchaus auch was gegen dich, Bürschlein. Und gegen Lebsen... Und ihr alle, alle, alle „stört“ meine Kreise, sowie mich in meinem Verdauungsschläfchen. Doch, doch...
Traust du dich nicht die Lesben zu beschimpfen?
Jetz' wo'ste fragst... doch. Schon. Trau' ich mich schon. Und auch deine Kleinigkeit. Also beschimpfen. Und derblecken. Gelle... Mach' dir nix draus... 
Rülps...
Carlos
Ach ja, meine süßes Schnuckelchen, bevor ich's vergesse: Stude, stultíssime, et noli umquam disturbare círculos meos! 
--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...
Habe jetzt deinen Text von Wort Schwul in Lesben umgeschrieben, damit Gleichberechtigung hergestellt wird
Lesben haben mit normalsexueller Weiblichkeit so viel zu tun wie die Erde mit einer entfernten Galaxie – nichts. Was Lesben innerhalb der eigenen vier Wände treiben, interessiert mich nicht und geht mich auch nichts an, ist nicht meine Baustelle. Wenn sich Lesben allerdings zu Polit-Lesben aufschwingen, dann geht mich das schon etwas an, denn alleine die dem zugrunde liegende Attitüde, ein Staat müsse Homosexuellen und anderen Sexual-Neurotisch Gestörten irgendwelche Extrawürste braten, bestreite und bekämpfe ich. Lesben wollen mit ihresgleichen 'rummachen, sich in Tunten-Klamotten schmeißen, und darüber hinaus sind in etwa 80% oder mehr von denen gleichzeitig pädophil. Wer die vergangenen Jahre nicht total verpennt hat, der hat auch die Beweise hierfür gratis und frei Haus geliefert gekriegt. In diesem Sinne müßte also nicht ich erst Lesben groß was „dämonisieren“, nein, das erledigen die schon höchstselbst. Wie gesagt: Krank. Krank und ohne Einsicht in die eigene Krankheit. Und: Kranke könnten entsprechend therapiert werden.
Sexualität ist Privatsache. Wie bereits erwähnt: Als zivilisierter Kulturmensch erledigt man sie innerhalb der eigenen vier Wände; dort sollte doch ausreichend Platz zur Verfügung stehen. Irgendjemand hat einmal sinngemäß formuliert, es wäre eine Anzeichen sich ausbreitenden Schwachsinns, wenn Menschen sich in der Öffentlichkeit ihrer Klamotten entledigten – und womöglich auch noch coram público koitierten – womit und mit wem auch immer. Und jeder, der sich schon einmal auf eine dieser ekelerregenden Homo-Paraden verirrt hat, wird die Wahrheit dieser Sentenz bestätigen.
Fazit: Nein, Lesben sind in keiner Weise politische oder andere Weggenossen, Lesben sind Lesben, und mit Lesben, die ihre Aberration auch noch partout lauthals hinausposaunen müssen, will ich nix zu schaffen haben. Und: Lesben und Femanzen haben in aller Regel kaum etwas miteinander zu techtelmechteln. Wieso also sollten die einen sich von den anderen „lösen“? Wovon die sich also weswegen auch immer „lösen“ müßten, könnten, dürften, sollten... ist mir tutto completto wurscht. Q.e.d. Basta.