Feministische Hasstiraden

Fefe hat auf seinem Blog eine Email veröffentlicht, die mehr als nur unterirdisch ist.

Fefx!

Niemand kann es besser, trotz Privilegien rumzujammern, bis es kracht. Beim Shoppen fühlst du dich von 1000 Satelliten verfolgt, die dein Selbstbewusstsein als weißer heterosexueller Mann ankratzen.

In deinem Blog kritisierst du seit Jahren die glorreichen Vereinigten Staaten von Amerika, Stern am Himmel, obwohl du doch wie ich ganz genau weißt, dass die schlimmste Überwachung im Kleinen stattfindet. Jeder weiß, wo der Krieg wirklich offenbar und schmerzhaft wird: im Krieg der Geschlechter! Der private Horror in der heterosexuellen Zweierbeziehung, der Schoß ist furchtbar noch, dort wird das Gefängnis geboren! Und du wie ich weißt: am Ende gewinnt immer der Mann! Immer! Wenn du das immer noch nicht sehen willst, lies dich doch endlich mal ein in die Debatte.

Du patriarchales Schwein – ja, ich sage Schwein, obwohl und gerade weil ich selbst weiß, dass die Bilderbretter voll sind mit Schweinehälften, die dich quälen sollen, aber du wie ich weißt ja: dich kratzt das nicht! – du patriarchales Schwein bist dir nicht zu schade, die ernsthafte netzfeministische Arbeit von vielen engagierten Frauen* und ihren Allies in deinem Blog schlecht zu reden. Hast du mal deine Privilegien gecheckt? Es ist verantwortungslos, sich erst ein Blog von solcher Reichweite zuzulegen und dann den Diskurs mit maskulinistischem Flächenbombardement zu bedecken, bis auch die letzte Social Justice Kämpferin aufgegeben hat.

Alle privilegierten Männer reiben freudig ihre Smartphones, wenn du etwas wie den Sprachführer von Profssx Hornscheidt ausgräbst und damit einen Feuersturm der Empörung über ganz Deutschland rasen lässt, die die ehrliche Arbeit der Netzfeministinnen in Sekunden zerstört. Du bist der Bomber Harris des Patriarchats! Ohne dich wäre Aufschrei zu einem Erfolg geworden! Ohne dich gäbe es schon längst die Lohngleichheit, langsamen Sex und Ponys für alle – auch für Jungs! Du bist das Bollwerk, das keine Netzfeminstin einzunehmen versteht – weil dein Blog nicht mit Wordpress oder Disqus läuft, sondern perfider selbst geschriebener Kot ist, durch den keine waten will.

Doch damit nicht genug: lachend verschönerst du auch noch den Podcast „Alternativlos“, mithilfe dessen du gemeinsam mit dem Krypto-Ossi Frank Rieger den Äther vergiftest. Warum bist du, in Westdeutschland geboren und vermutlich nur aus Zufall im verwahrlosten Berlin gelandet, dir nicht zu schade, solch cyberkommunistisches Gedankengut in die Welt zu streamen? Hart arbeitend, 1000 Bugs am Tag fixend, solltest du doch wissen, dass am Berlinerischen Wesen die Welt nicht genesen wird – das wissen wir alle doch spätestens seit dem Fall der Piratenpartei!

In mühsamer Kleinstarbeit hast du auch diesen mit herbei geführt. Als es nicht mehr lief nach dem Traum der Berliner Landtagswahl mit W-Lan, Drogen und schwulen Kinderwägen, nahmst du dir das Recht heraus, Julia Schramm zu beschimpfen, Christopher Lauer hingegen nicht. Das ist ganz starkes Gender Budgeting. Begründet hast du das mit dem vermeintlichen „Datenschutz“, der, wie wir alle wissen, ja schon seit 1957 nicht mehr existiert.

Fefx. Deine Privilegien checkst du nicht, aber das kenne ich bei deinen CCC-Freunden ja zu Genüge. Erst kürzlich lief mir einer von euch über den Weg, der meinte, er sei nicht ausschließlich ein heterosexueller Mann, sondern ebenso eine homosexuelle moderne Feministin. Weil manche in „euren Kreisen“ mich als die härteste Feministin überhaupt sehen, kontere ich diesen Bullshit voller Freude mit „Schwanz ab!“. Du bleibst von solchen Forderungen verschont, hast du doch nie behauptet, eine moderne homosexuelle Feministin sein zu wollen.

Deine Privilegien heute: dein Blog hat Geburtstag, alle müssen nett zu dir sein. Ich werde checken, ob auch alle diese Regel einhalten. Alles Gute und auf weitere 10 Jahre Onlinehass!

Allerdings hat Fefe zwei Updates eingestellt, die folgedermaßen lauten:

Update: Dass hier erst nur "Name der Geschäfstführung bekannt" stand, liegt an einem Verkacker meinerseits, den ich zu entschuldigen bitte.

Update: Och menno, was hat denn die studentische Hilfskraft da schon wieder angerichtet. Jetzt könnte man das so interpretieren, als habe Julia sich beschwert. Hat sie nicht. Der Azubi wurde gefeuert. Elender Fachkräftemangel!

Was Fefe nun eingestellt hat und ich weg gelassen habe, könnt ihr bei ihm nachlesen ;-)
http://blog.fefe.de/?ts=abe4cf51

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

1559 Views

Es ist spät und deswegen möchte ich ich nicht Zitate widerlegen. Ein Argument ist sowieso nicht nötig, da es es ein subjektiver Kommentar einer Drohne ist.

Ich habe keine Privilegien. Die Kassiererinnen im Supermarkt und in den Shops sind zum Großteil herablassend wie die empathische Chefin, die ständig selbst ihre Anweisungen korrigiert, weil sie einen Minderwertigkeitskomplex hat der so groß ist, dass der Himalaja ein Furz dagegen ist. Es läuft nach der Devise Draufhauen und Unterbrechen.

Ja! "Allies" haben sie immer. So kenne ich sie. Übrigens Morddrohungen auszusprechen gilt neuerdings als Arbeit?

Wenn es "Bomber Harris" nicht gegeben hätte, könnten die nicht über unterprivilegierte Menschen im nahen Osten philosophieren. Hier wäre von Seiten der "es", neuerdings als Frau bekannt, eine Danksagung angebracht.

Übrigens besitze ich kein Smartphone. Das benötigt man nur, wenn man patriarchale Weiber als "Bekannte" hat, oder noch schlimmer, eine "Freundin" bezirzen muss :-D .

Eine Netzfeministin im World-Wide-Web mit einem Horizont der sich über ca. 20 % (Deutschland ist nicht die NWO - sagen wir 0,5 % - ich weiß es jetzt nicht) der Weltbevölkerung erstreckt und sich als Maß aller Dinge sieht bezeichne ich persönlich als blemblem. Zur Zeit des Faschismus waren es immerhin mehr als 30 %. Ich will ja keine Vergleiche anstellen.

Ich persönlich veranstalte keine "Disqus". Ich gebe meine Meinung von mir. Die oder der, die sie nicht hören wollen, gehen mir am Arsch vorbei. Wer nicht hören will muss fühlen. Prinzipien sind dabei obligatorisch. Das Arschkriechertum kann da natürlich nicht mithalten.

Übrigens das Wort "Jungs" gilt bei mir als Buzzwort.

Den Lohn soll sie sich in die annalen der Geschichte, der sie bald angehört, schieben.

Deren (Staats)-Problem dürfte vielmehr sein, dass immer weniger Schwänze den Konsum von Frauen finanzieren, oder sonst wie unterstützen (Unterhalt). Die arbeitsfähigen Frauen der zu eliminierenden Rassen sind bereits im Hamsterrad tätig. Gesellschaftliche Veränderungen durch die hinzugefügten BIP-Steigerungsmaßnahmen, vulgo alternativlose Zuwanderung, lassen ebenfalls zu wünschen übrig.......

Außerdem und überhaupt! Type Konsumjunkie faselt über ..... ? Wirr.

Eintrag gesperrt

1385 Views

Ich habe keine Privilegien. Die Kassiererinnen im Supermarkt und in den Shops sind zum Großteil herablassend

Da muss ich Dir hundertprozentig Recht geben. Vor allem in den Wiener Supermärkten sind die Verkäuferinnen absolute Hardcore-Dominas, weshalb ich dort mittlerweile fast nur noch Mineralwasser kaufe und meine Lebensmittel inzwischen fast ausschließlich über Webshop beziehe. Bei diesen kleineren Firmen, die bei den Supermärkten nicht gelistet sind, ist außerdem oftmals die Qualität sehr viel besser als bei dem Supermarkts-Ramsch.

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Eintrag gesperrt

1279 Views

... Es ist verantwortungslos, sich erst ein Blog von solcher Reichweite zuzulegen und dann den Diskurs mit maskulinistischem Flächenbombardement zu bedecken, bis auch die letzte Social Justice Kämpferin aufgegeben hat.

Warum legen sich Feministinnen nicht einfach auch einen "Blog mit großer Reichweite" zu und Flächenbombardieren zurück.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Eintrag gesperrt

1353 Views

Warum legen sich Feministinnen nicht einfach auch einen "Blog mit großer Reichweite" zu und Flächenbombardieren zurück?

Nach dem Motto: "Seit 5 Uhr 45 wird zurückgebomt!"?

Eintrag gesperrt

1313 Views

Eben von solchen Aktionen "Irrenanstalten ans Netz", "Affengehege online" und so. :-D

Aber alles in allem fand ich das krude Geschreibsel ganz lustig, hat doch einen gewissen Unterhaltungswert.

Cheers!

Eintrag gesperrt

1314 Views

Fefe hat auf seinem Blog eine Email veröffentlicht, die mehr als nur unterirdisch ist.

Ich dachte ja irgendwie, den Beitrag einer Politikerin studentischen Hilfskraft/Azubi könnte man nicht toppen, aber das geht anscheinend.

Zehn Jahre „Fefes Blog“
Die Hassmaschine der Arschlochnerds

„Fefes Blog“ ist diskursmächtig. Und ein Problem. Es ist das Leitmedium für den reaktionär-ignoranten Teil der männlichen deutschen Netzszene.[..]

Da frage ich mich gerade: ist das nicht doch irgendwie übertrieben? Ich weiß es wirklich nicht.

Ich lese Fefe nicht, und zwar wegen seiner mangelnden journalistischen, moralischen und diskursethischen Integrität. Wer ihn dennoch liest, kann von mir nicht erwarten, dass ich sie oder ihn noch irgendwie ernst nehme.[..]

Nach dem Beitrag kann ich Michael Seemann auch nicht ernst nehmen, aber so ist das eben im Leben.

Sein Post über die Sprachversuche der Gender Studies hat unter anderem einen enorm unangenehmen Shitstorm gegen die Macher/innen losgetreten, der vor allem auf Lann Hornscheidt niederprasselte. Fefe ist mehr als der Mensch, es ist mehr als das Blog. Zusammen mit seinem Lesermob ist es eine Hassmaschine.

Hä? Ich habe bei Fefe keinen Hass entdecken können. Ich frage mich aber gleichzeitig, wie der Autor seinen eigenen Erguss nennt? Ein Shitstorm ist halt nur schlimm, wenn es gegen die eigene Denke geht, bei anderen ist das gerecht uns muss hin genommen werden.

All die oben beschriebenen Eigenschaften von Fefe reichen weit über sein Blog hinaus. Fefe ist das Leitmedium von ahnungslosen, reaktionär-ignoranten Arschlochnerds. Würde man von einer Bewegung sprechen, müsste man #Gamergate dazurechnen, aber weil ich mich hier auf Deutschland beziehe, nenne ich sie „Fefisten“.[..]

Ab wann ist man ein Fefist - wenn man seinen Blog regelmäßig liest oder nur ab und zu? Ich selber lese Fefes Blog nur unregelmäßig. Es gibt auf diesem nun mal vieles, was mich nicht interessiert.
Nun kommt bei der Taz ein längerer Abschnitt übers programmieren bzw. die Programmiersprache. Ich fasse das mal zusammen:

Programmiersprachen sind komplex.[..] Das Ganze hat aber einen Haken. Programmiersprachen sind nicht komplex.[..]

Bei einer Frau würde man jetzt vermutlich sagen: Widerspreche keiner Frau bis sie es selbst tut. Michael Seemann ist aber keine Frau äh... zumindest dem Namen nach nicht. In den Kommentaren bekommt er die entsprechenden Antworten.

Und genau hier liegt der Unterschied zur restlichen Welt. Politik ist scheißenochmal komplex. Menschliche Interaktion ist megakomplex und die sich daraus ergebenden Konflikte ebenfalls. Egal wie sehr sich jemand in diese Dinge einfuchst, sie werden niemals restlos verstehbar sein.

Bisher habe ich bzgl. der Systemmedien zumindest den Eindruck bekommen, dass es bei ihnen nur schwarz und weiß gibt. Putin ist böse (auch bei der Taz), Assad ist böse, Gaddafi war böse, Osama bin Laden sowieso und dergleichen mehr. Ich lese/las aber in den MSM (Mainstreammedien) nie, dass man die Politik dieser Menschen als komplex ansehen sollte, das es eben nicht so einfach ist, wie immer wieder dargestellt wird. Warum sollte also Fefe, der ja als Privatmensch schreibt (oder wird er für seine Blogbeiträge bezahlt?) anders agieren als die Leitmedien? Fefe erhebt m.E. gar keinen Anspruch, bestimmten Kriterien zu genügen. Auf jeden Fall schwurbelt er nicht so herum, bei ihm muss man sich schon selber Gedanken machen.

Die meisten von uns haben sich an diesen Umstand gewöhnt. Er fordert uns jeden Tag eine gewisse Demut ab, eine gewisses Zurückzucken, bevor man Dinge endgültig bewertet. Wir haben uns daran gewöhnt, dass wir niemals über vollständige Informationen verfügen, dass es Zufälle gibt und dass manche Dinge eben über den eigenen Horizont reichen und immer reichen werden.[..]

Eigentlich ist das, was Michael Seemann beschreibt, genau das, was ich von Journalisten erwarte, woran sie sich aber nicht halten - auch die Taz nicht, wobei die wenigstens ab und zu noch über Dinge berichten, die die MSM außen vor lassen. Im großen und ganzen halten sich Journalisten und Redakteure meistens nicht an ihre eigenen Anforderungen. Würden sie es tun, dann würden sie viel öfter gegen den Strom schwimmen, auch und gerade was Feminismus und Gender betrifft. Aber jeder ist halt auf einem anderen Auge blind.

http://www.taz.de/Zehn-Jahre-Fefes-Blog/!157412/

Die meisten Kommentare haben es in sich s_traenenlachen
Alleine deswegen lohnt es sich, auf die Taz Seite zu gehen. s_happy

Noch schlimmer ist der Beitrag, den Michael Seemann auf seinem eigenen Blog geschrieben hat. In der Taz hat er nur einen Teil dessen eingestellt, was er in seinem Blog über Fefe geschrieben hat. Vor allen Dingen scheint es ihm um das Gender Problem und hier Lann Hornstein zu gehen. http://anonym.to/http://mspr0.de/?p=4272

Hier noch der Link zu Fefes Blog http://blog.fefe.de/

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

1575 Views

Servus!

In die taz klicke ich mich eigentlich niemals ein, Zeitverschwendung, es sei denn, wenn z.B. mal hier im Forum ein Artikel verlinkt worden sein sollte. Dieser Michael Seemann, seines Zeichens Schreibser auf der taz, entpuppt sich als wahrhafter Hetzer von Stalins und Goebbels Gnaden; andere Meinungen, vor allem jene abseits der linken, politisch-korrekten Gutmenschen-Einheitsmeinung, kriegen von ihm das Arschloch draufgepappt. So weit, so dämlich – so weit, so unverschämt. Aber von taz, taz-Chargen 'n' Chargösen sind wir derlei ja gewohnt. Nix Neues also unter Gottes Sonne.
Michael Seemann sollte an seinen Deutschkenntnissen feilen und doch bitteschön noch einige Proseminare – oder wie die heute heißen – nachbelegen, denn Verbesserungsbedarf besteht da noch reichlich. Aber gut: Für die taz und andere Gazetten paßt's schon. Eh wurscht; nur ein paar Beispiele:

… Denn ich halte sein publizistisches Schaffen für ein Problem.

Nebensätze als Hauptsätze verscherbeln. Lächerlich.

Ich lese Fefe nicht, und zwar wegen seiner mangelnden journalistischen, moralischen und diskursethischen Integrität. Wer ihn dennoch liest, kann von mir nicht erwarten, dass ich sie oder ihn noch irgendwie ernst nehme.

Ja, wen willste denn nu nich' ernst nehm': Den Fefe? Die Integrität? Ihn? Oder sie? Oder wen oder was?

... Und manchmal haben diese Nerds dann auch selbst dieses Bild von sich: Dass sie Dinge verstehen, die andere nicht verstehen, macht sie, wie sie finden, kompetent auf eine gewisse, allgemeine Weise.

Deitsch Sprack, swer Sprack...
Na schön... einer geht noch:

Wir haben deswegen wissenschaftliche Fachbereiche...

„Wissenschaftliche Fachbereiche“?? Welche denn?

... für diese Dinge eingerichtet,...

„Dinge“?? Na, welche Dinge denn nu'...?

... die komplizierte Theorien aufstellen, die immer im Ungefähren argumentieren müssen und niemals mathematisch beweisbar sein werden. Die aber Annäherungen finden, in mühevoller Arbeit und teils jahrhundertelangen Diskurse.

Welch ein Bullshit: „Aus dem Ungefähren argumentieren“... eine klassische contradictio in adiecto, ein Paradoxon par excellence: Argumente basieren immer auf Fakten und dem Wissen darüber; keinesfalls kann man aus der leeren Luft, aus dem Blauen heraus „argumentieren“... Seemann, ich geb's an dieser Stelle auf mit dir, und auch das ist schlicht wahr und logisch: Gegen links-idiotologisch verbohrte G'schaftlhuber und deren Bullshit läßt sich unmöglich intelligent argumentieren. Q.e.d.

Dieser Seemann weiß ganz genau, was er tut, und er weiß, daß er sich das leisten kann: Er hat hierzulande die geballte Staatsmacht auf seiner Seite; keine Behörde würde auch nur den kleinen Finger rühren, um wertkonservative Streiter zu schützen – ganz im Gegenteil: Die Heilige Katholische Kirche ist eine Kinderficker-Sekte – die Odenwaldschule aber keine Kinderficker-Schule und die Grünen keine Kinderficker-Partei. Der Papst darf mit verkoteter Soutane dargestellt, Kirchen dürfen beschmiert werden, aber der abgetrennte Kopf einer toten Sau vor einer Moschee ruft mindestens den Generalbundesanwalt auf den Plan. Und Fefe ist ein Arschloch – Michael Seemann jedoch selbstverständlich nicht.
Seemann und andere Möchtegern-Stalins können es nicht leiden, wenn man ihnen widerspricht, können es nicht ausstehen, wenn man ihren Etüden ex cathedra nicht lauthals beipflichtet. Und was sie dabei vor allem hassen wie die Pest und der sprichwörtliche Teufel das Weihwasser: Wenn man diesen Seemännern intelligent-humorvoll widerspricht und sie dabei karikiert.
Till Eulenspiegels hat es schon immer gegeben, auch Loriots und Ephraim Kishons – und ich lege größten Wert auf die Feststellung, daß zwischen den genannten einerseits und andererseits jenen boshaften, gehässigen und verletzend sich gerierenden Typen von Charlie Hebdo oder von der Titanic keinerlei Gemeinsamkeiten bestehen, schon gar nicht in Hinsicht auf Niveau und Intellekt. Deswegen bin ich mir auch sicher, daß umgekehrt Seemann, Hornscheidt & Co. gegen die genannten Gazetten und deren Dreck nicht das geringste einzuwenden hätten.
Egal, wohin man blickt im Laufe der Historie: Der Konsul-Gaul des römischen Diktatoren Calígula, der Rattenfänger von Hameln, des Kaisers neue Kleider – immer wieder hat es Humoristen und Komödianten gegeben, die sich lustig gemacht haben, wie z.B. über „neumodische Kunst“ oder über das Gestammel etwa eines Ernst Jandl oder über das schräge, schrille, disharmonische Gesäge und Gefiedel irgendwelcher Notenschreiberlinge, sowie über all jene, die eigenmeinungslos im Lemming'schen Strom mitgedümpelt und mit offener Gosche vor diesem Mumpitz auf die Knie gesunken sind und sich dabei selber als etwas Besonderes gefühlt haben. Platte menschliche Doofheit: Die Kasseler „documenta“, „Krawehl, krawehl... Melusine!“ oder „Hurz!!“, etc. - ginge es nach haßerfüllten, stalinistischen Einpeitschern wie Michael Seemann, dann würden wohl heutzutage Loriot, Ephraim Kishon oder Till Eulenspiegel in das dunkelste Loch geschmissen.
Bisher habe ich Fefes Blog noch nicht gekannt – kann passieren. Offenbar hat Fefe nichts anderes getan, als sich wie ein Till Eulenspiegel über Lann Hornscheidts Attitüden, Neurosen und Elaborate zu belustigen. Und, ja, selbstverständlich darf er das, ohne vorher untertänigst die erlauchte Erlaubnis eines Michael Seemann zu erheischen. Fefe hat das unverständliche Hornscheidt'sche Gebrabbel exakt als das entlarvt und karikiert, was es dem Wesen nach ist: Ein zusammen getunkter Haufen Scheiße aus Genderisten-Giga-Gaga, Femanzen-Müll, Gewaltschuß in der Glocke und der psychopathologisch-irren Innenwelt eines nach Absurdistan abgedrehten, im Grunde wohl bedauerlichen Kranken, der nix weiter vollführt, als tagtäglich ad infinitum in seiner eigenen Krankheit 'rumzurühren und den man unbegreiflicherweise nicht in die Klappse getan hat, sondern auf einen Leerstuhl an einer Uni. Freilich ist es ja nicht so, daß es Kranke der Kategorie Hornscheidt noch niemals gegeben hätte...
Auf Wixiblödia erfährt man wenigstens, daß Lann Hornscheidt eine Weibse ist. Na, schön. Und man erfährt bahnbrechend, daß sich diese Weibse wohl mit Schwedisch, Deutsch und Genderismus „befaßt“ hat – von irgendwelchen erworbenen akademischen Graden erfährt man hingegen nix; irgendwo und irgendwie jedoch hat man ihr zunächst mal einen Doktor-Titel und sodann jenen Leerstuhl nachgeschmissen – ja, auch das kann passieren...
Liest man sich mit Gewalt ein bisserl ein, dann stellt man fest, daß Seemann und Hornscheidt eines gemeinsam haben: Eine autoritäre Seele. Beide trachten verbissen danach, der restlichen Welt der Gesunden und Normalen den eigenen kranken Scheiß überzustülpen. Die Hornscheidt pocht auf Aufmerksamkeit, Rezeption und akkurate Befolgung, und Michael Seemann besudelt all jene, die exakt darauf keinen Bock haben, die sich zunächst an die Stirn tippen und sodann grinsend abwenden. In einem Biergarten, zusammen mit Freunden, gerade jetzt im Frühjahr, hinter einem Glas Rotwein oder einer Halben Weißbier, sitzt sich's halt viel netter, als sich anderenorts vergeblich mit Irrsinn abzuplagen. Per Anhalter durch die Galaxis; so isses! So what...

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

Eintrag gesperrt

1489 Views

Fefe ist ein ganz linksgrüner Überzeugungstäter, der sich allerdings nicht ein X für ein U vormachen läßt und somit zwangsläufig auf Kollisionskurs mit den Politbürodemokratten geriet. Er hat seine Katharsis noch vor sich.

Eintrag gesperrt

1248 Views

Fefe ist ein ganz linksgrüner Überzeugungstäter, ... Er hat seine Katharsis noch vor sich.

Ich habe Geduld ... früher oder später kommen alle rüber, wenn sie nicht einen versorgungstechnischen Unterschlupf im Sozialismus[*] Gefunden haben.

Rainer

[*]Eigentlich Kommunismus! Begriff ist allerdings "verbrannt" und nicht mehr Salonfähig. Mit so etwas fängt man ... (Linke dürfen hier eine Selbstbezeichnung eintragen ;-) ).

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Eintrag gesperrt

1219 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

1251 Views

RSS-Feed dieser Diskussion

Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

Feministische Hasstiraden (Allgemein)

Wirres Zeug

Wirres Zeug

Du bist der Bomber Harris des Patriarchats!

Das kommt davon

Die Taz legt nach - es geht noch unterirdischer

Die Taz legt nach - es geht noch unterirdischer

Die Taz legt nach - es geht noch unterirdischer

Die Realität holt alle Ideologen ein

Christinchen, übrigens werden jene Protaginisten damit bezeichnet, die alles auf eine Karte setzen!Schaf, sehr.schaf

Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

Feministische Hasstiraden (Allgemein)

Wirres Zeug

Wirres Zeug