Aloha zusammen, ich bin seit 2012 "stiller Mitleser" in diesem Forum und der Gestrige Tag hat mich dazu bewogen mich endlich hier registrieren zu lassen.

Die schweizer Befufslügner und Volksvertreterdarsteller fanden es eine gute Idee, so ganz im Zeichen der Fairness und Gleichberechtigung das Heiraten überflüssig zu machen.

Auch der unverheiratete Vater muss die Mutter des Kindes finanziell unterstützen - oder die unverheiratete Mutter den Vater, wenn dieser das Kind betreut. Der Betreuungsunterhalt kommt zum finanziellen Unterhalt für das Kind hinzu

Genau! ...oder die unverheiratete Mutter den Vater! Da habt ihr's, es ist also Gerecht!
Die Schweiz wird (oder ist schon) unbewohnbar. Zumindest für jene ohne Menstruation.
Und ich muss dieses Pack mit meinen Steuerabgaben auch noch finanzieren!

Gruss

Ratchet

Kurz zusammengefasst: Unverheiratete Frauen werden verheirateten gleichgestellt.

Zumindest für 18 Jahre, bis das Kind volljährig ist.

Ich habe immer viel von der Schweiz gehalten, aber in Sachen Femifaschismus wollen die wohl alle anderen noch übertrumpfen.

ist aber nicht so ganz neu das Ganze. Habe ich zumindest häufiger gelesen in letzter Zeit. Ist klar, eine Frechheit und dient nur dazu die Sozialkosten des staates zu senken, damit Männer diese Sozialhilfefälle durchfinanziert.

http://www.blick.ch/news/schweiz/karin-ottiger-und-ihre-familie-in-moosleerau-ag-sind-verzweifelt-sie-muessen-raus-wegen-asylbewerbern-id3320226.html

Die Fortsetzung einer solchen Schweizer Unterhaltspolitik führt doch kausal zu einem Geburtenrückgang. Man geht der Ehe aus dem Weg, nun auch den Kindern. Offensichtlich will man das und man kann durchaus Parallelen zu Deutschland feststellen. Es sieht so aus, als will man den europäischen Kontinent von der Ur-Bevölkerung reinigen. Sicher nicht über Nacht, aber stetig. Es scheint grenzüberschreitende Absprachen auf politischer Ebene zu geben.

Als Wirtschaftssklaven werden wir ja noch geduldet...

Ich sag es doch immer, unsere besten Frauen der Welt sind obsolet, die Männer wollen sich vor den überhöhten Kosten die sie verursachen drücken.

Da ist nur zu verständlich wie die Schweiz handelt, was bleiben auch für Möglichkeiten? Am Ende zahlen es doch die Männer, man kann nur da etwas nehmen wo etwas ist.
Eine Frau mit Kind trägt sich finanziell eben nicht selbst und in der westlichen Welt mit den besten Frauen der Welt ist es die unwirtschaftlichste, teuerste und unerfreulichste art der Reproduktion, nur was für Selbstgeißler oder die die es nicht gerafft haben.

Nur eine Handlung ist wirklich zielführend - die obsoleten, überteuerten Frauen und deren Länder meiden.

Gerade die "besseren" Männer können das.

Allahu akbar.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Die Molukken, Kanaken und Bimbos kann er leichter unterwerfen.

Die nützlichen Idioten sind die "sozialen Gutmenschenpolitiker", die glauben so sich eine dankbarere Wählerschaft zu züchten und bald von ihren "Freunden" aufgefressen werden.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Als Wirtschaftssklaven werden wir ja noch geduldet...

Ja, das klingt krass, aber entspricht der Realität. Selbst wenn die Schweizer sich ein neues Land suchen würden, der Abschaum käme hinterher. Die haben parasitäre symbiotische Lebensweisen mit der Muttermilch aufgenommen. Solche Leute ziehen wie Heuschrecken durch die Welt, egal wohin, Hauptsache kahlfressen. In Deutschland ist es so, dass die Drecksregierung denen jeden Tag mehrmals pralle Futterkörbe hinstellt.

Sieh nur hier:

http://www.vkz.de/de/heute/redaktion/archiv/lokal/september-2014/13/asylbewerber-ins-schloss/

Wenn sich das rumspricht, dass man in Deutschland Asylanten in Schlössern unterbringt, dann schwimmen noch mehr von denen haibegleitet durchs Mittelmeer via Europa. Es ist unfassbar. Die deutsche Politik begreift nicht, dass ein überfülltes Rettungsboot auch irgendwann einmal absäuft. Aber genau das wollen die. Ich glaube, der Hass sollte sich auf Politiker konzentrieren. Die dürfen keine ruhige Minute mehr haben, müssen begreifen, was "Verantwortung übernehmen" im Klartext heißt.

Ist in meiner Stadt bereits Realität. Mangels Sozialwohnungen werden sie nn Nobelquartiere/Luxuswohnungen an bester Lage deponiert.

Wenn ich Landrat oder Bürgermeister wäre, dann würde ich sagen: "Stop! ... nicht in meine Stadt!" Solche Kommunalpolitiker sind die letzten Vogelscheuchen. Die sind nicht den Apparatschniks da oben verpflichtet, sondern den Bürgern. Es wird Zeit, diesen Leuten die Nahrungskette mal wieder zu erläutern. Ich halte Willensbekundungen wie in Fergusson für ein legitimes Mittel zur Meinungsäußerung.

PS: 20-30 Jahre Arbeitslager nach nordkoreanischem Vorbild für einen Landrat oder Bürgermeister sollten für den Rest der Bagage motivierend wirken.

Als Wirtschaftssklaven werden wir ja noch geduldet...

Wieso, könnt ihr denn mehr?

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Was heisst hier "ihr"? Du bist doch auch Schweizer

Was heisst hier "ihr"? Du bist doch auch Schweizer

Häh? Du schreibst doch "ihr". Das richtige Pronom wäre "wir"!

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!