Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125939 Einträge in 30829 Threads, 293 registrierte Benutzer, 229 Benutzer online (2 registrierte, 227 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Grüne Familienzerstörerin versucht dieses Verbrechen zu legitimieren! (Politik)

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 25.10.2014, 09:54 (vor 3472 Tagen)

Freiheit durch Bindung

Die Leitidee der Moderne ist das autonome Individuum: der oder die Einzelne, der oder die jederzeit selbst darüber entscheidet, wie sie oder er leben will. Aufgeklärter Politik geht es daher darum, solche Entscheidungen zu ermöglichen und Hindernisse abzubauen, die autonomen Entscheidungen im Weg stehen. Wichtige Impulse dafür kamen zuletzt etwa aus der Frauen- sowie der Schwulen-und-Lesben-Bewegung.


[image]
Bettina Jarasch ist Vorsitzende des Landesverbands Berlin und Beisitzerin im grünen Bundesvorstand.

http://anonym.to?http://www.gruene.de/debatte/freiheit/freiheit-durch-bindung.html?type=%25252525252Fproc%25252525252Fself%25252525252Fenviron%25252523content%252523menuItem1%2523menuItem3%23menuItem3

Die Zerschlagung von Familien ist nicht der Wunsch einer Mehrheit, sondern das Ergebnis einer grünen Politik. Das die Impulse dazu auch aus der Homobewegung kommen, wissen wir, denn diese wurde ja zur Zerschlagung von Familien instrumentalisiert. Es ist mitnichten der Wunsch der Menschen, als autarkes Individuum zu leben, sondern in familiärer und sozialer Geborgenheit.

Lest euch den Stuss dieser grünen Ideologin einmal durch. Ich glaube, in Zukunft brauchen wir an das Drillich auch einen grünen Winkel (RU=Rückkehr unerwünscht). Erst dann können Familien wieder unbehelligt wachsen und bestehen.

Es ist unfassbar, dass diese Leute etwas zerstören und sich im Nachhinein hinstellen und behaupten, dass genau dies der Wunsch der Menschen gewesen wäre. Es offenbart sich hier der Versuch einer nachträglichen Legitimation von Verbrechen gegen das Volk und die Menschlichkeit. Im letzten Teil ihrer Abhandlung versucht diese Lebensform gar so zu tun, als hätten die mit all dem nix zu tun und man stehe doch für die Familie. Nee, ihr ganz sicher nicht. Schreiben kann jeder alles, an den Taten werdet ihr grünes Pack gemessen.

Wenn die Grünen behaupten "Freiheit durch Bindung", dann haben sie dem Volk genau die Freiheit genommen. Kaum eine Bandenpartei ist besessener von dem Gedanken der Bindungszerstörung wie diese grünen Verbrecher.

In ihrer Radikalität stehen diese Leute den Ideologen des 3. Reiches in nichts nach. Das Ergebnis ihres Handelns ist identisch.

Ja, nee, is klar! ;-)

Wiki, Saturday, 25.10.2014, 10:15 (vor 3472 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Die Leitidee der Moderne ...
Wichtige Impulse dafür kamen zuletzt etwa aus der Frauen- sowie der Schwulen-und-Lesben-Bewegung.[/z]

Ja, nee, is klar! "Leitidee der Moderne", da können "wichtige Impulse" nicht von weißen, heterosexuellen Männern kommen.
Das geht ja nunmal garnicht. ;-)

Impulse, die von der Frauenbewegung ausgehen...

Im Sinne des Impulserhaltungssatzes sollten wir den Feministinnen mal den Rückstoß erleben lassen! :-D

Avatar

Die grüne Entkollektivierung schafft nur neue Kollektive.

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 25.10.2014, 10:34 (vor 3472 Tagen) @ Wiki

Das Interessante an deren Argumentation ist eigentlich das versteckte Anliegen: In dem die dem einzelnen Menschen mehr Autonomie und Selbstbestimmungsrecht vermeintlich zusprechen wollen, damit den "Kollektivismus" der Familie aufheben wollen, schaffen sie im Umkehrschluss - obwohl sie linkes Gedankengut vehement ablehnen - wiederum ein Kollektiv der autarken Individuen. Wenn z.B. die Grünen wirklich etwas mit Selbstbestimmungsrecht am Hut hätten, dann hätte die EU-Harms (Grüne) z.B. den Ostukrainern und Krimianer dieses Selbstbestimmungsrecht ebenfalls zuerkannt. Das wiederum reflektiert deren Denken, denn was man im Kleinen nicht kann, will man auch im Großen nicht.

Hinter dem Anliegen, autarke Individuen zu schaffen verbirgt sich nicht mehr als der kapitalistische Gedanke von der Zerschlagung der Volksmassen. Uneinige und entkollektivierte Volksmassen sind keine Gefahr für die Macht der politischen Klasse, hier auch der Grünen. Die will man zwanghaft und zum Eigennutz erhalten. Angeblich missbraucht die politische Klasse diese Macht nicht, denn sie gibt vor zum Wohle des Volkes zu handeln. Macht und Machtmissbrauch allerdings gehören symbiotisch zusammen. Wer Macht nicht missbraucht, hat keine Macht mehr. Insofern ist deren Anliegen der Familienzerstörung und Individualisierung von Menschen nur der Anfang einer langen und logischen Kette, der es denen ermöglicht, sich die Fettaugen von der Suppe zu löffeln. Wenn Grün nicht mehr läuft, wechseln diese Leute problemlos die Farbe. Das Prinzip bleibt.

Avatar

Grüne Familienzerstörerin versucht dieses Verbrechen zu legitimieren!

Dr.Bundy, Sunday, 26.10.2014, 09:08 (vor 3471 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

oh gott, was für ein Pferdegesicht. Für alle Leidgenossen, hier etwas, damit unsere man dieses Bild wieder aus dem Kopf verdrängen kann:

[image]

[image]

[image]

Grüne Familienzerstörerin versucht dieses Verbrechen zu legitimieren!

Varano, Città del Monte, Sunday, 26.10.2014, 10:40 (vor 3471 Tagen) @ Dr.Bundy

oh gott, was für ein Pferdegesicht.

Hey, Moment mal eben, was heißt denn hier "Pferdegesicht"?!?

Die meisten Pferde sind sogar von hinten betrachtet deutlich hübscher als diese grüne Vorzeigefrau von vorne ...

absehbare Folgen ...

lichttblick, Sunday, 26.10.2014, 13:46 (vor 3471 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Die "Moderne" (Gesellschaft) ist schon jetzt versaut!
Die Partei mit dem "C" sieht dem tatenlos zu. Die Kirchen verraten ihre eigenen Werte.

Und wird, wenn nicht dringend interveniert wird, dazu führen:
-> weitere Singularisierung. Ellenbogen-Gesellschaft. Auflösung der Familien. Verlust von Gemeinwesen und Solidarität. Immense Kosten für Psychiatrie + Burnout.
-> Kinder von 1,4 pro deutscher Frau wird abnehmen. "Akademikerinnen" schon jetzt zu 40% kinderlos.
-> Kinder pro Migrant wird zunehmen. Djihad in zivilisierter Form: "Vermehrungskämpfer"

Folge:
-> weiter Steuerbelastung der Deutschen, sodaß zwingend zwei Einkommen erforderlich sind, zum Nachteil der Kinder.
-> amerikanische Verhältnisse: Rückzug der Vermögenden in "gatet communities".
-> Armut und Gefahr an Leib und Leben für den, der sich das nicht leisten kann
-> "Kampf der Kulturen" (Huntington) bis zum crash den Ganzen.
Hier werden schon links für das "survival" bekanntgegeben.

Noch ist Zeit, dem zu widerstehen!

Avatar

Vollkommen absehbare Folgen ...

Musharraf Naveed Khan, Sunday, 26.10.2014, 14:26 (vor 3471 Tagen) @ lichttblick

Das möchte ich meinen! Infolge der Vermehrungskrieger (guter Duktus!) und den einhergehenden Bildungsplänen wird Deutschland eines Tages kein techn. Knowhow mehr auf die Beine bringen. Exporte? Was denn? Rohstoffe hat Deutschland nicht. Gender? Damit kann kein normaler Mensch was anfangen.

Man kann es auf den Punkt bringen: Deutschland soll vom Markt gefegt werden. Die eigenen Politiker setzen diese Vorgaben um. Dabei gehen sie über die Leichen des eigenen Volkes. Wenn Merkel von "nachhaltig" schwafelt, dann denkt sie zeitgleich nicht an die Interessen des Volkes. Das gibt sie zwar vor, aber die Tatsachen belegen etwas anderes.

Ob sich die Wirtschaft und Industrie dessen bewusst ist, was hier passiert, glaube ich kaum. Was hier zuwandert, kommt nicht zum arbeiten, eher wohl zum schmarotzen. Solange es noch deutsche Trottel gibt, die diesen sozialen Teppich für Asylanten finanzieren geht das noch gut. Der Tag wird aber kommen, wo die Asylanten für sich selbst sorgen und obendrein noch die deutschen Schulden zahlen müssen. Ob die das machen, bezweifle ich. Dann wird die politische Klasse den Zorn ihrer geliebten Kopfabschneider zu spüren bekommen.

Wenn ich die Jammerrufe des BND/Polizei höre, dass es immer mehr Salafisten in Deutschland werden, dann hoffe ich, dass denen das Problem über den Kopf wächst und endlich bei denen richtig Köpfe rollen. Die ich rief die Geister! .... und ich werde einen Teufel tun, meinen Arsch für den deutschen Unrechtsstaat hinzuhalten. Sollen doch die Salafisten ersteinmal eine Tiefenreinigung durchführen, dann jagen wir sie hier raus. Wir selbst waren nicht in der Lage, dies asoziale Politik respektive dem Feminismus zu beenden. Dann müssen das eben andere tun.

Vermehrungskrieger (guter Duktus!)

Wiki, Sunday, 26.10.2014, 16:19 (vor 3471 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Vermehrungskrieger (guter Duktus!)

Kein guter Duktus, weil falsch.

Auch Migrantenfrauen kriegen im Durchschnitt gerade mal 2,1 Kinder (das ist die Selbsterhaltsrate).
Sie vermehren sich also nicht in Deutschland, sondern sie wandern ein.

Und es müssen immer mehr Einwanderer kommen, weil die Geburtenrate der Migrantenfrauen (Selbsterhalt),
um das Geburtendefizit einheimischer Frauen auszugleichen.

Kinder pro Migrant nehmen auch ab

Wiki, Sunday, 26.10.2014, 16:16 (vor 3471 Tagen) @ lichttblick

-> Kinder pro Migrant wird zunehmen. Djihad in zivilisierter Form: "Vermehrungskämpfer"

Kinder pro Migrant nehmen auch ab

Guckst Du hier:
http://de.wikimannia.org/Demographie
Dort Tabelle "Deutschland und seine Muslime"

In den 1975 noch 5 Kinder pro Migrantenfrau,
heute geschätzte 2,1 Kinder pro Migrantenfrau.
Die haben also gerade mal die Selbsterhaltungsrate erreicht.

Deswegen nützt Einwanderung nichts.
Die Migrantenfrauen gebären nicht die Kinder, wofür sich deutsche Weiber zu fein sind... :-D

die Realität sieht anders aus...

lichttblick, Monday, 27.10.2014, 04:25 (vor 3470 Tagen) @ Wiki

Ja, ja, alles nur Einzelfälle.
google nach "bundespräsident patenschaft" und erfreue dich an den Bildern. LOL

Mit Foto! Man beachte die liebreizenden Eltern der sieben Kinder...
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/bad-godesberg/ruengsdorf/Gaucks-Patenkind-heisst-Moufida-article967267.html

Ein Mann, zwei Frauen, acht Kinder
http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/zu-besuch-bei-einer-grossfamilie-id8232531.html#777700391

http://www.morgenweb.de/region/mannheimer-morgen/ludwigshafen/grusse-von-patenonkel-gauck-1.1651539

Nur wenn die Eltern politisch nicht genehm sind, gibt es Probleme:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pate-wulff-in-noeten-das-verflixte-siebte-kind-a-733553.html

Realität und Wahrnehmung

Wiki, Monday, 27.10.2014, 08:51 (vor 3470 Tagen) @ lichttblick

Ja, ja, alles nur Einzelfälle.

Eben! Und Einzelfälle sind statistisch nicht relevant.
Ich kenne auch eine rein deutsche Familie mit sieben Kindern.
Die reißen den schlechten Schnitt eben nicht raus.

Die Zuwanderer bringen es ja immerhin auf 2,1 Kinder im Schnitt.
Das sind 50% mehr, als deutsche Frauen leisten.

Es ist und bleibt aber Selbsterhaltungsrate.

Warum wohl macht der türkische Ministerpräsident sich für die Drei-Kinder-Familie stark?
Eben weil auch in der Türkei die Gebärfreudigkeit rapide runter geht.

Das Schlimme ist aber...

Alle Einwanderer integrieren sich mit der Zeit,
dass kann allerdings seine 100-150 Jahre dauern. :-D

Weil aber deutsche Frauen über 1,4 Kinder nicht hinauskommen und weibliche Migranten mit 2,1 Kindern das nicht ausgleichen können, wird ein beständiger Zustrom von außen nötig sein. Jeder Ansatz zur Integration wird dadurch wieder zunichte gemacht, beziehungweise kann man immer wieder von vorn anfangen.

Von daher wäre es tatsächlich besser, wenn die Migranten wesentlich mehr Kinder hätten, um das von Deutschen verursachte Geburtendefizit auszugleichen, weil die Kinder dann in Deutschland geboren wären und auf lange Sicht (100-150 Jahre) integriert wären. Aber leider sind es nicht soviele Kinder. :-(

powered by my little forum