Justizminister Murks und die Kinderpornographie-Paragraphen-Änderung (Feminismus)
Die Fluchbegleiterin 
, Thursday, 18.09.2014, 15:22 (vor 3517 Tagen)
Die männliche Schwesig im beschatteten Merkel-Kabinett hat zugeschlagen:
Verschärfung des Verbots von Jugendpornografie - gesetzgeberischer Murks. Neuer Beck-Blog-Beitrag: http://blog.beck.de/2014/09/18/gesetzgeberischer-murks-der-geplante-184c-stgb-jugendpornografie http://www.sueddeutsche.de/panorama/strafen-fuer-kinderpornografie-schlechtes-planschbecken-gesetz-1.2134679
17. September 2014 19:15
Strafen für Kinderpornografie Schlechtes Planschbecken-Gesetz
Anzeige
Ein Produkt strafrechtlicher Hysterie: Der Gesetzentwurf zu härteren Strafen für Kinderpornografie ist schlecht. Er benutzt den Fall Edathy, um jegliche Nacktheit in die Nähe von Pädophilie zu rücken. Vor solchem Unfug muss man Kinder, Eltern und das Strafrecht schützen.
Kommentar von Heribert Prantl
Genau: Hysterie kömmt von HYSTERIA = Gebärmutter und ist und bleibt weibisch - auch wenn der ICD-10 hysterische Persönlichkeitsstörung längst auf histrionische geändert/gegendert hatte.
Die Gefahr des Missbrauchs ist tatsächlich.
Wenn es denn Kinder wirklich schützt, dann sehe ich das als richtig u. konsequent an. Wir wissen allerdings, dass es in Deutschland nichts gibt, was nicht missbraucht wird bzw. missbraucht werden kann. Insofern ist es sicher nur eine Frage der Zeit, bis wir die ersten Missbrauchs- und Falschbeschuldigungsfälle in den wenigen ehrlichen Medien zur Kenntnis nehmen müssen.
Wer kann das schon beweisen, wenn eine scheidungswillige Frau mit dem Handy des Mannes Strandbilder von nackten Kindern macht, die im Zuge von Sorgerechtsstreitigkeiten dann zufällig auftauchen und die Sorgerechtsfrage zu Gunsten der Frau löst? Der Verdacht haftet dem unschuldigen Vater auf jeden Fall an. Bis der sich von diesem "Erstschlag" erholt hat, haben diese Frau, Familiengericht und Jugendamt Fakten geschaffen.
![[image]](http://www.frauengewalt.fall.vn/PK090528_KinderpornoDenunziation.jpg)
Kosmetik für geistige Unterschicht
Die Fluchbegleiterin , Friday, 19.09.2014, 01:35 (vor 3517 Tagen) @ Die Fluchbegleiterin
Justizminister Murks und die Kinderpornographie-Paragraphen-Änderung
Ich besitze Bilder von mir aus meiner Kindheit, wo ich nackt am Strand spiele. Bin ich jetzt gefährdet als KiPo-Besitzer in den Knast zu gehen, oder was?
Auch der Besitz von eigenen Bildern ist problematisch.
Es ist egal, ob das Nacktbilder von dir aus deiner Kindheit sind. Kinderporno ist Kinderporno und wenn du dich an deinen eigenen Bildern hochfährst, dann wird dir die Nudel richtig langgezogen. Die Verachtung des werktätigen Volkes wird dich treffen.
Ich würde die Bilder auf jeden Fall verstecken bis diese Zeit wieder vorbei ist.