Hast Du Deine Zeitung auf einem europäischen oder einem außereuropäischen Server gehostet?

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Natürlich werden die, dessen bin ich mir sicher, bei Männerhassseiten nie aktiv!

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

Das mit den 500.000,00 Euro wird dich sicherlich ruinieren. Verlangen kann die jeder, aber mit der Beibringung ist das so ein Problem. Hoffe nicht, dass du für die dann GEZ-Werbung auf deiner Seite schaltest, um deine Schulden damit abarbeiten zu können.

Herr Brautmeier von der Landesmedienanstalt NRW wollte ja TREL v. www.weiberplage.de an die Wäsche. Eine Menge Tamtam, aber passiert ist bis jetzt nichts. Und wenn was passiert, dann sind die Kosten des Staates höher, als was man glaubt bei ihm holen zu können.

Schon aus dem Grund wird man dem Rechtsstaat abschwören, weil Recht durchzusetzen für den Staat eine teure Angelegenheit ist. Solange sich die Bürger noch Steuergelder abzocken lassen, spielt doch Recht & Gesetz für die keine Rolle.

Der Jäger, der TREL jagt, wird mittlerweile selber zum Gejagten. Lies mal hier ... vor allem die Kommentare:

http://ostbelgiendirekt.be/radio-sunshine-staatsrat-entscheidung-medienrates-37149

Dieses Gesockse gehört auch zur Brautmeiers stinkenden Schweif ....

http://www.freiewelt.net/nachricht/der-macher-der-medienpolitik-in-nrw-10035859/

... und soll die öffentliche Meinungsbildung konsequent unterdrücken. Ein gewöhnlicher Dr.-Titel-Betrüger, den man wahrscheinlich genau deshalb auf diesen Posten gesetzt hat:

http://www.faz.net/aktuell/politik/der-fall-eumann-doktor-trotz-grosser-bedenken-12890135.html

Also es ist aus meiner Sicht schlichtweg schlechter Umgang für dich.

Ja, dann klatsch eben die gewünschte age-de.xml Datei rein und Ruhe ist im Karton.
Bei der nächsten Anmache kannst du schön darauf verweisen. Meiner Meinung nach hat Dir die Claudia damit sogar einen Dienst erwiesen.

Zusätzlich hast du damit noch die Möglichkeit, zu "spionieren", wer diese Datei abruft.

so sieht das Ding aus:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<age-declaration>
    <ageblock-basic>
        <age-issuer>www.jugendschutzprogramm.de</age-issuer>
        <last-change>2013-01-15</last-change>
        <country>de</country>
        <label-version>1.0</label-version>
        <revisit-after>1days</revisit-after>
    </ageblock-basic>
    <ageblock-labeltype>
        <xmlfile>true</xmlfile>
        <httpheader>false</httpheader>
        <htmlmeta>false</htmlmeta>
        <label-z>false</label-z>
        <default-age>16</default-age>
    </ageblock-labeltype>
    <ageblock-labeltype-definition>
        <labeltype-xmlfile>
            <label class="default">
                <min-age>0</min-age>
                <default-age>16</default-age>
            </label>
            <label class="seite">
                <age>16</age>
                <min-age>0</min-age>
                <default-age>16</default-age>
                <scope>*.das-maennermagazin.com</scope>
            </label>
        </labeltype-xmlfile>
    </ageblock-labeltype-definition>
</age-declaration> 

Edit: Rechtschreibfehler

Stimmts ... Claudia XXXX ist die Claudia Mikat?

http://blog.fsf.de/wp-content/uploads/2014/03/20140321_5449.jpg (5MB, 4.032 x 3.024 Pixel)

Musst dich bei der nicht ernsthaft wundern, dass ist so eine Gender-Hexe von der MedienStasi.

Hier ist mal eine Selbstdarstellung dieser MedienStasi:

http://blog.fsf.de/diskurs/rollenbilder-und-geschlechterstereotypen-in-musikclips-und-tv-shows-2/2014/03

Das Verfolgen von Andersdenkenden liegt den Deutschen irgendwie im Blut. Soll sich erst mal die Haare kämmen.

Unklar ist, dass der Staat einerseits schon den KITA- und Grundschulkindern vermittelt, wie ein Homo-Arschfick und Fisten funktioniert, aber deine Eloquenz wird als "jugendgefährdend" eingestuft. Das ist ganz normale Umgangssprache auf dem Schulhof. Wenn dort zu einer Thekenschlampe dann Conchita Wurst gesagt wird, dann passt es denen doch auch wieder nicht. Lass dir doch mal einen Katalog von FSM-geprüften Frauenbezeichnungen geben. Wenn man dir sagt was verboten ist, muss man dir auch mitteilen, was zulässig ist.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/01/der-kommissar-als-zensor-eu-will-die-kontrolle-des-internet/

Angst, diese Leute haben nackte Angst!

.... und weil das so ist, reflektiert das gleichzeitig den Erfolg deines Magazins. Du hast also indirekt sowas wie einen Oscar jetzt bekommen, auch wenn Claudia das anders ausdrückt.

Am besten noch gut sichtbar auf der Hauptseite.

Das spornt die Kiddies doch gerade an, da mal reinzuschauen. Eine bessere Werbung für Heranwachsende gibts doch gar nicht. Du solltest dich auch bei der Claudia bedanken für diesen heissen Tip.

Hallo Claudia,
dankenswerterweise hat Ihr Adressat, der bekannte Leutnant Dino, Ihr Schreiben ins Netz gesetzt und wir als gesetzestreue Bürger wollen uns selbstredend an die einschlägigen Regeln halten, da auch wir um Sauberkeit bemüht sind.
Nur finden wir es einigermaßen erstaunlich, daß nunmehr eingetragene Vereine wie Sie vorgeben, was denn 'jugendgefährdend' ist und so ist es nachvollziehbar, wenn wir über die gesetzlichen und wissenschaftlichen Hintergünde mehr erfahren wollen, die die Jugendgefährdung der von Ihnen inkriminierten Beispiele belegen und überdies die Meinungsfreiheit einschränken dürfen.
Zu 1. ist z.B. anzumerken, daß das in der Wissenschaft als Standardinstrument verwendete sog. 'Sozioökonomische Panel' ganz selbstverständlich Unterhaltsleistungen als Konsumausgaben des Verpflichteten ausweist. Eine einschlägige Bewertung finden Sie hier:
http://www.manndat.de/wp-content/uploads/2009/02/stellungnahme_zu_oecd-studie.pdf
Überdies ist es Allgemeinwissen, daß öfters blutjunge Damen steinalte Milliardäre heiraten, weil der Halbteilungsgrundsatz im Scheidungsrecht fast aller westlicher Staaten ihnen im oft schnell nachfolgenden Scheidungsfall massive materielle Vorteile bringt, diese Art der Bereicherung kann also sehr wohl als moralisch äußerst fragwürdig etikettiert werden und es ist eher Pflicht, mit drastischen Worten unerfahrene Jungmänner auf diese Folge vermeintlich lebenslänglicher Zuneigung hinzuweisen. Ebenso ist es in der Wissenschaft unbestrittene Erkenntnis, daß Frauen bevorzugt 'nach oben' heiraten und die hohe Zahl lediglich geringfügig oder gar nicht beschäftigter, verpartneter Frauen spricht für sich.
Es ist unbestreitbar ehrenrührig, ein Schmarotzerleben auf Kosten anderer unter Vorspiegelung falscher gefühlsmäßiger Tatsachen oder aus Kalkül im Hinblick auf bestehende gesetzliche Regelungen zu führen; legen Sie bitte dar, weshalb der Hinweis darauf jugendgefährdend ist.
Zu 2.: Das sind in der Tat beleidigende Bezeichnungen, die allerdings in ähnlicher Weise in großer Zahl seit Jahrzehnten in den Medien zu finden sind. "Männer sind Schweine" ist doch geflügeltes Wort und daß "Männer in Salzsäure ein gelöstes Problem" sind, können Sie immer noch in der 'Emma' nachlesen wie auch den Aufruf zu verstümmelnden Straftaten- Stichwort 'Lorena Bobitt'. Kastrationsphantasien sind immer noch en vogue.
http://www.unzensuriert.at/content/0013252-Kampfemanze-will-M-nner-kastrieren
Jeder Grundschüler kennt das Wort 'Fotze' und 'Quotze' steht sogar in Artikeln der Mainstreampresse. Und was ist jugendgefährdend daran, vor unbestreitbar in großer Zahl vorhandenen Damen mit 'HWG', häufig wechselndem Geschlechtsverkehr, zu warnen?
Zu 3. u. 4. ist bereits oben einiges gesagt. Es ist unbestreitbar, daß jugendliche Männer besonders anfällig für die Darbietung sexueller Verheißungen sind. Daß dies nicht identisch mit Begriffen wie Liebe, Zuneigung etc. ist, hat mit der evolutionär bedingten Dominanz der hormonellen Ausstattung junger Männlicher zu tun und die Zeugung zahlreicher ungewollter Kinder erklärt sich damit zwanglos. Daß dazu aber zweie gehören in Zeiten perfekter Verhütungsmethoden und de facto freier Abtreibung, ist genauso klar und eine unterschiedliche Motivationslage ist offensichtlich.
Was gefährdet nun die Jugend, darauf aufmerksam zu machen?

Eine Bitte noch zum Schluß: Bitte legen Sie die Finanzierung Ihres Vereins offen.
MfG

Trel würde der Aufforderung aus Prinzip nicht nachkommen.Ich bin sicher der Leutnant findet hier eine elegante Lösung. Vielleicht dankt er denen mit einem Beitrag über die Finanzierung ihrer Arbeitsplätze.

Das Geschäftsmodell des Vereins wie die Kohle abgepresst wird findet sich wohl hier:
http://www.fsm.de/ueber-uns/mitgliedschaft

Man hat also auf der einen Seite dafür gesorgt, dass es unter gewissen Voraussetzungen eines Jugendschutzbeauftragten bedarf der in Form eines Ablasshandels durch die FSM ersetzt werden kann.

Wichtiger ist aber wohl eine wild drauf losanktionierende Kommission für Jugendschutz. Das Modell hat etwas von der üblichen Schutzgelderpressung der Mafiosi. Entweder Du zahlst(das Schutzgeld nennt sich hier Mitgliedschaft) oder aber Du riskierst immer, dass die Kommission Dich in noch größeren Ausmaß abzieht.
http://www.fsm.de/jugendschutz/anbieter-und-unternehmen/selbstregulierung-und-privilegierung

Privilegierung

§ 20 Abs. 5 JMStV reduziert die direkte Eingriffsmöglichkeit der staatlichen Aufsicht gegenüber einem Telemedienanbieter. Ist dieser Mitglied in einer anerkannten Einrichtung der Freiwilligen Selbstkontrolle, so ist bei einem möglichen Verstoß zunächst eine Entscheidung der Selbstkontrolle einzuholen. Sofern die Selbstkontrolle sich bei ihrer Entscheidung an den ihr zustehenden Beurteilungsspielraum hält, sind Maßnahmen der Aufsicht nicht zulässig (§ 20 Abs. 5 S. 2 JMStV). Die Privilegierungswirkung greift allerdings nicht für absolut unzulässige Inhalte nach § 4 Abs. 1 JMStV.

Ich werde den Kollegen Trel die nächsten Tage kontaktieren. Er hat da eindeutig einen großen Wissensvorsprung und kennt die Taktik der Gegenseite.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Die Sperrliste der BPjM wurde geknackt:
http://ernstchan.com/b/thread/68492

--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.

Sollte man dann nicht auch gleich Minderjährige aus Amtsgerichten aussperren, da die Kids dort doch auch erleben, wie unmündig denn so eine Frau ist?

Man müßte wohl Amtsgerichtstüren mit FSK16- bzw. FSK18-Aufklebern zukleben und am besten jeder Frau so einen Aufkleber auf die Stirn kleben, da man schon durch den Anblick erkennt: Das Wesen ist unmündig.

„Auch Frauen leben in der Leistungsgesellschaft, aber sie sind nicht die
Leistungsträger, sondern haben die Fähigkeit Leistungen in Anspruch zu
nehmen. In der Regel ohne Gegenleistung. […] Frauen sind keine
Selbstversorger und wenn sie es doch schaffen, dann auf sehr niedrigem
Niveau. Sie bekommen ihre Miete bezahlt und für den wöchentlichen Friseur
langt es vielleicht auch, aber eine nette Urlaubsreise ist schon nicht mehr
drin. Dann sitzen die meisten Frauen einsam auf ihrem Balkon mit ihrem
abgerissenen Kätzchen. Erst durch einen Mann werden Frauen sozial und
finanziell aufgewertet. Nur so können sie ihren Konsumdrang befriedigen und
dank Unterhalt oft viele Jahre über das Ende der Beziehung hinaus, bis der
Mann unter der finanziellen Belastung irgendwann zusammenbricht. Dann
rutschen Frau und Mann gemeinsam in die Armut. Die Frau kann nicht arbeiten
gehen, weil sie zu lange ohne Job oder schlichtweg zu blöd und zu faul ist,
und der Mann will nicht mehr, weil er von den Unterhaltszahlungen die
Schnauze voll hat. Warum Geld für etwas ausgeben, wofür es weder
Gegenleistung noch Dank gibt.“

Stimmt. So ist es.

„Nun sind selbst junge Frauen komplette Versagerinnen.“ […] Frauen haben es
einfach nicht drauf. Statt auf Bildung oder Karriere konzentrieren sie sich
darauf, eines Tages einen Zahlmeister abzubekommen. […] Frauen jammern
immer lauter, doch die Politik ist machtlos. Kein Politiker traut sich, den
Frauen die Wahrheit zu sagen. Niemand sagt ihnen, dass sie deshalb wenig
verdienen, weil sie eben wenig leisten. Für geile Titten und eine enge
Muschi gibt es nicht mehr Lohn, außer sie arbeitet als Nutte.“

Stimmt. So ist es.

„Die Frage, was Männer suchen, ist leicht zu beantworten: Eine loyale,
intelligente und gutaussehende Frau mit einen traumhaft schönen Körper.
Letzteres bewerten Männer nach unterschiedlichsten Kriterien. Manche mögen
es etwas fester, andere lieben den Hungerhaken und einige wenige die Fette
mit dem Gesicht eines Sumo-Ringers. Aber alle Männer legen großen Wert auf
eine geile Muschi. Ja, die Muschi ist wie ein Gesicht und das Aussehen für
einen Mann enorm wichtig. Eine Frau kann noch so gut aussehen, wenn jedoch
das Aussehen der Muschi nicht ansprechend ist, bringt das nichts. Ohne die
männliche Geilheit hält keine Beziehung. Deswegen ist es sehr wichtig, dass
die vermeintliche Liebe unverzüglich ausgezogen und gecheckt wird.
Viele Männer vergessen vor lauter Lust und Liebe, dass fast jede Frau
bereits einige Dutzend Schwänze durch ihre Muschi durchgezogen hat. Von
Exklusivität kann sicherlich keine Rede sein. Nun mag man sich darüber
streiten, ob diese Frauen Schlampen sind, aber zumindest dürfen sie getrost
als Fickfetzen bezeichnet werden. Beim Kennenlernen zieren sich Frauen, den
Hengst einlochen zu lassen und wollen damit suggerieren, dass halt nicht
jeder an die Dose darf, obwohl das mehr oder weniger der Fall ist. Frauen
versuchen ihren Körper stets als exklusive Ware zu verkaufen und das
möglichst teuer.“

Stimmt. So ist es.

Die Landesmedienanstalt wird den Fall erneut bewerten. Soweit die
Landesmedienanstalt Verstöße gegen den JMStV feststellt, kann sie diese als
Ordnungswidrigkeiten gemäß § 24 JMStV mit Geldbußen von bis zu 500.000 Euro
ahnden.

Gott schütze uns vor der Wahrheit. Strafe aller wahrheitsvernarrten Frevler.

--
Ihr könnt mich alle mal