Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126034 Einträge in 30875 Threads, 293 registrierte Benutzer, 317 Benutzer online (1 registrierte, 316 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Ermordung (Neudeutsch 'Abtreibung') von Menschen mit Handicap (Gewalt)

SpiegelIn, Saturday, 15.02.2014, 11:08 (vor 3732 Tagen)

Das ist ein Thema, welches in den Müllstreammedien so gut wie möglich zensiert wird. Frauen untersuchen ihr Kind im Bauch auf mögliche Behinderungen (z.B Down-Syndrom). Sofern sich herausstellt, dass ihr Kind nicht gesund ist, wird es ermordet (auf Femi-Deutsch nennt man das Abtreibung).

Was haltet ihr davon? Ich bin der Meinung in unserer Gesellschaft, sollte es auch Platz für Menschen mit Handicap haben. Alles Reden über Rechte von Schwulen, aber Leute mit Handicap haben leider überhaupt keine Rechte.

Findest du es richtig, dass Menschen mit einer Behinderung ermordet werden? Ein heikles Thema..

Ein monotones Signal dient der Orientierung. Polyphone Töne dagegen zerstören Menschen!

Li Ho Den ⌂, Saturday, 15.02.2014, 11:43 (vor 3732 Tagen) @ SpiegelIn

Findest du es richtig, dass Menschen mit einer Behinderung ermordet werden? Ein heikles Thema..

Das ist die Intoleranz der Toleranten. Hält man ihnen das so konkret vor, kommt keine Antwort. Ich bin schon lange der Meinung, dass Toleranz mit Toleranten eine Ende haben sollte, damit endlich wieder Toleranz möglich ist.

Ein guter Bekannte (tolerant, heterosexuell) hat mir vor einiger Zeit das Cover einer CD gesandt.

[image]

Dazu die folgenden Anmerkungen: Ein Leuchtturm oder ein Leitstrahl senden immer das gleiche Signal. Daran können sich Mensch u. Technik orientieren und infolge gefahrfrei bewegen. Wenn diese Leiteinrichtungen anfangen in wilden und unterschiedlichen Signalen zu senden, dann verlieren Mensch u. Technik die Orientierung.

Nicht immer also ist Polyphonie besser als Monotonie, wobei im Falle der Homosexualität und politischen Glaubensrichtung von den Toleranten die Monotonie als etwas "Schlechtes" definiert wird. Das Gegenteil ist der Fall und wir erleben gerade, wie sich verantwortungsbewusste Menschen in Baden-Württemberg gegen die sexuelle Polyphonie erwehren, damit ihre Kinder nicht orientierungslos im linken Sumpf der sexuellen Präferenzen untergehen. Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die dämliche überwinden.

--
Ich bin Oberkellner, die ultimative Deppenoffensive hier im Forum.
Wiki, Werner, MusLim, Oberkellner ... alles eine Mischpoke.

Ein monotones Signal dient der Orientierung. Polyphone Töne dagegen zerstören Menschen!

André @, Saturday, 15.02.2014, 12:41 (vor 3732 Tagen) @ Li Ho Den

Nicht immer also ist Polyphonie besser als Monotonie,

Musikalisch betrachtet ist es so: Polyphone Werke, z. B. Fugen, folgen einem Thema. Dieses Thema wird zuweilen variiert und moduliert. Es gibt auch Imitationen, also Scheineinsätze, nur ein Teil des Themas erscheint. Dies alles macht die Musik interessant - denn es handelt sich immernoch um ein Thema. Würde das nicht der Fall sein, also würden verschiedene Themen ohne Bezug aufeinander erklingen, würde aus der Polyphonie schnell eine Kakophonie, ein strukturloses Getröte.
Genau das scheint das gesellschaftliche Ziel zu sein: Strukturlosigkeit und damit Auflösung jeglicher Bezüge zueinander.

Avatar

Wenn Regeln/Strukturen beseitigt werden, dann alle. Das Steuerzahlerklischee ist z.B. längst überholt!

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 15.02.2014, 13:06 (vor 3732 Tagen) @ André

Genau das scheint das gesellschaftliche Ziel zu sein: Strukturlosigkeit und damit Auflösung jeglicher Bezüge zueinander.

Ja, zweifelsfrei und ich stelle mir immer wieder die Frage: Warum sollten sich unter diesem Aspekt aber noch an Gesetze halten? Gesetze sind auch Regeln und wenn man Regeln und Strukturen auflöst, dann ist das eine kausale Folgeerscheinung. Sicher, die Toleranz der Toleranten gegen über asylierter Kriminalität ist bereits immens, faktisch straffrei! ( www.deutscheopfer.de ) Warum aber müssen die Deutschen sich dann noch an Gesetze halten und z.B. Steuern zahlen. Mir wäre diese Steuermonotonie längst sowas von lästig. Lieber Steuer-Polyphonie, also hier nix, da auch nix. Dagegen haben die aber erstaunlicherweise etwas, da gelten plötzlich Regeln, diese alten Rollenklischees tastet man nicht an. Warum nicht? Alice Schwarzer ist auch da eine Vorkämpferin für Rechte! Jahrelang wurde sie als Vorbild gepflegt und sogar mit dem Bundesverdienstkreuz geehrt. Die Message an alle Bürger ist doch: Ja, Steuerbetrug ist richtig und wird vom Staat sogar mit einem Orden honoriert! Kann das denn falsch sein?

Avatar

Euthanasie

adler @, Kurpfalz, Saturday, 15.02.2014, 14:27 (vor 3732 Tagen) @ SpiegelIn

Frauen untersuchen ihr Kind im Bauch auf mögliche Behinderungen (z.B Down-Syndrom). Sofern sich herausstellt, dass ihr Kind nicht gesund ist, wird es ermordet

Vor 70-80 Jahren gab es sowas schon mal im Reich. Damals nannte man das Euthanasie.

Was die Überlebenschance dieses menschlichen Wesens weiter verringert ist der Umstand, dass wieder mal geschockte liebende Mütter und geldgierige Juristen (Schriftgelehrte und Pharisäer in der Bibel) sich dieses Umstandes angenommen haben und absahnen können. Ein Down-Syndrom ist pränatal noch nicht so klar zu diagnostizieren. Die Übergänge zu einem Volksgesunden sind im Ultraschallbild fließend.

Furchtbare Richter hatten nun liebenden Müttern mehrfach Schmerzensgeld zugesprochen, weil der Arzt/die Ärzt.I.n von einem volksgesunden Kind ausgegangen ist, obwohl es sich dann nach der Geburt als Volksschädling entpuppte. Nun hatte also die liebende Mutter diesen Krüppel erst die ganze Zeit ausgetragen und dann auch noch am Hals. Allein der Schock im Kreissaal wird die liebende Mutter für ihr ganzes Leben traumatisiert haben.

Wegen der folgenden Schmerzensgeldzahlungen sind Ärzt.I.nnen zunehmend vorsichtiger geworden und diagnostizieren im Zweifel eher einen Volksschädling als einen Volksgesunden.

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

Avatar

Euthanasie

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Sunday, 16.02.2014, 01:19 (vor 3731 Tagen) @ adler

Vor 70-80 Jahren gab es sowas schon mal im Reich. Damals nannte man das Euthanasie.

Wurde aber wegen Widerstand aus der Bevölkerung eingestellt!

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Das ist keine Abtreibung,

Marlow @, Saturday, 15.02.2014, 22:08 (vor 3731 Tagen) @ SpiegelIn

das ist eine "Schwangerschaftsunterbrechung".
Hört sich gut an.
Als wenn Frau die Schwangerschaft nach selbstgewählter Zeit wider aufnehmen kann.
Wie ich meine Autofahrt unterbrechen und jederzeit wider aufnehmen kann.

powered by my little forum